Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A12 Exynos rövid értékelés: Vajon az új SoC jobbá teszi az okostelefont?

Az üzemidő bajnokának új kiadása. Samsung Galaxy A12 Exynos rövid értékelés: Vajon az új SoC jobbá teszi az okostelefont?
Touchscreen Smartphone Android
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Galaxy A Széria)
Processzor
Samsung Exynos 850 8 x - 2 GHz, Cortex-A55
Grafikus adapter
ARM Mali-G52 MP1
Memória
4 GB 
Kijelző
6.50 hüvelyk 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, kapacitív érintőképernyő, IPS LCD, fényes: igen, 60 Hz
Háttértár
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: 3,5 mm-es audió jack,, Kártyaolvasó: microSD (1 GB-ig), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, közelségérzékelő, OTG, Miracast
Hálózat
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G: GSM850, GSM900, DCS1800, PCS1900; 3G: B1(2100), B5(850), B8(900); 4G FDD: B1(2100), B3(1800), B5(850), B7(2600), B8(900), B20(800), B28(700); TDD: B38(2600), B40(2300), B41(2500), Dual SIM, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.9 x 164 x 75.8
Akkumulátor
5000 mAh
Operációs rendszer
Android 11
Camera
Elsődleges kamera: 48 MPix (f/​2.0), 5MP (f/​2.2, széles); 2.0MP (f/​2.4, makró) 2 MP (f/​2.4)
Másodlagos kamera: 8 MPix (f2.2)
További jellegzetességek
Hangszórók: monó, 15 wattos töltő, USB kábel, OneUI, 24 Hónap Garancia, Widevine L1, SAR értékek: 0.673 W/​kg (fej), 1.377 W/​kg (test), fanless
Súly
205 g, Tápegység: 54 g
Ár
170 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible contenders in comparison

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
74.9 %
06/2022
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Exynos 850, Mali-G52 MP1
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.2 %
12/2020
Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77.1 %
03/2022
Motorola Moto E40
Tangula T700, Mali-G52 MP2
198 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79 %
02/2022
Xiaomi Redmi 10
Helio G88, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.50"2400x1080
77 %
09/2021
Oppo A16s
Helio G35, PowerVR GE8320
190 g64 GB eMMC Flash6.52"1600x720
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review

Size comparison

165.1 mm 75.6 mm 9.1 mm 198 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g163.8 mm 75.6 mm 8.4 mm 190 g161.95 mm 75.53 mm 8.92 mm 181 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
47.8 MB/s ∼100%
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
45.73 MB/s ∼96% -4%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
40.85 MB/s ∼85% -15%
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
11.8 MB/s ∼25% -75%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.3 (23.2-38.8)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.8 (26-44.9)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø50.2 (31.6-54.4)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.8 (7.33-79.4)
Networking
iperf3 transmit AX12
Az osztály átlaga Smartphone
  (5.59 - 1368, n=147, az elmúlt 2 évben)
486 MBit/s ∼100% +1033%
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
294 (151min - 315max) MBit/s ∼60% +585%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
293 (284min - 301max) MBit/s ∼60% +583%
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
86.9 (78min - 93max) MBit/s ∼18% +103%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
44.8 (30min - 59max) MBit/s ∼9% +4%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
42.9 (21min - 65max) MBit/s ∼9%
iperf3 receive AX12
Az osztály átlaga Smartphone
  (15.5 - 953, n=148, az elmúlt 2 évben)
459 MBit/s ∼100% +811%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
333 (299min - 358max) MBit/s ∼73% +561%
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
299 (200min - 346max) MBit/s ∼65% +493%
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
87.2 (46min - 105max) MBit/s ∼19% +73%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
50.4 (41min - 57max) MBit/s ∼11%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
50.3 (8min - 62max) MBit/s ∼11% 0%
05101520253035404550556065Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø50.1 (41-57)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø42.9 (21-65)
Samsung Galaxy A12 Exynos
Samsung Galaxy A12 Exynos
Samsung Galaxy A12 Exynos
Samsung Galaxy A12 Exynos
Samsung Galaxy A12 Exynos
Samsung Galaxy A12 Exynos
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Wide angle
Wide angle
Main camera
2x zoom
4x zoom
10x zoom (max)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraLow lightWide angle
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
23.4 ∆E
14 ∆E
20 ∆E
24.5 ∆E
18.5 ∆E
12.2 ∆E
19.1 ∆E
17.4 ∆E
17 ∆E
9.7 ∆E
12.4 ∆E
14.1 ∆E
7.8 ∆E
21.3 ∆E
19.8 ∆E
6.2 ∆E
12.8 ∆E
19.9 ∆E
4.9 ∆E
5.2 ∆E
13.5 ∆E
18.9 ∆E
22.7 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F: 14.98 ∆E min: 4.38 - max: 24.54 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
51.5 ∆E
37.8 ∆E
35.6 ∆E
43.6 ∆E
62 ∆E
50.2 ∆E
31.8 ∆E
38.2 ∆E
26.8 ∆E
63.2 ∆E
63.2 ∆E
27.3 ∆E
46.1 ∆E
32.8 ∆E
73 ∆E
41.9 ∆E
42.1 ∆E
81 ∆E
68.7 ∆E
50.5 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F: 44.65 ∆E min: 14.11 - max: 80.95 ∆E
405
cd/m²
439
cd/m²
444
cd/m²
397
cd/m²
446
cd/m²
415
cd/m²
399
cd/m²
453
cd/m²
408
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 453 cd/m² (Nits) Átlag: 422.9 cd/m² Minimum: 8.78 cd/m²
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 446 cd/m²
Kontraszt: 1538:1 (Fekete: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.94 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 5.1 | 0.57-98 Ø5.5
93.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.145
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A12
PLS-LCD, 1600x720, 6.50
Motorola Moto E40
IPS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi 10
IPS, 2400x1080, 6.50
Oppo A16s
LCD, 1600x720, 6.52
Screen
-10%
-3%
34%
12%
Brightness middle
446
458
3%
452
1%
542
22%
607
36%
Brightness
423
427
1%
431
2%
518
22%
586
39%
Brightness Distribution
88
85
-3%
90
2%
93
6%
90
2%
Black Level *
0.29
0.53
-83%
0.46
-59%
0.22
24%
0.52
-79%
Contrast
1538
864
-44%
983
-36%
2464
60%
1167
-24%
Colorchecker dE 2000 *
4.94
4.04
18%
4.15
16%
3
39%
3.1
37%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.81
6.84
22%
6.47
27%
6.7
24%
6.7
24%
Greyscale dE 2000 *
5.1
4.8
6%
4
22%
1.4
73%
2
61%
Gamma
2.145 103%
2.293 96%
2.157 102%
2.27 97%
2.17 101%
CCT
7890 82%
7535 86%
7557 86%
6450 101%
6806 96%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 178.6 Hz ≤ 7 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 178.6 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 7 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 178.6 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19625 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
34 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 17 ms emelkedés
↘ 17 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (22.8 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
58 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 31 ms emelkedés
↘ 27 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (36 ms).
Geekbench 5.4
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
178 Points ∼24%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
169 Points ∼23% -5%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
356 Points ∼49% +100%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
365 Points ∼50% +105%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
176 Points ∼24% -1%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (119 - 183, n=7)
167.3 Points ∼23% -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (58 - 1885, n=265, az elmúlt 2 évben)
730 Points ∼100% +310%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1087 Points ∼46%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1022 Points ∼43% -6%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1393 Points ∼59% +28%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points ∼54% +16%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
965 Points ∼41% -11%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (519 - 1087, n=7)
900 Points ∼38% -17%
Az osztály átlaga Smartphone
  (248 - 5538, n=265, az elmúlt 2 évben)
2356 Points ∼100% +117%
Vulkan Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
646 Points ∼21%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1021 Points ∼34% +58%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points ∼42% +96%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (565 - 646, n=7)
617 Points ∼20% -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (72 - 8702, n=200, az elmúlt 2 évben)
3018 Points ∼100% +367%
OpenCL Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
654 Points ∼23%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1223 Points ∼43% +87%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (543 - 672, n=7)
617 Points ∼22% -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (259 - 9069, n=205, az elmúlt 2 évben)
2821 Points ∼100% +331%
PCMark for Android - Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
5739 Points ∼56%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
8743 Points ∼85% +52%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
8842 Points ∼86% +54%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5272 Points ∼51% -8%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (4894 - 6065, n=5)
5492 Points ∼53% -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4436 - 19200, n=212, az elmúlt 2 évben)
10339 Points ∼100% +80%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1283 Points ∼43%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼25% -43%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2203 Points ∼75% +72%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1817 Points ∼62% +42%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
850 Points ∼29% -34%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (1252 - 1289, n=5)
1273 Points ∼43% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (68 - 9221, n=140, az elmúlt 2 évben)
2954 Points ∼100% +130%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1126 Points ∼35%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
645 Points ∼20% -43%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2070 Points ∼65% +84%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1709 Points ∼53% +52%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
774 Points ∼24% -31%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (1126 - 1179, n=5)
1146 Points ∼36% +2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (54 - 13507, n=140, az elmúlt 2 évben)
3201 Points ∼100% +184%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2048 Points ∼72%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼39% -46%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2844 Points ∼100% +39%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2336 Points ∼82% +14%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1291 Points ∼45% -37%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (1912 - 2048, n=5)
2008 Points ∼71% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (677 - 4609, n=140, az elmúlt 2 évben)
2715 Points ∼95% +33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1273 Points ∼24%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
879 Points ∼16% -31%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2202 Points ∼41% +73%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1833 Points ∼34% +44%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
928 Points ∼17% -27%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (1260 - 1295, n=5)
1279 Points ∼24% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (149 - 14876, n=203, az elmúlt 2 évben)
5389 Points ∼100% +323%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1142 Points ∼14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
811 Points ∼10% -29%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2052 Points ∼26% +80%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1713 Points ∼21% +50%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
853 Points ∼11% -25%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (1133 - 1175, n=5)
1150 Points ∼14% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (122 - 31940, n=202, az elmúlt 2 évben)
7970 Points ∼100% +598%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2032 Points ∼61%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1123 Points ∼34% -45%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2961 Points ∼89% +46%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2426 Points ∼73% +19%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1343 Points ∼40% -34%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (2015 - 2190, n=5)
2091 Points ∼63% +3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (651 - 6394, n=200, az elmúlt 2 évben)
3319 Points ∼100% +63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
863 Points ∼39%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
367 Points ∼17% -57%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points ∼68% +72%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1394 Points ∼64% +62%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
486 Points ∼22% -44%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (861 - 912, n=7)
883 Points ∼40% +2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (78 - 7614, n=156, az elmúlt 2 évben)
2192 Points ∼100% +154%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
738 Points ∼34%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
298 Points ∼14% -60%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1309 Points ∼60% +77%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1250 Points ∼58% +69%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
412 Points ∼19% -44%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (738 - 788, n=7)
761 Points ∼35% +3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (62 - 9978, n=156, az elmúlt 2 évben)
2170 Points ∼100% +194%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2031 Points ∼72%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼39% -46%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2821 Points ∼100% +39%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2339 Points ∼83% +15%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1301 Points ∼46% -36%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (1899 - 2074, n=7)
1992 Points ∼71% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (688 - 4603, n=156, az elmúlt 2 évben)
2774 Points ∼98% +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
867 Points ∼20%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
478 Points ∼11% -45%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1554 Points ∼36% +79%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1416 Points ∼33% +63%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
539 Points ∼12% -38%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (866 - 920, n=7)
896 Points ∼21% +3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (91 - 13223, n=229, az elmúlt 2 évben)
4351 Points ∼100% +402%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
736 Points ∼13%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
423 Points ∼7% -43%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1368 Points ∼24% +86%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points ∼22% +72%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
462 Points ∼8% -37%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (736 - 793, n=7)
769 Points ∼13% +4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (73 - 20955, n=228, az elmúlt 2 évben)
5715 Points ∼100% +676%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2109 Points ∼64%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1077 Points ∼33% -49%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2961 Points ∼90% +40%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points ∼73% +15%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1304 Points ∼39% -38%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (2042 - 2168, n=7)
2108 Points ∼64% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (635 - 5857, n=228, az elmúlt 2 évben)
3303 Points ∼100% +57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
954 Points ∼43%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
613 Points ∼28% -36%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1556 Points ∼71% +63%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1396 Points ∼64% +46%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (900 - 954, n=7)
933 Points ∼42% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (426 - 10020, n=144, az elmúlt 2 évben)
2197 Points ∼100% +130%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
839 Points ∼36%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼23% -36%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1399 Points ∼60% +67%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1264 Points ∼54% +51%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (775 - 839, n=7)
808 Points ∼35% -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (349 - 20329, n=144, az elmúlt 2 évben)
2334 Points ∼100% +178%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2098 Points ∼82%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2065 Points ∼80% -2%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2568 Points ∼100% +22%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2203 Points ∼86% +5%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (2020 - 2177, n=7)
2076 Points ∼81% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1567 - 3611, n=144, az elmúlt 2 évben)
2542 Points ∼99% +21%
Wild Life Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
428 Points ∼14%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
729 Points ∼23% +70%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
712 Points ∼23% +66%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (422 - 513, n=6)
467 Points ∼15% +9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (216 - 10062, n=203, az elmúlt 2 évben)
3122 Points ∼100% +629%
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
426 Points ∼11%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
722 Points ∼18% +69%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
721 Points ∼18% +69%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (423 - 509, n=6)
468 Points ∼12% +10%
Az osztály átlaga Smartphone
  (205 - 12429, n=223, az elmúlt 2 évben)
3995 Points ∼100% +838%
Wild Life Extreme (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
116 Points ∼10%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
184 Points ∼17% +59%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
182 Points ∼16% +57%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (116 - 139, n=5)
130 Points ∼12% +12%
Az osztály átlaga Smartphone
  (22 - 3383, n=198, az elmúlt 2 évben)
1106 Points ∼100% +853%
Wild Life Extreme Unlimited (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
117 Points ∼11%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
183 Points ∼17% +56%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points ∼16% +55%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (117 - 139, n=3)
124.3 Points ∼11% +6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (101 - 3265, n=192, az elmúlt 2 évben)
1109 Points ∼100% +848%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
33 fps ∼44%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
31 fps ∼41% -6%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps ∼56% +27%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (22 - 35, n=6)
32 fps ∼43% -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (9.5 - 165, n=194, az elmúlt 2 évben)
74.7 fps ∼100% +126%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
24 fps ∼14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
23 fps ∼14% -4%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
46 fps ∼27% +92%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (24 - 25, n=6)
24.2 fps ∼14% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (6 - 462, n=194, az elmúlt 2 évben)
167.6 fps ∼100% +598%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
28 fps ∼45%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
20 fps ∼32% -29%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼29% -36%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (14 - 29, n=6)
25.8 fps ∼42% -8%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4.5 - 161, n=196, az elmúlt 2 évben)
61.6 fps ∼100% +120%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
16 fps ∼17%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12 fps ∼13% -25%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
25 fps ∼26% +56%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (15 - 16, n=6)
15.8 fps ∼17% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.4 - 292, n=197, az elmúlt 2 évben)
95 fps ∼100% +494%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
19 fps ∼39%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13 fps ∼27% -32%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼27% -32%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (8.2 - 20, n=6)
17.4 fps ∼36% -8%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.1 - 136, n=197, az elmúlt 2 évben)
48.5 fps ∼100% +155%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
9.4 fps ∼15%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.9 fps ∼12% -16%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼25% +70%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (9.4 - 9.4, n=6)
9.4 fps ∼15% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.4 - 197, n=198, az elmúlt 2 évben)
64.8 fps ∼100% +589%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
11 fps ∼35%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5 fps ∼16% -55%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.1 fps ∼29% -17%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (5.1 - 12, n=6)
10 fps ∼31% -9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (5 - 89, n=196, az elmúlt 2 évben)
31.8 fps ∼100% +189%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
6 fps ∼15%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.3 fps ∼8% -45%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps ∼24% +60%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (5.9 - 6.1, n=6)
6.03 fps ∼15% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.9 - 114, n=197, az elmúlt 2 évben)
39.4 fps ∼100% +557%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
11 fps ∼34%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.5 fps ∼23% -32%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps ∼58% +73%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9 fps ∼28% -18%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.8 fps ∼24% -29%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (5.3 - 12, n=7)
9.66 fps ∼30% -12%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4.7 - 104, n=259, az elmúlt 2 évben)
32.5 fps ∼100% +195%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
6.2 fps ∼15%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼10% -32%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼27% +77%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps ∼24% +56%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼10% -32%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (6.1 - 6.2, n=7)
6.16 fps ∼15% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.9 - 136, n=261, az elmúlt 2 évben)
40.5 fps ∼100% +553%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
7 fps ∼31%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼21% -33%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼52% +71%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
5.9 fps ∼26% -16%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5 fps ∼22% -29%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (3.3 - 7.4, n=7)
6.03 fps ∼26% -14%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3 - 86, n=260, az elmúlt 2 évben)
22.9 fps ∼100% +227%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2.2 fps ∼14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼10% -32%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
3.7 fps ∼24% +68%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼23% +59%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼10% -32%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (2.2 - 2.2, n=7)
2.2 fps ∼14% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.7 - 52, n=261, az elmúlt 2 évben)
15.5 fps ∼100% +605%
AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
119981 Points ∼33%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
108503 Points ∼30% -10%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
185120 Points ∼51% +54%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (119981 - 133391, n=4)
126175 Points ∼35% +5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (94609 - 727247, n=81, az elmúlt 2 évben)
359485 Points ∼100% +200%
AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4453 Points ∼9%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
7120 Points ∼14% +60%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (4354 - 4487, n=4)
4430 Points ∼9% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1043 - 286905, n=155, az elmúlt 2 évben)
52108 Points ∼100% +1070%
BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1637 Points ∼35%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1318 Points ∼29% -19%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2247 Points ∼49% +37%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (1491 - 1644, n=6)
1581 Points ∼34% -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (411 - 8753, n=177, az elmúlt 2 évben)
4621 Points ∼100% +182%
System (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
3345 Points ∼41%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2983 Points ∼37% -11%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
4065 Points ∼50% +22%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (3042 - 3382, n=6)
3241 Points ∼40% -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2083 - 19657, n=177, az elmúlt 2 évben)
8160 Points ∼100% +144%
Memory (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1836 Points ∼35%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1268 Points ∼24% -31%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3204 Points ∼62% +75%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (1533 - 11617, n=6)
3420 Points ∼66% +86%
Az osztály átlaga Smartphone
  (670 - 11617, n=177, az elmúlt 2 évben)
5199 Points ∼100% +183%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1263 Points ∼14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1023 Points ∼11% -19%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1878 Points ∼21% +49%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (1159 - 1263, n=6)
1226 Points ∼14% -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (697 - 26660, n=177, az elmúlt 2 évben)
8908 Points ∼100% +605%
Web (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
947 Points ∼67%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points ∼63% -6%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1042 Points ∼74% +10%
Átlagos Samsung Exynos 850
  (747 - 990, n=6)
901 Points ∼64% -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (10 - 2392, n=177, az elmúlt 2 évben)
1407 Points ∼100% +49%
Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (14.8 - 282, n=174, az elmúlt 2 évben)
73.5 Points ∼100% +246%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
28.58 Points ∼39% +35%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
21.24 Points ∼29%
Átlagos Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6)
20.4 Points ∼28% -4%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
17.19 Points ∼23% -19%
JetStream 1.1 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (21.9 - 414, n=124, az elmúlt 2 évben)
119.5 Points ∼100% +268%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
50.2 Points ∼42% +55%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
32.46 Points ∼27%
Átlagos Samsung Exynos 850 (27.1 - 32.5, n=4)
28.7 Points ∼24% -12%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
25.44 Points ∼21% -22%
Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Smartphone (12.5 - 375, n=162, az elmúlt 2 évben)
70.5 runs/min ∼100% +333%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
24.4 runs/min ∼35% +50%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
16.3 runs/min ∼23%
Átlagos Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6)
15.8 runs/min ∼22% -3%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
13.7 runs/min ∼19% -16%
WebXPRT 3 - ---
Az osztály átlaga Smartphone (27 - 292, n=174, az elmúlt 2 évben)
102.3 Points ∼100% +169%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
48 Points ∼47% +26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
38 Points ∼37%
Átlagos Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6)
36.8 Points ∼36% -3%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
32 Points ∼31% -16%
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (3905 - 74261, n=193, az elmúlt 2 évben)
26837 Points ∼100% +359%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
10625 Points ∼40% +82%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
5849 Points ∼22%
Átlagos Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6)
5426 Points ∼20% -7%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
4643 Points ∼17% -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
11082 ms * ∼100% -31%
Átlagos Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6)
8842 ms * ∼80% -4%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
8472 ms * ∼76%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
3706 ms * ∼33% +56%
Az osztály átlaga Smartphone (414 - 12437, n=183, az elmúlt 2 évben)
2599 ms * ∼23% +69%

* ... a kisebb jobb

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127FSamsung Galaxy A12Motorola Moto E40Xiaomi Redmi 10Oppo A16sÁtlagos 64 GB eMMC FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
35%
9%
69%
14%
18%
325%
Sequential Read 256KB
302.3
269.7
-11%
265
-12%
321.3
6%
289.2
-4%
273 ?(95.6 - 704, n=192)
-10%
985 ?(45.6 - 1999, n=257, az elmúlt 2 évben)
226%
Sequential Write 256KB
74.5
211.6
184%
156.3
110%
178
139%
168.4
126%
177.1 ?(40 - 274, n=192)
138%
561 ?(11.9 - 1776, n=257, az elmúlt 2 évben)
653%
Random Read 4KB
77.8
65.4
-16%
56
-28%
100.7
29%
45.32
-42%
59 ?(9.58 - 148.5, n=192)
-24%
182.1 ?(13.5 - 543, n=257, az elmúlt 2 évben)
134%
Random Write 4KB
47.21
39.1
-17%
30.7
-35%
95.8
103%
35.23
-25%
31.5 ?(2.34 - 146.9, n=192)
-33%
183.4 ?(18.4 - 503, n=258, az elmúlt 2 évben)
288%
05101520253035404550Tooltip
; Armajet: Ø40.3 (28-50)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø38.9 (23-43)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø37.2 (31-42)
; PUBG Mobile; HD: Ø28 (18-31)
Max. terhelés
 37.1 °C31.8 °C31.9 °C 
 37.5 °C31.7 °C32.8 °C 
 35.9 °C31.1 °C32.2 °C 
Maximum: 37.5 °C
Átlag: 33.6 °C
31.8 °C33.3 °C36.8 °C
31.4 °C33 °C38.7 °C
29.9 °C31.9 °C37.8 °C
Maximum: 38.7 °C
Átlag: 33.8 °C
Tápegység (max.)  38.4 °C | Szobahőmérséklet 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
99.2 (2.57min) % ∼100%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
98.2 (4.26min) % ∼99% -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
98.9 (1.09min) % ∼100% +3%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
96.1 (0.701min) % ∼97%
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.833.33.53.73.94.1Tooltip
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø0.708 (0.701-0.73)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.096 (1.09-1.102)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.59 (2.57-2.59)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.32 (4.26-4.34)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.945.32544.745.3313436.74036.836.75042.640.66337.333.88026.225.910028.327.612522.422.216018.933.42001640.525014.546.331513.253.84001359.150016.565.163019.566.280019.666100017.468.5125015.374.4160015.378.5200015.778.4250016.576.3315017.977.5400020.870.350002267.2630020.974.1800021.772.71000022.870.3125002263.11600022.558.5SPL31.586.4N1.462.6median 18.9median 66.2Delta311.73739.325.629.829.124.623.423.936.833.128.425.724.823.622.426.819.227.116.940.915.641.713.847.613.456.313.362.913.867.41273.112.773.112.274.11374.813.77613.278.113.480.61381.713.377.813.67613.374.113.872.513.769.61463.813.556.925.588.90.773.6median 13.5median 72.50.710.8hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A12 Exynos SM-A127FXiaomi Redmi 10
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 66% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 24% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 79% of all tested devices were better, 5% similar, 16% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Redmi 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 28% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 54% of all tested devices were better, 9% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0 / 0.1 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.4 / 1.9 / 2.1 Watt
Terhelés midlight 3.8 / 5.6 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Xiaomi Redmi 10
5000 mAh
Oppo A16s
5000 mAh
Átlagos Samsung Exynos 850
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-4%
10%
27%
2%
5%
Idle Minimum *
1.4
1.1
21%
0.53
62%
0.44
69%
1.2 ?(0.9 - 1.5, n=6)
14%
0.887 ?(0.12 - 2.5, n=194, az elmúlt 2 évben)
37%
Idle Average *
1.9
1.6
16%
2.01
-6%
1.67
12%
1.733 ?(1.3 - 2.1, n=6)
9%
1.573 ?(0.65 - 3.6, n=194, az elmúlt 2 évben)
17%
Idle Maximum *
2.1
2.6
-24%
2.02
4%
1.68
20%
2.28 ?(1.6 - 2.9, n=6)
-9%
1.785 ?(0.69 - 3.7, n=194, az elmúlt 2 évben)
15%
Load Average *
3.8
4.5
-18%
4.11
-8%
2.91
23%
3.83 ?(2.7 - 4.6, n=6)
-1%
4.34 ?(2.1 - 7.74, n=194, az elmúlt 2 évben)
-14%
Load Maximum *
5.6
6.4
-14%
5.76
-3%
4.95
12%
5.73 ?(4.7 - 6.6, n=6)
-2%
7.14 ?(3.56 - 11.7, n=194, az elmúlt 2 évben)
-28%

* ... a kisebb jobb

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850: Ø3.02 (1.876-6.19)
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88: Ø3.38 (1.056-7.25)
Oppo A16s Mediatek Helio G35: Ø2.23 (0.786-5.23)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)