Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseMotorola Moto G Pro Smartphone rövid értékelés - Olcsó Tollas Okostelefon
Competing Devices
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.2 % | 09/2020 | Motorola Moto G Pro SD 665, Adreno 610 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 2300x1080 | |
| 79.3 % | 04/2020 | Xiaomi Redmi Note 8T SD 665, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 78.1 % | 06/2020 | Motorola Moto G8 Power SD 665, Adreno 610 | 197 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2300x1080 | |
| 82.8 % | 02/2020 | Samsung Galaxy Note10 Lite Exynos 9810, Mali-G72 MP18 | 199 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 80.3 % | 07/2018 | LG Q Stylus MT6750S, Mali-T860 MP2 | 172 g | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 2160x1080 |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Daylight scene 1Daylight scene 2Low-light environment
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 735 cd/m²
Kontraszt: 1470:1 (Fekete: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.9 | 0.57-98 Ø5.3
92.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.342
| Motorola Moto G Pro IPS, 2300x1080, 6.40 | Xiaomi Redmi Note 8T IPS, 2340x1080, 6.30 | Motorola Moto G8 Power IPS, 2300x1080, 6.40 | Samsung Galaxy Note10 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.70 | LG Q Stylus IPS, 2160x1080, 6.20 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | -19% | -16% | -7% | |
| Brightness middle | 735 | 628 -15% | 462 -37% | 510 -31% | 458 -38% |
| Brightness | 732 | 631 -14% | 483 -34% | 536 -27% | 441 -40% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 93 -4% | 91 -6% | 94 -3% |
| Black Level * | 0.5 | 0.54 -8% | 0.65 -30% | 0.51 -2% | |
| Contrast | 1470 | 1163 -21% | 711 -52% | 898 -39% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.84 | 2 66% | 5.7 2% | 6.6 -13% | 4.5 23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.2 | 5.1 50% | 8.9 13% | 17.56 -72% | 7.1 30% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.9 | 3.7 37% | 6.5 -10% | 2.9 51% | 5.1 14% |
| Gamma | 2.342 94% | 2.17 101% | 2.303 96% | 2.242 98% | 2.33 94% |
| CCT | 7897 82% | 6230 104% | 8073 81% | 6989 93% | 7381 88% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 59.5 Hz | ≤ 15 % fényerő beállítása |  |
The display backlight flickers at 59.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 15 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 59.5 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9 ms emelkedés |  |
| ↘ 11 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (21.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 42 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 19 ms emelkedés |  |
| ↘ 23 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 63 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.8 ms). | ||
| AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Motorola Moto G Pro | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (167305 - 181432, n=9) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 351, n=172, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
| Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (22.9 - 31.2, n=6) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
| Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=8) | |
| LG Q Stylus (hrome 69) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Smartphone (14.9 - 445, n=157, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite (Chome 80) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (25.4 - 30.8, n=6) | |
| Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (39 - 304, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
| Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
| Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9) | |
| LG Q Stylus (Chrome 69) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (4633 - 89112, n=210, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
| Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9) | |
| Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
| LG Q Stylus (hrome 69) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG Q Stylus (hrome 69) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9) | |
| Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
| Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (388 - 9999, n=172, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| Motorola Moto G Pro | Xiaomi Redmi Note 8T | Motorola Moto G8 Power | Samsung Galaxy Note10 Lite | LG Q Stylus | Átlagos 128 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | 0% | 52% | -30% | -3% | 317% | |
| Sequential Read 256KB | 294.1 | 315.8 7% | 300.9 2% | 777 164% | 241.7 -18% | 283 ? -4% | 1505 ? 412% |
| Sequential Write 256KB | 233.6 | 173.9 -26% | 181.9 -22% | 190.8 -18% | 121.4 -48% | 193 ? -17% | 1112 ? 376% |
| Random Read 4KB | 65.5 | 90.4 38% | 57.7 -12% | 132 102% | 31.45 -52% | 82.4 ? 26% | 247 ? 277% |
| Random Write 4KB | 89.4 | 91.2 2% | 132.6 48% | 142 59% | 12.07 -86% | 54 ? -40% | 271 ? 203% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 73.4 ? | 71.6 ? -2% | 69.4 ? -5% | 73.5 ? 0% | 83.1 ? 13% | 78.1 ? 6% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 55.9 ? | 52.8 ? -6% | 49.7 ? -11% | 59.8 ? 7% | 63.5 ? 14% | 61.8 ? 11% |
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Motorola Moto G Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 67.2% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 67.2% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 67.2% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (118.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 86% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 5% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G8 Power audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 73.8% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 73.8% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 73.8% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (125.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 95% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 98% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0 / 0.1 Watt |
| Üresjárat |  1.6 / 2.3 / 2.8 Watt |
| Terhelés |
4.2 / 6.9 Watt |
    
| |
| Motorola Moto G Pro 4000 mAh | Xiaomi Redmi Note 8T 4000 mAh | Motorola Moto G8 Power 5000 mAh | Samsung Galaxy Note10 Lite 4500 mAh | LG Q Stylus 3300 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 30% | 30% | -9% | 34% | 17% | 14% | |
| Idle Minimum * | 1.6 | 0.62 61% | 0.9 44% | 0.9 44% | 0.69 57% | 1.017 ? 36% | 0.897 ? 44% |
| Idle Average * | 2.3 | 1.77 23% | 1.3 43% | 1.6 30% | 1.7 26% | 1.893 ? 18% | 1.452 ? 37% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 1.8 36% | 1.6 43% | 1.9 32% | 1.73 38% | 2.36 ? 16% | 1.629 ? 42% |
| Load Average * | 4.2 | 3.42 19% | 3.2 24% | 8.4 -100% | 3.21 24% | 3.77 ? 10% | 5.55 ? -32% |
| Load Maximum * | 6.9 | 6.14 11% | 7.1 -3% | 10.3 -49% | 5.31 23% | 6.66 ? 3% | 8.31 ? -20% |
* ... a kisebb jobb
| Motorola Moto G Pro 4000 mAh | Xiaomi Redmi Note 8T 4000 mAh | Motorola Moto G8 Power 5000 mAh | Samsung Galaxy Note10 Lite 4500 mAh | LG Q Stylus 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -4% | 27% | 5% | -39% | |
| Reader / Idle | 2450 | 2205 -10% | 1529 -38% | ||
| H.264 | 882 | 1071 21% | 527 -40% | ||
| WiFi v1.3 | 792 | 764 -4% | 1002 27% | 904 14% | 419 -47% |
| Load | 290 | 274 -6% | 200 -31% |
Pro
Kontra
Összegzés - A Motorola Moto G Pro-t Nem Lehet Figyelmen Kívül Hagyni
Egy olcsó okostelefon érintőceruzával - a Moto G Pro-val a Motorola megtalálta a helyét, és kiadott egy olyan készüléket, amely a Samsung's Galaxy Note sorozat komoly versenytársa lehet.
330 euróért a vásárlók kapnak egy jól felszerelt középkategóriás okostelefont érintőceruzával, amely, bár nem képes olyan pontosságra, mint a Samsung, de a mindennapi használatra megfelelő.
Aki egy olcsó, érintőceruzás okostelefont keres, annak feltétlenül érdemes megfontolni a Motorola Moto G Pro-t.
Egyetlen panaszunk az érintőceruzát illetően a telefon nevéhez fűződik - a „Moto G Pro” semmilyen módon nem utal arra, hogy az okostelefon felhasználói élvezhetik azokat az előnyöket, amelyeket az érintőceruzás bementek nyújthatnak. Habár, érdekes módon, a Moto G Pro amerikai verzióját „Moto G Stylus”-nak hívják, de funkciók terén rosszabb: Nincs sem dual SIM, sem NFC támogatás, és a 18 wattos töltő helyett csak egy 10 wattos modellel jön.
Visszatérve a Moto G Pro-hoz: Az érintőceruzáján és egyéb említett előnyökön kívül a felhasználói élmény tovább fokozódik olyan funkciókkal, mint a Dolby hangszórók, világos IPS kijelző, jó kamera is gyors Wi-Fi. Android One készülékként garantáltan fog szoftverfrissítéseket kapni az elkövetkező két évben.
Motorola Moto G Pro
-
07/14/2020 v7
Manuel Masiero
Pricecompare
