Motorola Moto G8 Power Smartphone rövid értékelés: Bőséges üzemidő és jó kamerák

Name: Motorola Moto G8 Power
Brand: Motorola

Végtelen üzemidő. A Moto G8 Power-ral a Motorola továbbfejlesztette az olcsó és hosszú üzemidejű okostelefon koncepcióját. A hardver nem csak mindennapi használatra alkalmas, hanem meglepően jó kamerái is vannak. Tovább olvasva kiderül, mi mást kínál a Moto G8 Power az üzemidő és a jó kamerák mellett.

Mike Wobker, ✓ Andrea Grüblinger (fordította Zoltán Kiss), Published 06/24/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Touchscreen Smartphone

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Motorola Moto G8 Power (Moto G8 Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 665 8 x 2.2 GHz, Kryo 260

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 610

Memória

4 GB

Kijelző

6.40 hüvelyk 19:9, 2300 x 1080 pixel 397 PPI, kapacitív, IPS, fényes: igen, 60 Hz

Háttértár

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 51 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5mm-es jack, USB-C, Kártyaolvasó: microSD (512 GB-ig, FAT, FAT32, exFAT), 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Gyorsulásmérő, girométer, közelségérzékelő

Hálózat

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5, 2G GSM (2/3/5/8), 3G, Dual SIM, LTE

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 10 x 156 x 76

Akkumulátor

5000 mAh Lítium-Polimer

Töltés

fast charging / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 10

Camera

Elsődleges kamera: 16 MPix 16 MP (ƒ/1.7, 1,12 µm) + 2 MP (ƒ/2.2, 1,75 µm) makró + 8 MP (ƒ/2.2, 1,12 µm) ultraszéles látószög, 8 MP (ƒ/2.2, 1,12 µm) telefotó 2x optikai zoom
Másodlagos kamera: 16 MPix , ƒ/2.0, 1 µm

További jellegzetességek

Hangszórók: 2 hangszóró, Billentyűzet: képernyőn, USB hálózati adapter, USB-C kábel, SIM-kiadó eszköz, védőborító, 24 Hónap Garancia, AR érték (fej): 0.914 W/kg, SAR érték (test): 1.79 W/kg, LTE sebességek: 400 MBit/s (letöltés), 75 MBit/s (feltöltés)

Súly

197 g, Tápegység: 80 g

Ár

230 Euró

Hivatkozások

Motorola honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Comparison Devices

Értékelés	Dátum	Model	Súly	Drive	Méret	Felbontás
78.1 %	06/2020	Motorola Moto G8 Power SD 665, Adreno 610	197 g	64 GB eMMC Flash	6.40"	2300x1080
80.6 %	12/2019	Sharp Aquos V SD 835, Adreno 540	173 g	64 GB UFS 2.0 Flash	5.90"	2160x1080
77.6 %	10/2019	Nokia 6.2 SD 636, Adreno 509	180 g	64 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
78.4 %	08/2019	Xiaomi Mi A3 SD 665, Adreno 610	173.8 g	64 GB UFS 2.1 Flash	6.09"	1560x720
80.2 %	01/2020	TCL Plex SD 675, Adreno 612	192 g	128 GB UFS 2.0 Flash	6.53"	2340x1080

Size comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Sharp Aquos V Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.0 Flash	409 (342^min - 464^max) MBit/s +811%
TCL Plex Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash	287 (250^min - 308^max) MBit/s +539%
Nokia 6.2 Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash	284 (240^min - 307^max) MBit/s +533%
Xiaomi Mi A3 Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash	172 (2^min - 282^max) MBit/s +283%
Motorola Moto G8 Power Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	44.9 (2^min - 75^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Sharp Aquos V Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.0 Flash	468 (406^min - 517^max) MBit/s +728%
Az osztály átlaga Smartphone (az elmúlt 2 évben)	376 MBit/s +565%
TCL Plex Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash	359 (330^min - 369^max) MBit/s +535%
Nokia 6.2 Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash	325 (280^min - 342^max) MBit/s +475%
Xiaomi Mi A3 Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash	158 (18^min - 227^max) MBit/s +180%
Motorola Moto G8 Power Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	56.5 (11^min - 75^max) MBit/s

Motorola Moto G8 Power; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø56.4 (11-75)

Motorola Moto G8 Power; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø44.8 (2-75)

GPS test: Motorola Moto G8 Power - Overview

GPS test: Motorola Moto G8 Power - Bridge

GPS test: Motorola Moto G8 Power - Crossing

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

Motorola Moto G8 Power

Olympus E M10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone Pro 11 Max

kattintson a képek betöltéséhez

Motorola Moto G8 Power

Olympus E M10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone Pro 11 Max

kattintson a képek betöltéséhez

Motorola Moto G8 Power

Olympus E M10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone Pro 11 Max

ColorChecker Motorola Moto G8 Power: 7.58 ∆E min: 1.73 - max: 12.84 ∆E


490 cd/m²	470 cd/m²	491 cd/m²
486 cd/m²	462 cd/m²	494 cd/m²
495 cd/m²	467 cd/m²	493 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 495 cd/m² (Nits) Átlag: 483.1 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 462 cd/m²
Kontraszt: 711:1 (Fekete: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.3
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.303

	Motorola Moto G8 Power IPS, 2300x1080, 6.40	Sharp Aquos V IPS, 2160x1080, 5.90	Nokia 6.2 IPS, 2340x1080, 6.30	Xiaomi Mi A3 AMOLED, 1560x720, 6.09	TCL Plex IPS, 2340x1080, 6.53
Screen		15%	25%	-15%	21%
Brightness middle	462	507 10%	611 32%	348 -25%	432 -6%
Brightness	483	486 1%	582 20%	355 -27%	418 -13%
Brightness Distribution	93	91 -2%	91 -2%	91 -2%	93 0%
Black Level *	0.65	0.55 15%	0.4 38%		0.43 34%
Contrast	711	922 30%	1528 115%		1005 41%
Colorchecker dE 2000 *	5.7	4.43 22%	5.2 9%	5.86 -3%	3.4 40%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.9	7.13 20%	10.2 -15%	15.6 -75%	6 33%
Greyscale dE 2000 *	6.5	5 23%	6.1 6%	3.6 45%	3.8 42%
Gamma	2.303 ^96%	2.18 ^101%	2.21 ^100%	2.232 ^99%	2.14 ^103%
CCT	8073 ^81%	7739 ^84%	8100 ^80%	7051 ^92%	6151 ^106%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

714 Hz

≤ 15 cd/m² fényerő

The display backlight flickers at 714 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 15 cd/m² and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 714 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

Mivel a villódzás csak nagyon alacsony fényerőn jelentkezik, ez tipikus irodai környezetben nem jelenthet problémát. Mindazonáltal a gyenge fényviszonyok mellett történő használat megterhelő lehet a szemnek.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
26 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 11 ms emelkedés
26 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 15 ms ősz
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.5 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
46 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 21 ms emelkedés
46 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 25 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.7 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	311 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	386 Points +24%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	486 Points +56%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (309 - 314, n=8)	311 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (119 - 2138, n=220, az elmúlt 2 évben)	911 Points +193%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1385 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	1669 Points +21%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	924 Points -33%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1256 - 1421, n=8)	1356 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (473 - 6681, n=220, az elmúlt 2 évben)	2988 Points +116%
OpenCL Score 5.1 (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	368 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	1908 Points +418%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	351 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (363 - 368, n=5)	366 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (516 - 18876, n=46, az elmúlt 2 évben)	7173 Points +1849%
Vulkan Score 5.1 (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	464 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	369 Points -20%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	487 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (432 - 483, n=5)	455 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (281 - 18656, n=52, az elmúlt 2 évben)	7719 Points +1564%

PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8804 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	9927 Points +13%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	6696 Points -24%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7984 Points -9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (7437 - 9051, n=10)	8163 Points -7%
Az osztály átlaga Smartphone (10884 - 19297, n=2, az elmúlt 2 évben)	15091 Points +71%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6963 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	7510 Points +8%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	5965 Points -14%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6396 Points -8%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	7950 Points +14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (6189 - 11432, n=12)	6985 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (9101 - 12871, n=4, az elmúlt 2 évben)	10872 Points +56%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	25046 Points
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	19635 Points -22%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	23693 Points -5%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	22767 Points -9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (22445 - 25046, n=11)	23846 Points -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	25161 Points
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	21067 Points -16%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	25219 Points 0%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	26320 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (15403 - 25351, n=11)	24085 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24652 Points
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	15876 Points -36%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19552 Points -21%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	15461 Points -37%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (17865 - 24652, n=11)	20749 Points -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1764 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	5022 Points +185%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	1467 Points -17%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1782 Points +1%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1618 Points -8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1675 - 1795, n=12)	1751 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (712 - 7285, n=50, az elmúlt 2 évben)	3766 Points +113%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1626 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	6208 Points +282%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	1322 Points -19%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1651 Points +2%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1594 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1564 - 1663, n=12)	1623 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (618 - 9451, n=50, az elmúlt 2 évben)	4186 Points +157%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2507 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	3009 Points +20%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	2339 Points -7%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2471 Points -1%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1708 Points -32%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (2282 - 2596, n=12)	2427 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (1093 - 4525, n=50, az elmúlt 2 évben)	3082 Points +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1809 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	5151 Points +185%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	1568 Points -13%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1787 Points -1%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1621 Points -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1754 - 1810, n=12)	1787 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (704 - 23024, n=114, az elmúlt 2 évben)	9351 Points +417%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1678 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	6417 Points +282%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	1389 Points -17%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1674 Points 0%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1611 Points -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1650 - 1692, n=12)	1669 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (607 - 45492, n=113, az elmúlt 2 évben)	16352 Points +874%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2493 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	3047 Points +22%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	2288 Points -8%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2343 Points -6%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1657 Points -34%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (2199 - 2503, n=12)	2369 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (1075 - 8749, n=113, az elmúlt 2 évben)	4426 Points +78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1137 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	3751 Points +230%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	945 Points -17%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1081 Points -5%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	937 Points -18%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1076 - 1152, n=12)	1119 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (286 - 7890, n=106, az elmúlt 2 évben)	2738 Points +141%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	984 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	4031 Points +310%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	809 Points -18%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	931 Points -5%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	829 Points -16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (927 - 999, n=12)	970 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (240 - 9814, n=106, az elmúlt 2 évben)	2733 Points +178%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2493 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	3018 Points +21%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	2335 Points -6%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2477 Points -1%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1724 Points -31%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (2212 - 2580, n=12)	2418 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (858 - 4679, n=106, az elmúlt 2 évben)	3156 Points +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1151 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	4054 Points +252%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	977 Points -15%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1135 Points -1%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1057 Points -8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1097 - 1151, n=11)	1135 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (317 - 20131, n=183, az elmúlt 2 évben)	6705 Points +483%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	988 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	4468 Points +352%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	855 Points -13%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	987 Points 0%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	955 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (980 - 999, n=11)	988 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (267 - 33376, n=182, az elmúlt 2 évben)	9675 Points +879%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2488 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	3062 Points +23%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	2337 Points -6%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2387 Points -4%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1684 Points -32%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (2154 - 2541, n=11)	2377 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone (938 - 8480, n=182, az elmúlt 2 évben)	4216 Points +69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1047 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	3288 Points +214%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	926 Points -12%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1049 Points 0%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1038 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1035 - 1140, n=12)	1074 Points +3%
Az osztály átlaga Smartphone (365 - 6439, n=100, az elmúlt 2 évben)	2654 Points +153%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	904 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	3580 Points +296%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	789 Points -13%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	908 Points 0%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	916 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (897 - 995, n=12)	933 Points +3%
Az osztály átlaga Smartphone (298 - 8601, n=100, az elmúlt 2 évben)	2829 Points +213%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2354 Points
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	2559 Points +9%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	2175 Points -8%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2300 Points -2%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1952 Points -17%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (2185 - 2444, n=12)	2281 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (1667 - 3525, n=100, az elmúlt 2 évben)	2672 Points +14%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	33 fps
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	32 fps -3%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	52 fps +58%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (30 - 52, n=10)	35.4 fps +7%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 165, n=183, az elmúlt 2 évben)	84.6 fps +156%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	36 fps
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	35 fps -3%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	36 fps 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (35 - 37, n=10)	35.9 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=183, az elmúlt 2 évben)	247 fps +586%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	18 fps
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	15 fps -17%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	34 fps +89%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (15 - 34, n=10)	20.7 fps +15%
Az osztály átlaga Smartphone (6.8 - 165, n=185, az elmúlt 2 évben)	72.2 fps +301%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19 fps
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	16 fps -16%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	20 fps +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (19 - 20, n=10)	19.2 fps +1%
Az osztály átlaga Smartphone (9.2 - 363, n=185, az elmúlt 2 évben)	140.6 fps +640%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	12 fps
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	5.7 fps -52%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	26 fps +117%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (10 - 27, n=10)	14.6 fps +22%
Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 158, n=185, az elmúlt 2 évben)	60.9 fps +408%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	6.3 fps -52%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (13 - 13, n=10)	13 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (6.2 - 279, n=185, az elmúlt 2 évben)	99 fps +662%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6.6 fps
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	5.4 fps -18%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps +97%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (5.7 - 13, n=10)	7.69 fps +17%
Az osztály átlaga Smartphone (5 - 117, n=185, az elmúlt 2 évben)	43.4 fps +558%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.1 fps
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	6.3 fps -11%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.1 fps 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (6.9 - 7.2, n=10)	7.07 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (2.9 - 166, n=185, az elmúlt 2 évben)	59.9 fps +744%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.6 fps
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	24 fps +216%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	5.4 fps -29%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	15 fps +97%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	8.3 fps +9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (6.2 - 15, n=12)	9.14 fps +20%
Az osztály átlaga Smartphone (3.6 - 123, n=227, az elmúlt 2 évben)	43.9 fps +478%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.1 fps
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	26 fps +221%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	6 fps -26%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.4 fps +4%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	9.1 fps +12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (7.8 - 8.4, n=12)	8.13 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (2.3 - 229, n=227, az elmúlt 2 évben)	64 fps +690%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4.5 fps
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	15 fps +233%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	2.3 fps -49%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	9.1 fps +102%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	4.9 fps +9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (3.9 - 9.1, n=12)	5.53 fps +23%
Az osztály átlaga Smartphone (2.8 - 119, n=227, az elmúlt 2 évben)	32.7 fps +627%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps
Sharp Aquos V Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096	9.7 fps +246%
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	3.5 fps +25%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps 0%
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	3 fps +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (2.7 - 2.8, n=12)	2.78 fps -1%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 94, n=227, az elmúlt 2 évben)	25.5 fps +811%

AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	168901 Points
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	145220 Points -14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (167305 - 181432, n=9)	171951 Points +2%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2238 Points
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	1907 Points -15%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2556 Points +14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (2001 - 2556, n=9)	2271 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (411 - 11438, n=166, az elmúlt 2 évben)	5759 Points +157%
System (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4848 Points
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	4498 Points -7%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5089 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (4391 - 5089, n=9)	4825 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (2376 - 16475, n=166, az elmúlt 2 évben)	9672 Points +100%
Memory (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2864 Points
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	2024 Points -29%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	3174 Points +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1804 - 3174, n=9)	2681 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone (670 - 12716, n=166, az elmúlt 2 évben)	6267 Points +119%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1931 Points
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	1632 Points -15%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1886 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1881 - 1932, n=9)	1906 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (697 - 58651, n=166, az elmúlt 2 évben)	14220 Points +636%
Web (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	935 Points
Nokia 6.2 Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	876 Points -6%
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1400 Points +50%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (926 - 1400, n=9)	1101 Points +18%
Az osztály átlaga Smartphone (10 - 2145, n=166, az elmúlt 2 évben)	1495 Points +60%

JetStream 1.1 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (az elmúlt 2 évben)	104.3 Points +117%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	51 Points +6%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)	48.11 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=8)	47.5 Points -1%
Nokia 6.2 (Chrome 79)	44.44 Points -8%

WebXPRT 3 - Overall
Az osztály átlaga Smartphone (39 - 304, n=122, az elmúlt 2 évben)	133.1 Points +138%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	58 Points +4%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)	56 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9)	50.9 Points -9%
Nokia 6.2 (Chrome 79)	46 Points -18%

Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 89112, n=214, az elmúlt 2 évben)	33357 Points +285%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	9260 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9)	8901 Points +3%
Nokia 6.2 (Chrome 79)	8756 Points +1%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)	8675 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia 6.2 (Chrome 79)	5066 ms * -9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9)	4783 ms * -3%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)	4664 ms *
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	4584 ms * +2%
Az osztály átlaga Smartphone (388 - 9999, n=173, az elmúlt 2 évben)	1595 ms * +66%

* ... a kisebb jobb

	Motorola Moto G8 Power	Sharp Aquos V	Nokia 6.2	Xiaomi Mi A3	TCL Plex	Átlagos 64 GB eMMC Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		40%	-4%	29%	38%	-10%	336%
Sequential Read 256KB	300.9	651 116%	296.8 -1%	502 67%	522 73%	273 ?(95.6 - 704, n=201) -9%	1506 ?(226 - 4512, n=219, az elmúlt 2 évben) 400%
Sequential Write 256KB	181.9	206.2 13%	158.5 -13%	184 1%	199.7 10%	176.8 ?(40 - 274, n=201) -3%	1115 ?(57.5 - 3678, n=219, az elmúlt 2 évben) 513%
Random Read 4KB	57.7	157.2 172%	78.8 37%	126.9 120%	130.8 127%	59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201) 2%	247 ?(22.2 - 543, n=219, az elmúlt 2 évben) 328%
Random Write 4KB	132.6	16.8 -87%	14.88 -89%	117.4 -11%	130.1 -2%	31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201) -76%	271 ?(13 - 709, n=219, az elmúlt 2 évben) 104%
Sequential Read 256KB SDCard	69.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	78.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 13%	83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 20%	67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	74.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) 12%
Sequential Write 256KB SDCard	49.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	54.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 10%	61.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 24%	50.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	56.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 13%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) 17%

Max. terhelés

Üresjárat


41.3 °C	38.3 °C	37.4 °C
41.5 °C	38.3 °C	37.6 °C
40 °C	37.8 °C	37.4 °C

Maximum: 41.5 °C
Átlag: 38.8 °C


36.5 °C	38.2 °C	41.6 °C
36.2 °C	38.4 °C	41.1 °C
36 °C	38.2 °C	40.2 °C

Maximum: 41.6 °C
Átlag: 38.5 °C

Tápegység (max.) 37.9 °C | Szobahőmérséklet 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated); Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Motorola Moto G8 Power audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 73.8% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 73.8% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 73.8% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (125.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 95% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 98% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nokia 6.2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.1 / 0.4 Watt
Üresjárat	0.9 / 1.3 / 1.6 Watt
Terhelés	3.2 / 7.1 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.

	Motorola Moto G8 Power 5000 mAh	Nokia 6.2 3500 mAh	Xiaomi Mi A3 4030 mAh	TCL Plex 3820 mAh	Átlagos Qualcomm Snapdragon 665	Az osztály átlaga Smartphone
Power Consumption		-22%	-37%	-21%	-24%	-21%
Idle Minimum *	0.9	0.72 20%	0.8 11%	0.73 19%	1.017 ?(0.62 - 1.7, n=11) -13%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, az elmúlt 2 évben) -0%
Idle Average *	1.3	2.22 -71%	2 -54%	2.17 -67%	1.893 ?(1.3 - 2.3, n=11) -46%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, az elmúlt 2 évben) -12%
Idle Maximum *	1.6	2.23 -39%	3.3 -106%	2.23 -39%	2.36 ?(1.6 - 3.5, n=11) -48%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, az elmúlt 2 évben) -2%
Load Average *	3.2	3.98 -24%	4.1 -28%	4.56 -43%	3.77 ?(2.61 - 4.7, n=11) -18%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, az elmúlt 2 évben) -73%
Load Maximum *	7.1	6.86 3%	7.7 -8%	5.22 26%	6.66 ?(5.12 - 7.7, n=11) 6%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, az elmúlt 2 évben) -17%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő


WiFi Websurfing		16h 42min

	Motorola Moto G8 Power 5000 mAh	Sharp Aquos V 3160 mAh	Nokia 6.2 3500 mAh	Xiaomi Mi A3 4030 mAh	TCL Plex 3820 mAh
Akkumulátor üzemidő
WiFi v1.3	1002	718 -28%	611 -39%	985 -2%	616 -39%

Pro

+ hosszú üzemidő

+ jó kamerák

+ robusztus kialakítás

+ majdnem tiszta Android

Kontra

- lassú Wi-Fi

- gyenge kontrasztú kijelző

Verdict - Good value for money

The Motorola Moto G8 Power smartphone review. Test device courtesy of Motorola Germany.

A Moto G8 Power-ban a felhasználók elsősorban egy nagyon jó üzemidejű okostelefont kaphatnak. A készülék ebből a szempontból nem kritizálható, mivel több mint 16 órán keresztül bírta az ezt megcélzó Wi-Fi tesztjeinkben. A Moto G8 Power viszont nem csak üzemidőben jeleskedik. Kamerái például meglepően jók, és majdnem stock Android élményt is kínál. Összességében, a Moto G8 Power egy szolid hardvercsomagot nyújt az árkategóriájához képest.

A Moto G8 Power elsősorban az üzemidejével fogja meggyőzni az embereket.

Bár jól megépített, de a nagy akkumulátornak köszönhetően elég vastag. Ízlés kérdése, hogy valakit ez zavar-e vagy sem, de a készülék alulmarad a versenytársakkal szemben a Wi-Fi csatlakozást illetően. A csak Wi-Fi 4-es szabványig való támogatottság a legtöbb otthoni hálózatra elégséges, viszont ez azt jelenti, hogy a Moto G8 Power ebből a szempontból lemarad a versenyben. Végül is a Motorola Moto G8 Power egy jó és megfizethető telefon, de hogy a hátrányai zavaróak-e, az attól függ, mit értékelünk egy okostelefonban.

Motorola Moto G8 Power - 2020-03-21 03/21/2020 v7
Mike Wobker

Váz

80%

Billentyűzet

65 / 75 → 87%

Érintőpad

95%

Csatlakoztathatóság

41 / 70 → 59%

Súly

88%

Akkumulátor

91%

Kijelző

83%

Játékok alatti teljesítmény

13 / 64 → 21%

Alkalmazások alatti teljesítmény

59 / 86 → 68%

Hőmérséklet

90%

Zaj

100%

Audio

75 / 90 → 84%

Camera

59%

Átlag

72%

78%

Smartphone - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

Motorola Moto G8 Power (Moto G8 Széria)

Teszt

•

Motorola Moto G8 Smartphone rö...

Teszt

•

Motorola Moto G8 Plus Smartpho...

Pricecompare

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 9955 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 390192 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Motorola Moto G8 Power Smartphone rövid értékelés: Bőséges üzemidő és jó kamerák

Mike Wobker, 2020-06-24 (Update: 2020-06-24)