Motorola Edge 30 smartphone rövid értékelés: Pehelysúly 144 Hz-es kijelzővel
Possible Competitors in Comparison
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 09/2022 | Motorola Edge 30 SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 155 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 11/2021 | Huawei Nova 9 SD 778G 5G, Adreno 642L | 175 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 10/2021 | Honor 50 SD 778G 5G, Adreno 642L | 175 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 09/2021 | Motorola Edge 20 SD 778G 5G, Adreno 642L | 163 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 06/2022 | Xiaomi 11 Lite 5G NE SD 778G 5G, Adreno 642L | 158 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (52.2 - 1614, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (52.5 - 1851, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone (287 - 1905, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Edge 30 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone (339 - 2145, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Edge 30 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 20 | |
| Huawei Nova 9 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2UltraweitwinkelLowlight-Aufnahme

| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 632 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.46 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
CCT: 6755 K
| Motorola Edge 30 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Huawei Nova 9 OLED, 2340x1080, 6.6" | Honor 50 OLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 20 OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi 11 Lite 5G NE AMOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | -36% | -27% | 3% | 32% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 632 | 621 -2% | 731 16% | 479 -24% | 718 14% | 797 26% |
| Brightness (cd/m²) | 630 | 632 0% | 722 15% | 480 -24% | 730 16% | 800 27% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 96 4% | 97 5% | 94 2% | 92 0% | 97 5% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.46 | 1.7 -16% | 3.1 -112% | 2.06 -41% | 1.62 -11% | 0.9 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.32 | 2.8 16% | 5.8 -75% | 4.54 -37% | 4.21 -27% | 2 40% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.2 15% | 4.2 -62% | 3.5 -35% | 2 23% | 1.1 58% |
| Gamma | 2.209 100% | 2.17 101% | 2.19 100% | 2.205 100% | 2.156 102% | 2.26 97% |
| CCT | 6755 96% | 6806 96% | 6818 95% | 6794 96% | 6545 99% | 6397 102% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 250 Hz | ||
A kijelző háttérvilágítása 250 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 250 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7575 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 11 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6 ms emelkedés | |
| ↘ 5 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 30 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.6 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 14 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 8 ms emelkedés | |
| ↘ 6 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.13 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 28 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (30.7 ms). | ||
| CrossMark - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (376 - 2856, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (730 - 760, n=3) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Motorola Edge 20 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (5777 - 139804, n=3) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Huawei Nova 9 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Honor 50 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (63.9 - 423, n=115, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (73.7 - 100.4, n=3) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (49.3 - 733, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Motorola Edge 20 (Chome 95) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (53.7 - 66.5, n=3) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (104 - 208, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (102 - 127, n=3) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (6015 - 160221, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (24488 - 32794, n=3) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (1236 - 1796, n=3) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (216 - 2718, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| Motorola Edge 30 | Huawei Nova 9 | Honor 50 | Motorola Edge 20 | Samsung Galaxy A53 | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -15% | -30% | -34% | -28% | -2% | 59% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1514.62 | 1030 -32% | 984 -35% | 1011 -33% | 510.1 -66% | 944 -38% | 1588 ? 5% | 2286 ? 51% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 965.35 | 759 -21% | 609 -37% | 471.4 -51% | 486.7 -50% | 679 -30% | 820 ? -15% | 1987 ? 106% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 241.72 | 229.6 -5% | 245.7 2% | 190.2 -21% | 229.9 -5% | 208.7 -14% | 247 ? 2% | 320 ? 32% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 249.14 | 239.2 -4% | 280.2 12% | 210.6 -15% | 210.8 -15% | 178.8 -28% | 251 ? 1% | 367 ? 47% |
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 46.5 °C / 116 F, összehasonlítva a 35.4 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 48.5 °C / 119 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34.1 °C / 93 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 36.3 °C / 97 F, összehasonlítva a 33 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 30 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Edge 30 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 69%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 136% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 43% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 50%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Motorola Edge 20 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 8%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 34%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 56%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 136% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 53% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 39%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | |
| Üresjárat | |
| Terhelés |
|
Kulcs:
min: | |
| Motorola Edge 30 4020 mAh | Huawei Nova 9 4300 mAh | Honor 50 4300 mAh | Motorola Edge 20 4000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -54% | -7% | -15% | -15% | -15% | -34% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.9 | 0.96 -7% | 1.02 -13% | 1 -11% | 0.9 -0% | 0.78 13% | 1.067 ? -19% | 0.904 ? -0% |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 2.47 -106% | 2.98 -148% | 1.3 -8% | 1.3 -8% | 1.97 -64% | 1.333 ? -11% | 1.479 ? -23% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.5 | 2.55 -70% | 3.11 -107% | 1.6 -7% | 1.6 -7% | 1.99 -33% | 1.7 ? -13% | 1.679 ? -12% |
| Load Average * (Watt) | 3.6 | 3.85 -7% | 3.59 -0% | 3.9 -8% | 5.7 -58% | 3.23 10% | 4.37 ? -21% | 6.68 ? -86% |
| Load Maximum * (Watt) | 7.1 | 7.43 -5% | 7.12 -0% | 7.2 -1% | 7.3 -3% | 7.08 -0% | 7.8 ? -10% | 10.6 ? -49% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
| Motorola Edge 30 4020 mAh | Huawei Nova 9 4300 mAh | Honor 50 4300 mAh | Motorola Edge 20 4000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 3% | 42% | -3% | 24% | 6% | |
| Reader / Idle (h) | 26.7 | 25.7 -4% | 40.5 52% | 27.5 3% | ||
| H.264 (h) | 16.7 | 18.4 10% | 19.1 14% | 20.3 22% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 10.6 | 10.9 3% | 15.1 42% | 11.9 12% | 14.8 40% | 11.8 11% |
| Load (h) | 4.5 | 3.1 -31% | 4.1 -9% | 3.9 -13% |
Pro
Kontra
Összegzés:
A Motorola Edge 30 egy jó középkategóriás telefon extra vékony házban, és 155 grammos pehelykönnyű súlyával megelőzi a versenytársakat. Akik különösen vékony és könnyű telefont szeretnének, azok megfelelő jelöltet találnak ebben a 6,5 hüvelykes modellben.
A látszat ellenére az Edge 30 a teljesítményt tekintve nem könnyűsúlyú. A Snapdragon 778G+ 5G, a 8 GB RAM és a 128 GB tárhelynek köszönhetően jól felszerelt a mindennapi használatra, és valamivel gyorsabb, mint egyik fő riválisa, a Samsung Galaxy A53 5G. Az Edge 30 még egy lépéssel tovább is megy az AMOLED képernyőjének 144 Hz-es képkockasebességével. További pluszpontok az alap Android 12, a gyors és stabil WLAN, a sztereó hangszórók és az 50 MP-es kamera, amely nappali fényben jó fotókat készít.
A Motorola Edge 30 egy vékony és könnyű középkategóriás telefon 144 Hz-es kijelzővel és jó teljesítménnyel, de kissé rövid üzemidővel.
Az Edge 20 egyik fő kritikája az Edge 30-ra is érvényes: az akkumulátor üzemideje legfeljebb átlagosnak mondható. A felhasználók tehát nem számíthatnak arra, hogy a telefon valós használat mellett mindig egy napnál tovább bírja. A vásárlóknak emellett nélkülözniük kell a microSD foglalatot és az Edge 30 vezeték nélküli töltésének lehetőségét is.
A Motorola Edge 30-nak jó alternatívája lehet például a Samsung Galaxy A53 5G, amely majdnem ugyanolyan gyors, valamivel világosabb 120 Hz-es AMOLED panellel rendelkezik, és valamivel olcsóbb is. Még olcsóbb a Xiaomi 11 Lite 5G NE, amely Snapdragon 778G-vel fut, és 90 Hz-es AMOLED képernyőt használ.
Ár és Elérhetőség
A nemrég tesztelt Motorola Moto G82 5G-hez hasonlóan az Edge 30 elérhetősége is szórványosnak tűnik. A vásárlóknak ezért ajánlott közvetlenül a Motorola helyi weboldalán keresztül tájékozódni. Ezen helyeknek a listája elérhető itt. A hely kiválasztása után egyszerűen beírjuk az Edge 30-at a keresősávba.
Mi például azt találtuk, hogy a telefon már elérhető az Egyesült Királyságban, Franciaországban, Kolumbiában, Indiában, Malajziában és Brazíliában (a lista nem teljes). Az elérhető konfigurációk azonban eltérőek lehetnek; egyes országokban csak egy (8/128 vagy 8/256) lehet a kínálatban. Néhány másik országban mindkét konfigurációt kínálják.
Motorola Edge 30
- 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero


































