A AI a játékokban vitatott kérdés, de általában a fejlesztőket vizsgálják. A Street Fighter 6esetében a játékosok egy verseny győztesét gyanúsították a technológia használatával. A Capcom kizárta a játék művészetét a kérdéses játékot, így az egyik győztes helyére üresedés maradt. A Street Fighter 6 karakterének, Kimberlynek a képét cserélte le, de az eredmény nem elégítette ki a rajongók egy részét.
Júniusban a Capcom megrendezte a 2. Street Fighter Art Contestet, amelyen a játékosok 26 karakter kihívói képernyőjére szavazhattak. Az egyedi művészeti alkotás a Street Fighter 6-ban a mérkőzések kezdete előtt jelenik meg. Sajnos, ahogyan azt a Automaton elmagyarázta, a játékosok észrevettek néhány gyanús részletet egy népszerű Kimberly nevezésnél. A véletlenszerűen húzott vonalak és szabálytalan formák a generatív AI árulkodó jelei lehetnek.
Amikor a befektetés lilthascends, harci játék rajongók bizonyítékot találtak arra, hogy a győztes más illusztrációkat követett. Emellett az illető X-fiókja nem sokkal a verseny kezdete előtt keletkezett. A Capcom kizárta a versenyzőt, hivatkozva azokra a szabályokra, amelyek szerint minden játék artjának eredetinek kell lennie. Nem meglepő módon a lilthascends a vádakat követően eltűnt.
A kiadó ígéretet tett a Kimberly-rajz pótlására, amelyet a közösségi médiában leplezett le. Úgy döntött azonban, hogy inkább egy Street Fighter-fejlesztő által tervezett képet használ, mintsem hogy még több vitát kockáztasson. A játékosok örülnek, hogy több kihívó képernyője közül választhatnak. Ennek ellenére néhány támogató számára ez szomorú módja annak, hogy véget érjen az, aminek egy közösségi eseménynek kellett volna lennie.
A generatív mesterséges intelligencia hozzáférhetőségével a jövőbeli versenyek hasonló problémákkal szembesülhetnek. Ahogy az eszközök egyre fejlettebbé válnak, egyre nehezebb lesz kiszűrni, hogy mi is az eredeti műalkotás. Eközben a játékosok minden olyan művet keresnek fejlesztőkre, akik a rövidebb utat választják a játékbeli eszközök létrehozásakor.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja