Minisforum UH125 Pro felülvizsgálat: Intel Core Ultra 5 125H-val, 32 GB DDR5 RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel rendelkező AI mini-PC-nek ára van
Maga a gyártó a Minisforum UH125 Pro-t nagy teljesítményű AI mini-PC-ként hirdeti OCuLink csatlakozással. A processzor egy Intel Core Ultra 5 125H, amely a különálló NPU-val mindenképpen tud némi hozzáadott értéket nyújtani. Ezt a lehetőséget azonban már más SoC-kben is megtalálhatjuk. A Minisforum nem kínál más CPU-konfigurációkat az UH125 Pro-hoz. A Minisforum UH125 Pro megvásárlásakor a vásárló a barebone változat és a tesztkonfigurációnk közötti döntés előtt áll. RAM és SSD nélkül a készülék 499 euróért rendelhető elő. A normál ár azonban 629 euró. Ha a Minisforum UH125 Pro-t 32 GB DDR5 RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel szeretné megvásárolni, akkor mélyebben a zsebébe kell nyúlnia: Az RRP jelenleg 879 euró. A Minisforum azonban az előrendelési fázisban 699 euróért kínálja a készüléket.
Árát tekintve a Minisforum UH125 Pro sem pozitívan, sem negatívan nem tűnik ki. A versenytársak, akikkel összemértük a Minisforum UH125 Pro-t, a következő táblázatban találhatók.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Változat | Dátum | Modell | Súly | Magasság | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.5 % | v8 | 07/2024 | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 797 g | 49 mm | |
| 80.8 % | v8 | 06/2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 653 g | 60 mm | |
| 78 % | v8 | 07/2024 | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | 578 g | 49.2 mm | |
| 72.1 % | v8 | 06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 37 mm | |
| 82.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 615 g | 55 mm | |
| 82.3 % v7 (old) | v7 (old) | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 600 g | 58 mm |
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt elérhető itt.
Minisforum UH125 Pro részletesen
Tok - Alumínium és műanyag jó kombinációban
A Minisforum UH125 Pro kizárólag fekete színben kerül forgalomba. A gyártó a felhasznált anyagok tekintetében alumínium és műanyag keverékére támaszkodik. Utóbbi a tetején és az alján található, bár a tok fő része fémből készült. Ez kiváló stabilitást biztosít a készüléknek, amihez kifogástalan kivitelezés is társul. A bekapcsológomb és a Copilot gomb a tetején található. Ez utóbbi egyszerűen a Copilot asszisztens elindítására szolgáló gomb. Kérdéses azonban, hogy ezt a funkciót a gyakorlatban gyakran fogják-e használni.
A Minisforum UH125 Pro valamivel több helyet foglal az asztalon, mint a versenytársai. Magasságát tekintve tesztkészülékünk a középmezőnyben foglal helyet, bár a 49 milliméter nem teszi terjedelmesnek a készüléket. A 14,5 centiméteres szélességhez és mélységhez képest a Minisforum UH125 Pro elegendő belső térrel rendelkezik ahhoz, hogy egy erős és hatékony hűtőegységet is elhelyezzen. A Minisforum UH125 Pro egy VESA-tartó segítségével monitorra is rögzíthető.
Felszereltség - USB4 dupla változatban és OCuLink
A Minisforum UH125 Pro jó interfészválasztékkal rendelkezik. Mind a portok száma, mind a választék kiváló. A két USB4-es interfész nem feltétlenül a mini-PC-k szabványa. A Minisforum azonban bebizonyítja, hogy ez lehetséges. A gyártó egy OCuLink portot is beszerelt, amelyet elsősorban külső grafikus kártyákhoz használnak. Maga a Minisforum már bejelentette saját modelljét. A portok elhelyezése jó, de nem tökéletes. A DisplayPort csatlakozó itt negatívan tűnik ki. Ha az alapjául szolgáló USB-A van használatban, akkor gyakorlatilag lehetetlen kivenni a DisplayPort kábelt, mivel az gyakran egy reteszeléssel van ellátva. A képernyők HDMI-n keresztül is vezérelhetők. Ha a két USB4 portot is használja a képkimenethez, akkor a Minisforum UH125 Pro-n akár négy képernyőt is működtethet egyszerre.
A Minisforum UH125 Pro SD kártyaolvasóval van felszerelve, ami a teljesítmény szempontjából csak korlátozottan ajánlott. A gyorsabb UHS-II kártyaolvasóval rendelkező készülékek lényegesen jobb átviteli sebességet biztosítanak. A tesztkészülékünkben található SD-kártyaolvasó tehát inkább csak vészmegoldás.
Fontos megjegyzés az OCuLink csatlakozással kapcsolatban: A gyártó felhívja a figyelmet arra, hogy ez az interfész nem támogatja a forró cserét, ami azt jelenti, hogy a mini-PC-t ki kell kapcsolni az eszköz csatlakoztatása előtt. Ennek a funkciónak a figyelmen kívül hagyása legrosszabb esetben az eszközök károsodását eredményezheti. Aoostar is kifejezetten felhívta erre a figyelmet egy hasonló megjegyzéssel a készülékein.
SD kártyaolvasó
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (15.1 - 214, n=26, az elmúlt 2 évben) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum UH125 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (18.2 - 221, n=26, az elmúlt 2 évben) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum UH125 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikáció
A Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E-AX210 rádiómodullal van felszerelve, amely biztosítja a vezeték nélküli hálózati kommunikációt. A WLAN-modul 2,4 GHz-es, valamint 5 GHz-es és 6 GHz-es frekvenciatartományban is képes működni. A teszt egyértelmű teljesítménykülönbségeket mutat, amelyek bizonyos alkalmazási forgatókönyveknél mindenképpen észrevehetőek. Ha sok adatot kell továbbítani, elsősorban a gyorsabb 6 GHz-es rádióhálózat használatát javasoljuk. Mindazonáltal a valamivel lassabb 5 GHz-es vezeték nélküli hálózat is tökéletesen megfelel a normál mindennapi használathoz. Összehasonlításképpen a Minisforum UH125 Pro az élmezőnybe tartozik. A WLAN-teszteket az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 routerrel végeztük. A vezeték nélküli kapcsolat alternatívájaként a Minisforum UH125 Pro két LAN-csatlakozóval rendelkezik. Mindkét hálózati kapcsolat akár 5 GBit/s sebességgel képes adatátvitelre. Ez kiemeli tesztpéldányunkat a tömegből.
Tartozékok
A szállítási terjedelem tartalmazza a készüléket és egy kompakt 120 wattos tápegységet. Egy VESA rögzítőlemez, beleértve a rögzítőanyagot is, szintén a csomag részét képezi. Egy gyorsindítási útmutató, egy HDMI-kábel és egy tápkábel is a csomag részét képezi.
Karbantartás
Ha a Minisforum UH125 Pro-t barebone változatban rendeli meg, akkor a RAM és az SSD telepítéséhez elkerülhetetlenül fel kell nyitnia a készüléket. Ez elvileg viszonylag jól működik, bár az alján lévő, felragasztott gumilábak kissé akadályozzák a munkát. Ezek eltakarják a négy csavart, amelyek az alját a házhoz rögzítik. A ház kinyitásakor azonban óvatosan kell eljárni, mivel a két alsó USB-port belsőleg egy viszonylag rövid szalagkábellel van összekötve. A RAM és egy SSD eléréséhez ezután el kell távolítani a ventilátort. Ehhez tizenkét csavart kell kicsavarni. Belsőleg a Minisforum UH125 Pro hasonló a Minisforum AtomMan X7 Ti. A két M.2 interfész egy masszív fém hűtő alatt rejtőzik. Ezek közül az egyiket tesztkészülékünkben már egy 80 milliméteres SSD foglalja el. A RAM-nak két SO-DIMM modult lehet beépíteni. A WLAN modul is cserélhető. Ez azonban jóval bonyolultabb, mivel a teljes áramköri lapot szét kell szedni.
Fenntarthatóság
A Minisforum UH125 Pro készüléket a készülék méretének megfelelő kartondobozban szállítjuk. A tartozékokat külön műanyag zacskókba csomagolták, ami a fenntarthatóság szempontjából javítható lenne. Mint már említettük, maga a készülék alumínium és műanyag keverékéből készült. Nem tudjuk, hogy az újrahasznosított anyagok előállításához használtak-e speciális eljárásokat.
Teljesítmény - Intel Core Ultra 5 jó teljesítménnyel
Az Intel Core Ultra 5 125H egy szilárd középkategóriás SoC, és az Intel Meteor Lake sorozatához tartozik. Összességében a SoC számos natív számítási magot kínál, amelyek ideálisak a többszálú alkalmazásokhoz. A Meteor Lake szériával az iGPU is megújult, és az Arc architektúrára alapozva érezhetően nagyobb teljesítményt nyújt az előző széria elavult Xe iGPU-jaihoz képest.
Vizsgálati feltételek
Az összes teljesítménytesztet kiegyensúlyozott
energia üzemmódban végeztük. A SoC teljesítményét nem változtattuk meg, és a BIOS-beállításoknak megfelelő alapértelmezett állapotban hagytuk (Balanced). A Balanced helyett a SoC a Silent és a Performance üzemmódban is működtethető. Ugyanez vonatkozik a ventilátor görbére is, amelyet nem változtattunk tovább. A különböző zajszinteket a különböző ventilátorprofilok tekintetében a teszt későbbi részében közelebbről is megvizsgáljuk.
| Teljesítményhatár 1 | Teljesítményhatár 2 | |
|---|---|---|
| Csendes üzemmód | 45 W | 54 W |
| Kiegyensúlyozott üzemmód | 54 W | 60 W |
| Teljesítmény üzemmód | 65 W | 65 W |
Processzor
A Minisforum UH125 Pro a következő tápegységgel működik Intel Core Ultra 5 125H. A SoC 6 P és 8 E magot kombinál, és összesen 18 szál párhuzamos feldolgozására képes. Alapvetően a processzor szolid teljesítményt nyújt, és alkalmanként a középkategóriás SoC még a Core i9-es modellekkel is felveszi a versenyt. Az általános teljesítmény-összehasonlításban tesztkészülékünknek be kell érnie az utolsó hellyel a CPU-teljesítmény tekintetében. Ez az eredmény azonban ne tévesszen meg túlzottan, hiszen a Minisforum itt nem a Meteor Lake sorozat csúcsmodelljét használja. A különbség a Geekom AE7 viszonylag kicsi, mindössze 13 százalékpont a teljesítményértékelésben.
További összehasonlításokért és benchmarkokért kérjük, olvassa el a következő oldalunkat CPU-összehasonlító táblázat.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Az osztály átlaga Mini PC | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
Cinebench R15 Több hurok
Összességében a Minisforum UH125 Pro elég jól teljesíti a Cinebench R15 folyamatos ciklusát. Az eredmények közelebbi vizsgálata némi ingadozást mutat a teszt során. A 2186 pontos átlageredménnyel azonban tesztkészülékünknek nincs rejtegetnivalója. Nem tudtunk jelentős teljesítménycsökkenést kimutatni, mint például a Geekom GT13 Pro.
A rendszer teljesítménye
Tesztpéldányunk valamivel jobban teljesített a rendszerteljesítményteszteken, mint a tisztán CPU-teljesítményteszteken. A Intel Core Ultra 5 125H a beépített DDR5 RAM-mal együtt kiváló teljesítményt nyújt a mindennapi használat során. Szubjektíven is megerősíthetjük a teljes rendszer magas teljesítményét. Tesztpéldányunk még a RAM-tesztekben is az élre állt.
| PCMark 10 / Score | |
| Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H | |
| CrossMark / Overall | |
| Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Az osztály átlaga Mini PC (8377 - 89287, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
* ... a kisebb jobb
NPU teljesítménye
A Intel Core Ultra 5 125H tartalmaz egy neurális feldolgozó egységet, amely jelentősen csökkenti a SoC terhelését, amikor AI-alkalmazásokról van szó. A teljesítményt az UL Procyon AI Interface benchmark programmal értékeljük. A versenytársakhoz képest a Minisforum UH125 Pro valamivel jobb AI-teljesítményt nyújt. A teljesítménybeli különbség a Minisforum AtomMan X7 Ti. Ez utóbbi tesztben már többször megismételtük a benchmarkot, de ez nem eredményezett változást.
| UL Procyon for Windows | |
| Overall Score Integer NPU | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Overall Score Integer GPU | |
| Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
| Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
DPC késleltetések
A DPC késleltetési méréseinkben a Minisforum UH125 Pro szintén csak a középmezőnyben foglal helyet. Az internetezés során már kissé megnövekedett késleltetést dokumentálunk. A 4K-s tesztvideónk lejátszásakor a késleltetések ismét kissé megnövekednek. Azonban nem rögzítettünk egyetlen kiesett képkockát sem, ami kiváló.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
Ha a Minisforum UH125 Pro-t nem barebone készülékként vásárolja meg, akkor a készülékben 1 TB-os SSD található. Esetünkben ez a Kingston egyik modellje. Teljesítmény szempontjából a beszerelt modelltől kicsit többet vártunk volna. Sajnos a versenytársakhoz képest csak az alsó középmezőnyben való helytállásra elég jó. Az SSD PCIe 4.0 x4-es sebességgel üzemel, ami pontosan azt jelenti, amit az M.2-es interfész a legjobb esetben is képes nyújtani. A nagy SSD-hűtőt már említettük a karbantartási részben. Ez terhelés alatt is jól tudja hűteni az SSD-t, így hosszabb terheléses forgatókönyvek esetén sem kell teljesítményveszteségre számítani. A már beépített M.2 2280 SSD mellett egy másik SSD is beszerelhető a Minisforum UH125 Pro-ba. Fontos azonban, hogy az SSD 30 milliméter hosszú legyen. Mindkét SSD-t lefedi a hűtő, és a már felhelyezett hőszigetelő párna elég nagy ahhoz, hogy mindkét SSD-t befedje.
További összehasonlításokért és benchmarkokért kérjük, olvassa el a összehasonlító táblázat.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Az osztály átlaga Mini PC | |
| Acemagic AM18 | |
* ... a kisebb jobb
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya - Intel Arc 7 magos iGPU
Az Intel Arc architektúrának köszönhetően a Minisforum UH125 Pro iGPU-ja érezhetően nagyobb teljesítményt nyújt, mint egy 96 EU-s Intel Iris Xe G7. Az Intel Arc 7-magos iGPU azonban harapja a fogát az AMD Radeon 780M kiemelkedő teljesítményére. Csak a csúcsmodell, az Intel Arc 8-magos iGPU képes némileg felzárkózni. Az Intel iGPU tökéletesen megbirkózik az Affinity Photo 2-vel. Ezt már több, az új Intel iGPU-kra épülő tesztkészülékünkön is megfigyelhettük.
További összehasonlítások és benchmarkok találhatók a következő oldalunkon GPU-összehasonlító táblázatunkban.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 291% | 263% | -11% | -13% | 264% | 183% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 4.8 | 11.2 133% | 12.7 165% | 2.69 -44% | 3.48 -27% | 13 171% | 8.42 ? 75% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 3.38 | 19.9 489% | 14.4 326% | 3.17 -6% | 3 -11% | 14.2 320% | 12.6 ? 273% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 15.4 | 33.4 117% | 30.2 96% | 16.3 6% | 15.1 -2% | 31.2 103% | 32.5 ? 111% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 9.7 | 23.2 139% | 23.7 144% | 8.53 -12% | 8.08 -17% | 24.7 155% | 19.3 ? 99% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 13.2 | 20.4 55% | 20.7 57% | 10.3 -22% | 9.78 -26% | 20.7 57% | 24 ? 82% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.54 | 64.1 1057% | 61.3 1006% | 6.62 19% | 6.67 20% | 61.1 1003% | 36 ? 550% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 32.8 | 47.7 45% | 47.4 45% | 27.3 -17% | 24.4 -26% | 46.7 42% | 62.1 ? 89% |
| 3DMark 05 Standard | 41203 pontok | |
| 3DMark 06 Standard Score | 39957 pontok | |
| 3DMark Vantage P Result | 36043 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 10634 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 125884 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29186 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6548 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3351 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 3121 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 598 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2436 pontok | |
Segítség | ||
Játékteljesítmény
A játékok csak korlátozottan élvezhetők a Minisforum UH125 Pro készülékkel. Bár az iGPU teljesítménye már most jelentősen jobb, mint az Intel Iris Xe G7 iGPU-ké, jelentős kompromisszumokat kell kötni. Az Intel Arc-7 iGPU azonban néhány játékkal megbirkózik: még az új F1 24 is meglepően jó képkockasebességet produkál, ami zökkenőmentes játékélményt tesz lehetővé. A játékra való alkalmasságról azonban egyelőre nem tudunk általános érvényű kijelentést tenni. Az Intel Arc-7 iGPU teljesítményének pontosabb osztályozásához utalunk a GPU-játékok listája.
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 132.4 | 143.3 | 38.9 | 15.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 95.5 | 77.8 | 73.6 | 70.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.3 | 32.9 | 23.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.2 | 40.3 | 33.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 29.9 | 23.2 | 19.5 | 19.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 29.5 | 24.3 | 20.6 | 18.8 |
| F1 24 (2024) | 64.3 | 56.6 | 41.7 | 11.4 |
Minisforum UH125 Pro Nvidia GeForce RTX 3060 Ti párosítással RTX 3060 Ti
A Minisforum UH125 Pro minden gond nélkül használható külső grafikus kártyákkal. A 3D gyorsítók USB4 vagy OCuLink segítségével csatlakoztathatók a készülékhez. Anélkül, hogy befolyásolnánk az általános értékelést, elvégeztünk néhány tesztet a Razer Core X-szel és egy Nvidia GeForce RTX 3060 Ti-vel. Alapvetően a 3D teljesítmény érezhetően növelhető ezzel a kombinációval. A Minisforum UH125 Pro kénytelen hátrébb szorulni versenytársainál, amelyeket szintén ugyanezzel a külső GPU-megoldással teszteltünk. A kissé alacsonyabb egymagos teljesítményt a Intel Core Ultra 5 125H az összehasonlító eszközökhöz képest nagyon jól látszik az alacsony felbontásoknál. Ennek ellenére a Minisforum UH125 Pro ebben a konfigurációban a legmodernebb játékokkal is megbirkózik anélkül, hogy túl sok részletességet kellene feláldoznia.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), Ultra 5 125H | Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 7940HS | Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS | Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 148% | 336% | 450% | 330% | 183% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 4.8 | 10.9 127% | 13 171% | 10.8 125% | 10.8 125% | 8.42 ? 75% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 3.38 | 17.8 427% | 20.9 518% | 50.3 1388% | 21 521% | 12.6 ? 273% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 15.4 | 26.6 73% | 76.8 399% | 76.6 397% | 76.4 396% | 32.5 ? 111% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 9.7 | 23.6 143% | 39.2 304% | 38.8 300% | 40.1 313% | 19.3 ? 99% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 13.2 | 28.7 117% | 46.5 252% | 45.9 248% | 47.3 258% | 24 ? 82% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 32.8 | 47.5 45% | 199 507% | 195 495% | 196 498% | 62.1 ? 89% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.54 | 11.4 106% | 16.6 200% | 16.6 200% | 16.5 198% | 36 ? 550% |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.1 | 166.4 | 150.5 | 93.1 | 85.4 | 102.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 144.6 | 128 | 120.8 | 117.5 | 103.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.8 | 97.5 | 74.7 | 64 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 109.5 | 87.3 | 77.3 | 76.3 | 60 | 36.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 74.2 | 72.2 | 65.3 | 60.8 | 43.5 | 21.9 |
| F1 24 (2024) | 72.6 | 70 | 58.2 | 39.5 | 35 | 18.6 |
Kibocsátás - Nincs optimális ventilátor görbe
Zajkibocsátás
A Minisforum UH125 Pro zajkibocsátása üresjáratban nem feltűnő. Ennek ellenére 35 dB(A) hangnyomásszintet dokumentálunk. Más Minisforum készülékekkel jobb eredményeket tapasztaltunk. Terhelés alatt a hangerő megnő, és a csúcson jól hallható 43,9 dB(A) értéket regisztrálunk. Ezek az értékek az UEFI-ben előre beállított ventilátorprofil (Balanced) eredményei, és az általános értékelésben is szerepelnek, mivel ez az alapértelmezett beállítás. Ugyanezeket a méréseket a Silent és Performance ventilátorprofilokkal is elvégeztük. A hangerő tekintetében a különbségek egyértelműen mérhetőek és hallhatóak. Ha a Minisforum UH125 Pro-t szeretné megvásárolni, akkor javasoljuk a Silent profil aktiválását az UEFI-ben. A hangerő minden esetben csökken, bár a CPU teljesítményét ez nem befolyásolja.
| Csendes | Kiegyensúlyozott | Teljesítmény | |
|---|---|---|---|
| üresjárat | 31,3 dB(A) | 35 dB(A) | 42,4 dB(A) |
| Terhelés átlagosan | 36,9 dB(A) | 42,2 dB(A) | 45,1 dB(A) |
| Maximális terhelés | 38,5 dB(A) | 43,9 dB(A) | 47,5 dB(A) |
| CP 2077 Ultra | 36,5 dB(A) | 40,8 dB(A) | 46,4 dB(A) |
Zajszint
| Üresjárat |
| 35 / 35 / 35 dB(A) |
| Terhelés |
| 42.2 / 43.9 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.8 dB(A) | ||
| Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 15% | 3% | 5% | 7% | 4% | |
| off / környezet * | 24.8 | 24.3 2% | 24.4 2% | 24.3 2% | 25.4 -2% | 24.8 -0% |
| Idle Minimum * | 35 | 27.5 21% | 24.9 29% | 27.9 20% | 27.5 21% | 31 11% |
| Idle Average * | 35 | 27.6 21% | 25 29% | 27.9 20% | 28 20% | 31.2 11% |
| Idle Maximum * | 35 | 27.6 21% | 25 29% | 28 20% | 33 6% | 31.4 10% |
| Load Average * | 42.2 | 36 15% | 52 -23% | 43.8 -4% | 42.8 -1% | 37.1 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.8 | 35.4 13% | 52 -27% | 45.4 -11% | ||
| Load Maximum * | 43.9 | 38.2 13% | 51.4 -17% | 48.5 -10% | 44.9 -2% | 53.7 -22% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 44.5 | 37.6 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A Minisforum UH125 Pro minden stressztesztet kifogástalanul teljesít, és soha nincsenek hőmérsékleti problémái. A fémház jól elvezeti a hőt, és mindig hűvös marad. A hőmérséklet csak a jobb oldali ventilátor kivezetések környékén lehet valamivel magasabb. A stresszteszt során a Intel Core Ultra 5 125H maximum 78 °C-on működik, bár az átlaghőmérséklet ezután 73 °C-on állapodik meg. A meghatározott 54 wattos teljesítményhatár végig tartható.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 34.6 °C / 94 F, összehasonlítva a 35.9 °C / 97 F átlagával , 21.6 és 69.5 °C között a Mini PC osztálynál.
(+) Az alsó maximum 35.5 °C / 96 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.4 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.7 °C / 75 F, összehasonlítva a 32.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Energiafogyasztás
A Minisforum UH125 Pro magas üresjárati fogyasztási értékekkel lep meg: 11.a 9-15,4 watt több, mint a legtöbb más, itt összehasonlított Mini-PC-nél. Terhelés alatt a Minisforum UH125 Pro javára fordul a kocka. Mérőeszközünk átlagos terhelés alatt mindössze 48,3 wattot mutat. A maximumot alig 90 watt alatt látjuk, ami lényegesen jobb eredmény a versenytársakhoz képest. A hatékonysági áttekintésben azonban tesztkészülékünknek nem sikerül felülmúlnia a Geekom AE7 és az előnye a Geekom GT13 Pro előtt csak nagyon vékony.
A 120 wattos tápegységet már jól ismerjük, amely sok Minisforum mini-PC-hez tartozik. A tápegységgel egyik tesztünk során sem volt problémánk. Ha a SoC-t teljesítmény üzemmódban szeretnénk állandóan 65 wattos teljesítményen futtatni, akkor is van elég tartalékunk.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 1.5 / 6.6 Watt |
| Üresjárat | 11.9 / 14.6 / 15.4 Watt |
| Terhelés |
48.3 / 89.8 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Átlagos Intel Arc 7-Core iGPU | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | 10% | -2% | -15% | -6% | 22% | -1% | |
| Idle Minimum * | 11.9 | 8.2 31% | 4.5 62% | 7.9 34% | 12.1 -2% | 9.8 18% | 6.88 ? 42% | 9.81 ? 18% |
| Idle Average * | 14.6 | 10 32% | 4.7 68% | 10.3 29% | 13.2 10% | 11.5 21% | 9.02 ? 38% | 12.1 ? 17% |
| Idle Maximum * | 15.4 | 14.6 5% | 8.1 47% | 22.3 -45% | 14.1 8% | 15.3 1% | 12.2 ? 21% | 15.5 ? -1% |
| Load Average * | 48.3 | 73.9 -53% | 81.8 -69% | 57.44 -19% | 82.9 -72% | 75.3 -56% | 51.4 ? -6% | 60.2 ? -25% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 52.7 | 79.9 -52% | 71.2 -35% | 55.9 -6% | ||||
| Load Maximum * | 89.8 | 95.3 -6% | 100.3 -12% | 93.4 -4% | 106.8 -19% | 102.8 -14% | 78.3 ? 13% | 103.4 ? -15% |
* ... a kisebb jobb
Efficiency overview
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Pro
Kontra
Ítélet - Jó mini-PC enyhe gyengeségekkel
A Minisforum UH125 Pro egy mini-PC, amely az Intel legújabb Meteor Lake processzorával van felszerelve. A Minisforum UH125 Pro eddig csak a következő processzorral volt elérhető Intel Core Ultra 5 125H, amely a legtöbb feladatra ideálisan alkalmas. A Minisforum UH125 Pro stabil teljesítménnyel szerez pontot, amelyet a beszerelt hűtőegységhez képest nem befolyásol a túlzottan magas hőmérséklet.
Ami a dizájnt illeti, a Minisforum nem merít a már látott portfólióból, és új tokkal szereli fel az UH125 Pro készüléket. Méreteit tekintve a Mini-PC valamivel nagyobb, mint a többi Mini-PC. Ennek ellenére a készülék nem tűnik terjedelmesnek, és a méret a hűtőegységnek kedvez, amit mi határozottan helyeslünk. Ha már a hűtésnél tartunk, ezzel el is érkeztünk a Minisforum UH125 Pro legnagyobb kritikájához: Az előre beállított ventilátorprofil nem optimálisan van beállítva. Pedig elég mozgásteret kínálna a ventilátor sebességének csökkentéséhez. Csendes üzemmódban a készülék érezhetően halkabb, anélkül, hogy a teljesítmény csökkenne. A külső interfészek választéka kiemelkedő. A két USB4 port mellett van egy OCuLink port is, a hálózati csatlakozáshoz pedig két 5G interfész áll rendelkezésre. Ez kiemeli a Minisforum UH125 Pro-t a tömegből, amelyek általában csak két 2,5G-s hálózati csatlakozóval rendelkeznek.
A Minisforum UH125 Pro rendelkezik azzal, ami egy igazán jó mini-PC-hez kell. A csatlakoztathatóság tökéletes, és az adaptált ventilátor görbével a mini-PC még terhelés alatt is csendes marad.
A Minisforum UH125 Pro teljesítménye egyenletesen jó, de nem kiemelkedő. A Minisforum az UH125 Pro-val egy sokoldalúan használható, jó mini-PC-t alkotott, amely otthoni irodai használatra vagy multimédiás eszközként a nappaliban is használható. Az ár tekintetében kicsit kritikusabbnak kell lenni, mert ha a tesztkonfigurációnkban szereplő készülék 879 eurós ÁFÁ-ját vesszük alapul, akkor itt nem tudunk vásárlási ajánlást adni. A jelenlegi 699 eurós előrendelési ár is sok pénz. A Minisforum UM790 Pro mindössze 649 euróba kerül, és szinte minden tekintetben felülmúlja a Minisforum UH125 Pro készüléket.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a következő oldalon találhatók itt.
Ár és elérhetőség
A Minisforum UH125 Pro már előrendelhető közvetlenül a gyártó webáruházában. Alternatívaként a felhasználók az olyan online áruházakon keresztül is megvásárolhatják a készüléket , mint például az Amazon.
Minisforum UH125 Pro
- 07/24/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.Price comparison
