
Milyen hangzása van egy 1 700 dolláros fejhallgatónak? Az Audeze MM-520 síkmágneses fejhallgató gyakorlati tesztje
Audiophile feloldva.
Az évek során már jó néhány fejhallgatót kipróbáltam, de kíváncsi voltam, hogy ehhez képest milyen érzés és milyen a hangzása egy igazán drága modellnek. Valóban hallható-e a különbség anélkül, hogy valaki elszánt audiofil lenne? Teszt alá vetettem az új, 1 700 dollárba kerülő Audeze MM-520-at.Christian Hintze (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Összegzés – A mélyhangok erőteljessége helyett a tökéletes pontosság
Az Audeze MM-520 nem mindenkinek való. Kivételesen lineáris és természetes középtartományra van hangolva, ami révén az énekhang rendkívül élethűen szól. Ez a prémium kategóriás fejhallgató a magas és mély hangtartományokban is lenyűgöző: kiemelkedő tisztasággal, gazdag részletgazdagsággal, csökkentett kompresszióval, kiváló hangszer-elválasztással, valamint összességében szélesebb, tágasabb hangtérrel rendelkezik.
Ugyanakkor a magasabb ár nem jelenti automatikusan azt, hogy a drágább fejhallgatót fogod előnyben részesíteni. Ami egy hangmérnöknek tetszik, az eleinte csalódást okozhat az átlagos hallgató számára. A basszus szoros, analitikus és jól definiált egészen a legalacsonyabb frekvenciákig, de hiányzik belőle az a lendület és erő, amit sokan társítanak egy élvezetes hallgatási élményhez.
Miután eltöltöttem egy kis időt az MM-520-szal, most már értem, miért fizetünk többet a szokásos fogyasztói fejhallgatókhoz képest. A hardver, a szoftver és a kiváló minőségű hangforrások megfelelő kombinációjával a finom különbségek meglepően nyilvánvalóvá válnak – még ha ez kissé paradoxnak is tűnik. A mindennapi hallgatási környezetben azonban ezek a különbségek könnyen elvészhetnek, ezért a kevésbé semleges fejhallgatóknak továbbra is megvan a helyük a szórakoztatóbb zenehallgatás terén. Az Audeze MM-520 akkor nyújt kiemelkedő teljesítményt, amikor otthon ülve egy koncentrált zenehallgatási ülésre készülsz, lehetővé téve, hogy elmerülj a zene kivételesen tiszta és pontos hangzásvilágában.
Pro
Kontra
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Az Audeze egy amerikai székhelyű hangtechnikai gyártó, amelyet 2023-ban a Sony felvásárolt. A felvásárlás ellenére a vállalat továbbra is prémium kategóriás fejhallgatókat fejleszt. A vezetékes MM-520 egy csúcskategóriás stúdiófejhallgató, amelyet felvételekhez és keveréshez terveztek, és amely a hagyományos modellektől eltérő síkmágneses technológiával rendelkezik. Alaposabban meghallgattuk ezt az 1 700 dolláros audioeszközt.
Ebben az árkategóriában elvárható a hibátlan kivitelezés, és az MM-520 minden bizonnyal megfelel ennek.
A prémium kategóriás fejhallgató stílusos hordtáskában érkezik. A mágneses rögzítésű fülpárnák könnyen eltávolíthatók és visszahelyezhetők, míg a fém alkatrészek bőséges használata és a kiváló minőségű kábelcsatlakozók az egész terméknél megerősítik a prémium érzetet.
Ez a prémium kivitel miatt az MM-520 viszonylag nehéz, súlya 555 g. A fém fejpánt alatt található bőr felfüggesztő pántnak és a puha fülpárnáknak köszönhetően azonban az általános kényelem továbbra is kiváló.
Kiegészítők
Műszaki adatok – Síkmágneses hangszórók és 5 Hz–50 kHz frekvenciatartomány
A hagyományos dinamikus hangszórók helyett az Audeze síkmágneses hangszórókat alkalmaz. Ezek gyártása bonyolultabb, és egy rendkívül vékony membránból állnak, amelyen vezetőképes nyomvonalak futnak, és amelyet erős mágnesek között rögzítenek. Ennek eredményeként rendkívül alacsony a torzítás és kiemelkedő a részletek visszaadása.
A fejhallgató frekvenciaválasz-tartománya 5 Hz és 50 kHz között van, ami rendkívül széles tartomány, figyelembe véve, hogy az emberi hallás általában körülbelül 20 Hz és 20 kHz között mozog.
Ugyanakkor a frekvenciatartomány önmagában csak egy részét mutatja be a hangminőségnek. A frekvenciaválasz-görbe sokkal fontosabb. A fogyasztói fejhallgatók gyakran „szórakoztatóbb” hangbeállítással rendelkeznek, amely jellemzően felerősíti a mélyhangokat, miközben a középtartományt kissé háttérbe szorítja.
A keverésre szánt stúdiófejhallgatók célja egy semleges, természetes hangkép az egész frekvenciaspektrumon, ami megkönnyíti a pontos döntéshozatalt a zenei produkció során.
Ugyanakkor az MM-520 alacsony, 18 ohmos impedanciája azt jelenti, hogy elvileg könnyen meghajtók, bár erről alább még bővebben lesz szó.

| Típus | , fülre helyezhető, nyitott háttámlás |
| Hangszóró típusa | , síkmágneses |
| Hangszóró mérete | , 90 mm |
| Impedancia | , 18 ohm |
| Frekvenciaátvitel | , 5 Hz – 50 kHz |
| Teljes harmonikus torzítás | <0,1% (100 dB SPL-nél, 1 kHz-en) |
| Maximális SPL | 130 dB SPL |
| Súly | 555 g |
| Ár | 1 700 USD |
Hangteszt – Audeze MM-520 vs. Beyerdynamic DT 770 Pro
Ha az MM-520-at ugyanazzal a tartalommal táplálod, mint amit a hagyományos fogyasztói fejhallgatókkal használnál, az első benyomásod talán nem lesz túl lenyűgöző. Első hallgatásra a hangzásuk meglepően jellegtelennek tűnik, mivel egyszerűen nem olyan zenére tervezték őket, amely erősen tömörített formában érkezik a Spotify-ról, a YouTube-ról és hasonló szolgáltatásokról.
Tesztrendszer
Maga a fejhallgató csupán egy eleme annak a láncnak, amely a kiváló hi-fi élményhez szükséges. Szükség van továbbá egy megfelelő lejátszóeszközre, a lehető legkevésbé tömörített hangforrásokra, valamint megfelelően kevert felvételekre is.
Kutatásaim alapján az AV-vevőkészülékek fejhallgató-kimenete gyakran meglepően alacsonyabb színvonalú, mint egy minőségi laptopé. A legtöbb AV-erősítő nem tartalmaz dedikált, csúcskategóriás fejhallgató-erősítőt, hanem a fejhallgató-kimenetet ellenállásokon keresztül a hangszóró-erősítő fokozatából nyeri. Ehhez képest a modern laptopokban található prémium Realtek audiokodekek integrált fejhallgató-erősítővel rendelkeznek. Az ajánlások alapján a 2025-ös Razer Blade 16-ot használtam forráskészülékként. A Spotify Premiumot úgy konfiguráltam, hogy a veszteségmentes minőségi beállításokat használja.
Összehasonlításképpen a Beyerdynamic DT 770 Pro hordozható, 32 ohmos változatát használtam. Ezek önmagukban is kiváló fejhallgatók, és egyes professzionális környezetekben monitorozásra is használják őket, de lényegesen olcsóbbak.
Hallgatási benyomások
A megfelelő lejátszóhardver, a minimális dinamikus kompresszióval készült, jól előállított stúdiófelvételek, valamint a szinte veszteségmentes formátumban – például FLAC-ban – tárolt hanganyagok segítségével a prémium hardver erősségei azonnal nyilvánvalóvá válnak. Ekkor tűnik ki igazán a kivételes dinamikatartomány és a teljes frekvenciaspektrumon átívelő kristálytiszta hangvisszaadás.
Ha figyelmesen hallgatjuk, az egyes hangszerek észrevehetően könnyebben megkülönböztethetők, akárcsak a keverésen belüli elhelyezkedésük. Az ének természetesebbnek hangzik, és a fejhallgató nem csupán a basszus mennyiségét hangsúlyozza, hanem feltárja az alacsony frekvenciák tényleges textúráját és szerkezetét is. Még magasabb hangerőn sem válik elmosódottá vagy homályossá a hangzás.
| Beyerdynamic DT 770 Pro | Audeze MM-520 | |
|---|---|---|
| Daft Punk – Giorgio by Moroder | Ez az a „wow” pillanat: kivételesen tiszta, rendkívül részletgazdag és kiemelkedő hangszerelválasztás. Amint a szám a beszélt monológból átvezet a zenei felépítésbe, a hang szinte tapinthatóvá válik a füled körül. | Kissé tompábbnak tűnik a hangzás, kevesebb a részletgazdagság, és gyengébb a hangszerek és az egyes hangok közötti elkülönítés. |
| Diana Krall – The Girl in the Other Room | Az énekben minden lélegzetvétel hallható, ami kiváló térérzetet teremt. A különböző dobok és hi-hatok jól elkülönülnek egymástól, míg a zongora hangja rendkívül tiszta. | Az ének közelebbinek tűnik, a hangtér kissé szűkebb, és az általános tisztaság is alacsonyabb. A keverék jobban összeolvad, mint az Audeze-nél. |
| Norah Jones – Cold Cold Heart | Az ének tisztábban szól, de egyben kissé élesebben is, így a hangjában bekövetkező minden apró változás könnyen hallható. A hangszerek jól elkülönülnek egymástól, és a zongora egyes hangjai élénken kiemelkednek. | Az énekhang kissé simábbnak és kevésbé élesnek tűnik, összességében egy kicsit több kompresszióval. |
| Gregory Porter – No Love Dying | A hangtér szélesebbnek tűnik, minden hangszer és énekhang tisztán hallható. | A hangzás kissé sűrűbbnek tűnik, a hangtér szűkebb, és összességében kevésbé tágas. |
| Gregory Porter – Liquid Spirit | A nyitó rész különösen sokat elárul: amikor az ének beindul, a basszus teljesen elkülönül és tisztán megkülönböztethető marad. | A basszus kissé erőteljesebb, de amint az ének bekapcsolódik, jobban beleolvad, és a basszusfrázisok végén már nem válik el olyan tisztán az énektől. |
| Dire Straits – Ride Across the River | Nagyon széles hangtér, kiváló elválasztással az összes hangelem között. | Az erősebb basszus azonnal kiemelkedik, nagyobb hatást kölcsönözve a számnak, de a hangtér szűkebb, és az egyes hangelemek jobban összeolvadnak. |
| Dire Straits – Brothers in Arms | A gitár egyértelműen kiemelkedik, míg az ének hangzása kissé kevésbé testes, de természetesebb. | A basszus hangsúlyosabb. Az ének kevésbé határozott, de a kiemelt mélyhangoktól további súlyt és teljességet nyer. |
Hallgatási értékelés
Elképesztő, milyen tiszta hangzást nyújt az Audeze MM-520 anélkül, hogy valaha is éles lenne. Pontossága észrevehetően felülmúlja a már amúgy is kiváló Beyerdynamic DT 770 Pro-t. Összességében az MM-520 tisztább, kifinomultabb és végső soron lenyűgözőbb zenei élményt nyújt. A hang kevésbé tűnik összenyomottnak és tágasabbnak hat, ami egy lényegesen nagyobb hangteret sugall.
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.




















