INNOCN CB32U1 teszt: Megfizethető alternatíva az „ Apple ” Studio Display-hez?
Színek a funkciók helyett.
Az INNOCN CB32U1 4K-s felbontásával, 120 Hz-es képfrissítési gyakoriságával és kiváló színpontosságával elsősorban a kreatív szakemberek és a Mac-felhasználók számára készült. Tesztünk során a 32 hüvelykes monitor az IPS-panelekhez képest rendkívül magas kontrasztjával nyűgözte le minket, bár a funkciók és a gyártási minőség tekintetében némi kompromisszumot kell kötni.Christian Hintze (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Összegzés – Kiváló képminőség, kevés extrával
Az „Art Monitor” rendkívül csekély színeltéréseket biztosít, és kiváló, nagy kontrasztú képpel tűnik ki, amely szinte egy OLED-kijelzőre emlékeztet. A háttérvilágítás ellenére is mély feketék, gazdag, mégis természetes hatású színek, valamint az összességében kellemes kép jellemzi az INNOCN-t. Ennek köszönhetően kiválóan alkalmas a fotó- és grafika-szerkesztésre, amelyre tervezték.
Az Apple Studio Display-hez (amely az Amazonon 1 449 eurótól kapható) képest lényegesen kedvezőbb árú, ugyanakkor nagyobb képernyőt és magasabb képfrissítési frekvenciát (120 Hz szemben a 60 Hz-es értékkel) kínál.
Ugyanakkor kissé halványabb, és valódi 10 bites kijelző helyett 8 bites panellel rendelkezik. A közbenső színeket FRC segítségével szimulálja, így ugyanazt az 1,07 milliárd színt képes megjeleníteni. Ára – amely körülbelül egyharmada Apple kijelzőjének – több kényelmi funkció kihagyásával is elérhető, ideértve a KVM-kapcsolót, a hangszórókat, a kamerát, a mikrofonokat, a kábelrendezést és a forgathatóságot.
Azok számára a fotósok, grafikusok és Mac-felhasználók számára, akik elsősorban színhelyes kijelzőt keresnek, és akik meg tudnak lenni beépített hangszórók, webkamera és zökkenőmentes „ Apple ” integráció nélkül, az INNOCN vonzó, alacsonyabb költségű alternatíva lehet.
Pro
Kontra
Az INNOCN egy kínai monitorgyártó márka, amely kiváló minőségű, kiváló ár-érték arányú kijelzők gyártására specializálódott.
A vállalat legújabb modellje a CB32U1. A „Professional Art Display” néven forgalmazott termék művészeket és kreatív szakembereket céloz meg, miközben elegáns fehér kialakításával és olyan marketingfogalmakkal, mint a „Mac View”, az Apple felhasználók számára elérhetőbb alternatívaként pozícionálja magát. De vajon sikerrel jár-e?
Alváz és kivitelezés – Elegáns kialakítás egy apró hibával
Tiszta fehér kivitelezésével és az elülső oldalon található vékony fekete üvegkereteivel a monitor prémium minőségű, stílusos megjelenést kölcsönöz. Vizuális szempontból tetszik az INNOCN kialakítása.
A kivitelezésben azonban észrevettünk egy gyenge pontot. Az a terület, ahol az állvány a monitorba rögzül, potenciális terhelést jelent a rögzítőmechanizmusra. A rögzítőlemez enyhén mozog, és kissé elmozdulhat a rögzítési pontjától, ami nem kelti a bizalmat. Ez felveti a kérdést, hogy a mechanizmus biztonságosan tartja-e a kijelzőt, különösen akkor, ha az állványnál fogva emeljük ki a dobozból.
Az állvány magasságállítható, dönthető és forgatható. Tapasztalataink szerint azonban nem forgatható álló helyzetbe, vagyis nincs forgófunkciója. Kábelrendező rendszer sem található rajta.
Kapcsolat
A monitor rendelkezik a legfontosabb csatlakozókkal, de ennél nem sokkal többel. Nincsenek külön USB-csatlakozók a billentyűzethez vagy az egérhez, és még a 3,5 mm-es audioaljzat is csak a mellékelt USB-C-elosztón keresztül érhető el.
Az sem egyértelmű, hogy a két USB-C-csatlakozó közül melyik biztosítja a teljes 90 W-os tápellátást. Az egyik csatlakozó felirata „USB-C”, a másiké pedig egyszerűen „USB”, bár egyébként mindkettő azonosnak tűnik.
Kiegészítők
A csomagban több kábel is található, valamint egy USB-elosztó, amely három USB-A csatlakozóval és egy 3,5 mm-es audioaljzattal rendelkezik.
Műszaki adatok – 4K, 120 Hz és 90 W USB-C
Az INNOCN kizárólag a képminőségre összpontosít. A CB32U1 modell nem rendelkezik olyan kiegészítő funkciókkal, mint a KVM-kapcsoló, a beépített hangszórók vagy a korábban említett forgatható üzemmód. Pozitívumként említhető, hogy az USB-C-csatlakozó akár 90 W-os Power Delivery-támogatással rendelkezik, így külső eszközök, például egy MacBook feltöltésére is alkalmas. A felső szélén található beépített környezeti fényérzékelő méri a környezeti fényviszonyokat, és automatikusan beállíthatja a fényerőt és a kék fény szintjét a szem fáradásának csökkentése érdekében.
A gyártó szerint ez a „fotószerkesztéshez készült professzionális 4K-monitor” 1 alatti DeltaE-értéket ér el, és több színteret is támogat, beleértve a 99%-os DCI-P3-at és a 99%-os Adobe RGB-t. A 120 Hz-es képfrissítési gyakoriság célja továbbá, hogy kreatív projektek kidolgozása közben simább képet biztosítson.
| műszaki adatok | |
| Kijelző | , IPS |
| Képernyőméret | , 32 hüvelyk |
| Felbontás | , 4K (3 840 × 2 160) |
| Képfrissítési gyakoriság | 120 Hz |
| Színterek | 100% sRGB, 99% DCI-P3, 99% Adobe RGB |
| Színek | 1,07 milliárd (8-bit + FRC) |
| Funkciók | PiP mód, környezeti fényérzékelő, 90 W Power Delivery |
Képminőség – Ideális fotószerkesztéshez?
Szubjektív szempontból nagyon lenyűgözött minket: a kép világos, a feketék mélyek, a színek és a kontraszt pedig gyönyörűen jelennek meg. Minden tartalom kiválóan néz ki, észrevehető színeltérés nélkül. A monitor emellett számos előre beállított szín- és képmódot is tartalmaz a kijelző beállításához, többek között olyan opciókat, mint a „Mac View”, az „Art Design” és mások.
Méréseink szerint a monitor a Display P3 mód bekapcsolt állapotában 90%-os fényerőn körülbelül 350 nit értéket ér el. Sajnos a fényerő a középről a szélek felé haladva kissé csökken. 100%-os fényerőn az INNOCN a közepén közel 400 nit értéket ér el.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 88 %
Kontraszt: 1427:1 (Fekete: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.84 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 0.84
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.1% sRGB (Argyll 3D)
87.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
CCT: 6623 K
| INNOCN CB32U1 3840x2160, 32", 120 Hz | TITAN ARMY P275MV PLUS 3840x2160, 27", 160 Hz | KTC G27P6 OLED, 2560x1440, 27", 240 Hz | KTC H27P22s AUO 7.0, IPS, 3840x2160, 27", 160 Hz | Alienware AW2725DF x, 27", Hz | MSI MAG 274QRF QD E2 MAG 274QRF QD E2, IPS, 2560x1440, 27", 180 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 0% | -1% | 5% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 87.7 | 94.7 8% | 86.91 -1% | 86.9 -1% | 97.6 11% | |
| sRGB Coverage (%) | 99.1 | 100 1% | 99.23 0% | 99.8 1% | 99.7 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 85.1 | 88.9 4% | 86.86 2% | 81.6 -4% | 88.9 4% | |
| Response Times | 68% | 97% | 64% | 73% | 78% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 32.4 ? | 12.8 ? 60% | 0.8 ? 98% | 11.8 ? 64% | 6.7 ? 79% | 5.76 ? 82% |
| Response Time Black / White * (ms) | 22 ? | 5.6 ? 75% | 0.8 ? 96% | 8 ? 64% | 7.4 ? 66% | 5.73 ? 74% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 14 | |||||
| Screen | -53% | -148% | -124% | -24% | -197% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 371 | 305 -18% | 320 -14% | 454 22% | 520.3 40% | 453 22% |
| Brightness (cd/m²) | 347 | 296 -15% | 310 -11% | 398 15% | 493 42% | 404 16% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 92 5% | 93 6% | 79 -10% | 88 0% | 84 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.34 -31% | 0.02 92% | 0.41 -58% | 0.45 -73% | 0.28 -8% |
| Contrast (:1) | 1427 | 897 -37% | 16000 1021% | 1107 -22% | 1156 -19% | 1618 13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 2.15 -156% | 10.69 -1173% | 4.61 -449% | 1.8 -114% | 7.97 -849% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.32 | 4.16 -25% | 15.63 -371% | 8.04 -142% | 3.8 -14% | 14.32 -331% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.84 | 1.29 -54% | 4.11 -389% | 2.57 -206% | 1.4 -67% | 1.71 -104% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 3.21 -147% | 7.73 -495% | 4.77 -267% | 1.4 -8% | 8.2 -531% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.52 87% | 2.2 100% | 2.28 96% | 1.46 151% | |
| CCT | 6623 98% | 6617 98% | 8070 81% | 7540 86% | 6743 96% | 7427 88% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 6% /
-24% | -17% /
-81% | -20% /
-71% | 25% /
-6% | -38% /
-115% |
* ... a kisebb jobb
Kalibrálás – Kiváló gyári beállítások
A Titan Army C49c1-es modellektől eltérően (a mi tesztünkben), a Display P3 színprofil gyári kalibrálása nagyon jó. A ColorCheckerrel mért DeltaE-értékek 1 alatt maradnak, míg a szürkeárnyalatok értékei csak kissé magasabbak. A felhasználóknak ezért nem kell maguknak kalibrálniuk a monitort, amely nagyon nagy pontossággal képes visszaadni a színeket – ez pedig alapvető követelmény a grafika- és fotószerkesztéshez.
Színterület
Az INNOCN 100%-os sRGB- és 99%-os DCI-P3- és Adobe RGB-lefedettséget hirdet. A Display P3-hoz viszonyított méréseink szerint a monitor szinte teljes egészében lefed az sRGB színteret, míg a Display P3 lefedettsége 87%, az Adobe RGB-é pedig 85%.
Válaszidő és villódzás
Az INNOCN a monitort 6 ms-os válaszidővel hirdeti. Tesztjeink során az Art Monitor messze elmaradt ettől az állítástól: a mért értékek 22 ms (feketéről fehérre) és 32 ms (szürkéről szürkére) voltak. Nem találtunk overdrive módot, és az OSD-ben nincs játékmenü opció sem.
A fényerő szabályozásához nem használnak PWM-et. Oszcilloszkóppal nagyon közelről megvizsgálva 120 kHz-es frekvenciájú DC-dimmelés figyelhető meg, ami még az érzékeny felhasználók számára sem lenne észrevehető.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 11.4 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 49 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 32.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 18.2 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 44 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (31 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7763 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A látószög stabilitása
Szubjektív szempontból a látószög stabilitása nagyon jó, és jobb, mint amit az OpenCamera felvételei sugallnának.
Energiafogyasztás – 40 W 90 %-os fényerő mellett
Kikapcsolt állapotban a monitor körülbelül 0,5 W-ot fogyaszt. Az alábbi grafikon azt mutatja, hogy az indítási folyamat 10 másodperc elteltével kezdődik. 90%-os fényerő mellett a monitor alig kevesebb mint 40 W-ot fogyaszt.
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Add as a preferred source on Google
