Miért nem érdemli meg a nevét a Samsung új ultra okostelefonja?
Bár a Samsung új prémium kategóriás összecsukható készüléke az első, amely az „Ultra” márkanevet viseli, és csúcsminőségű funkciókat és igazi zászlóshajó-ambíciókat ígér, több területen sem felel meg ezeknek az elvárásoknak.
A Galaxy Z Fold8 Ultra modellel a gyártó meghatározta a Z-sorozat összecsukható technológiájának abszolút csúcsát, és a versenyt szem előtt tartva egy elsőrangú, összecsukható okostelefont hozott létre. Azonban magas ára ellenére (az Amazon.com-on körülbelül 2 000 dollárnál kezdődik) ez az összecsukható zászlóshajó nem felel meg az „Ultra” szabványnak, ha közvetlenül összehasonlítjuk a vállalat saját elit okostelefonjával, az S26 Ultra-val.
Messze a legnagyobb kritikánk a stylus-támogatás hiányára vonatkozik. Érthetetlennek tartjuk, hogy egy extra nagy, 8 hüvelykes kijelzővel rendelkező okostelefon, amely egyértelműen a produktív felhasználóknak szól, ne kínáljon S Pen-támogatást. Ez azt jelenti, hogy hiányzik belőle egy olyan kulcsfontosságú funkció, amely évek óta jellemzi a Samsung Ultra-modelleit, és amely különösen hasznos lenne ennél a formátumnál. Ahelyett, hogy a Galaxy Z Fold7 utódját kissé vékonyabbá tette volna, a Samsungnak vissza kellett volna integrálnia a digitizáló réteget a képernyőbe.
Miért nem rendelkezik a Galaxy Z Fold8 Ultra Corning Gorilla Armor 2-vel?
A Fold8 Ultra kisebb külső kijelzőjének közelebbi megvizsgálása szintén egy kompromisszumot tár fel. Bár a Samsung az új Corning Gorilla Glass Ceramic 3-at használja a külső kijelzőhöz, a képernyő nem matt, hanem erősen tükröződő. Csak a belső kijelző rendelkezik enyhe tükröződésgátló bevonattal, az új speciális fóliájának köszönhetően. A külső kijelzőn hiányzik az a tükröződésgátló bevonat, amely a Corning Gorilla Armor 2-vel ellátott Galaxy S26 Ultra-n megtalálható.
Egy Ultra összecsukható készülék esetében kívánatos lett volna egy IP68 szabványnak megfelelő, porálló burkolat.
Az új titán zsanér ellenére a Fold8 Ultra csak IP48-as védelmi besorolást ér el, így továbbra is érzékeny a kis porrészecskékre. Egy Ultra modell esetében kívánatos lett volna egy porálló ház, hogy elkerülhetőek legyenek a használati korlátozások, például a tengerparton.
A Fold-felhasználók számára egy másik mindennapi hátrány a hátsó kamerarendszer. A Galaxy S26 Ultra-val közvetlenül összehasonlítva a Fold8 Ultra-ból hiányzik a második teleobjektív, ami miatt teljesítménye elmarad, különösen nagy nagyítások esetén. Ezt a hiányosságot a kameramodul méretét tekintve nem lehet ésszerűen a helyhiánynak tulajdonítani. A modul hatalmas, és a Fold okostelefont nagyon instabillá teszi, ha sík felületre helyezzük.
Olvassa el tesztünket, hogy megtudja, miért bizonyult a Galaxy Z Fold8 Ultra ennek ellenére kiváló összecsukható telefonnak.
Forrás(ok)
Teszt: Galaxy Z Fold8 Ultra
Add as a preferred source on Google
