Ítélet - A Galaxy Z Fold7 lenyűgözi a design frissítésével
A Galaxy Z Fold7 megszüntette a legnagyobb érvet ellene, most egy olyan vékony összecsukható készülékként mutatkozik be, amely nagy teljesítményt, jó kamerát és tisztességes akkumulátor-üzemidőt tud nyújtani. Emellett UWB és IP48-as tanúsítással is rendelkezik.
Bár az SoC teljesítménye a benchmarkokban alacsonyabbnak bizonyul, ami valószínűleg a gyengébb hűtésre is visszavezethető, a mindennapi működésben ez nem sok különbséget jelent. A hangszórók is rosszabbul teljesítenek tesztünkben, mint a Fold6-é. Mindkét probléma valószínűleg a vékonyabb felépítésnek köszönhető.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Galaxy Z Fold7 összes szín- és tárolóhelyes változata elérhető a Samsung online boltjában ~2000 dollártól. Jelenleg valamivel kedvezőbb az Amazon kínálatából.
Tartalomjegyzék
- Ítélet - A Galaxy Z Fold7 lenyűgözi a design frissítésével
- Specifikációk: Samsung Galaxy Z Fold7
- Tok és felszerelés - Galaxy Fold7 Corning Gorilla Glass Ceramic 2 üveggel
- Szoftver és fenntarthatóság - Hét évnyi frissítés a Galaxy Z Fold7 számára
- Kamerák - 200 MP-es érzékelő az S25 Ultrából
- Kijelzők - Összecsukható 8 hüvelykes OLED kijelző nagy fényerővel
- A Galaxy Z Flip7 további mérései és összehasonlító mérései
- Notebookcheck Általános értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlításban
A Samsung meghallgatta a vékonyabb összehajthatót kérő felhasználókat, és megalkotta az egyik legvékonyabbat a maga nemében. Ehhez társul egy új szenzor a főkamerához, másrészt viszont a tolltámogatás kikerült a Galaxy Z Fold7-ből.
Az ár 2000 USD körüli MSRP-ről indul (12/256 GB), a közepes modell (12/512 GB) ára ~2120 USD, a legdrágább változat (16/1024 GB) pedig ~2420 USD.
Specifikációk: Samsung Galaxy Z Fold7
Tok és felszerelés - Galaxy Fold7 Corning Gorilla Glass Ceramic 2 üveggel
A Samsung Galaxy Z Fold7 mindössze 4,2 mm-es (0,165 in; Fold6: 5.6 mm / 0,22 in), összehajtva pedig 8,9 mm (0,35 in; Fold6: 12,1 mm / 0,476 in). Bár ez nem hangzik nagy különbségnek, a mindennapi működésben óriási különbséget jelent. A Fold7 négyféle színváltozatban kapható, a Mint kizárólag a Samsung Store-ban érhető el. A kivitelezés meggyőző, az összehajtható az IP48-as szabványnak megfelelően vízálló és porvédett is. Bár a kijelzőt összehajtott állapotból viszonylag nehéz kinyitni, ez egyben azt is jelenti, hogy a zsanér a kiválasztott pozícióban képes tartani a kijelzőt a nyitási szögek széles skáláján. Bosszantó, hogy a kamera ennyire kilóg, ami miatt az okostelefon sokat imbolyog, ha laposan az asztalra helyezzük.
Míg a kijelzőt a Gorilla Glas Ceramic 2 védi, addig a hátlapon Gorilla Glas Victus 2-t használnak. Az új dizájn hátránya, hogy az S Pen támogatás megszűnt.
A lineáris rezgőmotor éles haptikus visszajelzést biztosít. A konfigurálható bekapcsológombon található a kapacitív ujjlenyomat-érzékelő is, amelynek időnként második próbálkozásra is szüksége lehet a tárolt ujjlenyomatok azonosításához. Alternatívaként vagy kiegészítésként az arcfelismerést is használhatja az előlapi kamerákon keresztül. A hangminőség a telefonhívások során nagyon jó.
Szoftver és fenntarthatóság - Hét évnyi frissítés a Galaxy Z Fold7 számára
A Samsung Galaxy Z Fold7 a Google Android 16 és a One UI 8.0 verziófrissítésekkel és biztonsági javításokkal hét évig (2032. 7/31-ig) lesz ellátva. A Galaxy S25 sorozatból ismert Galaxy AI funkciók a Fold7-en is megtalálhatók.
A fenntarthatóság tekintetében a Samsung némi átláthatóságot biztosít, a jelentéssel az összehajtható készülékekről, valamint viszonylag részletes információkat nyújt az újrahasznosított anyagok felhasználásáról. Egyes javításokat a felhasználók maguk is elvégezhetnek, a Samsung cserealkatrészeket és használati utasításokat is biztosít.
Kamerák - 200 MP-es érzékelő az S25 Ultrából
Az egyik nyilvánvaló különbség az elődhöz képest az, hogy a Galaxy Z Fold7 továbbra sem használ kamerát a képernyő alatt az összehajtható kijelzőben. A két előlapi kamera most névlegesen azonos, de míg a borítón lévő kamera 23 mm-es gyújtótávolságot kínál, addig az összehajtható panelben lévő kamera 17 mm-es. A minőség tisztességes, jó fényviszonyok mellett tetszetős felvételeket tesz lehetővé.
A hátlapon található hármas kamerarendszerben a Samsung a fő érzékelőt 200 MP-re frissítette, feltehetően ugyanazt az érzékelőt használva, mint a Galaxy S25 Ultra. A többi kamera változatlan marad a Fold6. Összességében a Fold7 vonzó képminőséget produkál és sokoldalú lehetőségeket kínál, többek között azért is, mert a kiegészítő Expert RAW kamera alkalmazás is elérhető. A két kiegészítő objektív jó fényviszonyok mellett is jó eredményeket nyújt. Az 5x-es nagyítás (115 mm) feletti zoomoláskor az eredmények minősége láthatóan romlik.
A két előlapi kamerával Ultra HD felbontásban, akár 60 FPS sebességgel is készíthet videókat. Emellett a fő kamera támogatja a 8k (30 FPS), beleértve a Log formátumot és UHD-ban a HDR-t is.
Kijelzők - Összecsukható 8 hüvelykes OLED kijelző nagy fényerővel
A Samsung Galaxy Z Fold7 összecsukható fő kijelzőjének mérete az elődhöz képest kissé megnőtt, és most már 8 hüvelyk (20,32 cm) képátlójú kijelzőt kínál. A felbontás éles és a kalibráció is jó.
Bár a fényerő hasonló az elődhöz, tesztünkben minimálisan sötétebbnek bizonyult. De a mindennapi működés során puszta szemmel nem lehet észrevenni a különbséget. A nagy APL-fényerővel a kijelző kültéri használatra is jól használható - legalábbis amíg a fényerőt a fényerőérzékelővel szabályozhatjuk. Enélkül a maximálisan lehetséges 419 cd/m². Ha azonban aktiválja a Kiegészítő fényerő opciót, akkor akár 703 cd/m² is elérhető.
A kijelző villódzására érzékeny felhasználóknak gondot okozhat a Fold7 használata, mivel a frekvencia nem túl magas, és a Samsung továbbra sem kínál nagyfrekvenciás PWM-dimmelést.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 1311 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
CCT: 6413 K
| Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1" | Honor Magic V3 OLED, 2344x2156, 7.9" | Google Pixel 9 Pro Fold OLED LTPO, 2152x2076, 8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | 12% | 20% | |
| Brightness middle | 1311 | 1240 -5% | 1019 -22% | 1793 37% |
| Brightness | 1307 | 1179 -10% | 1032 -21% | 1599 22% |
| Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 95 0% | 66 -31% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 1.36 43% | 1 58% | 0.9 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 3.06 10% | 2.2 35% | 3.1 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.4 -9% | 1.7 23% | 1.7 23% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.239 98% | 2.26 97% | 2.19 100% |
| CCT | 6413 101% | 6353 102% | 6473 100% | 6714 97% |
* ... a kisebb jobb
| Display | |
| HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V3 | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 13.73 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 240 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 240 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8291 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.724 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.679 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 6 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.67 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.3685 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32 ms). | ||
Borító kijelző
A Galaxy Z Flip 7 borítókijelző mérete 6,5 hüvelykre nőtt, ami elsősorban a vékonyabb keretnek köszönhető. A fényerő tekintetében itt sincs érdemi változás az elődhöz képest, ami már nagyon fényes tudott lenni.
A fényerő-érzékelő nélkül hasonló képet látunk, mint az összehajtható kijelzőnél, és 420, illetve 693 cd/m² maximális fényerőt ér el. A PWM fényerőszabályozás is hasonló.
| Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | Google Pixel 9 Pro Fold OLED, 2424x1080, 6.3" | Honor Magic V3 OLED, 2376x1060, 6.4" | Oppo Find N5 2616x1140, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||
| Brightness middle | 1348 | 2090 | 1743 | 1358 |
| Brightness | 1346 | 1876 | 1775 | 1328 |
| Brightness Distribution | 94 | 77 | 88 | 96 |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 1.5 | 0.9 | 1.14 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 3.5 | 2.1 | 2.21 |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.9 | 1.8 | 1.5 |
| Gamma | 2.04 108% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.213 99% |
| CCT | 6461 101% | 6676 97% | 6353 102% | 6504 100% |
* ... a kisebb jobb
| Display | |
| HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V3 | |
A Galaxy Z Flip7 további mérései és összehasonlító mérései
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic V3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | Oppo Find N5 | Honor Magic V3 | Google Pixel 9 Pro Fold | Átlagos 256 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 140% | 242% | 124% | 174% | 118% | |
| Sequential Read 256KB | 4080.35 | 3437.47 -16% | 3825.59 -6% | 1827.6 -55% | 3723 ? -9% | 2200 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 2239.55 | 3251.98 45% | 3393.12 52% | 1126.34 -50% | 2727 ? 22% | 1802 ? -20% |
| Random Read 4KB | 403.69 | 269.51 -33% | 365.48 -9% | 263.31 -35% | 383 ? -5% | 296 ? -27% |
| Random Write 4KB | 51.23 | 339.32 562% | 527.68 930% | 376.94 636% | 403 ? 687% | 341 ? 566% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42.1 °C / 108 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 42.5 °C / 109 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.9 °C / 75 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stressz teszt
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 8%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 29% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 63%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Honor Magic V3 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 10.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 69%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 42% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 50%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
Notebookcheck Általános értékelés
A Galaxy Z Fold7-tel a Samsungnak sikerül egy erőteljes új kiadását létrehoznia összehajtható okostelefonjának, ami különösen a vékony felépítésének köszönhető. Legnagyobb hiányossága a viszonylag kicsi akkumulátorban rejlik, bár ezt a Samsungnak sikerül valamennyire kompenzálnia a nagyon jó hatásfokkal.
Samsung Galaxy Z Fold7
- 08/21/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.2%  | Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $1,779.99 List Price: 2099€ | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 87%  | Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $6.96 Kepuch Screen Protector Comp... 2. $3.85 Transparent Glass Camera Len... 3. $12.68 Puccy 4 Pack Screen Protecto... List Price: 1577€ | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED |
3. 86.3%  | Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $9.99 Cmiuubrer 2+2 Pack Tempered ... 2. $9.99 MOOISVS [2+2Pack for Honor M... 3. $10.99 Renwox 2pcs High Sensitive H... List Price: 2000€ | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" 2344x2156 402 PPI OLED |
4. 84.4%  | Google Pixel 9 Pro Fold Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $1,615.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 2. $16.63 Ferilinso 2 Pack Screen Prot... 3. $9.99 YEYEBF Screen Protector for ... List Price: 1899€ | 257 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.00" 2152x2076 374 PPI OLED LTPO |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
