Lenovo Yoga 720 12 (i5-7200U, 128 GB) Convertible rövid értékelés
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 285 cd/m²
Kontraszt: 1239:1 (Fekete: 0.23 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 5.39 | ∀{0.09-98 Ø5}
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.49% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
64% sRGB (Argyll 3D)
44.05% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 5925 K
| Lenovo Yoga 720-12IKB AU Optronics AUO226D / B125HAN02.2, , 1920x1080, 12.5" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF LC133LF102, , 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T AU Optronics B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Unknown, , 1920x1200, 12.2" | HP Pavilion x360 13-u102ng LG Philips, , 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Pro (2017) m3 LG Display LP123WQ112604, , 2736x1826, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 53% | 44% | 44% | -9% | 55% | |
| Display P3 Coverage (%) | 44.05 | 69.8 58% | 64.1 46% | 64.4 46% | 39.43 -10% | 68.5 56% |
| sRGB Coverage (%) | 64 | 94.6 48% | 91.8 43% | 90.8 42% | 59.1 -8% | 99.2 55% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 45.49 | 69.3 52% | 65.2 43% | 65.4 44% | 40.76 -10% | 70.1 54% |
| Response Times | -29% | -9% | -10% | -8% | -20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 32 ? | 49 ? -53% | 36 ? -13% | 35.6 ? -11% | 38 ? -19% | 42 ? -31% |
| Response Time Black / White * (ms) | 26 ? | 27 ? -4% | 27 ? -4% | 28 ? -8% | 25 ? 4% | 28 ? -8% |
| PWM Frequency (Hz) | 1000 ? | 50 ? | 198.4 ? | |||
| Screen | 21% | 14% | -14% | -10% | 33% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 285 | 295 4% | 368 29% | 348.8 22% | 277 -3% | 461 62% |
| Brightness (cd/m²) | 274 | 276 1% | 350 28% | 339 24% | 263 -4% | 444 62% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 88 1% | 87 0% | 87 0% | 88 1% | 93 7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.23 | 0.27 -17% | 0.29 -26% | 0.4 -74% | 0.31 -35% | 0.34 -48% |
| Contrast (:1) | 1239 | 1093 -12% | 1269 2% | 872 -30% | 894 -28% | 1356 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.6 | 2.97 47% | 5.26 6% | 7 -25% | 5.57 1% | 3.43 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.49 | 5.67 46% | 8.78 16% | 16.2 -54% | 13.6 -30% | 5.55 47% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.39 | 3.12 42% | 5.87 -9% | 10.1 -87% | 4.56 15% | 3.08 43% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.45 90% | 2.42 91% | 2.22 99% | 2.28 96% | 3.03 73% |
| CCT | 5925 110% | 6676 97% | 6998 93% | 9065 72% | 6648 98% | 7014 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 41 | 62 51% | 60 46% | 58.7 43% | 38 -7% | 64 56% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 64 | 94 47% | 92 44% | 90.9 42% | 59 -8% | 99 55% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 15% /
21% | 16% /
17% | 7% /
-2% | -9% /
-9% | 23% /
31% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16 ms emelkedés |  |
| ↘ 10 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 61 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 32 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15 ms emelkedés |  |
| ↘ 17 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 41 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8156 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | ||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3699 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4442 pontok | |
Segítség | ||
| Lenovo Yoga 720-12IKB Liteonit CV3-8D128 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | HP Pavilion x360 13-u102ng HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630 | Microsoft Surface Pro (2017) m3 Samsung PM971 KUS020203M | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 52% | 38% | -86% | 59% | |
| Read Seq (MB/s) | 449.7 | 462.7 3% | 478.4 6% | 104.8 -77% | 691 54% |
| Write Seq (MB/s) | 195.6 | 439.9 125% | 419.9 115% | 91 -53% | 670 243% |
| Read 512 (MB/s) | 225.6 | 325.2 44% | 351.7 56% | 20.67 -91% | 261.1 16% |
| Write 512 (MB/s) | 153 | 361.9 137% | 294.2 92% | 45.05 -71% | 241 58% |
| Read 4k (MB/s) | 28.01 | 27.52 -2% | 24 -14% | 0.215 -99% | 40.11 43% |
| Write 4k (MB/s) | 68.1 | 91.6 35% | 87 28% | 1.037 -98% | 98.8 45% |
| Read 4k QD32 (MB/s) | 295.8 | 247.3 -16% | 199.3 -33% | 0.968 -100% | 301.8 2% |
| Write 4k QD32 (MB/s) | 153.5 | 292 90% | 232.4 51% | 1.09 -99% | 172 12% |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Lenovo Yoga 720-12IKB | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Microsoft Surface Pro (2017) m3 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Lenovo Yoga 720-12IKB | |
| HP Pavilion x360 13-u102ng | |
| Microsoft Surface Pro (2017) m3 | |
| 3DMark 11 Performance | 1658 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6488 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 931 pontok | |
Segítség | ||
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 12.8 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.2 | |||
| Farming Simulator 17 (2016) | 0 súlyos grafikai problémák |
Zajszint
| Üresjárat |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
| Terhelés |
| 36 / 37.4 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30.3 dB(A) | ||
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42.1 °C / 108 F, összehasonlítva a 35.4 °C / 96 F átlagával , 19.6 és 60 °C között a Convertible osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43 °C / 109 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.8 °C / 75 F, összehasonlítva a 30.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 29 °C / 84.2 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.9 °C / 82.2 F volt (-1.1 °C / -2 F).
Lenovo Yoga 720-12IKB hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (71.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (14% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (10.7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.7% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 79%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 17%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 20%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 78% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 17%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (63 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 10.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 75%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 20%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Microsoft Surface Pro (2017) m3 hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (68.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.7% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.6% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 45%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 49%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 20%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 44% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 48%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.23 / 0.47 Watt |
| Üresjárat | 3.7 / 5.7 / 6.9 Watt |
| Terhelés |
29.6 / 29.4 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 720-12IKB i5-7200U, HD Graphics 620, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1920x1080, 12.5" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1200, 12.2" | HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Pro (2017) m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, Samsung PM971 KUS020203M, IPS, 2736x1826, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -16% | -44% | -13% | -7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.7 | 3.9 -5% | 4.2 -14% | 5.5 -49% | 4.7 -27% | 3.1 16% |
| Idle Average * (Watt) | 5.7 | 8.2 -44% | 7.4 -30% | 8.3 -46% | 7.2 -26% | 8.8 -54% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.9 | 8.8 -28% | 8.6 -25% | 11.5 -67% | 7.9 -14% | 9.8 -42% |
| Load Average * (Watt) | 29.6 | 28.5 4% | 32 -8% | 38.3 -29% | 30 -1% | 22.7 23% |
| Load Maximum * (Watt) | 29.4 | 30.7 -4% | 30.2 -3% | 37.7 -28% | 29 1% | 23.6 20% |
* ... a kisebb jobb
| Lenovo Yoga 720-12IKB i5-7200U, HD Graphics 620, 36 Wh | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh | HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh | Microsoft Surface Pro (2017) m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, 45 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 38% | 95% | -9% | -12% | 82% | |
| Reader / Idle (h) | 11.5 | 12.3 7% | 9.3 -19% | 15.6 36% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 6 | 8.3 38% | 11.7 95% | 5.6 -7% | 5.4 -10% | 11.4 90% |
| Load (h) | 1.5 | 1.1 -27% | 1.4 -7% | 3.3 120% | ||
| H.264 (h) | 5.3 | 11.1 |
Pro
Kontra
Az amúgy jól megtervezett Lenovo Yoga 720-12IKB-ben az irodai felhasználók két hiányosságot fedezhetnek fel – a viszonylag lassú WLAN modult, és az üzemidőt, amellyel nem húznak ki egy teljes munkanapot. A kijelző remek, ha nem akarunk komolyabb képszerkesztést végezni, és az SSD gyenge benchmark eredményei nem tükröződnek a rendszer sebességében. A korlátozott port választék nem ritka a kompakt átalakíthatók között, ezért ez a Yoga esetében sem nagy dolog.
A ház stabilitása nem tökéletes, de így is megfelelő. A design jól néz ki, és a kivitelezés is jól sikerült. A mellékelt Active Pen, a jó beviteli eszközök (az érintőkijelzőt is ide értve), valamint a hatékony, hűvös és nagyon csendes működés is jó pontok.
A kompakt és sokoldalú Lenovo Yoga 720 12 átalakítható gép egy megfizethető készülék, amely majdnem mindenben megfelel az úton lévő üzleti felhasználók igényeinek. Az egyetlen igazi hátránya számukra is a gyengécske üzemidő.
Mindent egybevetve azonban, a tesztelt készüléket nyugodtan tudjuk ajánlani.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Lenovo Yoga 720-12IKB
- 01/04/2018 v6 (old)
Sven Kloevekorn
Price comparison
