Notebookcheck

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020 Üzleti Laptop rövid értékelés: A 4K kijelzőnek üzemidő-ára van

Több pixel és PWM vibrálás. A Lenovo a 2020-as ThinkPad X1 Carbon-t egy opcionális fényes 4K képernyővel is kínálja, amely állítólag 500 nites fényerőszintet is elér, és HDR tartalmakat is támogat, de vajon milyen hatással van a panel a kompakt üzleti laptop üzemidejére?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította Zoltán Kiss),
Business Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Comet Lake ThinkPad Thunderbolt Ultrabook Windows
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE (ThinkPad X1 Carbon 2020 Széria)
Processzor
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U
Grafikus adapter
Memória
16384 MB 
, LPDDR3-2133, kétcsatornás, forrasztott
Kijelző
14 hüvelyk 16:9, 3840 x 2160 pixel 315 PPI, NV140QUM-N53, fényes: igen, 60 Hz
Alaplap
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Háttértár
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, 434 GB ingyenes
Hangkártya
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Csatlakozók
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington zár, 1 Dokkoló állomás port, Audió csatlakozók: 3.5 mm Sztereó, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC
Hálózat
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, Fibocom L850-GL, LTE
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 14.9 x 323 x 217
Akkumulátor
51 Wh Lítium-Polimer
Operációs rendszer
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webkamera: 720p HD
Primary Camera: 0.9 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: Dolby Atmos, 2x 2W, 2x 0.8W, Billentyűzet: Chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 65 wattos tápegység, ThinkPad Ethernet Extension Adapter Gen2, 36 Hónap Garancia
Súly
1.095 kg, Tápegység: 332 g
Ár
2160 Euró
Hivatkozások
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 200 Hz ≤ 99 % brightness setting

The display backlight flickers at 200 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 200 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9595 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz was measured.

550
cd/m²
575
cd/m²
548
cd/m²
545
cd/m²
574
cd/m²
534
cd/m²
505
cd/m²
539
cd/m²
493
cd/m²
Fényerő megoszlás
NV140QUM-N53
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 575 cd/m² Átlag: 540.3 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 572 cd/m²
Kontraszt: 1594:1 (Fekete: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 7.2 | 0.64-98 Ø6
99.4% sRGB (Argyll 3D) 73.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.04
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE
NV140QUM-N53, , 3840x2160, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
BOE NV140QUM-N53, IPS, 3840x2160, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
LP140QH2-SPD1, IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
LP140WF9_SPF1, IPS, 1920x1080, 14
Response Times
331%
-29%
-4%
-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.2 (20.4, 26.8)
64.8 (30.8, 34)
-37%
49.2 (22, 27.2)
-4%
33.6 (16.4, 17.2)
29%
44.8 (21.2, 23.6)
5%
Response Time Black / White *
17.6 (6.8, 10.8)
30.4 (10.8, 19.6)
-73%
32.2 (19.2, 13.2)
-83%
24 (12.4, 11.6)
-36%
27.6 (15.6, 12)
-57%
PWM Frequency
200 (99)
2404 (50)
1102%
201.6 (99)
1%
Screen
-9%
-23%
-13%
0%
Brightness middle
574
422
-26%
532
-7%
338
-41%
381
-34%
Brightness
540
395
-27%
513
-5%
315
-42%
375
-31%
Brightness Distribution
86
90
5%
90
5%
88
2%
94
9%
Black Level *
0.36
0.27
25%
0.41
-14%
0.43
-19%
0.24
33%
Contrast
1594
1563
-2%
1298
-19%
786
-51%
1588
0%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.7
4.7
-0%
6.88
-46%
4
15%
4.6
2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.8
10
-14%
12.65
-44%
7.9
10%
8.5
3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.4
2
-43%
2.52
-80%
1.7
-21%
1.2
14%
Greyscale DeltaE2000 *
7.2
6.4
11%
10.5
-46%
6.2
14%
5.1
29%
Gamma
2.04 108%
2.12 104%
1.98 111%
2.13 103%
2.52 87%
CCT
6886 94%
7106 91%
7394 88%
6787 96%
7052 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
73.8
59.5
-19%
74.1
0%
68.1
-8%
60.7
-18%
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
91.5
-8%
99.7
0%
97.8
-2%
95.7
-4%
Total Average (Program / Settings)
161% / 64%
-26% / -24%
-9% / -12%
-13% / -4%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
17.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.8 ms rise
↘ 10.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
47.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.4 ms rise
↘ 26.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (38.7 ms).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 3840x2160
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 3840x2160
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 2560x1440
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
i7-8565U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 1920x1080
Average of class Office
 
Battery Runtime
57%
42%
24%
43%
2%
H.264
450
770
71%
586
30%
688
53%
456 (139 - 1107, n=209)
1%
WiFi v1.3
422
604
43%
598
42%
493
17%
562
33%
431 (105 - 1124, n=415)
2%
Akkumulátor üzemidő
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 83.0.478.64)
7h 02min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 83.0.478.64)
4h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 30min

Pro

+ nagyon kompakt és könnyű
+ jó rendszerteljesítmény
+ csendes ventilátorok
+ nagyon jó hangszórók
+ átfogó jótállási opciók
+ integrált LTE
+ Wi-Fi 6
+ még mindig nagyon jó billentyűzet...

Kontra

- ...de más ThinkPad-ekhez képest rosszabb
- a 4K kijelzőnek fényes felszíne van, és PWM-től szenved
- nincs SD olvasó
- nagyon korlátozott karbantarthatóság
- LAN csak adapteren keresztül (a csomagban)

Összegzés - 4K képernyő néhány hátránnyal

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020 rövid értékelés. Test model courtesy of Lenovo Germany.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020 rövid értékelés. Test model courtesy of Lenovo Germany.

A Lenovo nem kínálja a ThinkPad X1 Carbon G8-hoz a matt WQHD panelt minden régióban, így tehát 1080p-ről a 4K képernyőre kell váltania annak, aki nagyobb felbontású panelt szeretne. Az első benyomás a képminőségről nagyon jó, színgazdagság, magas kontraszt és erős megvilágítás.

Van azonban két hátrány. Először is a képernyő fényes. Ez nyilvánvalóan javít a szubjektív kép-benyomáson, de gyorsan zavaróvá válnak a tükröződések a képernyőn, ha gyakran használjuk útközben a laptopot. A legnagyobb gond a PWM vibrálás, ha nem maximális fényerőt használunk. Legalább 200 Hz-es, nagyon alacsony frekvenciát mérünk, így egyes felhasználóknak nagy valószínűséggel problémái lesznek (mint pl. fejfájás). Ez azt jelenti, hogy a panel nem igazán alkalmas hosszabb munkamenetekre, és csak azoknak tudjuk ajánlani, akik tudják magukról, hogy nem érzékenyek a PWM vibrálásra. Ellenkező esetben feltétlenül teszteljék a modellt, és ellenőrizzék, hogy észlelnek-e bármilyen problémát.

A ThinkPad X1 Carbon 4K panelje PWM-et használ nagyon alacsony frekvencián, ezért sok felhasználónak nem jó választás. 

A nagy felbontású panel az üzemidőre is hatással van. Összességében, az alap matt 1080p képernyő jobb opció az üzleti laptophoz, annak ellenére, hogy még mindig fennáll a Lenovo panel lottó problémája (már írtunk róla). Ettől eltekintve az előnyök/hátrányok ugyanazok, mint amikről már írtunk az 1080p modell értékelésében..

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE - 07/21/2020 v7
Andreas Osthoff

Váz
88 / 98 → 90%
Billentyűzet
90%
Érintőpad
89%
Csatlakoztathatóság
74 / 80 → 93%
Súly
74 / 20-75 → 98%
Akkumulátor
73%
Kijelző
69%
Játékok alatti teljesítmény
52 / 78 → 66%
Alkalmazások alatti teljesítmény
89 / 95 → 94%
Hőmérséklet
89%
Zaj
98%
Audio
74%
Camera
38 / 85 → 45%
Átlag
77%
86%
Office - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020 Üzleti Laptop rövid értékelés: A 4K kijelzőnek üzemidő-ára van
Andreas Osthoff, 2020-09-23 (Update: 2020-09-23)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks