Notebookcheck

League of Legends: Wild Rift Android and iOS benchmarks

MOBA on mobile. Mobil MOBA Mobil eszközök számára a League of Legends teljesen átalakult a Wild Rift-tel. Ezáltal a mobil gamerek is részt vehetnek a Runeterra fantáziavilágának gyors ütemű cselekményében. Ismertetjük a játékot, és különböző telefonokon teszteljük a teljesítményét is.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította Zoltán Kiss), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Gaming Gamecheck iPhone iOS Android ARM Smartphone Tablet
, , , , , ,
hasonló találatok
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
League of Legends: Wild Rift

Eredmények - A LoL több telefonon is játszható.

Összességében a League of Legends: Minimális beállítások mellett a Wild Rift simán kell fusson szinte minden mai okostelefonon. Magas vagy nagyon magas beállításokon már szükség van egy középkategóriás telefonra. A magasabb beállításokat nem is lehet kiválasztani, ha a telefon túl gyenge ehhez.

Régebbi csúcskategóriás telefonok, mint pl. a Sony Xperia XZ Premium, nem ütköznek semmilyen nehézségbe a játékkal, és a maximális részletességi szint is kiválasztható.

Az alkalmazásban kiválasztható maximális képkockasebesség 60 fps. Viszont van egy trükk, amit bevethetünk annak érdekében, hogy a gyorsabb kijelzőjű telefonokon még ennél is többet érhessünk el. Így a 120 Hz is elérhető bizonyos telefonokon.

Azonban a lassúbb grafikus chipek korlátai itt megmutatkoznak, mint pl. a Xiaomi Poco X3 esetében: magas és nagyon magas beállításokon lényegesen csökken a képkockasebesség. Ennek ellenére maximális beállítások mellett a 83.5 fps még mindig jó eredmény.

League of Legends: Wild Rift
     lowest      High Definition      max
Qualcomm Adreno 650
Asus ROG Phone 3, SD 865+ (Plus)
119 (106min) fps ∼98%
117 (97min) fps ∼97%
118 (111min) fps ∼98%
Qualcomm Adreno 618
Xiaomi Poco X3 NFC, SD 732G
114 (69min) fps ∼93%
99 (53min) fps ∼82%
83.5 (50min) fps ∼69%
Qualcomm Adreno 610
Xiaomi Redmi Note 8T, SD 665
60 fps ∼49%
60 (59min) fps ∼50%
Apple A12X Bionic GPU
Apple iPad Pro 11 2018, A12X Bionic
60 fps ∼49%
60 fps ∼50%
60 fps ∼50%
ARM Mali-G77 MP11
Samsung Galaxy Note20 Ultra, Exynos 990
60 (57min) fps ∼49%
60 (59min) fps ∼50%
60 (58min) fps ∼50%
Qualcomm Adreno 620
Google Pixel 4a 5G, SD 765G
60 (58min) fps ∼49%
60 (58min) fps ∼50%
60 (56min) fps ∼50%
Qualcomm Adreno 610
OnePlus Nord N100, SD 460
60 (2min) fps ∼49%
60 (55min) fps ∼50%
ARM Mali-G51 MP4
Honor 10X Lite, Kirin 710A
60 (58min) fps ∼49%
Qualcomm Adreno 540
Sony Xperia XZ Premium, SD 835
60 (58min) fps ∼49%
60 (59min) fps ∼50%
60 (57min) fps ∼50%
PowerVR GX6450
Apple iPhone 6, A8
59 fps ∼48%
Apple A14 Bionic GPU
Apple iPhone 12 Pro Max, A14
59 (59min) fps ∼48%
59 (59min) fps ∼49%
59 (58min) fps ∼49%
PowerVR GE8300
Alcatel 3T 10 4G 2020, Helio MT8766B
44 (30min) fps ∼36%
Qualcomm Adreno 610
Vivo Y20s, SD 460
59 (50min) fps ∼49%
Mutasd a szűkítéseket
PosModell< prevnext >League of Legends: Wild Rift
 League of Legends: Wild Rift (2020)
alacsony
lowest
magas
High Definition
ultra
max
Apple M1 8-Core GPU
60
Apple A12X Bionic GPU
60
60
60
Apple A14 Bionic GPU
59
59
59
Qualcomm Adreno 660
60
Qualcomm Adreno 650
89.5n2
117
89n2
ARM Mali-G78 MP14
60
60
60
ARM Mali-G77 MP11
60
60
60
Qualcomm Adreno 540
60
60
60
PowerVR GX6450
59
Qualcomm Adreno 620
60
60
60
ARM Mali-G57 MP3
60
45n2
Qualcomm Adreno 619L
60
Qualcomm Adreno 618
114
99
83.5
ARM Mali-G57 MP2
60
ARM Mali-G51 MP4
60
Qualcomm Adreno 610
60n5
59.5n4
Qualcomm Adreno 506
53.5
48
PowerVR GE8300
44
(-) * Kisebb érték a jobb / n123 Number of benchmarks for this median value / * Megközelítőleges elhelyezkedés

 

Legend
5Akadozik - A játék minden valószínűség szerint akadni fog. A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimum alatt marad. 25fps
Akadozhat - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt. Alapul véve a hasonló teljesítménnyel rendelkező grafikus kártyák által nyújtott eredményeket nagy valószínűséggel akadozni fog a játék, nem éri el a minimum fps-t a folyamatos játékélményhez.
30Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 25fps
40Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 35fps
60Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 58fps
Folyamatosan futhat - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt. Alapul véve a hasonló teljesítménnyel rendelkező grafikus kártyák által nyújtott eredményeket nagy valószínűséggel akadás mentesen fog futni a játék, eléri a minimum fps-t a folyamatos játékélményhez.
?Bizonytalan - Váratlan teljesítményproblémák léptek fel ennek a grafikus kártyának a tesztelése során. Egy gyengébb grafikus kártya, ugyanebben a tesztkörnyezetben valószínűleg jobb eredményt nyújtana.
Bizonytalan - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt és nem rendelkezünk megbízható forrással a hasonló teljesítménnyel bíró grafikus kártyák által nyújtott eredményekről.
A mezőben található érték az átlagos fps eredményt mutatja, melyet az adatbázisunkban található értékekből állítottunk elő. Vigye a kurzort az értékre, hogy láthassa a különböző eredményeket.

Test systems

Test date
Model
Games score
Storage
CPU
GPU
Resolution
Starting price
07/2021
OnePlus Nord N1009 %64 GB UFS 2.1 FlashSD 460Adreno 6101600x720
10/2020
Vivo Y20s10 %128 GB UFS 2.0 FlashSD 460Adreno 6101600x720
04/2020
Xiaomi Redmi Note 8T15 %64 GB eMMC FlashSD 665Adreno 6102340x1080
10/2014
Apple iPhone 666 %128 GB eMMC FlashA8PowerVR GX64501334x750
07/2017
Sony Xperia XZ Premium62 %64 GB UFS 2.0 FlashSD 835Adreno 5403840x2160
10/2020
Apple iPhone 12 Pro Max65 %128 GB NVMeA14A14 Bionic GPU2778x1284
09/2020
Xiaomi Poco X3 NFC31 %64 GB UFS 2.0 FlashSD 732GAdreno 6182400x1080
12/2020
Samsung Galaxy Note20 Ultra57 %256 GB UFS 3.1 FlashExynos 990Mali-G77 MP113088x1440
11/2020
Google Pixel 4a 5G28 %128 GB UFS 2.1 FlashSD 765GAdreno 6202340x1080
08/2020
Asus ROG Phone 363 %512 GB UFS 3.1 FlashSD 865+ (Plus)Adreno 6502340x1080
11/2018
Apple iPad Pro 11 201865 %TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMeA12X BionicA12X Bionic GPU2388x1668
Alcatel 3T 10 4G 20204 %32 GB eMMC FlashHelio MT8766BPowerVR GE83001280x800
12/2020
Honor 10X Lite14 %128 GB eMMC FlashKirin 710AMali-G51 MP42400x1080
Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 364 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 186446 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > League of Legends: Wild Rift Android és iOS benchmarkok
Florian Schmitt, 2021-07- 7 (Update: 2021-07- 7)