Notebookcheck Logo

League of Legends: Wild Rift Android and iOS benchmarks

MOBA on mobile. Mobil MOBA Mobil eszközök számára a League of Legends teljesen átalakult a Wild Rift-tel. Ezáltal a mobil gamerek is részt vehetnek a Runeterra fantáziavilágának gyors ütemű cselekményében. Ismertetjük a játékot, és különböző telefonokon teszteljük a teljesítményét is.
Gaming Gamecheck iPhone iOS Android ARM Smartphone Tablet
League of Legends: Wild Rift

Eredmények - A LoL több telefonon is játszható.

Összességében a League of Legends: Minimális beállítások mellett a Wild Rift simán kell fusson szinte minden mai okostelefonon. Magas vagy nagyon magas beállításokon már szükség van egy középkategóriás telefonra. A magasabb beállításokat nem is lehet kiválasztani, ha a telefon túl gyenge ehhez.

Régebbi csúcskategóriás telefonok, mint pl. a Sony Xperia XZ Premium, nem ütköznek semmilyen nehézségbe a játékkal, és a maximális részletességi szint is kiválasztható.

Az alkalmazásban kiválasztható maximális képkockasebesség 60 fps. Viszont van egy trükk, amit bevethetünk annak érdekében, hogy a gyorsabb kijelzőjű telefonokon még ennél is többet érhessünk el. Így a 120 Hz is elérhető bizonyos telefonokon.

Azonban a lassúbb grafikus chipek korlátai itt megmutatkoznak, mint pl. a Xiaomi Poco X3 esetében: magas és nagyon magas beállításokon lényegesen csökken a képkockasebesség. Ennek ellenére maximális beállítások mellett a 83.5 fps még mindig jó eredmény.

League of Legends: Wild Rift
     lowest      High Definition      max
Qualcomm Adreno 650
Asus ROG Phone 3, SD 865+ (Plus)
119 (106min) fps ∼98%
117 (97min) fps ∼97%
118 (111min) fps ∼98%
Qualcomm Adreno 618
Xiaomi Poco X3 NFC, SD 732G
114 (69min) fps ∼93%
99 (53min) fps ∼82%
83.5 (50min) fps ∼69%
Qualcomm Adreno 540
Sony Xperia XZ Premium, SD 835
60 (58min) fps ∼49%
60 (59min) fps ∼50%
60 (57min) fps ∼50%
Apple A12X Bionic GPU
Apple iPad Pro 11 2018, A12X Bionic
60 fps ∼49%
60 fps ∼50%
60 fps ∼50%
Qualcomm Adreno 610
Xiaomi Redmi Note 8T, SD 665
60 fps ∼49%
60 (59min) fps ∼50%
ARM Mali-G77 MP11
Samsung Galaxy Note20 Ultra, Exynos 990
60 (57min) fps ∼49%
60 (59min) fps ∼50%
60 (58min) fps ∼50%
Qualcomm Adreno 620
Google Pixel 4a 5G, SD 765G
60 (58min) fps ∼49%
60 (58min) fps ∼50%
60 (56min) fps ∼50%
ARM Mali-G51 MP4
Honor 10X Lite, Kirin 710A
60 (58min) fps ∼49%
Qualcomm Adreno 610
OnePlus Nord N100, SD 460
60 (2min) fps ∼49%
60 (55min) fps ∼50%
PowerVR GX6450
Apple iPhone 6, A8
59 fps ∼48%
Apple A14 Bionic GPU
Apple iPhone 12 Pro Max, A14
59 (59min) fps ∼48%
59 (59min) fps ∼49%
59 (58min) fps ∼49%
PowerVR GE8300
Alcatel 3T 10 4G 2020, Helio MT8766B
44 (30min) fps ∼36%
Qualcomm Adreno 610
Vivo Y20s, SD 460
59 (50min) fps ∼49%
Mutasd a szűkítéseket
PosModell< PrevNext >League of Legends: Wild Rift
 League of Legends: Wild Rift (2020)
alacsony
lowest
magas
High Definition
ultra
max
Apple M1 8-Core GPU
60
Apple A12X Bionic GPU
60
60
60
Qualcomm Adreno 730
110
60n2
60n3
Apple A14 Bionic GPU
59
59
59
Samsung Xclipse 920
60
Qualcomm Adreno 660
60
118
60
ARM Mali-G710 MP7
60
Apple A13 Bionic GPU
59
Qualcomm Adreno 650
89.5n2
88.5n2
89n2
ARM Mali-G78 MP14
60
60
60
ARM Mali-G77 MP11
60
60
60
Qualcomm Adreno 642L
61
Qualcomm Adreno 540
60
60
60
PowerVR GX6450
59
Qualcomm Adreno 620
60
60
60
ARM Mali-G57 MP3
60
45n2
Qualcomm Adreno 619
30
60
Qualcomm Adreno 619L
60
Qualcomm Adreno 618
114
99
83.5
PosModell< PrevNext >League of Legends: Wild Rift
alacsony magas ultra
ARM Mali-G57 MP2
60
ARM Mali-G51 MP4
60
Qualcomm Adreno 610
60n6
59.5n4
Qualcomm Adreno 506
53.5
48
PowerVR GE8320
42
PowerVR GE8300
44
(-) * Kisebb érték a jobb / n123 Number of benchmarks for this median value / * Megközelítőleges elhelyezkedés

 

Legend
5Akadozik - A játék minden valószínűség szerint akadni fog. A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimum alatt marad. 25fps
Akadozhat - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt. Alapul véve a hasonló teljesítménnyel rendelkező grafikus kártyák által nyújtott eredményeket nagy valószínűséggel akadozni fog a játék, nem éri el a minimum fps-t a folyamatos játékélményhez.
30Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 25fps
40Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 35fps
60Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 58fps
Folyamatosan futhat - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt. Alapul véve a hasonló teljesítménnyel rendelkező grafikus kártyák által nyújtott eredményeket nagy valószínűséggel akadás mentesen fog futni a játék, eléri a minimum fps-t a folyamatos játékélményhez.
?Bizonytalan - Váratlan teljesítményproblémák léptek fel ennek a grafikus kártyának a tesztelése során. Egy gyengébb grafikus kártya, ugyanebben a tesztkörnyezetben valószínűleg jobb eredményt nyújtana.
Bizonytalan - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt és nem rendelkezünk megbízható forrással a hasonló teljesítménnyel bíró grafikus kártyák által nyújtott eredményekről.
A mezőben található érték az átlagos fps eredményt mutatja, melyet az adatbázisunkban található értékekből állítottunk elő. Vigye a kurzort az értékre, hogy láthassa a különböző eredményeket.

Test systems

Test date
Model
Games score
Storage
CPU
GPU
Resolution
Starting price
07/2021
OnePlus Nord N1009 %64 GB UFS 2.1 FlashSD 460Adreno 6101600x720
10/2020
Vivo Y20s9.5 %128 GB UFS 2.0 FlashSD 460Adreno 6101600x720
04/2020
Xiaomi Redmi Note 8T14.5 %64 GB eMMC FlashSD 665Adreno 6102340x1080
10/2014
Apple iPhone 666 %128 GB eMMC FlashA8PowerVR GX64501334x750
07/2017
Sony Xperia XZ Premium62.4 %64 GB UFS 2.0 FlashSD 835Adreno 5403840x2160
10/2020
Apple iPhone 12 Pro Max64.6 %128 GB NVMeA14A14 Bionic GPU2778x1284
09/2020
Xiaomi Poco X3 NFC31.1 %64 GB UFS 2.0 FlashSD 732GAdreno 6182400x1080
12/2020
Samsung Galaxy Note20 Ultra56.5 %256 GB UFS 3.1 FlashExynos 990Mali-G77 MP113088x1440
11/2020
Google Pixel 4a 5G27.7 %128 GB UFS 2.1 FlashSD 765GAdreno 6202340x1080
08/2020
Asus ROG Phone 362.9 %512 GB UFS 3.1 FlashSD 865+ (Plus)Adreno 6502340x1080
11/2018
Apple iPad Pro 11 201864.9 %TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMeA12X BionicA12X Bionic GPU2388x1668
Alcatel 3T 10 4G 20204 %32 GB eMMC FlashHelio MT8766BPowerVR GE83001280x800
12/2020
Honor 10X Lite13.6 %128 GB eMMC FlashKirin 710AMali-G51 MP42400x1080
Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > League of Legends: Wild Rift Android és iOS benchmarkok
Florian Schmitt, 2021-07- 7 (Update: 2021-07- 7)