Japán szórakoztatóipari óriások vádolják az OpenAI Sora 2-t szerzői jogok megsértésével, hivatkozva a szellemi tulajdonjogok képzési adatként való jogosulatlan felhasználására

A japán CODA (Overseas Distribution Association) hivatalos felszólítást küldött az OpenAI-nak, hogy azonnal hagyjon fel a szerzői jogvédelem alatt álló tulajdon felhasználásával a Sora 2 nevű, mesterséges intelligenciával működő videógeneráló eszközének képzéséhez.

A CODA, amelyet 2002-ben alapítottak a kalózkodás elleni küzdelem és a japán szórakoztatóipar globális elérésének fellendítése érdekében, hivatalos levélben szólította fel Sam Altman OpenAI-ját. A szövetség olyan japán óriáscégekből áll, mint a Square Enix, a Bandai Namco, a FromSoftware anyavállalata, a Kadokawa, a Studio Ghibli és a Cygames.

A Sora 2-t hivatalosan szeptember 30-án jelentették be, amit október 1-jén egy meghívásos iOS-kiadás követett. A hivatalos levelében az OpenAIa CODA nem köntörfalazott, és kijelentette:

A CODA megerősítette, hogy a Sora 2 által előállított tartalmak nagy része nagyon hasonlít a japán tartalmakra vagy képekre. A CODA megállapította, hogy ez a japán tartalmak gépi tanulási adatokként való felhasználásának eredménye

Azokban az esetekben, mint a Sora 2 esetében, amikor konkrét, szerzői jogvédelem alatt álló műveket reprodukálnak vagy hasonló módon generálnak kimeneti anyagként, a CODA úgy véli, hogy a gépi tanulási folyamat során történő másolás szerzői jogsértésnek minősülhet.

A CODA továbbá megjegyezte, hogy az OpenAI opt-out rendszere, amely előírja az alkotók számára, hogy jelöljék meg szellemi tulajdonukat, hogy elkerüljék a tréningadatként való felhasználást, nem felel meg a japán jognak. Ezt szem előtt tartva a CODA tovább részletezte:

A médiajelentések szerint a Sora 2 a szerzői jogtulajdonosok kérésein alapuló opt-out rendszeren keresztül reagál. A japán szerzői jogi rendszer szerint azonban a szerzői jogi védelem alatt álló művek felhasználásához általában előzetes engedély szükséges, és nincs olyan rendszer, amely lehetővé tenné a jogsértésért való felelősség elkerülését az utólagos tiltakozással.

Ennek a fejleménynek a kiváltó oka az volt, hogy a Sora olyan mesterséges intelligencia-videókat tudott létrehozni, amelyek kísértetiesen utánozták a japán médiát. Ami vonzerőt szerzett, az egy olyan videó volt, amelyben Sam Altman egy mezőn téblábol a Pokémon-figurákkal, a következő felirattal: "Remélem, a Nintendo nem perel be minket" A Nintendo azonban nem része a CODA-nak.

A CODA követelései az OpenAI-val szemben eléggé egyértelműek. Az OpenAI-nak biztosítania kell, hogy a CODA egyesületi tagjainak szellemi tulajdonát ne lehessen az engedélyük nélkül elkaparni. Ellenkező esetben Sam Altmannak lehet, hogy jogi fejfájást kell elviselnie.

A CODA követeli, hogy az OpenAI "őszintén válaszoljon a CODA tagvállalatoktól érkező, a Sora 2 kimeneteivel kapcsolatos szerzői jogok megsértésével kapcsolatos állításokra és megkeresésekre"

Ezek a fejlemények egy japán felmérés leleplezései közepette történtek, amely kimutatta, hogy az általa vizsgált japán cégek több mint fele, köztük a Capcom és a Level-5, játékfejlesztéshez használt mesterséges intelligenciával foglalkozott.