Notebookcheck

Huawei MediaPad T3 10 Tablet rövid értékelés

Gyors...vagy annyira mégsem? A Huawei MediaPad T3 10 az alsó középkategóriás tabletek között elég jónak számító processzorteljesítménnyel kecsegtet, de az összesített teljesítménye nem annyira meggyőző. Tesztünkből kiderül, hogy ez miért van így.
Florian Wimmer, Tanja Hinum (fordította Tamás Somogyi), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet Touchscreen
, , , , , ,
hasonló találatok
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Huawei MediaPad T3 10 (MediaPad T3 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 308
Memória
2048 MB 
Kijelző
9.60 hüvelyk 16:10, 1280 x 800 pixel 157 PPI, kapacitív, IPS, fényes: igen
Háttértár
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9.5 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm kombinált audio, Kártyaolvasó: microSD, Szenzorok: lépésszámláló, giroszenzor, gyorsulásmérő, USB-OTG
Hálózat
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, LTE-FDD: B1, B3, B5, (B19), B7, B8, B20 LTE-TDD: B38, B39, B40, B41 (2555–2655MHz) UMTS: B1, B2, B5 (B6/19), B8 TD-SCDMA: B34, B39 GSM: B2, B3, B5, B8; LTE Cat. 7, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8 x 229.8 x 159.8
Akkumulátor
18.24 Wh, 4800 mAh Lítium-Ion, Akkumulátor üzemidő (gyártói adat): 9.5 h
Operációs rendszer
Android 7.0 Nougat
Camera
Elsődleges kamera: 5 MPix autofókusz
Másodlagos kamera: 2 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: mono, az alsó élen, Billentyűzet: virtuális, töltő, USB kábel, SIM tű, KidsCorner, HiGame, HiCare, 24 Hónap Garancia, fanless
Súly
460 g, Tápegység: 49 g
Ár
229 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10

Size Comparison

259.1 mm 156.4 mm 8.5 mm 461 g254.2 mm 155.3 mm 8.2 mm 525 g249 mm 172 mm 7.9 mm 503 g242 mm 150 mm 8.9 mm 488 g229.8 mm 159.8 mm 8 mm 460 g
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
569 MBit/s ∼100% +408%
Huawei MediaPad M3 Lite
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
258 MBit/s ∼45% +130%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼20%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
615 MBit/s ∼100% +404%
Huawei MediaPad M3 Lite
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
338 MBit/s ∼55% +177%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
122 MBit/s ∼20%

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1Scene 2Scene 3
kattintson a képek betöltéséhez
393
cd/m²
414
cd/m²
399
cd/m²
398
cd/m²
410
cd/m²
420
cd/m²
421
cd/m²
429
cd/m²
401
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 429 cd/m² (Nits) Átlag: 409.4 cd/m² Minimum: 4.89 cd/m²
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 410 cd/m²
Kontraszt: 1281:1 (Fekete: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.7
65.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Huawei MediaPad T3 10
IPS, 1280x800, 9.60
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
IPS, 1280x800, 9.60
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
IPS, 1920x1200, 10.10
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
IPS, 1280x800, 10.10
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
TFT, 1920x1200, 10.10
Screen
-37%
-30%
-34%
-22%
Brightness middle
410
457
11%
392
-4%
370
-10%
542
32%
Brightness
409
453
11%
385
-6%
351
-14%
520
27%
Brightness Distribution
92
87
-5%
91
-1%
89
-3%
91
-1%
Black Level *
0.32
0.49
-53%
0.59
-84%
0.4
-25%
0.68
-113%
Contrast
1281
933
-27%
664
-48%
925
-28%
797
-38%
Colorchecker dE 2000 *
4.5
5.75
-28%
4.5
-0%
4.6
-2%
4.2
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.2
7.8
45%
9.5
33%
6.7
53%
Greyscale dE 2000 *
2
5.33
-167%
4.8
-140%
6.5
-225%
4.8
-140%
Gamma
2.17 101%
2.61 84%
2.47 89%
2.17 101%
2.42 91%
CCT
6930 94%
6820 95%
7426 88%
6354 102%
7434 87%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21061 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 23 ms emelkedés
↘ 17 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (23.8 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
47 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 24 ms emelkedés
↘ 23 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (37.6 ms).
AnTuTu v6 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
44191 Points ∼15% +20%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
36871 Points ∼13%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
36602 Points ∼12% -1%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
29823 Points ∼10% -19%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
19547 Points ∼7% -47%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
7786 Points ∼3% +27%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
6905 Points ∼2% +13%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
6165 Points ∼2% +1%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
6116 Points ∼2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
7737 Points ∼1% +42%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
6151 Points ∼1% +13%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
5490 Points ∼1% 0%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
5467 Points ∼1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
12095 Points ∼13% +16%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
10816 Points ∼11% +3%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
10470 Points ∼11%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
7964 Points ∼8% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
468 Points ∼4% +751%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
245 Points ∼2% +345%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
102 Points ∼1% +85%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
55 Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
388 Points ∼2% +802%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
203 Points ∼1% +372%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
81 Points ∼0% +88%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
43 Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1657 Points ∼31% +85%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1040 Points ∼19% +16%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
916 Points ∼17% +2%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
895 Points ∼17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
16 fps ∼0% +23%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
13 fps ∼0% 0%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
13 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
11 fps ∼0% -15%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
3.7 fps ∼0% -72%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
14 fps ∼0% +84%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
12 fps ∼0% +58%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
10 fps ∼0% +32%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
7.6 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
6 fps ∼0% -21%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
7 fps ∼2% +21%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
5.8 fps ∼2%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼1% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
4.5 fps ∼1% -22%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
5.6 fps ∼0% +107%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
4.9 fps ∼0% +81%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
3.5 fps ∼0% +30%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
2.7 fps ∼0%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
5 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
2.8 fps ∼0%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
2.3 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1.7 fps ∼0%
PCMark for Android
Work performance score
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
4813 Points ∼24%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
4796 Points ∼24% 0%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
4246 Points ∼21% -12%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3536 Points ∼18% -27%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
2361 Points ∼12% -51%
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
3458 Points ∼23%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1015 Points ∼12% +14%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
891 Points ∼11%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
749 Points ∼9% -16%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
354 Points ∼4% -60%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
283 Points ∼3% -68%
System
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
2240 Points ∼11% +60%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
1397 Points ∼7%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
1277 Points ∼6% -9%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1250 Points ∼6% -11%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
921 Points ∼5% -34%
Memory
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
1372 Points ∼15%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1362 Points ∼15% -1%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
910 Points ∼10% -34%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
750 Points ∼8% -45%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
228 Points ∼3% -83%
Graphics
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
729 Points ∼3% +67%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
511 Points ∼2% +17%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
437 Points ∼2%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
339 Points ∼1% -22%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
135 Points ∼0% -69%
Web
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
762 Points ∼32% +1%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
753 Points ∼31%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
682 Points ∼29% -9%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
556 Points ∼23% -26%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
9 Points ∼0% -99%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
666 Points ∼8%
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
1870 Points ∼2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
14709.9 ms * ∼17% -12%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
14064 ms * ∼16% -7%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
13191 ms * ∼15%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
12839.9 ms * ∼15% +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
9788.7 ms * ∼11% +26%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
3855 Points ∼5% +45%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
3320 Points ∼5% +25%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
2672 Points ∼4% +1%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
2657 Points ∼4%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
2408 Points ∼3% -9%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
65 Points ∼8% +5%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
62 Points ∼8%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
61 Points ∼8% -2%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
56 Points ∼7% -10%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
37 Points ∼5% -40%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
23.712 Points ∼6% +49%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
21.2 Points ∼5% +33%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
18 Points ∼4% +13%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
15.9 Points ∼4%

* ... a kisebb jobb

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
215.76 MB/s ∼11% +39%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
163.48 MB/s ∼8% +6%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
154.7 MB/s ∼8%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
131.04 MB/s ∼6% -15%
Sequential Write 256KB
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
121.22 MB/s ∼8% +195%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
78.2 MB/s ∼5% +90%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
45.88 MB/s ∼3% +12%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
41.1 MB/s ∼3%
Random Read 4KB
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
50 MB/s ∼14%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
25.79 MB/s ∼7% -48%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
23.46 MB/s ∼6% -53%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
14.59 MB/s ∼4% -71%
Random Write 4KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
10.01 MB/s ∼3% +89%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
9.86 MB/s ∼3% +86%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
7.36 MB/s ∼2% +39%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
5.3 MB/s ∼1%
Sequential Read 256KB SDCard
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
83 MB/s ∼54%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
75.54 MB/s ∼49% -9%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
37 MB/s ∼24% -55%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
17.57 MB/s ∼11% -79%
Sequential Write 256KB SDCard
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
58.7 MB/s ∼67%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
50.09 MB/s ∼57% -15%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
24.7 MB/s ∼28% -58%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
13.98 MB/s ∼16% -76%
Asphalt 8: Airborne
 BeállításokÉrték
 high18 fps
 very low29 fps
Real Racing 3
 BeállításokÉrték
 high27 fps
 low49 fps
Max. terhelés
 26.7 °C29.1 °C31 °C 
 26.2 °C27.5 °C32.6 °C 
 26 °C27.3 °C31 °C 
Maximum: 32.6 °C
Átlag: 28.6 °C
27.8 °C29.8 °C29.2 °C
28.4 °C28.5 °C28.6 °C
27.9 °C28.9 °C27.9 °C
Maximum: 29.8 °C
Átlag: 28.6 °C
Tápegység (max.)  40.9 °C | Szobahőmérséklet 21 °C | Voltcraft IR-350
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.6 °C / 83 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F, ranging from 22 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.328.427.32526.62826.6312629.4264029.23129.25025.726.725.7632726.7278026.325.726.310028.828.128.812536.430.736.41603321.73320034.120.434.12503922.53931547.722.847.740048.320.248.350056.522.356.563064.220.364.280071.821.371.8100068.819.668.8125069.518.869.5160069.416.469.4200071.91671.9250072.515.872.5315074.615.874.6400076.315.376.350008115.281630080.41580.4800074.71574.71000076.415.276.41250067.315.267.31600052.615.152.6SPL87.23087.2N64.81.464.8median 68.8median 18.8median 68.8Delta13.33.313.338.334.432.438.336.430.531.336.4292631.72934.329.12634.341.732.439.441.729.62936.229.627.626.728.627.62725.825.42727.822.921.327.830.523.823.330.537.727.422.537.741.136.122.441.149.242.521.349.25449.618.45458.95417.558.959.758.317.559.768.267.417.268.268.369.716.868.368.270.717.368.264.167.117.464.165.268.416.665.267.27017.367.264.167.817.664.165.168.117.665.16770.217.76772.776.217.472.773.277.217.773.259.362.717.959.353.457.218.153.451.955.618.151.979.782.729.879.745.151.51.345.1median 59.7median 62.7median 17.7median 59.71113.51.611hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MediaPad T3 10Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Huawei MediaPad T3 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 81% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 50%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 83% of all tested devices were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Huawei MediaPad T2 10.0 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 90% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 7% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 50%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 92% of all tested devices were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
18h 54min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 47min
Terhelés (maximális fényerő)
3h 49min
Huawei MediaPad T3 10
4800 mAh
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
5000 mAh
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
6600 mAh
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
4680 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
7300 mAh
Akkumulátor üzemidő
1%
6%
12%
94%
Reader / Idle
1134
850
-25%
1230
8%
1275
12%
2634
132%
H.264
527
502
-5%
593
13%
603
14%
893
69%
WiFi v1.3
439
518
18%
416
-5%
435
-1%
826
88%
Load
229
264
15%
248
8%
279
22%
428
87%

Pro

+ stabil, jól kinéző ház
+ elég kompakt
+ jó szoftver
+ opcionális LTE és telefon funkció
+ kontrasztos kijelző
+ jó processzorteljesítmény
+ alig melegszik
+ jó üzemidő

Kontra

- gyenge GPU
- a GPS nem túl pontos
- lassú töltés
- gyatra kamerák
- a hangszóró túl sok magasat ad
In the test: Huawei MediaPad T3 10. Test unit provided by Huawei Germany.
In the test: Huawei MediaPad T3 10. Test unit provided by Huawei Germany.

Ahogyan azt sejteni is lehetett, a Huawei MediaPad T3 10 egy frissítés, és nem valami forradalmi újítás. Emiatt itt a Huawei némileg összezavaró kínálata éppenséggel nem jó értelemben tűnik ki: a korábbi generációban volt egy erősebb Pro modell a középkategóriások között, most pedig egy vékonyított csúcsmodell (M3 Lite) és egy gyengébb középkategóriás modell, ez a T3 10. A készülék egy letisztult, elég könnyű házzal, megfelelő hardverrel és jó szoftverrel érkezik. Az LTE változattal pedig telefonálni is lehet, amely nem minden LTE tabletnél alap.

A beépített kameráktól ne várjunk sokat, inkább tűnnek rögtönzött megoldásnak, mint komoly fényképezőgépnek. A kijelző fényereje átlagos, a fényerő eloszlása és a kontraszt jó, viszont a színlefedettsége alacsony.

Sajnos a Huawei MediaPad T3 10 két szék közül a pad alá esik: nem ő a győztes ár/érték arányban, de kiemelkedőt sem nyújt semmilyen téren. Teljesen átlagos tablet, amelynek a töltési ideje is hosszú.

A teljesítmény teszt végére kicsit hasadt véleményünk lett, mivel a processzor teljesítménye vonzó, és néha a háttértár is gyors, a videochip nem képes játékokhoz, vagy más erőforrásigényesebb alkalmazásokhoz elegendő erőt adni. Az üzemidő jó, de a telep újratöltése rémesen lassú.

Összességében a Huawei MediaPad T3 10 nem kiemelkedően jó vétel, árkategóriájában hozza az átlagot. Az árához képest erős processzor egyes esetekben jól jöhet. Ezt leszámítva, ugyanennyiért jobb készülékek is elérhetők, mint például a Samsung Galaxy Tab A, amely sokkal tovább bírja, és a grafikus teljesítménye is jelentősen jobb.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Huawei MediaPad T3 10 - 11/05/2019 v7
Florian Wimmer

Váz
82 / 98 → 84%
Billentyűzet
73 / 80 → 91%
Érintőpad
90%
Csatlakoztathatóság
38 / 70 → 55%
Súly
84 / 40-88 → 91%
Akkumulátor
77%
Kijelző
84%
Játékok alatti teljesítmény
4 / 78 → 6%
Alkalmazások alatti teljesítmény
34 / 92 → 37%
Hőmérséklet
94%
Zaj
100%
Audio
69 / 91 → 76%
Camera
35 / 85 → 41%
Átlag
66%
78%
Tablet - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Huawei MediaPad T3 10 Tablet rövid értékelés
Florian Wimmer, 2017-07- 1 (Update: 2017-07- 1)