HP 250 G5 SP X0N33EA Notebook rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép 
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 15 E5570 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| HP ProBook 650 G2 V1A44ET (jseb) | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA (jseb) | |
| Chiligreen Mobilitas SF2600 | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| Chiligreen Mobilitas SF2600 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA (jseb) | |
| HP ProBook 650 G2 V1A44ET (jseb) | |
| 
 | |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 85 %
Centrumban: 222 cd/m²
Kontraszt: 562:1 (Fekete: 0.39 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 12.67 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 13.82 | ∀{0.09-98 Ø5}
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.72% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
55% sRGB (Argyll 3D)
36.51% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.63
CCT: 15633 K
| HP 250 G5 SP X0N33EA AU Optronics AUO38ED, , 1920x1080, 15.6" | Acer Extensa 2520-59CD ChiMei N156BGE-E32, , 1366x768, 15.6" | Dell Latitude 15-3570 LG Philips LGD04AF / 156WHU, , 1366x768, 15.6" | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE LG LP156WF6-SPK1, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 12% | 11% | 7% | |
| Display P3 Coverage (%) | 36.51 | 40.71  12% | 40.61  11% | 39  7% | 
| sRGB Coverage (%) | 55 | 61.1  11% | 61.1  11% | 58.3  6% | 
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 37.72 | 42.07  12% | 41.96  11% | 40.33  7% | 
| Response Times | -36% | -31% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 40 ? | 52 ?  -30% | 37 ?  7% | 39.2 ?  2% | 
| Response Time Black / White * (ms) | 22 ? | 31 ?  -41% | 37 ?  -68% | 28 ?  -27% | 
| PWM Frequency (Hz) | 1000 | |||
| Screen | 3% | -8% | 23% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 219 | 211  -4% | 202  -8% | 262  20% | 
| Brightness (cd/m²) | 222 | 200  -10% | 211  -5% | 250  13% | 
| Brightness Distribution (%) | 85 | 83  -2% | 88  4% | 92  8% | 
| Black Level * (cd/m²) | 0.39 | 0.43  -10% | 0.62  -59% | 0.29  26% | 
| Contrast (:1) | 562 | 491  -13% | 326  -42% | 903  61% | 
| Colorchecker dE 2000 * | 12.67 | 10.53  17% | 12.35  3% | 8.49  33% | 
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.99 | 17.79  15% | 19.9  5% | 17.99  14% | 
| Greyscale dE 2000 * | 13.82 | 11.85  14% | 13.46  3% | 8.11  41% | 
| Gamma | 2.63 84% | 2.25 98% | 2.44 90% | 2.37 93% | 
| CCT | 15633 42% | 13758 47% | 15217 43% | 6300 103% | 
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 35 | 39  11% | 39  11% | 37.07  6% | 
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 55 | 61  11% | 61  11% | 57.94  5% | 
| Teljes átlag (program / beállítások) | -7% / 
						-0% | -9% / 
						-7% | 6% / 
						15% | 
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6 ms emelkedés | |
| ↘ 16 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 47 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 20 ms emelkedés | |
| ↘ 20 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 60 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | ||
| Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8163 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| PCMark 7 Score | 4213 pontok | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3317 pontok | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3605 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4343 pontok | |
| Segítség | ||
| HP 250 G5 SP X0N33EA SanDisk Z400s SD8SNAT-256G | Acer Extensa 2520-59CD Toshiba MQ01ABF050 | Dell Latitude 15-3570 Samsung CM871 MZNLF128HCHP | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -90% | -42% | -89% | |
| Read Seq (MB/s) | 509 | 104.7  -79% | 453.2  -11% | 113.6  -78% | 
| Write Seq (MB/s) | 322.1 | 95.7  -70% | 137.7  -57% | 111.7  -65% | 
| Read 512 (MB/s) | 321.2 | 33  -90% | 308.5  -4% | 39.65  -88% | 
| Write 512 (MB/s) | 289.4 | 38.3  -87% | 134.1  -54% | 55.3  -81% | 
| Read 4k (MB/s) | 20.99 | 0.375  -98% | 19.06  -9% | 0.488  -98% | 
| Write 4k (MB/s) | 88 | 0.782  -99% | 21.31  -76% | 1.022  -99% | 
| Read 4k QD32 (MB/s) | 141.3 | 0.675  -100% | 93.5  -34% | 1.367  -99% | 
| Write 4k QD32 (MB/s) | 228.5 | 0.769  -100% | 23.3  -90% | 1.036  -100% | 
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Acer TravelMate P658-M-537B | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer TravelMate P658-M-537B | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| 3DMark 11 Performance | 1393 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 45395 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5123 pontok | |
| Segítség | ||
| BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 42.6 | 5.5 | ||
| Battlefield 4 (2013) | 30.6 | 22 | 14.5 | 4.8 | 
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 65.7 | 34.1 | 19.7 | 9.3 | 
Zajszint
| Üresjárat |  |  34.5 / 34.5 / 34.5 dB(A) | 
| DVD |  | 37.3 / dB(A) | 
| Terhelés |  | 39 / 38.3 dB(A) | 
|  | ||
| 30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos | ||
| min:   , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról)   környezeti zaj: 31.6 dB(A) | ||
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 31.1 °C / 88 F, összehasonlítva a 34.3 °C / 94 F átlagával , 21.2 és 62.5 °C között a Office osztálynál.
(+) Az alsó maximum 31.8 °C / 89 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 21.6 °C / 71 F, összehasonlítva a 29.5 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 27.8 °C / 82 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.6 °C / 81.7 F volt (-0.2 °C / -0.3 F).
HP 250 G5 SP X0N33EA hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (75 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (5.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 77%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 25% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.28 / 0.46 Watt | 
| Üresjárat |    3.6 / 6 / 6.4 Watt | 
| Terhelés |   26 / 28.1 Watt | 
|         | |
| Kulcs: 
							min:   ,
							med:  ,
							max:  Metrahit Energy | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA 6200U, HD Graphics 520, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G, TN, 1920x1080, 15.6" | Acer Extensa 2520-59CD 6200U, HD Graphics 520, Toshiba MQ01ABF050, TN LED, 1366x768, 15.6" | Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520, Samsung CM871 MZNLF128HCHP, TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0, AH-IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -57% | -14% | -26% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.6 | 5.8  -61% | 4.9  -36% | 5  -39% | 
| Idle Average * (Watt) | 6 | 12.6  -110% | 7.2  -20% | 7.9  -32% | 
| Idle Maximum * (Watt) | 6.4 | 12.8  -100% | 7.5  -17% | 8.6  -34% | 
| Load Average * (Watt) | 26 | 27.6  -6% | 25.4  2% | 27.5  -6% | 
| Load Maximum * (Watt) | 28.1 | 30  -7% | 28  -0% | 33.7  -20% | 
* ... a kisebb jobb
| HP 250 G5 SP X0N33EA 6200U, HD Graphics 520, 41 Wh | Acer Extensa 2520-59CD 6200U, HD Graphics 520, 37 Wh | Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520, 65 Wh | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -9% | 53% | 4% | |
| Reader / Idle (h) | 10.6 | 17.1  61% | 11.6  9% | |
| H.264 (h) | 5.2 | 4.6  -12% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 5.8 | 5.3  -9% | 9  55% | 6.8  17% | 
| Load (h) | 1.8 | 2.6  44% | 1.8  0% | 
Pro
Kontra
A HP bemutatott egy olcsó irodai mindenest, egyetemi, avagy belépő szintű üzleti notebookot. A sok lehetséges konfigurációnak köszönhetően majdnem bármekkora költségvetéshez lehet találni hozzá illő terméket. Mire számíthatnak az ügyfelek ebben az árszegmensben? A ház egyszerű, és majdnem teljesen műanyagból készült. Azért a gyártó megpróbálta ezt minőségibbé, alumínium hatásúvá tenni. A beviteli eszközök elégségesek a mindennapi irodai munkához, és ebben az árfekvésben átlagosnak mondhatók. A következő generációban örülnénk mélyebben lenyomható billentyűknek, és kevésbé szivacsszerű gépelési érzésnek.Emellett a touchpad gombjai lehetnének halkabbak.
Egy korszerű Full HD kijelző került ebbe a generációba. Sajnos észrevehetően kékes a képe, és a fényereje is lehetne jobb. A HP 250 G5 teljesítménye figyelemre méltó. Egy SSD és a Core i5 processzor játékká teszi a munkát. Egy szerencsétlenül megoldott dolog benne: az alkatrészek cseréje kissé nehézkes. Pozitívum, hogy nem melegszik nagyon. Cserébe a ventilátorvezérlésen lenne mit javítani.
Összességében a HP ötödik generációs gépei közé egy kiegyensúlyozott képességekkel rendelkező eszköz került.
A jobb üzemidőt szem előtt tartóknak ajálatos elolvasni a Dell Latitude 3570-ről szóló értékelésünket. A kiváló IPS panel miatt pedig a Lenovo ThinkPad L560 is jó választás lehet.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű értékelés itt olvasható.
HP 250 G5 SP X0N33EA
 - 10/26/2016  v5.1 (old)
Nino Ricchizzi






















