Gigabyte P57X v7 Gaming Notebook rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép 
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| 
 | |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 441.3 cd/m²
Kontraszt: 1003:1 (Fekete: 0.44 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
87.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.08
CCT: 7345 K
| Gigabyte P57X v7 SHP145E, IPS, 17.3", 3840x2160 | Gigabyte P57X v6 LGD0469, IPS, 17.3", 1920x1080 | Acer Predator 17 G9-793-77LG AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 17.3", 3840x2160 | MSI GT73VR 7RF-296 N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 17.3", 1920x1080 | EVGA SC17 GTX 1070 Sharp LQ173D1JW31, IPS, 17.3", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | 0% | -4% | -0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 87.8 | 68  -23% | 86.9  -1% | 90.6  3% | 87.3  -1% | 
| sRGB Coverage (%) | 100 | 87.5  -12% | 100  0% | 99.9  0% | 100  0% | 
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 98.9 | 64  -35% | 99.4  1% | 84.7  -14% | 98.8  0% | 
| Response Times | 43% | 41% | 69% | 22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 55.6 ? | 33.6 ?  40% | 37 ?  33% | 26 ?  53% | 45.6 ?  18% | 
| Response Time Black / White * (ms) | 46.8 ? | 25.6 ?  45% | 24 ?  49% | 7 ?  85% | 35.2 ?  25% | 
| PWM Frequency (Hz) | 1000 ? | 1042 ? | |||
| Screen | -11% | 9% | -30% | 2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 441.3 | 329.2  -25% | 336  -24% | 307  -30% | 399.1  -10% | 
| Brightness (cd/m²) | 408 | 321  -21% | 320  -22% | 284  -30% | 360  -12% | 
| Brightness Distribution (%) | 86 | 93  8% | 88  2% | 85  -1% | 81  -6% | 
| Black Level * (cd/m²) | 0.44 | 0.267  39% | 0.25  43% | 0.25  43% | 0.4  9% | 
| Contrast (:1) | 1003 | 1233  23% | 1344  34% | 1228  22% | 998  0% | 
| Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 5.93  -16% | 3.61  29% | 9.65  -89% | 4.78  6% | 
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.8 | 11.07  -13% | 6.02  39% | 16.36  -67% | 7.65  22% | 
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 6.72  -56% | 4.78  -11% | 10.07  -134% | 3.8  12% | 
| Gamma | 2.08 106% | 2.12 104% | 2.32 95% | 2.12 104% | 2.03 108% | 
| CCT | 7345 88% | 7611 85% | 6185 105% | 12145 54% | 7288 89% | 
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 87 | 57  -34% | 88  1% | 75  -14% | 86.9  0% | 
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 100 | 87  -13% | 100  0% | 100  0% | 100  0% | 
| Teljes átlag (program / beállítások) | 3% / 
						-6% | 17% / 
						12% | 12% / 
						-12% | 8% / 
						4% | 
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 46.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10.4 ms emelkedés | |
| ↘ 36.4 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 99 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 55.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 18.4 ms emelkedés | |
| ↘ 37.2 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 92 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 1000 Hz | ≤ 29 % fényerő beállítása | |
| A kijelző háttérvilágítása 1000 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 29 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 1000 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3569 pontok | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5161 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4218 pontok | |
| Segítség | ||
| Gigabyte P57X v7 Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800) | Gigabyte P57X v6 Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800) | MSI GT73VR 7RF-296 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | EVGA SC17 GTX 1070 Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -2% | 352% | 174% | |
| Read Seq (MB/s) | 517 | 481.7  -7% | 3219  523% | 1658  221% | 
| Write Seq (MB/s) | 305.7 | 315.4  3% | 2572  741% | 1249  309% | 
| Read 512 (MB/s) | 315 | 303.1  -4% | 1776  464% | 1044  231% | 
| Write 512 (MB/s) | 306.1 | 314.4  3% | 2445  699% | 1254  310% | 
| Read 4k (MB/s) | 26.04 | 25.93  0% | 51.1  96% | 51.6  98% | 
| Write 4k (MB/s) | 82.3 | 84.6  3% | 141.3  72% | 145.2  76% | 
| Read 4k QD32 (MB/s) | 281.3 | 273.9  -3% | 658  134% | 601  114% | 
| Write 4k QD32 (MB/s) | 296 | 274.9  -7% | 554  87% | 386.8  31% | 
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| Fire Strike Extreme Graphics | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 28053 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 16753 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24337 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13444 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 7498 pontok | |
| Segítség | ||
| Batman: Arkham Knight - 3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (érték szerinti rendezés) | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Mafia 2 - 1920x1080 high AA:0x AF:16x (érték szerinti rendezés) | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x (érték szerinti rendezés) | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (érték szerinti rendezés) | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| Fallout 4 - 3840x2160 High Preset AA:T AF:16x (érték szerinti rendezés) | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (érték szerinti rendezés) | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| Mafia 2 (2010) | 156.3 | ||||
| Sleeping Dogs (2012) | 116.3 | ||||
| BioShock Infinite (2013) | 130 | ||||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 47 | ||||
| Fallout 4 (2015) | 42 | ||||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 43 | 
Zajszint
| Üresjárat |  |  30.4 / 32.1 / 32.1 dB(A) | 
| Terhelés |  | 45.6 / 51.5 dB(A) | 
|  | ||
| 30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos | ||
| min:   , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm távolságról)   környezeti zaj: 29 dB(A) | ||
| Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800) | Gigabyte P57X v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800) | Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | MSI GT73VR 7RF-296 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -7% | -6% | -4% | |
| off / környezet * (dB) | 29 | 29.7  -2% | 31  -7% | 30  -3% | 29.2  -1% | 
| Idle Minimum * (dB) | 30.4 | 33.2  -9% | 33  -9% | 34  -12% | 33.9  -12% | 
| Idle Average * (dB) | 32.1 | 33.2  -3% | 34  -6% | 35  -9% | 33.9  -6% | 
| Idle Maximum * (dB) | 32.1 | 33.2  -3% | 40  -25% | 37  -15% | 33.9  -6% | 
| Load Average * (dB) | 45.6 | 47.5  -4% | 44  4% | 39  14% | 43.8  4% | 
| Load Maximum * (dB) | 51.5 | 52.5  -2% | 50  3% | 56  -9% | 53.4  -4% | 
* ... a kisebb jobb
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 51.2 °C / 124 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 56.8 °C / 134 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.7 °C / 76 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 23.6 °C / 74.5 F, ezért hűvös tapintású.
(+) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (+5.3 °C / 9.5 F).
Gigabyte P57X v7 hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (70.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 13.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.1% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (11.2% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (30.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 95%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 3%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 88% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 9%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Acer Predator 17 G9-793-77LG hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.7% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.1% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 9% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.37 / 0.8 Watt | 
| Üresjárat |    15.7 / 23.4 / 23.5 Watt | 
| Terhelés |   184.6 / 233.1 Watt | 
|         | |
| Kulcs: 
							min:   ,
							med:  ,
							max:  Metrahit Energy | |
| Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800), IPS, 3840x2160, 17.3" | Gigabyte P57X v6 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator 17 G9-793-77LG 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 3840x2160, 17.3" | MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0), TN LED, 1920x1080, 17.3" | EVGA SC17 GTX 1070 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -31% | -38% | -32% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 15.7 | 18.4  -17% | 25  -59% | 29  -85% | 27.3  -74% | 
| Idle Average * (Watt) | 23.4 | 22.8  3% | 35  -50% | 35  -50% | 34.9  -49% | 
| Idle Maximum * (Watt) | 23.5 | 24  -2% | 46  -96% | 40  -70% | 37.6  -60% | 
| Load Average * (Watt) | 184.6 | 175.5  5% | 103  44% | 94  49% | 164.4  11% | 
| Load Maximum * (Watt) | 233.1 | 229.5  2% | 223  4% | 315  -35% | 202.5  13% | 
* ... a kisebb jobb
| Gigabyte P57X v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.81 Wh | Gigabyte P57X v6 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.81 Wh | Acer Predator 17 G9-793-77LG 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 88 Wh | MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75.2 Wh | EVGA SC17 GTX 1070 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 74.48 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 33% | 9% | 4% | -16% | |
| Reader / Idle (h) | 4.3 | 7  63% | 4.6  7% | 4  -7% | |
| WiFi v1.3 (h) | 2.6 | 3.4  31% | 3.3  27% | 2.7  4% | 2.7  4% | 
| Load (h) | 1.6 | 1.7  6% | 1.5  -6% | 0.9  -44% | 
Pro
Kontra
Az igazat megvallva nem sok változott a P57X v6 és az újabb, most tesztelt v7 között. Mindkettő ugyanazt a (műanyag, de viszonylag hordozható) házat kapta, hasonló alkatrészekkel, azonos portkiosztással, sőt GPU-val és SSD-vel. A legnagyobb (és talán az egyedüli észlelhető) különbségek a v7 esetében a Kaby Lake Core i7-7700HQ CPU, nagyobb felbontású, jobb minőségű 4K kijelző, valamint kétszeres mennyiségű RAM (amely még gyorsabb is).
Mindent összevetve, bár léteznek gyorsabb, és jobban összerakott játékos gépek, a Gigabyte P57X v7 még mindig egy kiváló választás, gyönyörű kijelzővel.
Mindehhez hozzá jön még a halkabb ventilátor, gyengébb melegedés (bár néhány részén még mindig eléggé forró), és a sokkal jobb képminőség, hála a fejlettebb kijelzőnek (magasabb fényerő, szélesebb színspektrum, és persze jobb felbontás). Ennek ellenére néhány hiányosság megmaradt. A házról nehéz lenne ódákat zengeni, és a kijelző/fedél is kissé lötyögős. Ezen kívül eléggé hangos (bár egy jól használható ventilátorvezérlő szoftvert mellékeltek), és a touchpad egyszerűen rossz maradt. Az akku üzemideje is furcsán leesett, ami a jobb kijelző és a több RAM tükrében nem is lenne meglepő, de a mért fogyasztási adataink mást mutatnak. Ugyanakkor ez még mindig egy gaming noteszgép, úgyhogy elfogadjuk a telep üzemidejét úgy, ahogy van, és az igazán lényeges dolgokra koncentrálunk.
A kijelző válaszideje maradt az egyetlen igazi negatívum, ez pedig gondot jelenthet azoknak, akik szeretik az FPS-eket, vagy más, jó reflexeket igénylő játékokat. Egyéb játék műfajokban ez valószínűleg nem akkora probléma (olyan, mintha tévén játszanánk). Az 1080p-s panel választása valószínűleg megoldaná a problémát (mivel a válaszidők jobbak voltak a v6 esetében), de úgy látszik, hogy nem lehet mindenből a legjobbat kapni.
Mindent összevetve, bár léteznek gyorsabb, és jobban összerakott játékos gépek, a Gigabyte P57X v7 még mindig egy kiváló választás, gyönyörű kijelzővel. Remekül bírja a komoly terhelést is, és kiváló lehetőségeket nyújt további bővítésekre, fejlesztésekre, ha valaki szeretné egy kicsit megpiszkálni a vásárlás után. Amennyiben nem tervezünk nagyon messzire menni a konnektortól, és nem zavartatjuk magunkat a ház és a touchpad hiányosságaitól, úgy ez a gép nem rossz választás.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Gigabyte P57X v7
 - 04/25/2017  v6 (old)
Steve Schardein


























