Következtetés az Oppo Reno 13 Pro 5G-ről
Reno egy szerencsejáték-város az USA-ban, olaszul a Rajna folyó és az Oppo kiváló minőségű okostelefon-sorozata, amely az Oppo Reno 13 Pro 5G-vel új magasságokba emelkedett: a telefon sok területen képes lépést tartani a drágább telefonokkal, és jelenleg mindössze 600 euróba (kb. 690 USD) kerül online.
Bár elődjéhez képest drágább lett, a Reno 13 Pro még mindig jól felszerelt: elsősorban a könnyű, kiváló minőségű és vízálló fémháznak, a gyors Wi-Fi-nek, a jó kamerarendszernek és a tisztességes mennyiségű memóriának köszönhetően. emellett 6 évnyi biztonsági frissítést ígérnek.
A csúcskategóriás okostelefonok egyes funkcióiról azonban le kell mondania: Itt például nincs periszkópos zoomkamera, nincs képkimenet az USB-porton keresztül, és a kijelző nem olyan fényes, mint a csúcstelefonoknál. A Reno 13 Pro ráadásul terhelés alatt eléggé fel tud melegedni. Ebben az árkategóriában már van egy Poco F7 Ultra Snapdragon 8 Elite-tel, ami lényegesen több teljesítményt kínál.
Ha egy jó minőségű okostelefont keresel tisztességes áron, és nincs szükséged csúcsteljesítményre, akkor az Oppo Reno 13 Pro 5G-vel aligha tévedhetsz.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az Oppo Reno 13 Pro 5G széles körben elérhető Európában és Ázsiában. Észak-Amerikában azonban nehéz lesz megtalálni.
Tartalomjegyzék
- Következtetés az Oppo Reno 13 Pro 5G-ről
- Specifikációk
- Tok és funkciók - minden, amire szüksége van, itt van
- Kommunikáció és működés - Gyors WLAN
- Szoftver és fenntarthatóság - 6 évnyi frissítés az Oppónál
- Kamerák - 50 megapixel mindkét oldalon
- Kijelző - Fényes AMOLED
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Nem egészen olyan gyors, de hosszú élettartamú
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Specifikációk
Tok és funkciók - minden, amire szüksége van, itt van
Hatalmas, 6,83 hüvelykes képernyője ellenére az Oppo Reno 13 Pro 5G csak néhány milliméterrel nagyobb, mint a konkurencia. Emellett vékonyabb is, és 195 grammal kevesebbet nyom, pedig nagy kapacitású akkumulátorral rendelkezik.
A készülékház nagyon kényelmesen kézre áll, és nagyon jó minőségűnek tűnik. Tesztkészülékünk színe grafitszürke, és nagyon klasszikus. Aki feltűnőbbet szeretne, annak van egy Plume Purple színű változat is. A kivitelezés kiváló minőségű.
A Gorilla Glass 7i üvegnek köszönhetően a képernyő jól védett az ütésekkel szemben, az IP68/IP69 minősítésnek köszönhetően pedig akkor sem kell aggódnia, ha a telefon vízbe esik.
az 512 GB-os tömegtároló ebben az árkategóriában alapfelszereltségnek számít, ahogy a 12 GB RAM is. Támogatott az eSIM és a nano-SIM, az NFC és a távirányítóként használható infravörös blaster is a fedélzeten van.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Méret összehasonlítás
Kommunikáció és működés - Gyors WLAN
Az okostelefon támogatja a WiFi 6-ot, de a kevéssé használt 6 GHz-es hálózatot nem lehet kiválasztani. Az Asus ROG Rapture AXE11000 referencia routerrel végzett Wi-Fi tesztünkben a készülék ennek ellenére gyors, 1500 MBit/s feletti átviteli sebességet ért el. Szerencsére az átvitel is nagyon stabil.
A mobilmodem támogatja az 5G-t, mint a leggyorsabb szabványt, és számos frekvenciát kínál. Ez biztosítja, hogy az Oppo Reno 13 Pro 5G utazás közben is használható legyen a mobilinternet elérésére.
A 240 Hz-es mintavételi sebességnek és a másodpercenkénti akár 120 képkockának köszönhetően az érintőképernyő nagyon gyorsan reagál a bevitelre. A sima rendszerben való navigáláshoz még apró mozdulatok is elegendőek.
A telefon feloldása arcfelismeréssel vagy ujjlenyomat-érzékelővel történhet. Utóbbi a képernyő mögött található, és gyorsan és megbízhatóan felismeri az ujjlenyomatunkat, bár a feloldáskor némi várakozási időt kell számolni. Az arcfelismerés szintén hibátlanul működik, de a kétdimenziós felismerés miatt nem egészen olyan megbízható.
Networking | |
Oppo Reno13 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi 15 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
OnePlus 13R | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Realme GT 6 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Az osztály átlaga Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - 6 évnyi frissítés az Oppónál
A rendszer alapja a Android 15, az Oppo a ColorOS 15-öt fedi, amely egy nagyon tiszta és sima rendszert kínál. A gyártó 2031-ig, azaz a tesztelés időpontjától számított 6 évig ígér frissítéseket.
A csomagolás műanyagmentes, de a termék fenntarthatóságáról nincs további információ.
Kamerák - 50 megapixel mindkét oldalon
A kamerarendszerrel az Oppo a lényegesen drágább telefonokkal akar versenyezni, és két 50 megapixeles kamerát szerelt a hátlapra: egy főkamerát és egy telefotó kamerát, így a hibrid zoom is lehetséges.
A főkamera nagyon jó munkát végez, és éles képeket készít növényekről vagy más panorámaképekről. Az élesség és a dinamikatartomány gyenge fényviszonyok mellett is magas szinten marad. A videók maximum 4K-ban, 60 fps sebességgel rögzíthetők, és szintén nagyon jó képminőséget kínálnak, szinte észrevehetetlen autofókusszal.
A nagylátószögű kamera felbontása mindössze 8 megapixeles. Elfogadható képeket készít, de az apró részletek alig látszanak.
A szelfikamera szintén 50 megapixeles felbontású, és szép képeket készít.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cam - flowersMain cam - outdoorsMain cam - low lightWide angle cam

Kijelző - Fényes AMOLED
Az Oppo Reno 13 Pro 5G képernyője 987 cd/m² csúcsfényerőt ér el a mindennapi használat során, bekapcsolt fényerő-érzékelővel. Néhány versenytárs egy kicsit fényesebb és a Xiaomi Poco F7 Ultra teljesen más ligában játszik. Az Oppo Reno 13 Pro AMOLED-kijelzője azonban könnyedén elegendő a mindennapi használathoz, még a fényes napokon a szabadban is.
Alacsony fényerőn 93 Hz körüli villódzást mértünk, így az érzékenyeknek érdemes kipróbálniuk a képernyőt vásárlás előtt.
Ha a "Pro" színbeállítást választja, az egyes tónusok meglehetősen pontosan jelennek meg, és nem látható kék színárnyalat.
|
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 987 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
CCT: 6688 K
Oppo Reno13 Pro AMOLED, 2800x1272, 6.8" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | OnePlus 13R AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Realme GT 6 AMOLED, 2780x1264, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 34% | 6% | 23% | 27% | |
Brightness middle | 987 | 1846 87% | 1016 3% | 1213 23% | 975 -1% |
Brightness | 958 | 1850 93% | 1017 6% | 1206 26% | 974 2% |
Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 98 5% | 97 4% | 98 5% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.25 | 1.2 4% | 1.15 8% | 1 20% | 0.8 36% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.34 | 2.9 13% | 3.57 -7% | 2.3 31% | 1.4 58% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.3 4% | 1.9 21% | 1.6 33% | 0.9 62% |
Gamma | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.22 99% |
CCT | 6688 97% | 6707 97% | 6677 97% | 6546 99% | 6467 101% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 93 Hz Amplitude: 12 % | ||
A kijelző háttérvilágítása 93 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 93 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8342 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
1.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.6 ms emelkedés | |
↘ 0.9 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 7 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.9 ms emelkedés | |
↘ 1.1 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.1 ms). |
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Nem egészen olyan gyors, de hosszú élettartamú
A MediaTek Dimensity 8350 a gyártó egy csúcskategóriás SoC helyett egy olyan processzort választott, amely éppen csak bekerül a felső kategóriába. A mindennapi használat során zökkenőmentes rendszerre számíthatsz. Még a valamivel igényesebb feladatokat is gyorsan elvégzi. Ha azonban igazi csúcskategóriás teljesítményre vágysz, akkor jobban jársz a konkurenciánál.
Az UFS 3.1 memória a hasonló árú telefonokhoz képest lassabb.
A burkolaton a hőképződés valóban eléggé érezhető lehet: Hosszabb terhelés után akár 51,1 °C-ot is mértünk. A SoC több benchmark futtatás után is érezhetően throttlingol, és néha az eredeti teljesítménynek csak a felét vagy akár a harmadát nyújtja.
Az alsó szélén található hangszóró a fülhallgatóval van megtámogatva, és együtt elég hangos tudnak lenni. A hangzás kiegyensúlyozott és meglehetősen telt. Ha a hangerőszabályzó gombot ismét maximálisan megnyomja, akkor aktiválódik az "Ultra hangerő üzemmód", amely hangos környezetben még jobban hallhatóvá teszi az okostelefont. Azonban különösen a magas hangok felerősödnek, ami ebben az üzemmódban csendes környezetben kellemetlenné teszi a hangzást.
Számos hangkódex áll rendelkezésre, így Bluetooth-on keresztül könnyedén csatlakoztathatja fejhallgatóit vagy hangszóróit.
Az Oppo egy 5800 mAh kapacitású akkumulátort telepít. Ez azt jelenti, hogy a telefon több mint 23 órán át bírja a Wi-Fi tesztünkben, ami legalább két napos normál használatra elegendő. A telefon akár 80 wattal is tölthető, az akkumulátor maximum egy óra alatt töltődik újra teljesen.
Oppo Reno13 Pro | Xiaomi Poco F7 Ultra | Xiaomi 15 Pro | OnePlus 13R | Realme GT 6 | Átlagos 512 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 61% | 83% | 71% | 50% | -5% | 5% | |
Sequential Read 256KB | 2008 | 4002.68 99% | 3998.65 99% | 3987.44 99% | 3452.12 72% | 1867 ? -7% | 2162 ? 8% |
Sequential Write 256KB | 1637 | 3464.43 112% | 3673.38 124% | 3201.32 96% | 3211.78 96% | 1289 ? -21% | 1753 ? 7% |
Random Read 4KB | 237 | 311.24 31% | 409.67 73% | 374.54 58% | 315.76 33% | 288 ? 22% | 294 ? 24% |
Random Write 4KB | 411 | 411.78 0% | 555.55 35% | 542.13 32% | 397.65 -3% | 354 ? -14% | 336 ? -18% |
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 51.1 °C / 124 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 48.2 °C / 119 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.7 °C / 78 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Oppo Reno13 Pro | |
Realme GT 6 | |
OnePlus 13R | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Realme GT 6 | |
Oppo Reno13 Pro | |
OnePlus 13R | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Realme GT 6 | |
OnePlus 13R | |
Oppo Reno13 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
OnePlus 13R | |
Oppo Reno13 Pro | |
Realme GT 6 |
Oppo Reno13 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 40% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 52%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Realme GT 6 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 14%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 35% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Oppo Reno13 Pro 5800 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | OnePlus 13R 6000 mAh | Realme GT 6 5500 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -21% | 3% | 8% | -17% | |
WiFi v1.3 | 1398 | 1103 -21% | 1444 3% | 1516 8% | 1155 -17% |
Reader / Idle | 3093 | 2298 | 1876 | ||
H.264 | 2226 | 2428 | 1723 | ||
Load | 264 | 209 | 198 |
Notebookcheck általános értékelés

Az Oppo Reno 13 Pro 5G egy kiváló minőségű okostelefon, hosszú akkumulátor-üzemidővel, tisztességes áron.
Azonban fel kell áldoznia néhány felsőkategóriás funkciót és némi teljesítményt.
Oppo Reno13 Pro
- 06/22/2025 v8
Florian Schmitt
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Oppo Reno13 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $10.59 TNKISRY Tempered Glass for O... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... List Price: 799€ | 195 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI AMOLED | |
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 U... 2. $6.99 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... List Price: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED | |
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $8.99 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... 2. $19.98 120W for Xiaomi Charger Hype... 3. $3.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... List Price: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED | |
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $9.58 uShield 2+2 Pack for OnePlus... List Price: 749€ | 206 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED | |
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Realme... 3. $11.99 Ibywind 2 Pcs Screen Protect... List Price: 800€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.