Ez az 1500 dolláros Strix Halo kézi számítógép a Cyberpunk 2077-et futtatja SteamOS-en 1080p Ultra, 45 W-on, 71 FPS-t elérve - itt van, hogyan hasonlítja össze a Windows 11 teljesítményével
A GPD Win 5 állítólag jól fut a Windows 11 operációs rendszerrel, amellyel együtt szállítják, és képes kezelni a különböző indie és AAA játékokat. Ez felveti a kérdést, hogy a legújabb AMD Strix Halo-motoros kéziszámítógép teljesítene egy öngyújtóval, játékra fókuszáló Linux disztribúcióval, mint például a SteamOS.
Az ETA Prime YouTuber pontosan ezt kereste legújabb videójában. Azzal kezdték, hogy a hivatalos SteamOS Hollow 3.8 main branch buildet telepítették a GPD Win 5-re, az első olyan verziót, amely teljes mértékben elindul az AMD új Strix Halo és a Strix Point APU-kon.
Az ETA Prime szerint azért esett erre a kiadásra a választás, mert megoldja a régóta fennálló boot-akadást, ami korábban megakadályozta, hogy a SteamOS fusson ezeken a chipeken. A 3.8-as verzió frissített bootláncával a GPD Win 5 most már natívan futtatja a SteamOS-t, teljes vezérlőérzékelést, Wi-Fi és Bluetooth csatlakozást, valamint a Steam Deckhez hasonló rendszerszintű funkcionalitást kínál.
A tesztegység jellemzői Az AMD Ryzen AI Max 385 APU-ja amelyhez egy 30-CU-s Radeon 8050S iGPU-val. 32 GB memóriával van felszerelve, amelyet az ETA Prime manuálisan úgy konfigurált, hogy 16 GB-ot a rendszer használatára, 16 GB-ot pedig az iGPU számára különítsen el. A SteamOS a rendszerbeállítások alatt helyesen ismeri fel a platformot "Hollow 3.8" néven, és az APU-t 385-ös modellként tünteti fel.
Strix Halo GPD Win 5 játékteljesítménye SteamOS 3.8 alatt
A SteamOS egyik korlátozása a nem deszka eszközökön továbbra is a TDP vezérlés a stock teljesítmény overlay-ből. Ahogy azt az ETA Prime bemutatta, a Win 5 natív menüjében nem jelennek meg a teljesítménykorlátok, ezért telepítették a Decky Loader-t a SimpleDeckyTDP pluginnal együtt. Ezzel a beállítással a kéziszámítógépet 4 W-tól a bejelentett 120 W-os csúszótartományig bárhol konfigurálható.
Gyakorlati használatban az ETA Prime 20 és 45 W között tartja a teljesítményt a kézi játékhoz, megjegyezve, hogy a GPD Win 5 Windows 11 "Performance" üzemmódja alapértelmezés szerint 45 W körül van, és akár 65 W-ra is megugorhat az akkumulátoron. A SteamOS esetében a YouTuber általában 25 és 45 W között tartotta az AAA címeket.
A tesztelésük során a Marvel's Spider-Man 2 volt az első cím a listán. A játék 1080p, közepes beállítások, FSR Balanced és 25 W TDP mellett átlagosan 71 FPS körül teljesített képkocka generálás nélkül. A YouTuber említette, hogy a "High" előbeállításra váltva hasonló teljesítményt lehetett elérni, a teljesítményt nagyjából 35 W-ra növelve.
A következő a Cyberpunk 2077 volt. 1080p-nél, Steam Deck preset beállítással és 25 W-os TDP-vel átlagosan 74 FPS-t produkált. 1080p, Ultra preset, FSR Quality és 45 W TDP mellett a játék átlagosan 71 FPS körül futott. A Ryzen Max lapkák megfigyelések szerint jól skálázódtak a teljesítmény függvényében, a 45 W-os teljesítmény kényelmesen fenntartotta az 1080p Ultra játékmenetet. És azt láttuk, hogy 45 W után a Strix Halo lapka teljesítménye elkezd csökkenni.
ABorderlands 4 1080p, közepes beállítások, FSR Balanced és 45 W-os TDP mellett időnként még mindig 60 FPS alá süllyedt. Összehasonlításképpen, ugyanez a cím Windows 11 alatt hasonló beállítások mellett nagyjából 13 FPS-sel gyorsabban fut, ami arra utal, hogy még nem teljesen optimalizálták a SteamOS-re.
Végül, Hollow Knight: Silksong, egy 2D-s indie címet teszteltünk 6 W-os TDP-vel, 60 FPS-nél korlátozott képkockasebességgel. A teljes rendszerfelvétel körülbelül 10,5 W volt, ami közel nyolc óra üzemidőt jelent.
A YouTuber olyan címeket is tesztelt, mint a The Witcher 3: Wild Hunt, az Elden Ring és a Doom: The Dark Ages az alább linkelt videóban.
SteamOS vs Windows 11 játékteljesítmény
A SteamOS és a SteamOS közötti játékteljesítmény összehasonlításakor Windows 11 összehasonlítása a GPD Win 5-ön, az eredmények vegyes képet mutatnak. A oldalon Borderlands 4a Windows 11 észrevehetően vezet, átlagosan nagyjából 13 FPS-sel magasabb sebességet ér el azonos 1080p Medium beállítások és 45 W TDP mellett, ami a Windows részéről erősebb meghajtóoptimalizálásra utal.
A Marvel's Spider-Man 2 esetében a két operációs rendszer közel azonos teljesítményt mutat, mivel mindkettő 70-74 FPS körül tartotta a közepes beállítások mellett, 25-28 W-os teljesítménytartományban, bár a Windows 11 tesztje nem határozza meg, hogy az FSR kiegyensúlyozottra volt-e állítva.
Az akkumulátor kitartása is gyakorlatilag ugyanaz marad, 25 W-os teljesítmény mellett mindkét operációs rendszeren nagyjából két óra üzemidőt biztosít AAA-játékok esetén. Összességében, míg a SteamOS 3.8 a legtöbb forgatókönyvben versenyképes teljesítményt nyújt, a Windows 11 még mindig szerény előnyt élvez az igényesebb címeknél az érett driver stacknek és a szélesebb körű játékszintű optimalizálásnak köszönhetően.
Ez azt mutatja, hogy bár a SteamOS és más Linux-disztribúciók egyre népszerűbbek, a fejlesztőknek még mindig van mit tenniük, hogy a Windows 11 teljesítményével játékban paritást érjenek el.
Forrás(ok)
