Ez a robotfűnyíró ősszel is megállja a helyét: Anthbot N8 tesztje

Az Anthbot N8 ajánlott fogyasztói ára 1699 euró. Közvetlenül a gyártótól vásárolható meg.

Miután idén már bemutattuk a két Anthbot robotfűnyírót, az Anthbot M9-et és az Anthbot M9 Pro-t, a kertészeti szezon végéhez közeledve az Anthbot N8-at is szemügyre szeretnénk venni. Bár az évnek ebben az időszakában a fű már alig nő, ez a robotfűnyíró ősszel is hasznos.

Miért? Mert hátul egy nagy gyűjtőkosár található benne a levágott fű, a levelek és hasonlók összegyűjtésére. Ezt a megoldást már egy ideje ismerjük a Mammotion Yuka modellből. Az Anthbot N8 tesztje során azt vizsgáltuk meg, hogyan valósította meg ezt az Anthbot, és miben különbözik egymástól a két modell.

Kezdjük az Anthbot N8 tesztjét a doboz tartalmával, hiszen már ebből is jól látszik, mitől különleges ez a robotfűnyíró. Két különböző kosár tartozik hozzá, amelyeket először össze kell szerelni a drótvázuk segítségével. Az egyik fűgyűjtő zsák, a másik pedig kidobóterelő. Az Anthbot N8-ról szóló tesztünkben lejjebb bővebben is elmagyarázzuk, mit jelentenek ezek.

A navigációhoz az akár 1500 négyzetméteres területekre tervezett Anthbot N8 hagyományos RTK-t használ, amelyhez szükség van a mellékelt RTK-referenciaállomásra, amelynek árbóca valamivel több mint 1,5 m magas; emellett NetRTK-t is támogat. A töltőállomás és a szokásos tartozékok, köztük egy csavarhúzó és egy összesen hat pengével rendelkező mulcsozó tárcsa teszik teljessé a csomagot.

Alapfelszereltségként egy 20 cm-es vágásszélességű, három lapát alakú késsel ellátott vágótárcsa jár hozzá. Ez azt jelenti, hogy a robotfűnyíró nemcsak levágja a füvet, hanem a ciklonrendszerével a nyesedéket, a leveleket és az egyebeket a hátul található nyíláson keresztül a hozzá csatlakoztatott kosárba fújja. A vágási magasság elektronikusan, 3 és 7 cm között állítható. Elöl két kamera segíti az akadályok felismerését. Arról, hogy ez a gyakorlatban mennyire működött jól, alább is szó esik.

Mielőtt elkezdhetné a fűnyírást és a fű összegyűjtését, össze kell szerelni és be kell állítani az Anthbot N8-at. Ehhez el kell végezni az RTK-s modelleknél megszokott lépéseket: elhelyezni a töltőállomást (ügyelve arra, hogy elegendő hely legyen körülötte), és csatlakoztatni az áramforráshoz, felállítani és csatlakoztatni az RTK-antennát, valamint bekapcsolni a robotfűnyírót. Emellett össze kell szerelni legalább az egyik „tartozékot” a kettő közül. Mind a fűgyűjtő zsák, mind a kidobóterelő egy fémrudakból álló keretből és a ráerősített borításból áll. Gyorsan össze lehet szerelni őket, a használati útmutató pedig viszonylag érthetően ismerteti a folyamatot.

Ezután a megszokott módon csatlakozni kell az Anthbot alkalmazáshoz és az otthoni Wi-Fi-hálózathoz. Az Anthbot N8 tesztelése során ez is zökkenőmentesen ment. Ezután jöhet a kert feltérképezése.

Az Anthbot N8 nem kínál automatikus AI-térképezést, ellentétben sok modern robotfűnyíróval. Ehelyett egyszer körbe kell vezetned a robotot az új területén az okostelefon kijelzőjén megjelenő két virtuális vezérlőkarral. Hamar észreveszed, hogy a vezérlés nagyon érzékeny, az N8 pedig néha gyorsabban mozog, mint szeretnéd. Azt is tapasztalhatod, hogy mi valószínűleg a legnagyobb hátránya: csaknem 1 méteres hosszával egyszerűen nagyon nagy, így egyáltalán nem fürge.

Miután elkészült a virtuális térkép, még egy szokatlan, de nélkülözhetetlen lépés következik: a robotfűnyírót legalább egy, de legfeljebb öt ürítési ponthoz kell vezetni. Ezek nem lehetnek túl közel a gyep széléhez, és a behemótnak könnyen megközelíthetőnek kell lenniük — ellenkező esetben nem fogadja el a helyet, miután egy helyben megfordulva ellenőrizte. A feltérképezett területen kívül is elhelyezhetők. A szokásos beállítások is rendelkezésre állnak, például további zónák és tiltott zónák hozzáadása.

A tesztelés során azt tapasztaltuk, hogy heves esőzés után nagy tócsa gyűlik össze a fűgyűjtő tetején. Ezért érdemes fedett parkolóhelyet biztosítani neki egy XXL-es garázsban. A szokásos módon az IPX6-os védelemmel ellátott robotfűnyíró kerti locsolótömlővel tisztítható. A kések cseréje (három tartalék kés is jár hozzá) egyszerű a mellékelt csavarhúzóval. A kezelhetőség egyik hátránya, hogy az Anthbot N8-on egyáltalán nincs fogantyú, így nehéz megfogni és vinni.

Az Anthbot alkalmazásról már részletesebben is írtunk az M9 tesztje során; sajnos néhány részét nem fordították le tökéletesen németre. A szokásos funkciókat kínálja, például a térképkezelést, az ütemezést, a lopásvédelmi módot, valamint egyéb funkciókat és beállításokat, élő videót azonban nem. Itt kifejezetten az Anthbot N8 használatának sajátosságaira szeretnénk összpontosítani.

Egyrészt három üzemmód van: Gyűjtés, Seprés és Mulcsozás. Az első kettő az előre felszerelt vágóasztalt és fűgyűjtő zsákot használja, míg az utóbbi a (kezdetben felszerelendő) mulcsozó tárcsát és terelőlemezt. Mindegyik üzemmódnál beállítható a vágási magasság (30–70 mm, 5 mm-es lépésekben), a nyírási menetek száma (egyszer vagy kétszer), a nyírási sebesség (három fokozat), a sávok közötti távolság (két lehetőség), a nyírás iránya és az akadályérzékelés érzékenysége (alacsony, közepes, magas).

Egy másik különleges funkció a jobb szélen található ikon, amellyel azonnal kiürítheted a fűgyűjtő zsákot a kijelölt ürítési területen – például ha szokatlanul megtelt, vagy váratlanul meg szeretnéd szakítani a munkát. A zsák a nyírási menet végén automatikusan kiürül, megfigyeléseink szerint pedig 100 percenként is. Sajnos nem találtunk módot ennek beállítására, ami nem tűnik különösebben észszerűnek.

Elvileg az Anthbot N8 megbízhatóan navigált RTK vagy NetRTK segítségével két különböző tesztterületen, ahol viszonylag kevés akadályozta a GPS-vételt. Bár néha kissé kaotikusnak tűnt, végül a képességeihez mérten alaposan bejárta a területeket. 

A legnagyobb problémát azonban egyszerűen a csaknem egy méteres, rendkívüli hossza jelenti. Emiatt az Anthbot N8 minden, csak nem fürge: inkább nagy, nyitott gyepfelületekre való, nem pedig összetett elrendezésű kertekbe. Ez nemcsak forduláskor és szűk réseken való áthaladáskor válik nyilvánvalóvá, hanem a gyep széleinek nyírásakor is. Sok füvet hagy levágatlanul, különösen a befelé néző sarkokban, és itt jóval gyengébben teljesít, mint sok más robotfűnyíró – még azoknál is, amelyek nem rendelkeznek olyan külön erre szolgáló szélnyíró megoldással, mint amilyen a Roborock RockNeo Q1 vagy a Mammotion Luba mini 2 AWD esetében található.

Pozitívum viszont, hogy láthatóan tisztában van a hosszával. A tartozékával csak ritkán ütközött neki bárminek. Ez fontos a kosár élettartama szempontjából, különösen, mivel nem tűnik túl strapabírónak. Az Anthbot N8 ezen a téren jobban teljesít, mint a Mammotion Yuka, amellyel akadtak problémák.

Az Anthbot N8 tesztje során további problémát jelentett, hogy az akadályérzékelés még a legérzékenyebb beállításon sem működött tökéletesen. Bár a robotfűnyíró a két kamerájával felismerte a focilabdát és a körülbelül 10 cm-es labdát is, ez éppen csak az elvárható minimum – ráadásul fordulás közben időnként még hozzá is ért az akadályokhoz. Egy darab kerti tömlő előtt viszont megbízhatóan megállt, ami példaértékű.

A teniszlabdával szemben azonban az N8 teljesen kudarcot vallott, és a sünmakettünknek is több mint a próbálkozások felében legalábbis nekiütközött. Ez azt jelenti, hogy az Anthbot N8 nem teljesít különösebben jól a tesztnek ebben a részében, és nagyjából ugyanazt az eredményt éri el, mint az Anthbot M9 Pro. Számos más robotfűnyíró – köztük az Anthbot M9 – már jobban teljesített a tesztjeinkben.

Most pedig elérkeztünk az Anthbot N8 legfontosabb funkciójához. A robotfűnyíró a hagyományos módon is nyírhatja a füvet, a levágott füvet és hasonlókat a gyűjtőzsákba gyűjtve, de a kidobóterelő és a külön mellékelt, három lapát alakú és három hagyományos pengével ellátott mulcsozó tárcsa használatával mulcsozásra is alkalmas.

Ez azt jelenti, hogy ha hosszabb a fű, nemcsak összegyűjtheti, hanem fel is apríthatja, majd a gyepen hagyhatja – akárcsak a hagyományos robotfűnyírók, amelyek ideális esetben rövid fűnyesedékkel dolgoznak. Egyszerű pengéik miatt azonban nagyon rendszeresen kell működniük, míg az Anthbot N8 valamivel hosszabb fűvel is megbirkózik.

A teszt során elsősorban az előre összeszerelt, lapát alakú késekkel ellátott standard vágóasztalt használták. A teszt során a vágáskép jó volt, és felvette a versenyt a hagyományos vágóasztalokéval. Az Anthbot N8 ciklonrendszere nagyon jó munkát végzett a gyepen szétszóródott levágott fű és levelek összegyűjtésében. Néhány hátrahagyott levéltől eltekintve mindent felszedett, és a kosarába gyűjtött. Előre meghatározott időközönként elhajt a kijelölt ürítési pont(ok)hoz, és ott automatikusan felemeli a kosarat, hogy annak tartalma kiürüljön.

Az Anthbot N8 nem működik sem a gyűjtőkosár, sem a kidobóterelő felszerelése nélkül. A hátulján egy nagy nyílás található, amelyen keresztül a fűnyesedék vagy a kosárba repül, vagy a terelő lelassítja. Sajnos emiatt a robotfűnyíró nem tud kompakt kivitelben füvet nyírni, és csak szükség esetén felszerelni a tartozékot. Véleményünk szerint a Mammotion Yuka ezt jobban oldja meg. Fűgyűjtője egy forgó kefével van felszerelve, amely aktívan a gyűjtőkosárba söpri a fűnyesedéket, a leveleket és a hasonló törmeléket, ahelyett, hogy a fűnyíróasztalon keresztül belehajítaná őket. Így kosár nélkül is használható, és például csak ősszel lehet felszerelni, hogy összegyűjtse a leveleket.

Az Anthbot N8 hossza jelenti a legnagyobb akadályt a szélek mentén. Emellett a 20 cm széles vágóasztal a körülbelül 43 cm széles robotfűnyíró közepén helyezkedik el. Emiatt széles, lenyíratlan fűcsíkok maradnak, amelyeket még a hagyományos gyepszegélyezés sem tud eltüntetni. A többi modellhez hasonlóan csak sík átmeneteknél tud egészen a széléig nyírni – és akkor is csak, ha van hozzá elegendő hely.

Az Anthbot N8 akkumulátora 9,2 Ah-s, vagyis 198 Wh-s. Tesztünk során ez körülbelül 2 órás üzemidőre volt elegendő, ami valamivel hosszabb a gyártó által megadottnál. Ez idő alatt valamivel kevesebb mint 200 négyzetmétert nyírt le. A robot ezután alig 15%-os töltöttséggel tért vissza az állomásra.

Ezután körülbelül másfél órára eltűnt ott, ezalatt pedig jó 200 Wh fogyasztást jelzett a mérő. Ha ezt egy heti háromszori nyírással számoló, feltételezett 500 négyzetméteres területre vetítjük ki, hogy összehasonlíthatóvá tegyük az általunk tesztelt robotfűnyírók energiafogyasztását, valamivel több mint 16 kWh-s értéket kapunk. Ez meglehetősen magas érték, ami részben a viszonylag magas, több mint 10 W-os készenléti fogyasztásnak tudható be (amiközben a következő menetére vár).

Az Anthbot N8 nemcsak energiafogyasztás, hanem zajszint tekintetében is átlag alatti. Egy méteres távolságból körülbelül 70 dB-t mértünk. Így a robotfűnyíró majdnem olyan hangos, mint egy hagyományos fűnyíró, ezzel pedig elvész a robotfűnyírók általában jóval csendesebb működéséből adódó előny. Van egy opcionális, valamivel halkabb üzemmódja is, amelyben alacsonyabb a vágókés fordulatszáma.