Claude Opus 5: nagyobb teljesítmény ugyanazon az áron, de nem ingyen

Az Anthropic elindította új zászlóshajó modelljét, a Claude Opus 5-öt. Július 24-én vált elérhetővé, és egyszerre mindenhol megjelent: az API-ban, az Amazon Bedrockban, a Google Cloudban és a Microsoft Foundryban, valamint a Claude-alkalmazásokban. Az Anthropic nem egyszerű finomításként hirdeti ezt a terméket. Ugrásszerű fejlődésnek nevezi. A kódolás és a tudásalapú munka terén a vállalat szerint az Opus 5 minden más modellt felülmúl, miközben feleannyiba kerül, mint a saját zászlóshajója, a Fable 5.
Kik kapják meg az Opus 5-öt?
A Claude Max szolgáltatásban az Opus 5 mostantól az alapértelmezett modell. A Pro szolgáltatásban ez a legerősebb választási lehetőség. Aki az ingyenes csomagot használja, az továbbra is a Sonnet 5-öt használja, és egyáltalán nem látja az Opus 5-öt.
Ez a különbség a Kimi K3 körüli felhajtáshoz képest, amelyet bárki kipróbálhat fizetési korlát nélkül. Az Anthropic kitart az álláspontja mellett: a legjobb modell pénzbe kerül.
A féláras állítás nem az elődre vonatkozik
A „féláron” kifejezés kedvezménynek hangzik. Pedig nem az. Az Opus 5 az API-n keresztül 5 amerikai dollárba kerül egymillió bemeneti tokenenként, és 25 amerikai dollárba egymillió kimeneti tokenenként – pontosan annyiba, amennyibe az Opus 4.8 is kerül. A „fél” kifejezés a Fable 5-re utal, a drágább, egy szinttel feljebb lévő modellre. Ha sebességre van szükséged, a Fast mód megduplázza a sebességet, és jelenleg csak a Claude API-n keresztül fut.
Magánfelhasználók számára ezek a tokenárak alig számítanak, mert az előfizetés kerül kiszámlázásra, nem az egyes tokenek. Kiszámoltuk, mennyibe kerülnek a különböző AI-előfizetések 2026-ban, és melyik kifizetődő kinek.
A modell most már önállóan gondolkodik
A mindennapi használat során leginkább észrevehető változás nem szerepel a teljesítmény-összehasonlító diákon. Az Opus 4.8-on egy kérés belső érvelés nélkül futott, hacsak nem kapcsoltad be ezt a funkciót. Az Opus 5-ön ez alapértelmezés szerint be van kapcsolva. A modell maga dönti el, mikor gondolkodjon, és milyen mélységben.
Öt szint szabályozza ezt: alacsony, közepes, magas, xmagas és maximális. Az alapértelmezett beállítás a „magas”. Az Anthropic kifejezetten azt javasolja, hogy gyakrabban válasszuk az alacsony és a közepes szintet, mert ezek a tokenek töredékével is használható eredményeket nyújtanak. Két mellékhatásról érdemes tudni. A válaszok alapértelmezés szerint hosszabbak, és a modell kérés nélkül is ellenőrzi a saját munkáját. Mindkettő rontja a kvótádat. Ha folyamatosan eléred a Pro-csomag használati korlátját, jobb, ha lejjebb állítod a szintet.
Egymillió tokenes kontextus, ennél kisebb nincs
Az Opus 5 egymillió tokenes kontextusablakkal működik. Ez egyszerre az alapértelmezett és a maximális érték is, kisebb változat nem létezik. A kimenet hossza legfeljebb 128 000 token lehet. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy hosszú szerződések, teljes kézikönyvek vagy terjedelmes projektmappák is egy darabból beférnek, anélkül, hogy előbb fel kellene őket darabolni.
Biztonság: egyszerre szigorúbb és lazább
Az Anthropic az Opus 5-öt eddigi legjobban hangolt modelljének nevezi, amely a mért értékek közül a legalacsonyabb arányban mutat megtévesztő viselkedést. A biztonsági témákban ugyanakkor lazított a korlátozásokon. A kiberbiztonsági kérésekre vonatkozó szűrők körülbelül 85 százalékkal ritkábban lépnek működésbe, mint a Fable 5 esetében. Ha egy kérés mégis blokkolásra kerül, a régebbi Opus 4.8 automatikusan átveszi az irányítást a Claude-alkalmazásokon belül. A támadó kódok létrehozása terén az Anthropic saját tesztjei szerint az Opus 5 még mindig jócskán elmarad a Mythos 5-től.
Itt egy fontos megjegyzésre van szükség. A fent említett összes kiemelkedő eredmény az Anthropic saját mérésein alapul. Az OpenAI GPT-5.6-jával és a kínai versenytársakkal végzett független összehasonlítások még hiányoznak. Az Opus 4.8 egyelőre minden platformon elérhető marad.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja






