Notebookcheck Logo

CAT S31 Smartphone rövid értékelés

Okos ipari telefon. Ez a Caterpillar strapa-okostelefon újra a pályán. A külseje változatlan maradt, de belseje átesett pár frissítésen. Cikkünkből kiderül, hogy mi az új a Cat S31 kültéri okostelefonban.
Smartphone Android
CAT S31
Processzor
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 4 x 1.1 GHz, Cortex-A7
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 304
Memória
2048 MB 
Kijelző
4.70 hüvelyk 16:9, 1280 x 720 pixel 312 PPI, kapacitív, IPS, fényes: igen
Háttértár
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 13 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm jack, Kártyaolvasó: microSD, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, közelségérzékelő, környezeti fény szenzor, iránytű
Hálózat
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM, GPRS, EDGE, WCDMA, UMTS, HSPA, HSPA+, LTE (Cat. 4), Dual SIM, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 12.6 x 146 x 74.4
Akkumulátor
4000 mAh Lítium-Ion, Beszédidő 3G (gyártói adat): 30 h, Készenlét 3G (gyártói adat): 912 h
Operációs rendszer
Android 7.1 Nougat
Camera
Elsődleges kamera: 8 MPix
Másodlagos kamera: 2 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: mono, Billentyűzet: virtuális, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 24 Hónap Garancia, fanless, strapabíró
Súly
200 g, Tápegység: 85 g
Ár
330 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Size Comparison

159 mm 93 mm 16 mm 247 g162 mm 83 mm 13 mm 260 g153 mm 79 mm 12 mm 243 g146 mm 74.4 mm 12.6 mm 200 g144.9 mm 74.1 mm 12.5 mm 185 g146.2 mm 73.3 mm 9.7 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Nomu S30
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s +160%
Blackview BV8000 Pro
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 64 GB eMMC Flash
96.1 MBit/s +145%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
39.3 MBit/s
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, Exynos 7570, 16 GB eMMC Flash
37.9 MBit/s -4%
AGM A8
Adreno 306, 410 MSM8916, 32 GB eMMC Flash
18.4 MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
Nomu S30
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s +143%
Blackview BV8000 Pro
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s +143%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, Exynos 7570, 16 GB eMMC Flash
49.2 MBit/s +18%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
41.6 MBit/s
AGM A8
Adreno 306, 410 MSM8916, 32 GB eMMC Flash
26.9 MBit/s -35%
GPS Cat S31
GPS Cat S31
GPS Cat S31
GPS Cat S31
GPS Cat S31
GPS Cat S31
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1Scene 2Scene 3
kattintson a képek betöltéséhez
722
cd/m²
773
cd/m²
751
cd/m²
726
cd/m²
784
cd/m²
754
cd/m²
728
cd/m²
779
cd/m²
736
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 784 cd/m² (Nits) Átlag: 750.3 cd/m² Minimum: 36.9 cd/m²
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 784 cd/m²
Kontraszt: 1742:1 (Fekete: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.1 | 0.57-98 Ø5.3
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.49
CAT S31
IPS, 1280x720, 4.70
AGM A8
IPS, 1280x720, 5.00
Nomu S30
IPS, 1920x1080, 5.50
Blackview BV8000 Pro
IPS, 1920x1080, 5.00
Samsung Galaxy XCover 4
IPS, 1280x720, 5.00
CAT S40
IPS, 960x540, 4.70
Screen
4%
-33%
-64%
-36%
-8%
Brightness middle
784
356
-55%
423
-46%
434
-45%
445
-43%
607
-23%
Brightness
750
343
-54%
421
-44%
414
-45%
437
-42%
579
-23%
Brightness Distribution
92
93
1%
93
1%
86
-7%
88
-4%
90
-2%
Black Level *
0.45
0.21
53%
0.26
42%
0.64
-42%
0.67
-49%
0.5
-11%
Contrast
1742
1695
-3%
1627
-7%
678
-61%
664
-62%
1214
-30%
Colorchecker dE 2000 *
4.28
3.7
14%
7.8
-82%
9.8
-129%
6.5
-52%
4.25
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.75
8.3
5%
14.5
-66%
19.2
-119%
10.6
-21%
Greyscale dE 2000 *
6.1
1.9
69%
9.8
-61%
9.9
-62%
7.2
-18%
4.09
33%
Gamma
2.49 88%
2.5 88%
2.32 95%
2.64 83%
2.53 87%
2.61 84%
CCT
7175 91%
6412 101%
9828 66%
9219 71%
8274 79%
6959 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71.2034
Color Space (Percent of sRGB)
94.1292

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
24.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 13.6 ms emelkedés
↘ 10.8 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.6 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
42 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 21 ms emelkedés
↘ 21 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 63 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.9 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
CAT S31
24865 Points
AGM A8
26753 Points +8%
Nomu S30
50904 Points +105%
Blackview BV8000 Pro
64833 Points +161%
Samsung Galaxy XCover 4
35379 Points +42%
PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
CAT S31
3080 Points
AGM A8
2920 Points -5%
Nomu S30
3175 Points +3%
Blackview BV8000 Pro
4477 Points +45%
Samsung Galaxy XCover 4
4508 Points +46%
CAT S40
2927 Points -5%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
CAT S31
2300 Points
AGM A8
3701 Points +61%
Nomu S30
3405 Points +48%
Blackview BV8000 Pro
3801 Points +65%
Samsung Galaxy XCover 4
3446 Points +50%
BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
CAT S31
1 Points
AGM A8
622 Points +62100%
Nomu S30
964 Points +96300%
Blackview BV8000 Pro
1327 Points +132600%
Samsung Galaxy XCover 4
706 Points +70500%
CAT S40
477 Points +47600%
System (érték szerinti rendezés)
CAT S31
899 Points
AGM A8
1161 Points +29%
Nomu S30
2216 Points +146%
Blackview BV8000 Pro
3052 Points +239%
Samsung Galaxy XCover 4
1396 Points +55%
CAT S40
792 Points -12%
Memory (érték szerinti rendezés)
CAT S31
328 Points
AGM A8
757 Points +131%
Nomu S30
942 Points +187%
Blackview BV8000 Pro
1236 Points +277%
Samsung Galaxy XCover 4
1066 Points +225%
CAT S40
408 Points +24%
Graphics (érték szerinti rendezés)
CAT S31
256 Points
AGM A8
306 Points +20%
Nomu S30
670 Points +162%
Blackview BV8000 Pro
1118 Points +337%
Samsung Galaxy XCover 4
253 Points -1%
CAT S40
260 Points +2%
Web (érték szerinti rendezés)
CAT S31
10 Points
AGM A8
557 Points +5470%
Nomu S30
618 Points +6080%
Blackview BV8000 Pro
736 Points +7260%
Samsung Galaxy XCover 4
661 Points +6510%
CAT S40
616 Points +6060%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
CAT S31
437 Points
AGM A8
515 Points +18%
Blackview BV8000 Pro
851 Points +95%
Samsung Galaxy XCover 4
629 Points +44%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
CAT S31
1135 Points
AGM A8
1383 Points +22%
Blackview BV8000 Pro
4053 Points +257%
Samsung Galaxy XCover 4
1855 Points +63%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Blackview BV8000 Pro
2929 Points
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
CAT S31
5291 Points
AGM A8
4372 Points -17%
Nomu S30
10763 Points +103%
Blackview BV8000 Pro
14506 Points +174%
Samsung Galaxy XCover 4
4661 Points -12%
CAT S40
4415 Points -17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
CAT S31
5042 Points
AGM A8
3808 Points -24%
Nomu S30
10373 Points +106%
Blackview BV8000 Pro
14001 Points +178%
Samsung Galaxy XCover 4
3985 Points -21%
CAT S40
4014 Points -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
CAT S31
6396 Points
AGM A8
9082 Points +42%
Nomu S30
12394 Points +94%
Blackview BV8000 Pro
16603 Points +160%
Samsung Galaxy XCover 4
11459 Points +79%
CAT S40
6789 Points +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
AGM A8
54 Points
Nomu S30
592 Points
Blackview BV8000 Pro
1015 Points
Samsung Galaxy XCover 4
193 Points
CAT S40
37 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
AGM A8
43 Points
Nomu S30
522 Points
Blackview BV8000 Pro
905 Points
Samsung Galaxy XCover 4
157 Points
CAT S40
29 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
AGM A8
739 Points
Nomu S30
1114 Points
Blackview BV8000 Pro
1764 Points
Samsung Galaxy XCover 4
955 Points
CAT S40
454 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
CAT S31
0 Points
Nomu S30
416 Points
Blackview BV8000 Pro
733 Points
Samsung Galaxy XCover 4
107 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
CAT S31
0 Points
Nomu S30
351 Points
Blackview BV8000 Pro
628 Points
Samsung Galaxy XCover 4
85 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
CAT S31
560 Points
Nomu S30
1182 Points +111%
Blackview BV8000 Pro
1757 Points +214%
Samsung Galaxy XCover 4
952 Points +70%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
CAT S31
9.8 fps
AGM A8
9.5 fps -3%
Nomu S30
17 fps +73%
Samsung Galaxy XCover 4
11 fps +12%
CAT S40
12 fps +22%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
CAT S31
5.6 fps
AGM A8
2.8 fps -50%
Nomu S30
17 fps +204%
Samsung Galaxy XCover 4
6.8 fps +21%
CAT S40
5.2 fps -7%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
CAT S31
4.3 fps
AGM A8
4 fps -7%
Nomu S30
7.1 fps +65%
Blackview BV8000 Pro
11 fps +156%
Samsung Galaxy XCover 4
5.4 fps +26%
CAT S40
6.2 fps +44%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
CAT S31
1.9 fps
AGM A8
1.8 fps -5%
Nomu S30
7.1 fps +274%
Blackview BV8000 Pro
10 fps +426%
Samsung Galaxy XCover 4
2.6 fps +37%
CAT S40
1.8 fps -5%

Legend

 
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
AGM A8 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 32 GB eMMC Flash
 
Nomu S30 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview BV8000 Pro Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
CAT S40 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Blackview BV8000 Pro (Crome Version 51)
24.29 Points +95%
Nomu S30 (Chrome 57)
24.23 Points +95%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
20.99 Points +69%
AGM A8 (Chrome 58.0.3029.83)
16.9 Points +36%
CAT S31
12.44 Points
Octane V2 - Total Score
Blackview BV8000 Pro (Crome Version 51)
3609 Points +80%
Nomu S30 (Chrome 57)
3279 Points +63%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
3133 Points +56%
AGM A8
2733 Points +36%
CAT S31
2010 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nomu S30 (Chrome 57)
23914 ms * -34%
Blackview BV8000 Pro (Crome Version 51)
23224 ms * -30%
CAT S31
17828 ms *
AGM A8 (Chrome 58.0.3029.83)
12248 ms * +31%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
11130 ms * +38%
WebXPRT 2015 - Overall
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
61 Points

* ... a kisebb jobb

CAT S31AGM A8Nomu S30Blackview BV8000 ProSamsung Galaxy XCover 4
AndroBench 3-5
-21%
65%
119%
31%
Sequential Read 256KB
71.1
140.7
98%
242
240%
246.4
247%
181.6
155%
Sequential Write 256KB
62.1
69.5
12%
194.9
214%
177.1
185%
73.6
19%
Random Read 4KB
14.28
11.44
-20%
27.99
96%
52.7
269%
21.8
53%
Random Write 4KB
14.81
3.73
-75%
8.84
-40%
15.05
2%
11.9
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
81.8
22.01 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-73%
36.94 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-55%
79.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
69 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-16%
Sequential Write 256KB SDCard
59.5
20.46 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-66%
21.52 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-64%
68.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
15%
55.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
Max. terhelés
 34.5 °C33.9 °C31.7 °C 
 36.4 °C34.9 °C31.9 °C 
 35.4 °C34.9 °C31.6 °C 
Maximum: 36.4 °C
Átlag: 33.9 °C
29.4 °C32.2 °C30.3 °C
30.1 °C33.5 °C31.7 °C
29.9 °C33.9 °C32.8 °C
Maximum: 33.9 °C
Átlag: 31.5 °C
Tápegység (max.)  34.2 °C | Szobahőmérséklet 21.9 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.926.325.9252527253126.529.626.54031.131.631.15032.734.632.76326.728.326.78025.628.325.610026.530.926.512532.823.932.816032.322.432.320037.222.537.225039.824.139.831544.222.844.240047.521.247.550051.819.351.863054.116.554.180060.115.660.1100064.716.364.7125065.21565.2160066.214.866.2200067.214.567.2250066.614.366.6315067.51467.5400067.413.967.4500065.413.965.4630061.813.961.8800060.313.860.31000057.213.857.21250053.613.853.61600053.413.853.4SPL76.928.176.9N35.71.135.7median 57.2median 15median 57.2Delta11.43.211.439.638.233.633.131.232.130.832.130.734.3343530.939.428.736.426.247.92651.925.354.82557.223.359.622.362.521.164.820.167.719.568.120.166.219.669.318.8731874.817.877.317.67617.675.517.773.517.873.81871.417.765.417.853.517.848.531.285.31.661.7median 19.5median 66.22.38.5hearing rangehide median Pink NoiseCAT S31Apple iPhone X
CAT S31 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.21 / 0.33 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.73 / 2.21 / 2.25 Watt
Terhelés midlight 2.99 / 4.12 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
CAT S31
4000 mAh
AGM A8
4050 mAh
Nomu S30
5000 mAh
Blackview BV8000 Pro
4180 mAh
Samsung Galaxy XCover 4
2800 mAh
CAT S40
 mAh
Power Consumption
-23%
-27%
-16%
-4%
-24%
Idle Minimum *
0.73
0.86
-18%
0.93
-27%
0.85
-16%
0.56
23%
1.2
-64%
Idle Average *
2.21
1.97
11%
2.31
-5%
1.56
29%
1.57
29%
2
10%
Idle Maximum *
2.25
2.04
9%
2.35
-4%
1.67
26%
1.68
25%
2.1
7%
Load Average *
2.99
4.86
-63%
4.57
-53%
4.37
-46%
4.6
-54%
4.3
-44%
Load Maximum *
4.12
6.43
-56%
6.1
-48%
7.06
-71%
5.92
-44%
5.3
-29%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
17h 54min
CAT S31
4000 mAh
AGM A8
4050 mAh
Nomu S30
5000 mAh
Blackview BV8000 Pro
4180 mAh
Samsung Galaxy XCover 4
2800 mAh
CAT S40
 mAh
Akkumulátor üzemidő
WiFi v1.3
1074
654
-39%
832
-23%
688
-36%
668
-38%
611
-43%

Pro

+ robusztus ház
+ víz- és porálló
+ szabadon konfigurálható gombok
+ kesztyűben is használható
+ remek üzemidő
+ nagyon jó fényerő

Kontra

- nem kivehető telep
- gyenge lapkakészlet
- középszerű kamerák
The Cat S31 was provided by: CAT Phones Germany
The Cat S31 was provided by: CAT Phones Germany

A tesztjeinkből kiderült, hogy a CAT S31 pontosan az, aminek a gyártó ígérte: egy megerősített okostelefon, amely szinte bármilyen körülmények között használható. Azzal együtt kell élnünk, hogy a hardver nem a legmodernebb, de alternatív megoldásként választhatunk az AGM sokkal olcsóbb kínálatából. Okostelefonként értékelve az S31 egy belépő szintű készülék stabil alap teljesítménnyel. Egyszerű appok és netezés nem jelent számára gondot. Ha pedig szükséges, még kesztyűben is tudjuk használni.

A CAT S31 stabil okostelefon, amelynek fő feladata, hogy ne essen szét. Ezt teljesíti is, de erőforrásigényesebb alkalmazások futtatására nem képes.

Egy ilyen robusztus készülék megvásárlása jó ötlet lehet. Kemény, szögletes design, szükséges tanúsítványok, minden megvan. Ezek azonban az összes gyártó hasonló készülékeinél jelen vannak. Az pedig, hogy a CAT S31 tényleg kibírja-e a tőle elvárhatót, azt csak a felhasználók tapasztalatai, vagy az erre specializált tesztek mutatják meg. Az S31 nagyon jó benyomást tett ránk, de a ház és a teljesítmény nem képes elvinni a hátán a magas árat.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

CAT S31 - 12/29/2017 v6(old)
Mike Wobker

Váz
86%
Billentyűzet
67 / 75 → 90%
Érintőpad
89%
Csatlakoztathatóság
37 / 60 → 62%
Súly
88%
Akkumulátor
100%
Kijelző
87%
Játékok alatti teljesítmény
4 / 63 → 7%
Alkalmazások alatti teljesítmény
21 / 70 → 31%
Hőmérséklet
92%
Zaj
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Camera
54%
Átlag
68%
79%
Smartphone - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > CAT S31 Smartphone rövid értékelés
Mike Wobker, 2018-01- 4 (Update: 2018-01- 4)