Booklore: A Plex az önállóan üzemeltetett e-book könyvtárakról licencelési vitát és közösségi visszahatást vált ki

Amikor először írtam a Booklore, ez egy frissen megjelent modern alternatívája volt a Calibre Webnek. Egy saját tárhelyű platform egy e-könyvtár kezelésére és karbantartására, modern felhasználói felülettel.
Azonban egy közelmúltbeli frissítés után, amely azt eredményezte, hogy a digitális könyvtáram egy jó része "fizikai" kategóriába került, és ezért elérhetetlen volt, a hibaelhárítás során felmerült néhány olyan aggály, amely rávilágított a szoftver körüli potenciális piros zászlókra.
Egy heves Reddit Post, a kód minőségével kapcsolatos aggályok merültek fel, és arra utaltak, hogy a Booklore nagy része vibráló kódolású. A napi commitok száma alapján ítélve, ez nem tűnik túlzónak. Bár igazából semmi baj nincs azzal, ha egy alkalmazást vibe-kódolnak, de ha ezt egy hatékony, saját tárhelyű Docker-konténer létrehozására használják, az valószínűleg meghiúsítja a célt. Tekintettel a vibe kódolás körüli vádakra, amelyek a rossz minőségű kód előállítására irányulnak és a törlésre való hajlama miatt termelési adatbázisok meglehetősen gyorsan, egy jelentős könyvgyűjtemény átadása egy vibe-kódolt alkalmazásnak nem biztos, hogy mindenki ízlésének megfelel.
Emellett aggályok merültek fel a AGPL licencről való váltásról szóló pletykák miatt is (Affero General Public License) licencről a BSL licencre való áttérésre (Business Source License), amely"a projekt szponzorára ruházza a jogot, hogy a hozzájárulásokat nem nyílt forráskódú licencek alatt tegye közzé, még akkor is, ha a projekt licenc nyílt forráskódú licenc volt", anélkül, hogy a hozzájárulóknak bele kellene egyeznie a hozzájárulási licencszerződésbe (CLA). Bár egy olyan projekt pénzzé tétele, amelyen dolgoztál, nem eleve rossz vagy etikátlan, a fejlesztő Discordon való kezelése kritikát váltott ki, miután nem ismerte el a közösség által nyújtott hozzájárulásokat.
Kérdések merültek fel a fejlesztő által üzemeltetett szerverekre küldött telemetriával kapcsolatban is, annak ellenére, hogy a beállításokban kikapcsolták a funkciót (bár úgy tűnik, hogy ez a szoftver későbbi verzióiban megoldódott).
A felhasználókat egy olyan funkció is frusztrálta, amely gyakorlatilag fizetőssé tette egynél több könyv letöltését a saját tárhelyükről.
A fejlesztő a Redditen közzétett egy mára már törölt oldalon "az ő oldalukat" bejegyzésben, ami még inkább rávilágít a közösség frusztrációjára a projekttel kapcsolatban.
A Booklore eltávolításakor azt találtam, hogy az Unraid szerveremen lévő teljes e-könyvtáram jogosultságai d--x--x--x--x-re voltak állítva, ami megakadályozta, hogy a könyveket fájlrendszer szinten mozgatni, másolni vagy törölni tudjam. Ez könnyen megváltoztatható volt, de ez a "funkció" és a Reddit-en zajló nyilvános vita megerősítette, hogy a Booklore eltávolítása a könyvtáramból legalábbis számomra helyes lépés volt.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja












