Az Asus ROG Xbox Ally a Bazzite-tel 38,8 FPS-t ér el a Cyberpunk 2077-ben, ami felülmúlja a mellékelt Windows 11-es verziót
A nemrégiben megjelent Asus Xbox ROG Ally a népszerű YouTube-csatorna, a The Phawx által végzett vizsgálat szerint a a kéziszámítógép jobban fut a Bazzite 43, egy Fedora-alapú SteamOS-szerű disztribúción, mint az alapértelmezésben mellékelt Windows 11-en.
A tesztben a YouTuber úgy tesztelte a ROG Ally-t, amely a jelenleg az Amazonon 599 dollárért kapható, kedvezőbb árú Xbox márkájú kéziszámítógép, hogy Windows 11-et telepített rá, majd Bazzite 43-at telepített rá, és összehasonlította a Steam Deck OLED steamOS 3.8-as rendszert futtató SteamDeckkel.
A Cyberpunk 2077 720p-s tesztelése során a Steam Deck előbeállításait használva a The Phawx úgy találta, hogy a Linux sokkal jobban teljesített, mint a Windows. Amikor a játékot Bazzite 43-on futtatta 20 W-os teljesítménykorlátozással, a ROG Ally átlagosan 38,8 FPS-t ért el, stabil képkockaidővel, 1%-os mélypontokkal 31 FPS-nél és 0,2%-os mélypontokkal 30 FPS-nél. Még a teljesítménykorlát 15 W-ra történő csökkentése után is 36,2 FPS-t ért el átlagosan, ami azt mutatja, hogy a Linux nagyon hatékonyan kezeli az energiát. Ugyanezen a hardveren a Windows 11 20 W-on 32,1 FPS-t, 15 W-on pedig 29,3 FPS-t ért el, a képkockák még érezhetőbb csökkenése 22,7 és 17,7 FPS-re esett vissza.
A Steam Deck OLED, amely SteamOS 3.8-at futtatott 15 W-on, valamivel a Bazzite 43 alatt teljesített, de még mindig simábban futott, mint a Windows, átlagosan 34,9 FPS-t ért el, jobb képkocka-stabilitással.
A DOOM: The Dark Ages tesztelése során 720p-n, alacsony beállítások mellett a Phawx összehasonlította, hogyan futott a játék a Bazzite 43, a SteamOS 3.8 és a Windows 11 rendszereken a következőkkel AMD Ryzen Z2 A lapkával az Asus ROG Ally belsejében. Az eredmények ismét azt mutatták, hogy a Linux jobban teljesített. A Bazzite 43-on 20 W-os teljesítménykorlátozással a játék átlagosan 24 FPS sebességgel futott, 1%-os mélypontokkal 21 FPS közelében és 0,2%-os mélypontokkal 20 FPS körül, ami sima és egyenletes játékmenetet mutatott. Amikor a teljesítménykorlátot 15 W-ra csökkentettük, a teljesítmény alig változott, még mindig 23,8 FPS volt az átlag, ami azt bizonyítja, hogy a Bazzite nagyon hatékonyan gazdálkodik az energiával.
A Steam Deck OLED, amely SteamOS 3.8-at futtatott 15 W-on, hasonló eredményt hozott, átlagosan 24,3 FPS-t, és ezzel csak kevéssel előzte meg a Bazzite-ot ezen a teljesítményszinten. Windows 11-en azonban a ROG Ally lassabb volt, 20 W-on 21,5 FPS-t ért el, 15 W-on pedig 20,8 FPS-t. Az 1%-os mélypontok 17 FPS-re, a 0,2%-os mélypontok pedig 14 FPS-re csökkentek, ami több dadogást és egyenetlen képkockatempót okozott.
A Phawx szerint a legnagyobb különbség a Windows és a Linux között kéziszámítógépeken mint a ROG Ally, az, hogy hogyan kezelik az energiát, nem pedig a teljesítmény. Celeste tesztjükben kimutatták, hogy a Bazzite 43-on a kéziszámítógép automatikusan képes volt beállítani az energiafelhasználást, hogy sima 60 FPS-en maradjon, miközben alig több mint 7 wattot fogyasztott, beállítások nélkül.
Windowson azonban manuálisan kellett a CPU sebességét és a teljesítménykorlátokat módosítaniuk ahhoz, hogy hasonló eredményt érjenek el, és még így is csak körülbelül 5%-kal volt jobb a teljesítmény. A Phawx elmagyarázta, hogy a Bazzite 43-hoz hasonló Linux rendszerek sokkal okosabban kezelik az energiát és kiegyensúlyozzák a teljesítményt, míg a Windows több energiát pazarol, és kevésbé stabil képkockasebességet mutat. Szerintük a Microsoftnak fejlesztenie kell a Windows-t a kéziszámítógépes játékokhoz, mert a Linux még mindig simább és hatékonyabb élményt nyújt a dobozból kivéve.
Nézze meg az alábbi teljes videót a részletesebb tesztelésért és a The Phawx részletes magyarázatáért.
Forrás(ok)
