Notebookcheck Logo

Asus ProArt PX13 felülvizsgálat - A világ leggyorsabb 13,3 hüvelykes 2-in-1 laptopja az AMD Zen 5-nek és az RTX 4070-nek köszönhetően

Csodálatos billentyűzet, de csak 60 Hz-es OLED.

A ProArt PX13-mal az Asus egy új, 13,3 hüvelykes, nagy teljesítményű hardverrel rendelkező 2-in-1-gyel bővítette kínálatát. A vadonatúj AMD Zen 5 mobilprocesszorok mellett a GeForce 4070 laptop is megtalálható benne. Az OLED érintőképernyő azonban csak 60 Hz-es frekvenciát kínál, ami a magas kikiáltási árat tekintve kérdéseket vet fel.
AI AMD Convertible / 2-in-1 Geforce Laptop / Notebook Touchscreen Wi-Fi 7 Windows Zen 5

Az új Asus ProArt PX13 egy kompakt, 13,3 hüvelykes 2-in-1 készülék, amely elsősorban a kreatív felhasználókat célozza meg, akik a lehető legkompaktabb és legerősebb készüléket keresik. Ennek megfelelően az AMD vadonatúj Zen 5 mobilprocesszorai az Nvidia dedikált GeForce GPU-jaival kombinálva vannak a fedélzeten. A kijelzőről egy 2880 x 1800 pixeles, nagy felbontású OLED panel gondoskodik, amely azonban csak 60 Hz-es.

A mi tesztkészülékünk a csúcskategóriás változat, amely körülbelül 2.999 dollárba kerül, és a következővel érkezik AMD Ryzen AI 9 HX 370 és a GeForce RTX 4070 laptop 75 wattos TGP-vel rendelkezik. Ezen kívül 2 TB-os SSD, valamint 32 GB RAM található benne (Megjegyzés: a felülvizsgálati példány csak 1 TB-os SSD-vel volt felszerelve). A RTX 4050 laptopa belépőszintű ár 1.999 dollár (24 GB RAM, 1 TB SSD), a változat a RTX 4060 laptop (32 GB RAM, 1 TB SSD) 2399 dollárba kerül.

Ha egy pillantást vetünk a potenciális versenytársakra, gyorsan kiderül, hogy a dedikált GPU-val ellátott kompakt eszközök esetében a piacot jelenleg az Asus uralja. Ide soroljuk az olyan multimédiás eszközöket is, mint például a ROG Zephyrus G14, a Razer Blade 14 és a Microsoft Surface Laptop Studio 2 az összehasonlításban, annak ellenére, hogy ezek a készülékek nagyobbak.

Asus ProArt PX13 HN7306 (ProArt PX13 Széria)
Processzor
AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5/5c)
Grafikus adapter
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Mag: 1655 MHz, Memória: 2025 MHz, 75 W TDP ( including 10 W Dynamic Boost), 556.05, Optimus
Memória
32 GB 
, LPDDR5X-7500, Dual-Channel, onboard
Kijelző
13.30 hüvelyk 16:10, 2880 x 1800 pixel 255 PPI, capacitive, ATNA33AA08-0, OLED, fényes: igen, HDR, 60 Hz
Alaplap
AMD Promontory/Bixby FCH
Háttértár
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 GB 
, 875 GB ingyenes
Hangkártya
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Csatlakozók
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audió csatlakozók: 3.5 mm StereomicroSD, Fényerő érzékelő
Hálózat
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 17.7 x 298.2 x 201
Akkumulátor
73 Wh, 4720 mAh Lítium-Polimer
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webkamera: 2 MP + IR
Elsődleges kamera: 2 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: Chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 200W PSU, 24 Hónap Garancia
Súly
1.389 kg, Tápegység: 588 g
Ár
2999 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Változat
Dátum
Modell
Súly
Magasság
Méret
Felbontás
Legjobb ár
86 %v8
07/2024
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.4 kg17.7 mm13.30"2880x1800
from EUR 2999
88.2 %
v7 (old)
v7 (old)
06/2023
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.3 kg18.7 mm13.40"2560x1600
Alternative specs USD 939.99
89.4 %
v7 (old)
v7 (old)
07/2023
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 kg20 mm13.40"2560x1600
Alternative specs USD 1,500.00
93 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.5 kg16.3 mm14.00"2880x1800
from EUR 2499
89.7 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg17.99 mm14.00"2560x1600
from EUR 2700
85.5 %
v7 (old)
v7 (old)
11/2023
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22 mm14.40"2400x1600

Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.

Tok - Rendkívül stabil unibody

Az alumínium unibody ház kialakítása nagyon emlékeztet a jelenlegi Asus ROG Zephyrus G14-re, azonban a PX13 valamivel játékosabb. Lehet, hogy a fedélen nincs LED-csík, de számos helyen, például a zsanéroknál vagy a képernyő széleinél is barázdás mintázatot találunk. Ráadásul a 2 az 1-ben alapegységen kis gumilábak vannak (kör alakúak az elülső széleken, csíkok a zsanérok előtt), ami azt jelenti, hogy a készüléket a billentyűzetre lehet helyezni anélkül, hogy az elcsúszna. Mindent egybevetve a kialakítás nagyon elegáns, ami azt jelenti, hogy a PX13-at professzionális környezetben is könnyedén használhatja. A sima fekete felületek nem különösebben hajlamosak a foltokra és ujjlenyomatokra. További különbség a G14-hez képest a ventilátorrács, hiszen a készülék teljes hátulja, valamint mindkét oldalának hátsó területe a hő elvezetését szolgálja.

Az alapegység csodálatosan stabil, még nagy nyomás hatására sem ad, még akkor sem, ha nagy nyomást gyakorolunk rá. Ráadásul semmilyen nyikorgó hangot nem tudtunk előidézni. Másképp néznek ki a dolgok a jelentősen vékonyabb fedelet csavargatva. A mindennapi helyzetekben azonban ez nem okozhat problémát. A képhibák amúgy is hiányoznak az alkalmazott OLED-panel típusa miatt. Bár a zsanérok általában szilárdak, a fedelet egy kézzel is ki lehet nyitni, de az enyhe imbolygást nem lehet elkerülni. A fedél teljesen felhajtható, ami azt jelenti, hogy a készüléket többféleképpen is használhatjuk. A közel 1,4 kg-os ProArtot nagyon nehéz tartani, ha tisztán táblagépként használjuk. Sajnos a mellékelt Asus Pen 2.0-t nem lehet sehol sem tárolni a tokban.

Az új ProArt PX13 17,7 mm-es méretével a legkompaktabb és legvékonyabb készülék az összehasonlító mezőnyben. A kevesebb mint 1,4 kg-os súlyával a 2 az 1-ben készülék bármilyen táskában könnyedén elfér. A 200 wattos tápegység 588 grammal billenti a mérleg nyelvét.

Méret összehasonlítás

323 mm 230 mm 22 mm 2 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg302 mm 214 mm 20 mm 1.7 kg299 mm 212 mm 18.7 mm 1.3 kg298.2 mm 201 mm 17.7 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Jellemzők - USB 4.0 és Wi-Fi 7

Mivel a teljes hátsó és az oldalak hátsó részét hűtésre használják, a nyílások mindkét oldal közepén helyezkednek el. Maga a portválaszték nagyon szolid, hiszen a 2x USB-C 4.0 mellett egy normál és egy gyors USB-A is rendelkezésre áll. A HDMI és a microSD kártyaolvasó is a fedélzeten van. A készülék mindkét oldalon tölthető.

Balra: tápegység, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5 mm-es audiocsatlakozó
Balra: tápegység, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5 mm-es audiocsatlakozó
Rendben: USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery 3.0)
Rendben: USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery 3.0)

SD kártyaolvasó

Referenciakártyánkkal (Angelibird AV Pro V60) párosítva a microSD kártyaolvasó nagyon jó, 255 MB/s maximális átviteli sebességet ért el, adatmásoláskor ez az érték jelentősen, 55 MB/s-ra csökken.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s +239%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelbird AV Pro V60)
176.9 (156.73min - 177.9max) MB/s +217%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
164 MB/s +194%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
154 MB/s +176%
Az osztály átlaga Multimedia
  (19.3 - 198, n=47, az elmúlt 2 évben)
99.7 MB/s +79%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
55.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelbird AV Pro V60)
255.75 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
255.3 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
211 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
193.6 MB/s -24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
191.6 MB/s -25%
Az osztály átlaga Multimedia
  (26.1 - 262, n=47, az elmúlt 2 évben)
139.2 MB/s -45%

Kommunikáció

A ProArt PX13 egy MediaTek MT9725 Wi-Fi modullal van felszerelve, amely támogatja a Bluetooth 5.4 és a Wi-Fi 7 szabványt is. Asus referencia routerünkkel együtt a Wi-Fi teljesítménye csodálatos volt, és az általunk eddig rögzített legjobbak közé tartozik. Minden videokimenet a dGPU-n keresztül fut, ha külső monitort használunk. A ProArt szoftveren keresztül azonban lehetőség van a dGPU teljes kikapcsolására is.

Networking
Asus ProArt PX13 HN7306
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1854 (min: 1753) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1770 (min: 1759) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1711 (min: 1250) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1730 (min: 1508) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1775 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1624 (min: 1247) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1584 (min: 1451) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1526 (min: 1470) MBit/s ∼86%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1756 (min: 1671) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1710 (min: 1683) MBit/s ∼97%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1396) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1612 (min: 1575) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 709) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1486) MBit/s ∼94%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1347 (min: 1261) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1648) MBit/s ∼94%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1854 (1753-1942)
Asus ProArt PX13 HN7306; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1769 (1759-1781)

Webkamera

Ami a képminőséget illeti, a 2 MP-es webkamera nem a legjobb. A Windows-Studio Effects természetesen támogatott, és egy IR-modul is rendelkezésre áll az arcfelismeréshez a Window Hello segítségével.

ColorChecker
10.6 ∆E
10.7 ∆E
15.3 ∆E
13.8 ∆E
13 ∆E
7.5 ∆E
12.3 ∆E
16 ∆E
15.7 ∆E
8.8 ∆E
8.4 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
10.4 ∆E
16.2 ∆E
4.3 ∆E
13.6 ∆E
13 ∆E
2.7 ∆E
10.3 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Asus ProArt PX13 HN7306: 10.56 ∆E min: 2.75 - max: 16.21 ∆E

Karbantartás

Az alapfedelet Torx csavarok (T5) rögzítik, a középső csavar azonban egy ragasztott gumiborítás alatt rejtőzik. Nem vagyunk benne biztosak, hogy ez miért van így, mivel ez csak azt eredményezi, hogy nagyobb erőfeszítésre van szükség az alaplap eltávolításához. A készülék belsejében a ventilátorok, a csavaros akkumulátor, a Wi-Fi modul és a kompakt M.2 2230 SSD mind könnyen hozzáférhetőek. A RAM azonban forrasztott.

A középső csavar egy ragasztott gumidugó alatt van elrejtve.
A középső csavar egy ragasztott gumidugó alatt van elrejtve.
Belső elrendezés
Belső elrendezés
Cserélhető Wi-Fi modul
Cserélhető Wi-Fi modul
Cserélhető M.2 2230 SSD
Cserélhető M.2 2230 SSD

Fenntarthatóság

A ProArt PX13 termékoldalán nem találhatók részletek a gyártásból származó C02-kibocsátásról vagy a felhasznált újrahasznosított anyagok százalékos arányáról. A csomagolás többnyire kartonból készült, de műanyagot is felhasználtak. Maga az Asus nem tett elérhetővé javítási útmutatót. Az összehasonlítható készülékek kategóriájában az energiafogyasztás viszonylag alacsony, és a készenléti fogyasztás, illetve a készülék kikapcsolt állapotában sincs semmi rendellenesség.

Beviteli eszközök - Kiváló billentyűzet 1,7 mm-es billentyűmozgással

Az Asus a ProArt PX13 billentyűzetet 1,7 mm-es billentyűmozgással szerelte fel - ez a mai szabványokhoz képest sok. A stabil alapegységgel együtt a gépelés csodálatos élmény, és a legtöbb jelenlegi üzleti laptopot háttérbe szorítja. A sötét környezetekhez háromszintű, fehér háttérvilágítás is rendelkezésre áll, amely szintén automatikusan szabályozható. Elrendezés szempontjából a kis nyílbillentyűk nem ideálisak, és jó lett volna jobban kihasználni a helyet a dedikált fel és le billentyűk számára is. Copilot+ laptopként természetesen az új Copilot gomb is megtalálható, de ennek funkciója megegyezik a feladatsor szimbólumával.

Bemeneti eszközök
Bemeneti eszközök
Billentyűzet világítás
Billentyűzet világítás
A DialPad támogatja az Adobe alkalmazásokat, például a Premiere Pro-t (forrás: Asus)
A DialPad támogatja az Adobe alkalmazásokat, például a Premiere Pro-t (forrás: Asus)

A nagyméretű clickpad (12,7 x 8 cm) szintén szépen működik, és nemcsak sima tapintásával, hanem tompa, jó minőségű kattintási hangjaival is sikerült lenyűgöznie minket. A bal felső részen az úgynevezett DialPad az érintőpadba van integrálva. Ennek különböző változatait már több éve láthattuk az Asusnál. Természetesen az, hogy a tárcsa hatékonyan használható-e, elsősorban a felhasználó egyéni munkafolyamatától függ. Normál használat során kissé megzavart minket a magasítása, de a mutató mozgatása általában jól megvalósított. A bevitel a kapacitív érintőképernyőn keresztül is elvégezhető, és a mellékelt Asus Pen 2.0 használata is gond nélkül ment.

Kijelző - Csak 60 Hz-es OLED érintőképernyő

Most elérkeztünk az új ProArt PX13 talán legnagyobb vitás pontjához, a kijelzőhöz. Az Asus egy 13,3 hüvelykes, Samsung OLED érintőképernyővel szerelte fel a készüléket, amely nagy felbontású, 2880 x 1800 pixeles. A DPI-érték a nagyobb panelekkel (például. a Zenbook S 16 OLED-je) való közvetlen összehasonlításban is megmutatkozik, mert minden tartalom egy fokkal élesebbnek tűnik. A színek élénkek, a fekete szint jó, a válaszidő pedig nagyon gyors. A szubjektív képminőség azonban nem egészen felel meg a 2024-es szintű elvárásoknak, ha OLED kijelzőkről van szó. Először is, a világos területek kissé szemcsésnek tűnnek, és az a benyomásunk, hogy a képernyő kissé nedves. Ez a hatás azonban nem olyan kifejezett, mint például a jelenlegi Dell XPS modelleknél, amelyek OLED panellel rendelkeznek. Ráadásul a tükröződések esetében látható egy struktúra, amely feltehetően az érintőrétegből származik. Ennek ellenére a legnagyobb problémát a 60 Hz-es frekvencia jelenti, ami miatt a mozgás nem tűnik olyan simának, mint a 90 vagy 120 Hz-es modelleknél. Mind a fényerő, mind a színhőmérséklet automatikusan állítható.

SDR módban a fényerő átlagosan közel 360 cd/m²-en ül, ami valamivel elmarad a jelenlegi OLED-generációtól (400 cd/m² vagy annál magasabb). Mindazonáltal az alacsony feketeszinttel együtt ez még mindig csodálatos kontrasztarányt eredményez. HDR módban (amelyet még mindig manuálisan kell aktiválni a Windowsban) a kijelző egy kis részénél maximum 577 cd/m²-rel, a megjelenített kép szinte teljesen fehér színénél pedig 503 cd/m²-rel van dolgunk.

Subpixel szerkezet
Subpixel szerkezet
Ha fény esik a kijelzőre, akkor egy struktúra látható, feltehetően az érintőképernyőből (a példában átlósan jobbról felfelé)
Ha fény esik a kijelzőre, akkor egy struktúra látható, feltehetően az érintőképernyőből (a példában átlósan jobbról felfelé)
358
cd/m²
357
cd/m²
356
cd/m²
356
cd/m²
360
cd/m²
358
cd/m²
358
cd/m²
361
cd/m²
362
cd/m²
Fényerő megoszlás
ATNA33AA08-0 -val tesztelték X-Rite i1Pro 2
Maximum: 362 cd/m² (Nits) Átlag: 358.4 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 360 cd/m²
Kontraszt: 18000:1 (Fekete: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Asus ProArt PX13 HN7306
ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Asus ROG Flow X13 GV302XV
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Razer Blade 14 RZ09-0508
TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz
Display
-3%
-2%
0%
-2%
-19%
Display P3 Coverage
99.4
95.1
-4%
96.94
-2%
99.6
0%
96.9
-3%
66.7
-33%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
99.92
0%
100
0%
99.8
0%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.9
84.4
-5%
85.17
-4%
89.9
1%
85
-4%
68.9
-22%
Response Times
-221%
-46%
63%
-309%
-2952%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.94 ?(0.99, 0.95)
4.79 ?(2.26, 2.53)
-147%
2.1 ?(2.1, 2.1)
-8%
0.62 ?(0.33, 0.29)
68%
6 ?(2.8, 3.2)
-209%
77.6 ?(35.4, 42.2)
-3900%
Response Time Black / White *
1.63 ?(0.84, 0.79)
6.42 ?(3.29, 3.13)
-294%
3 ?(3, 3)
-84%
0.68 ?(0.36, 0.32)
58%
8.3 ?(5, 4.3)
-409%
34.3 ?(7.7, 26.6)
-2004%
PWM Frequency
240 ?(53)
960 ?(60)
17600 ?(100)
PWM Amplitude *
50
Screen
-334%
-276%
40%
-257%
-133%
Brightness middle
360
473
31%
464
29%
423
18%
484.1
34%
511
42%
Brightness
358
445
24%
455
27%
424
18%
466
30%
503
41%
Brightness Distribution
98
89
-9%
89
-9%
98
0%
89
-9%
89
-9%
Black Level *
0.02
0.39
-1850%
0.4
-1900%
0.01
50%
0.38
-1800%
0.26
-1200%
Contrast
18000
1213
-93%
1160
-94%
42300
135%
1274
-93%
1965
-89%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
3.3
-200%
2
-82%
0.7
36%
2.23
-103%
0.5
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
8.93
-288%
4.2
-83%
1.8
22%
4.57
-99%
1.1
52%
Greyscale dE 2000 *
1.4
5.4
-286%
2.7
-93%
0.8
43%
1.6
-14%
0.8
43%
Gamma
2.16 102%
2.11 104%
2.24 98%
2.18 101%
2.24 98%
2.19 100%
CCT
6554 99%
7540 86%
6832 95%
6505 100%
6816 95%
6650 98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.09
1.2
0.74
Teljes átlag (program / beállítások)
-186% / -240%
-108% / -177%
34% / 35%
-189% / -206%
-1035% / -540%

* ... a kisebb jobb

CalMAN szürkeárnyalatok (profil: Native, színcél-tér: P3)
CalMAN szürkeárnyalatok (profil: Native, színcél-tér: P3)
CalMAN telítettség (profil: Natív, színcéltartomány: P3)
CalMAN telítettség (profil: Natív, színcéltartomány: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Native, színcéltartomány: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Native, színcéltartomány: P3)
CalMAN szürke skálák (profil: P3, színcél-tér: P3)
CalMAN szürke skálák (profil: P3, színcél-tér: P3)
CalMAN telítettség (profil: P3, színtér: P3)
CalMAN telítettség (profil: P3, színtér: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: P3, célszíntér: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: P3, célszíntér: P3)

A panelt a professzionális CalMAN szoftverrel (X-Rite i1 Pro2) mértük. A szabványos natív profil némileg túlszaturálja/elferdíti a színeket. A lehető legpontosabb színvisszaadáshoz egyszerűen válassza a P3 profilt, amelynek eredményeként az összes eltérés (szürkeárnyalat és szín) eléri a célértéket. Ezenkívül egy pontos sRGB profil is rendelkezésre áll, ami azt jelenti, hogy azonnal nekiláthat a képek szerkesztésének. Saját kalibrációnk segítségével nem tudtuk tovább javítani a képminőséget, ezért nem kínálunk letölthető profilt.

CalMAN szürkeárnyalatok (profil: sRGB, színcéltartomány: sRGB)
CalMAN szürkeárnyalatok (profil: sRGB, színcéltartomány: sRGB)
CalMAN telítettség (profil: sRGB, célszíntér: sRGB)
CalMAN telítettség (profil: sRGB, célszíntér: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, célszíntér: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, célszíntér: sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.63 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.84 ms emelkedés
↘ 0.79 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 8 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.94 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.99 ms emelkedés
↘ 0.95 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 8 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.1 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 240 Hz
Amplitude: 50 %
≤ 53 % fényerő beállítása

A kijelző háttérvilágítása 240 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 53 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM.

A 240 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8356 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

PWM villódzás (0 % fényerő)
PWM villódzás (0 % fényerő)
PWM villogás (20 % fényerő)
PWM villogás (20 % fényerő)
PWM villogás (40 % fényerő)
PWM villogás (40 % fényerő)
PWM villogás (60 % fényerő)
PWM villogás (60 % fényerő)
PWM villogás (80 %-os fényerő)
PWM villogás (80 %-os fényerő)
PWM villogás (100 %-os fényerő)
PWM villogás (100 %-os fényerő)

A 100-54%-os fényerő tartományban az Asus egyenáramú fényerőszabályozást alkalmaz 60 Hz-es frekvencián. Az 53%-os fényerősségtől és az alatti értékektől kezdve a klasszikus PWM 240 Hz-es frekvenciával működik. Az összes többi Asus OLED panelhez hasonlóan az úgynevezett villódzásmentes OLED dimmelés is elérhető a MyAsus szoftveren keresztül. Az egyenáramú dimmelésnél az amplitúdó hosszabb és korlátozottabb (felül elvágva). Alatta a teljes rezgési görbe látható. A szoftveres dimmeléssel (nagy fényerő kiválasztása és a szoftveres dimmelés használata) elkerülhető, hogy ebbe a tartományba kerüljön.

Napfényben
Napfényben
A szabadban (világos napon, közvetlen napfény nélkül)
A szabadban (világos napon, közvetlen napfény nélkül)

A szabadban az erősen fényvisszaverő érintőképernyő problémás, mivel állandóan a tükröződésekkel kell megküzdenie. A betekintési szög stabilitására nem lehet panasz.

Nézési szög stabilitás
Nézési szög stabilitás

Előadás - Zen 5 és Ada Lovelace találkozása

A ProArt PX13 minden konfigurációját az új AMD Ryzen AI 9 HX 370 processzorral szerelték fel. Az alapmodell 24 GB RAM-ot (LPDDR5x 7500) és a GeForce RTX 4050 laptop, az RTX 4060 laptop vagy 4070 laptop változatok 32 GB RAM-ot kapnak. A RAM nem bővíthető.

 
 
 

Vizsgálati feltételek

Az Asus különböző teljesítményprofilokat kínál, amelyeket a MyAsus szoftveren vagy a ProArt creator hub szoftveren keresztül lehet kiválasztani. Az alábbi táblázatban a különböző profilokat a hozzájuk tartozó teljesítményértékekkel együtt soroltuk fel.

Energia üzemmód CPU TDP CBR 23 Multi GPU TGP Time Spy grafika stresszteszt TDP/TGP CP 2077 1080p Ultra maximális ventilátor hangerő CP 2077 1080p Ultra maximális ventilátor hangerő
Whisper 80/50 watt 20,010 pont 58 watt 8,856 pont CPU: 20 watt
GPU: 33 watt
62,7fps 40,1 dB(A)
Standard 80/55 watt 20,247 pont 65 watt 9,680 pont CPU: 20 watt
GPU: 55 watt
69,1fps 47,5 dB(A)
Teljesítmény 80/65 watt 23,236 pont 75 watt 10,693 pont CPU: 25 watt
GPU: 65 watt
74,1fps 53,3 dB(A)

Alapértelmezés szerint az összes benchmarkot és mérést a teljesítmény üzemmódban végeztük el, amely azonban csak hálózati üzemmódban érhető el. Akkumulátoros üzemmódban a rendszer automatikusan átvált a Standard üzemmódra. Emellett létezik egy manuális üzemmód is, amellyel a CPU és a GPU többféleképpen is beállítható.

Kézi üzemmód CPU beállítások
Kézi üzemmód CPU beállítások
Kézi üzemmód GPU beállítások
Kézi üzemmód GPU beállítások

Processzor - Ryzen AI 9 HX 370

Az új Ryzen AI 9 HX 370 egyike a három új Zen5 mobil processzornak a 15-54 wattos TDP-osztályban, ami azt jelenti, hogy az új Ryzen AI 300 lapkák a korábbi U/HS processzorok utódai, a TDP-konfigurációtól függően. Az új HX 370 12 Zen5 magot kínál 5,1 GHz-es maximális órajellel. Más szóval négy maggal többet, mint a régi mobil processzorok. További technikai részletek a részletes elemzésről szóló cikkünkben olvashatók.

A ProArt PX13-ban a processzor rövid ideig akár 80 wattot is fogyaszthat, majd 65 wattra rendeződik. Minden CPU benchmarkunkban a teljesítményadatok kiválóak, és az új processzor átlagosan 14%-kal előzi meg a Razer Blade 14-ben található régi Ryzen 9 8945HS-t - bár 90/75 wattnál a processzor még több energiát fogyaszthat. Tartós terhelés mellett a teljesítménycsökkenés alacsony marad, de az eredmények kissé ingadoznak. Ez azonban a viszonylag rövid Cinebench R15 tesztnek köszönhető, hiszen a futtatástól függően egyszerűen csak arról van szó, hogy a processzor meddig tudja használni a maximális 80 wattot. De még a "legrosszabb" esetben is a Ryzen AI 9 HX 370 a leggyorsabb chip. Akkumulátoros üzemmódban a maximális energiafogyasztás 55 wattra korlátozódik, ami a Cinebench R23 többmagos tesztben közel 10%-os teljesítménycsökkenést eredményez (20 629 pont). Mindazonáltal ez még mindig könnyedén elegendő az első hely megszerzéséhez. Mindent egybevetve ez azt jelenti, hogy a CPU-teljesítményt tekintve a piac leggyorsabb 13,3 hüvelykes számítógépével van dolgunk. További CPU benchmarkok találhatók itt.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3138 (2901.49-3483.11)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2457 (2370.09-2632.96)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H: Ø2610 (2523.5-2885.38)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2622 (2522.07-2659.04)
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2758 (2712.05-2774.89)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H: Ø2112 (2058.46-2682.04)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
86.1 pt
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
83 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
75.6 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
75.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
72.5 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
71.9 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
71.7 pt
Az osztály átlaga Multimedia
 
67.9 pt

* ... a kisebb jobb

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3483 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
254 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
306 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9057 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
803 Points
Cinebench R23 Single Core
2035 Points
Cinebench R23 Multi Core
23236 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1099 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
115.8 Points
Segítség
Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.3 pt
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
85.9 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78.4 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.8 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.1 pt
Az osztály átlaga Multimedia
 
56.3 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53.3 pt

A rendszer teljesítménye

A ProArt PX13 egy nagyon érzékeny rendszer, és elegendő tartalékot kínál az igényes feladatokhoz is. Néhány felhasználó minden bizonnyal a nagyobb ProArt P16-hoz hasonlóan 64 GB RAM bővítési lehetőségre vágyna. A tesztek során nem tudtuk elindítani a LatencyMon alkalmazást, és az F1 24-ben reprodukálható kék képernyők voltak. Feltételezzük azonban, hogy ez egy driverprobléma, és felvettük a kapcsolatot az AMD-vel.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8312 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
8018 Points +4%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7696 - 7752, n=3)
7733 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7696 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
7676 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7436 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7351 Points -4%
Az osztály átlaga Multimedia
  (4325 - 8670, n=59, az elmúlt 2 évben)
6858 Points -11%

* ... a kisebb jobb

PCMark 10 Score
7696 pontok
Segítség
AIDA64 / Memory Copy
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89643 MB/s
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (72702 - 93640, n=18)
87145 MB/s -3%
Az osztály átlaga Multimedia
  (21158 - 104459, n=63, az elmúlt 2 évben)
74709 MB/s -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69089 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68976 MB/s -23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68755 MB/s -23%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66769 MB/s -26%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66470 MB/s -26%

* ... a kisebb jobb

DPC késleltetések

Mint már említettük, nem tudtuk elindítani a LatencyMont a vizsgált eszközön. A 4K videók lejátszása során (YouTube) legalábbis nem volt probléma a képkockák kiesésével.

Tömeges tárolás

A PX13-ban az Asus egy kompakt M.2 2230-as SSD-t használ, ami elvileg nem probléma, de ez korlátozza a lehetséges frissítési meghajtók választékát, ráadásul az árak is magasabbak, mint az általános M.2 2280-as SSD-képernyőké. A tesztkészülékben egy Western Digital SN740 1 TB-os változata kapott helyet, és az első telepítés után 875 GB-hoz férhet hozzá a felhasználó. A konkurenciával való közvetlen összehasonlításban az SSD teljesítménye átlagos, de tartós terhelés alatt is nagyon stabil marad. További SSD összehasonlító tesztek találhatók itt.

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5277 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4435 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 553 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 194.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 67.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 171.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 625 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
73.4 pt
Az osztály átlaga Multimedia
 
65.2 pt
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
 
64.8 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
59.9 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
58.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.4 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
53 pt

* ... a kisebb jobb

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; diskspd 2.0.17 f: Ø4929 (4487.95-5167.38)

Grafikus kártya - GeForce RTX 4070 laptop

GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4070 laptop
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4070 laptop

A mindennapi használat során a számítási számításokat az integrált Radeon 890M végzi. Az igényes feladatokat a dedikált GeForce RTX 4070 laptop (8 GB VRAM) segíti az Optimus grafikus kapcsolón keresztül. Ez a 75 wattos változat (65 wattos TGP + 10 wattos Dynamic Boost), ami a kompakt házhoz képest jó teljesítmény. A 13 hüvelykes versenytársak közül a 4070 maximum 65 wattal üzemel, a nagyobb Zephyrus G14-ben a teljesítményprofilt használva ez is 75 watt.

Összességében a benchmark eredmények nagyon jók, és még a legtöbb versenytársnál is jobbak. Egyedül a Razer Blade 14, az RTX 4070-es laptop 90 wattos változatával körülbelül 20%-kal gyorsabb. Ami szintén örömteli, hogy a grafikus teljesítmény folyamatos terhelés mellett is stabil marad, és ez a készülék méretét tekintve nem magától értetődő. Akkumulátoros üzemmódban a GPU energiafogyasztása 45 wattra van fojtva, ami több mint 20%-os teljesítménycsökkenést eredményez. További GPU-összehasonlító tesztek a technológiai részlegünkben találhatók.

3DMark Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
100 pt
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
88.8 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
83.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
81.5 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
71.6 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
66.3 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
64.1 pt
Az osztály átlaga Multimedia
 
42.9 pt
3DMark 11 Performance
31157 pontok
3DMark Fire Strike Score
24888 pontok
3DMark Time Spy Score
10691 pontok
3DMark Steel Nomad Score
2386 pontok
3DMark Steel Nomad Light Score
10952 pontok
Segítség
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Az osztály átlaga Multimedia
  (19 - 105, n=31, az elmúlt 2 évben)
40 Seconds * -82%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
25 Seconds * -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
25 Seconds * -14%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds * -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
24 Seconds * -9%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22 Seconds *
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=68)
21.4 Seconds * +3%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
18 Seconds * +18%

* ... a kisebb jobb

Játékteljesítmény

A ProArt PX13 természetesen az igényes játékokkal is megbirkózik. Az új Ryzen processzor ezen a téren is jó számot vág, a PX13 a legtöbb címben nagyon közel kerül a Razer Blade 14-hez. Minden modern cím könnyedén játszható Full HD vagy akár QHD felbontásban is. Néhány címben azonban nem tudtuk kiválasztani a QHD felbontást, de ezt minden bizonnyal egy driverfrissítéssel korrigálni fogják. Hosszabb terhelés alatt a játékteljesítmény teljesen stabil maradt. További játék benchmarkok találhatók itt.

Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508 -1!
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.9 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.7 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.9 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.9 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78.7 pt
Az osztály átlaga Multimedia
 
50.8 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 (53.5min) fps +20%
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=40)
79.4 fps +7%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.1 (60.8min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 (15.6min) fps 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.79 (52.29min) fps -10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.59 (14.86min) fps -18%
Az osztály átlaga Multimedia
  (6.41 - 97.8, n=65, az elmúlt 2 évben)
35.7 fps -52%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100.2 (63.8min) fps +16%
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.7 - 103.6, n=32)
92.9 fps +8%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.1 (72.3min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.4 (21min) fps -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.11 (24.06min) fps -22%
Az osztály átlaga Multimedia
  (6.67 - 108.3, n=63, az elmúlt 2 évben)
40.1 fps -53%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

0510152025303540455055606570Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø69.7 (66.4-70.9)
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty CPU/GPU adatok
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty CPU/GPU adatok
alacsonyközepesmagasultraQHD
GTA V (2015) 174.2 167.1 104.5 82.2
The Witcher 3 (2015) 380 201 110
Dota 2 Reborn (2015) 157.1 146.7 131.9 122.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 173.8 140.5 104 75.3
X-Plane 11.11 (2018) 96.5 90.7 74.1
Far Cry 5 (2018) 139 123 119 111
Strange Brigade (2018) 357 268 217 191.7 121.8
Baldur's Gate 3 (2023) 127.4 109.7 72.7 66.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 115.2 101.9 86.1 74.1
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 145 130 99 92
Horizon Forbidden West (2024) 80.5 79.8 62.4 54.6

Kibocsátás - Hangos ventilátorok, de tisztességes hőmérséklet

Zajkibocsátás

2 ventilátor és egy tonna hőcső
2 ventilátor és egy tonna hőcső

A hűtőegység számos hőcsőből és két ventilátorból áll, amelyek a hulladékhőt a ház oldalain és hátulján szállítják ki. Ami nem meglepő, hogy a hűtésnek a kompakt ház és a gyors komponensek miatt sok dolga van. Különösen teljesítmény üzemmódban, a ventilátorok beindulnak, még a mindennapi feladatok elvégzésekor is. Éppen ezért az egyszerű feladatokhoz nyugodtan használhatjuk a suttogó üzemmódot, hiszen a CPU teljesítménye itt is kiváló. Játék közben és a stressztesztben 53,3 dB(A) hangerővel szintén nagyon hangos lesz, ezért érdemes fejhallgatót használni. Érdemes lehet azonban a teljesítményt a suttogó üzemmódban is tesztelni. A következő táblázatban összefoglaltuk a különböző profilok eredményeit. Más elektronikus zajok nem voltak jelen a vizsgált készülékben.

Energia üzemmód 3DMark 06 Cyberpunk 2077 Stressz teszt
Whisper 37,7 dB(A) 40,1 dB(A) 40,1 dB(A)
Standard 43 dB(A) 47,5 dB(A) 47,5 dB(A)
Teljesítmény 43 dB(A) 53,3 dB(A) 53,3 dB(A)

Zajszint

Üresjárat
24.7 / 28.4 / 30.9 dB(A)
Terhelés
43 / 53.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
csendes
40 dB(A)
hallható
50 dB(A)
hangos
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról)   környezeti zaj: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.837.441.640.939.839.638.743.836.536.52533.829.834.731.631.628.633.232.529.332.23134.232.335.835.13330.532.934.430.630.24037.933.640.534.333.63232.334.732.629.55034.728.930.331.732.828.53033.927.430.86333.426.527.827.528.925.528.526.323.226.98031.527.825.626.823.622.828.522.319.723.110033.127.224.124.224.922.72622.922.220.712529.726.224.823.524.122.426.721.31922.41602925.723.725.423.121.525.321.718.619.720031.428.125.326.124.823.426.821.219.720.725031.82926.725.826.3222821.619.220.431532.629.526.126.724.619.828.519.116.319.440035.631.327.627.224.619.828.718.514.318.35003832.427.627.32520.229.718.912.516.863037.633.226.826.524.219.329.217.812.113.880037.932.526.526.325.219.428.416.611.813100039.534.928.928.526.620.63117.311.714.7125041.937.230.630.12821.633.317.211.214.2160042.337.229.829.726.919.432.516.811.312.62000443830.230.627.520.833.417.311.813.1250044.838.730.831.228.119.233.816.411.612.8315044.237.729.729.426.818.632.415.812.113400040.834.326.2272418.630.315.112.313.150003932.425.225.823.114.227.912.912.713.2630037.432.122.524.321.813.12812.912.914.8800038.231.719.121.121.41323.612.912.713.1100003423.416.117.616.812.817.812.812.713.21250029.519.61517.217.212.717.812.512.5131600024.916.914.616.117.712.316.812.114.112.3SPL53.347.540.140.237.730.94328.424.726.3N8.75.83.33.32.81.44.21.10.60.8median 37.6median 32.1median 26.2median 26.3median 24.6median 19.4median 28.4median 17.2median 12.7median 13.8Delta4.64.32.62.32.33.63.34.12.22hearing rangehide median Fan NoiseAsus ProArt PX13 HN7306
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Noise
1%
3%
9%
10%
4%
off / környezet *
24.7
21.42
13%
24
3%
23.9
3%
24.3
2%
23.9
3%
Idle Minimum *
24.7
29.07
-18%
24
3%
23.9
3%
25
-1%
23.9
3%
Idle Average *
28.4
29.07
-2%
24
15%
23.9
16%
25
12%
24.4
14%
Idle Maximum *
30.9
29.07
6%
36.5
-18%
23.9
23%
25
19%
26.9
13%
Load Average *
43
44.54
-4%
41.3
4%
46.2
-7%
33
23%
48.5
-13%
Cyberpunk 2077 ultra *
53.3
Load Maximum *
53.3
47.08
12%
46.9
12%
46.2
13%
51.9
3%
51.8
3%
Witcher 3 ultra *
45.1
44.7
46.2
49.5
51.8

* ... a kisebb jobb

Hőmérséklet

A ventilátorok hangosak lehetnek, de a felületi hőmérséklet nagyon elfogadható marad, még a stresszteszt során is. A készülék aljának egy pontján (hátul középen) 47 °C fölött mértünk, de a két oldala hűvösebb marad, ami azt jelenti, hogy akár az ölünkbe is helyezhetjük a készüléket. Összességében a felső oldal jelentősen hűvösebb, különösen a ventilátorok feletti részen. Az infravörös képeken is jól látható, hogy a WASD területe játék közben is nagyon hűvös marad. A ház a mindennapi feladatok elvégzésekor is alig melegszik fel.

A kombinált CPU-terheléssel végzett stressztesztben a processzor rövid ideig 40 watton fut, majd 25 watton stabilizálódik. A grafikus kártya kezdetben 60 watton, majd a stresszteszt hátralévő részében 65 watton fut. Mindent egybevetve ezek nagyon jó adatok egy 13,3 hüvelykes 2-in-1-es készülék esetében.

Stresszteszt CPU/GPU adatok
Stresszteszt CPU/GPU adatok
Max. terhelés
 38.5 °C45.3 °C38.6 °C 
 35.6 °C40.8 °C36.8 °C 
 31.8 °C33.2 °C32.4 °C 
Maximum: 45.3 °C
Átlag: 37 °C
44.1 °C47.9 °C44 °C
42.5 °C44.5 °C40.5 °C
36.1 °C37.7 °C37.6 °C
Maximum: 47.9 °C
Átlag: 41.7 °C
Tápegység (max.)  41 °C | Szobahőmérséklet 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 37 °C / 99 F, összehasonlítva a 31.3 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Multimedia osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 45.3 °C / 114 F, összehasonlítva a 36.9 °C / 98 F átlagával , 21.1 és 71 °C között a Multimedia osztálynál.
(-) Az alsó maximum 47.9 °C / 118 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.2 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 83 F, összehasonlítva a 31.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (33.2 °C / 91.8 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 83.8 F volt (-4.4 °C / -8 F).
Stresszvizsgálati felületi hőmérsékletek (felül)
Stresszvizsgálati felületi hőmérsékletek (felül)
Stresszvizsgálati felületi hőmérsékletek (alul)
Stresszvizsgálati felületi hőmérsékletek (alul)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
-6%
10%
3%
-7%
10%
Maximum Upper Side *
45.3
45.6
-1%
42.5
6%
46.6
-3%
41.8
8%
40.4
11%
Maximum Bottom *
47.9
44.2
8%
42.6
11%
47.8
-0%
42.2
12%
42.2
12%
Idle Upper Side *
28.5
33.8
-19%
26.2
8%
26.7
6%
34.8
-22%
26.6
7%
Idle Bottom *
29.9
32.8
-10%
26
13%
27.8
7%
37.4
-25%
27
10%

* ... a kisebb jobb

Hangszórók

A PX13 hangrendszere két modult használ, és tisztességes hangzást biztosít, amely jobb, mint a közvetlen 13 hüvelykes versenytársaké. De a Zephyrus G14-ben látott csodálatos hangrendszer még mindig jócskán megelőzi.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.536.62529.327.93130.630.34032.630.75027.429.46323.233.58019.739.310022.246.61251953.316018.655.620019.763.125019.265.831516.366.440014.365.150012.569.463012.171.780011.874.6100011.773.4125011.271.6160011.367.8200011.872.2250011.671.7315012.165.5400012.363.6500012.761.6630012.962.1800012.762.31000012.760.41250012.556.91600014.145SPL24.781.5N0.652median 12.7median 65.1Delta2.27.112.614.514.514.61514.213.314.717.318.419.223.920.428.118.234.52138.617.442.623.648.915.252.715.75516.857.110.957.59.657.310.756.5860.57.260.86.660.86.758.56.458.66.462.56.558.86.952.27.351.37.152.76.850.26.6465.934.921.470.60.326.9median 7.3median 554.46.530.526.229.227.927.228.230.831.525.124.823.833.220.13723.333.418.438.517.637.119.64418.650.61556.911.861.610.458.712.4601061.71063.89.96810.268.611.268.71171.211.471.511.971.912.368.212.665.212.763.612.863.112.859.311.944.92480.30.545.2median 12.3median 61.729.236.140.22638.229.439.436.64132.640.426.744.623.852.222.462.12167.218.964.618.269.422.972.417.272.313.771.411.969.911.472.710.376.810.375.29.677.19.5741073.110.470.210.770.911.269.911.567.111.769.111.766.311.868.511.767.511.267.123.984.70.667median 11.7median 69.92.7337.335.237.326.229.426.22223.62221.820.921.822.823.322.829.730.329.727.624.127.631.620.631.629.81829.845.416.745.453.118.453.158.717.958.759.719.559.759.91859.960.414.460.461.112.361.163.310.563.365.39.965.3659.76563.49.763.465.61065.668.310.468.372.510.972.57012.57070.713.270.760.71360.758.513.858.559.31459.355.319.355.349.713.449.779.22579.243.10.643.1median 60.4median 13.4median 60.463.9639.640.631.234.425.537.731.733.634.731.725.333.120.83719.441.718.348.517.249.620.959.223.662.616.669.713.67211.773.410.472.19.773.19.872.89.770.911.471.511.770.513.770.711.667.211.264.911.962.911.864.511.565.91161.410.958.310.248.724.481.80.654.5median 11.7median 65.92.66.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus ProArt PX13 HN7306Asus ROG Flow X13 GV302XVAsus ROG Flow Z13 ACRNMAsus ROG Zephyrus G14 2024 GA403URazer Blade 14 RZ09-0508Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Asus ProArt PX13 HN7306 hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Asus ROG Flow X13 GV302XV hangelemzés

(-) | nem túl hangos hangszórók (70.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 20%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Asus ROG Flow Z13 ACRNM hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 62%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 30%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 43% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 50%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.5% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (5.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Razer Blade 14 RZ09-0508 hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 45%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 11% hasonló, 44%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 29% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 63%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (2.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 14% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiagazdálkodás - Átlagos akkumulátor élettartam

Energiafogyasztás

200 wattos tápegység
200 wattos tápegység

Fogyasztási méréseink nem tartogattak meglepetéseket, és üresjáratban, teljes fényerőnél kevesebb mint 10 wattot fogyasztva a kis 2 az 1-ben készülék meglehetősen gazdaságos. Játék közben 120 wattra lehet számítani, a stressztesztben pedig 185 wattos maximumot regisztráltunk, ami aztán néhány másodperc után 137 wattra, majd 124 wattra stabilizálódott, a következő 90 másodpercben. Ez azt jelenti, hogy a mellékelt 200 wattos tápegység több mint megfelelő méretű.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.12 / 0.87 Watt
Üresjáratdarkmidlight 7.5 / 9.3 / 9.6 Watt
Terhelés midlight 74.1 / 185 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3"
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4"
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4"
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14"
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14"
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4"
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Az osztály átlaga Multimedia
 
Power Consumption
-84%
-17%
7%
-122%
27%
-76%
-1%
Idle Minimum *
7.5
16.63
-122%
8.9
-19%
6.9
8%
20.9
-179%
3
60%
13.2 ?(4.3 - 34.9, n=57)
-76%
Idle Average *
9.3
20.68
-122%
12.6
-35%
8.6
8%
25.6
-175%
7.1
24%
18.2 ?(4.6 - 38.3, n=57)
-96%
Idle Maximum *
9.6
29.88
-211%
13
-35%
9
6%
32.1
-234%
7.6
21%
24.6 ?(9 - 55.4, n=57)
-156%
Load Average *
74.1
75.5
-2%
92.5
-25%
75.2
-1%
72.7
2%
73.1
1%
Cyberpunk 2077 ultra *
121.6
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
121.5
Load Maximum *
185
113.3
39%
133.6
28%
161.6
13%
228.4
-23%
128.5
31%
221 ?(107 - 319, n=57)
-19%
Witcher 3 ultra *
92.6
104.4
109.7
182.1
113.9

* ... a kisebb jobb

Power consumption Cyberpunk / stress test

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø132 (122.5-185)
Asus ProArt PX13 HN7306; Idle 150cd/m2: Ø9.21 (6.19-11.8)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø121.6 (119.7-123.5)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø100.3 (96.6-110.2)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø111 (95.7-121)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø32.5 (31.1-47.5)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø102.5 (96.8-119.1)
Asus ProArt PX13 HN7306; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø112 (105.8-116.7)
Asus ProArt PX13 HN7306; Idle 1min (external Monitor): Ø8.57 (7.83-11)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø121.5 (119.5-124)

Az akkumulátor élettartama

Töltési folyamat
Töltési folyamat

Összességében a 73 Wh-s akkumulátorral az üzemidő tisztességes, és a közvetlen versenytársak közül csak néhányan kínálnak jobb állóképességet. A Wi-Fi tesztben 150 cd/m²-en (ami a vizsgált készülék maximális SDR-fényerejének 69%-át jelenti) 8,5 órát, teljes fényerőn pedig majdnem 7 órát mértünk. A videolejátszás 150 cd/m²-en valamivel több mint 10 órán keresztül lehetséges.

Az akkumulátor a 200 wattos tápegységgel gyorsan tölthető is. A készülék bekapcsolt állapotában egy teljes töltési ciklushoz körülbelül 100 perc szükséges, a kapacitás 50 %-a 24 perc után, 80 %-a pedig 49 perc után áll rendelkezésre.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
8h 30min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 16min
Terhelés (maximális fényerő)
1h 9min
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh
Az osztály átlaga Multimedia
 
Akkumulátor üzemidő
26%
-32%
7%
-6%
33%
41%
H.264
616
685
11%
312
-49%
725
18%
675
10%
WiFi v1.3
510
712
40%
398
-22%
555
9%
428
-16%
498
-2%
Load
69
52
-25%
64
-7%
72
4%
132
91%
Witcher 3 ultra
90

Pro

+ nagyon stabil és prémium tok
+ kiváló rendszerteljesítmény
+ csodálatos billentyűzet
+ nagy felbontású OLED pontos színekkel
+ elegendő port és Wi-Fi 7

Kontra

- forrasztott RAM - nincs lehetőség 64 GB-ra
- csak 60 Hz-es OLED
- PWM villogás
- hangos terhelés alatt

Ítélet - A ProArt PX13 a világ leggyorsabb 13 hüvelykes készüléke, bár a 60 Hz-es OLED-képernyője nem tökéletes

Ha maximális teljesítményre vadászik a legkompaktabb formában, az új Asus ProArt PX13 2-in-1 jelenleg a világ leggyorsabb 13 hüvelykes készüléke. Ebben az új AMD Ryzen processzor is segít, amelynek Zen 5 magjai egyértelmű előnyt jelentenek a régi modellekkel szemben. Játék szempontjából is nagyon jó számot vág, ha a GeForce 4070 laptoppal kombináljuk. Ráadásul a két komponens teljesítménye meglehetősen stabil marad, és összességében a hűtés is jó munkát végez - bár a ventilátorok teljesítmény üzemmódban nagyon hangosak tudnak lenni. Ennek ellenére a felületi hőmérsékletek az elfogadható határokon belül maradnak.

A ház kiemelkedő, rendkívül stabil alapegységgel és prémium építési minőséggel rendelkezik. Megfelelő számú port áll rendelkezésre, és a PX13 valószínűleg (a Zephyrus G14-gyel együtt) a legjobb billentyűzetet kínálja, amit jelenleg a mobil szegmensben találhatunk. Az érintőpadban található DialPad hasznos lehet, bár ez a felhasználó személyes munkafolyamatától függ az olyan programokkal, mint például az Adobe alkalmazások. Ezen kívül van egy nagyon gyors Wi-Fi-7 modul és az összes Copilot+ AI funkció, például az élő feliratozás.

Az új AMD Zen 5 processzornak és a GeForce RTX 4070 laptopnak köszönhetően az új ProArt jelenleg a leggyorsabb 13,3 hüvelykes eszköz, amit vásárolni lehet. Mindezek mellett kiváló billentyűzetet és elegendő portot is kapott. Azt azonban értetlenül állunk, hogy a magas ár mellett miért döntött az Asus a 60 Hz-es OLED mellett.

Az OLED kijelző nagy felbontása és pontos színvisszaadásának köszönhetően elvileg nagyon jó képminőséget eredményez, de a világos területek kissé szemcsésnek tűnnek. A 60 Hz-es frekvencia kérdéses, és érezhető a különbség a 120 Hz-es panelekhez képest. Tekintettel a magas kért árra, ezt a döntést nehéz megfejteni. Ez azonban nem csak a PX13-at érinti, hiszen a nagyobb ProArt P16 is 60 Hz-es OLED-vel van felszerelve.

A legnagyobb konkurenciát maga az Asus jelenti, de ha más versenytársakról van szó, akkor a 14 hüvelykes szegmensben kell körülnézni, hogy hasonló teljesítményt kapjunk. Emiatt az új ProArt PX13 eléggé saját ligába kerül.

Ár és elérhetőség

Az új ProArt PX13 már megrendelhető közvetlenül a Asus oldalon, és 1.999 dollárról indul. Az RTX 4070-es laptopot tartalmazó felülvizsgálati konfigurációnk ára 2.999 dollár.

Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.

Asus ProArt PX13 HN7306 - 07/27/2024 v8
Andreas Osthoff

Váz
91 / 98 → 93%
Billentyűzet
93%
Érintőpad
89%
Csatlakoztathatóság
71 / 80 → 88%
Súly
70 / 20-74 → 93%
Akkumulátor
80 / 95 → 85%
Kijelző
83%
Játékok alatti teljesítmény
80 / 88 → 91%
Alkalmazások alatti teljesítmény
86 / 92 → 93%
Hőmérséklet
86%
Zaj
65 / 95 → 69%
Hang
84%
Kamera
33 / 75 → 43%
Átlag
65%
86%
Multimedia - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
82.7%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 40.8%

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Asus ProArt PX13 felülvizsgálat - A világ leggyorsabb 13,3 hüvelykes 2-in-1 laptopja az AMD Zen 5-nek és az RTX 4070-nek köszönhetően
Andreas Osthoff, 2024-07-29 (Update: 2024-07-29)