Amazon Fire HD 8 (2017) Tablet rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 419 cd/m²
Kontraszt: 1074:1 (Fekete: 0.39 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 10.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.6
CCT: 6216 K
| Amazon Fire HD 8 2017 IPS, 1280x800, 8" | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A IPS, 1280x800, 8" | Xiaomi MiPad 2 IPS, 2048x1536, 7.9" | Huawei MediaPad M3 8.4 inch IPS, 2560x1600, 8.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 17% | 11% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 419 | 363 -13% | 425 1% | 460 10% |
| Brightness (cd/m²) | 412 | 348 -16% | 402 -2% | 445 8% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 90 -1% | 91 0% | 90 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.39 | 0.26 33% | 0.4 -3% | 0.45 -15% |
| Contrast (:1) | 1074 | 1396 30% | 1063 -1% | 1022 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.5 | 5.8 32% | 4.98 41% | 6.2 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.8 | 17.8 -29% | 6.61 52% | 10.5 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.3 | 5.5 47% | 5.2 50% | 6.5 37% |
| Gamma | 2.6 85% | 2.24 98% | 2.65 83% | 2.33 94% |
| CCT | 6216 105% | 7388 88% | 7249 90% | 8056 81% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 22.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 11.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 50 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 35.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 18.8 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 48 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| Work 2.0 performance score | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
* ... a kisebb jobb
| Amazon Fire HD 8 2017 | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | Xiaomi MiPad 2 | Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | 12% | 69% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 159.1 | 158.4 0% | 147.9 -7% | 249.7 57% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 47.23 | 45.71 -3% | 56.4 19% | 117.2 148% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 21.55 | 21.96 2% | 24.42 13% | 32.04 49% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 11.51 | 8.35 -27% | 13.96 21% | 31.35 172% |
| Sequential Read 256KB SDCard (MB/s) | 51.1 | 35.2 -31% | 61.7 21% | |
| Sequential Write 256KB SDCard (MB/s) | 34.15 | 24.9 -27% | 23.52 -31% |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 37.5 °C / 100 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.7 °C / 100 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.6 °C / 85 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Amazon Fire HD 8 2017 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (77.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Huawei MediaPad M3 8.4 inch hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.1% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 70%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 25%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 67% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 27%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (75.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 28.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(-) | A basszus nem lineáris (18.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.3% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 74%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 20%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 71% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 23%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.04 / 0.18 Watt |
| Üresjárat |  0.99 / 2.74 / 2.83 Watt |
| Terhelés |
4.51 / 5.69 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Amazon Fire HD 8 2017 mAh | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A 4000 mAh | Xiaomi MiPad 2 6190 mAh | Huawei MediaPad M3 8.4 inch 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -110% | -46% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.99 | 1.32 -33% | 3.33 -236% | 1.51 -53% |
| Idle Average * (Watt) | 2.74 | 2.71 1% | 5.01 -83% | 3.64 -33% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.83 | 2.83 -0% | 5.19 -83% | 3.68 -30% |
| Load Average * (Watt) | 4.51 | 4.24 6% | 8.32 -84% | 6.95 -54% |
| Load Maximum * (Watt) | 5.69 | 5.01 12% | 9.33 -64% | 9.11 -60% |
* ... a kisebb jobb
| Amazon Fire HD 8 2017 mAh | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A 4000 mAh | Xiaomi MiPad 2 6190 mAh | Huawei MediaPad M3 8.4 inch 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -29% | -45% | -32% | |
| Reader / Idle (h) | 33.9 | 21.8 -36% | 18.5 -45% | |
| H.264 (h) | 12.4 | 10.4 -16% | 9.7 -22% | |
| WiFi v1.3 (h) | 12.8 | 7.9 -38% | 7 -45% | 9.1 -29% |
| Load (h) | 6.6 | 4.8 -27% | 4.5 -32% |
Pro
Kontra
Csakúgy, mint elődei és 7, valamint 10 inches testvérei, az Amazon Fire HD 8 (2017) ár/érték aránya hihetetlen.
Egy 8 inches 1280x800 IPS kijelzővel, egy MediaTek MT8163 négymagos lapkakészlettel, és 16 vagy 32 GB tárhellyel felszerelve, a Fire HD elég teljesítménnyel rendelkezik a mindennapokra. Ugyan ez a vetélytársaira is igaz, általában drágábbak. 80 és 125 dollár közötti összegért kaphatunk egy jól összerakott, hosszú üzemidejű, kellemes sztereo hangzású tabletet.
Azok, akiknek az előd már megvan, kihagyhatják ezt a verziót. Kisebb fejlesztésektől eltekintve (nagyobb microSD, kicsivel gyorsabb GPU) nem igazán változott.
Másfelől viszont, a tablet rendelkezik egy sor egyedi korláttal, amelyek közül a legfőbb, hogy az Amazon palettájához kötött. A Google Play Store hivatalosan nem támogatott, és telepítése garanciavesztő. A Fire HD 8 (2017) azonban a tökéletes eszköz, amennyiben az Amazon univerzumán belül maradunk.
Más korlátai viszont rémesek, ilyen például az elavult Android 5.1.1 alap, a GPS és WWAN hiánya, valamint a gyatra kamerák, amelyeket épphogy elfogadhatónak találtunk.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Amazon Fire HD 8 2017
- 07/07/2017 v6 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
