p.de
Notebookcheck

A Notebookcheck Top 10 500 euró alatti okostelefonja

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Tanja Hinum (fordította Tamás Somogyi), 04/19/2018
Smartphone Apple Android Phablet Windows Charts

Felső kategória. Pár évvel ezelőttig a felső kategóriás okostelefonok többnyire 500 és 600 euró (~$620 - $745) közötti áron voltak elérhetők, de ez mostanra a felső-középkategória, és a régebbi felső kategória terepe lett. Utóbbiak ugyan nem újak, de jó alternatívát jelenthetnek. 2018. februári frissítés

A felső-középkategóriás okostelefonok a középkategóriás és a felső kategóriás modellek árfekvése közé esnek, és azok számára készültek, akik nem szeretnének 700 eurónál (~$870) is többet fizetni egy csúcstelefonért, de azért elég jó teljesítményt, jó kamerákat és megfelelő kivitelezést szeretnének.

Az 500 euró (~$620) alatti szegmens erős felső-középkategóriás és régebbi csúcstelefonokat is magába foglal. Az utóbbi érdekes alternatívát jelenthet, mivel a specifikációik általában még mindig nagyon jók, és többnyire még egy nagyobb frissítésre lehet hozzájuk számítani. Az alábbi rangsorokat szintén érdemes lehet átböngészni:

A 10 legjobb 500 euró alatti okostelefon rendszeresen frissülő rangsora, a Notebookcheck utolsó 24 havi értékelései alapján. A piac folyamatosan változik, így a kommentekben szívesen látjuk a friss tippeket, vásárlási tanácsokat, és egyéb megjegyzéseket is. A táblázat elemei a fejlécekre kattintva sorba rendezhetők, illetve a felette lévő szövegmezőbe írt szöveggel szűrhetők. (pl.: "Kirin").

A 10 legjobb felső-középkategóriás okostelefon 2018 februárjában

Pos.DateRatingImageModelHeightWeightSizeResolutionOSBest Price
101/201891%OnePlus 5TOnePlus 5T
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
8 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
7.3 mm162 g6.01"2160x1080Android 7.1 Nougat
202/201691%Samsung Galaxy S7Samsung Galaxy S7
Samsung Exynos 8890 Octa
ARM Mali-T880 MP12
4 GB Memória, 32 GB UFS 2.0
7.9 mm152 g5.1"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
302/201790%LG G6LG G6
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Qualcomm Adreno 530
4 GB Memória, 32 GB UFS 2.0
7.9 mm163 g5.7"2880x1440Android 7.0 Nougat
405/201690%Apple iPhone SEApple iPhone SE
Apple A9
Apple A9 / PowerVR GT7600
2 GB Memória, 64 GB eMMC
7.6 mm113 g4"1136x640Apple iOS 9
512/201789%Sony Xperia XZ1 CompactSony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
4 GB Memória, 32 GB UFS 2.0
9.3 mm143 g4.6"1280x720Android 8.0 Oreo
603/201789%Huawei P10Huawei P10
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Memória, 64 GB UFS 2.1
6.98 mm144 g5.1"1920x1080Android 7.0 Nougat
711/201689%Huawei Mate 9Huawei Mate 9
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Memória, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm192 g5.9"1920x1080Android 7.0 Nougat
802/2018
New
89%Honor View 10Honor View 10
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
7 mm172 g5.99"2160x1080Android 8.0 Oreo
908/201788%Honor 9Honor 9
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Memória, 64 GB eMMC
7.5 mm155 g5.15"1920x1080Android 7.0 Nougat
1010/201787%Nokia 8Nokia 8
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
4 GB Memória, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm160 g5.3"2560x1440Android 7.1 Nougat

Top 10 smartphones from the last months, current reviews listed first aktuelle Tests zuerst
Link: all tested devices in this segment, ordered by overall score

A szerkesztő megjegyzése

A Honor View 10 új belépő ebben a hónapban, a nyolcadik helyre került. Ez azt is jelenti, hogy az Asus ZenFone 4 kiesett.

1st – OnePlus 5T

OnePlus 5T
OnePlus 5T

The specifications of the OnePlus 5T are similar to that of the predecessor. However, not only is the display implemented the right way this time, but it now features a 2:1 aspect ratio. This means that the resolution has got a slight bump and the panel size is increased to 6.01 inches. The manufacturer offers two models. While one model is equipped with 6 GB of RAM and 64 GB of internal storage, the other one comes with 8 and 128 GB, respectively. It has a 3300 mAh battery and manages very good runtimes. We also liked the snappy OxygenOS as well as the good dual-camera during our review.

The lack of storage expansion as well as the protection against dust and water are minor issues. Still, it is definitely a high-end smartphone with a really good price-performance ratio. The smartphone is available from the manufacturer for 499 Euros (~$620; 6 GB of RAM, 64 GB of ROM).

Pricecompare

2. – Samsung Galaxy S7

Samsung Galaxy S7
Samsung Galaxy S7

Samsung Galaxy S7 még mindig egy nagyon erős okostelefon, elegendő memóriával (4 GB RAM és 32 GB belső tárhely) felszerelve. A Super AMOLED kijelző viszonylag kicsi, csak 5.1 inches, de a nagy felbontásnak köszönhetően kifejezetten magas pixelsűrűségű. Ez az utolsó olyan Samsung csúcstelefon, amely nem ívelt szegélyű kijelzőt kapott, amely kezelés szempontjából rendelkezik bizonyos előnyökkel. A ház por- és vízálló is.

A szenzoros felszereltsége példás, és egy nagyon pontos GPS modul teszi teljessé. A telefon sajnos nem rendelkezik USB-C csatlakozóval, de a vezeték nélküli töltést támogatja, valamint VR-képes is. A kamera még mindig kitűnő, alig különbözik az újabb Galaxy S8-ban találhatótól. A Samsung már kiadott frissítést Android 7.1 Nougat-ra tavaly, és ezt várhatóan még követi az Oreo is.

Pricecompare

3. – LG G6

LG G6
LG G6

Mivel az előd modell fogadtatása nem volt úl jó, az LG teljesen áttervezte csúcsmodelljét, és egy kiváló terméket hozott össze. Az LG G6 egy 2:1 képarányú kijelzőt használ, amelynek mérete 5.7 inchesre nőtt. Ennek ellenére még mindig kényelmesen elfér a kezünkben. Ez az első eset, hogy a G-széria nem kivehető telepet kapott. Az okostelefon így viszont por- és vízálló lett, és a MIL-STG-810G katonai szabvány többi specifikációjának is megfelel. Azaz, a G6 igazán robusztus.

A lapkakészlet, egy tavalyi csúcsmodell, még mindig nagyon jó teljesítményre képes. Emellett a telefon 4 GB RAM-mal, és 32 GB UFS-2.0 belső tárhellyel rendelkezik. A kamerák sokat fejlődtek, immár nagyon jók. A kijelző szintén meggyőző. A készülék rendelkezik HDR10 és Dolby Vision támogatással is. Az egyetlen komolyabb panaszunk, hogy nem minden alkatrésze felső kategóriás, és a funkciók közül a vezeték nélküli töltés, nagyobb belső tárhely és a jobb audio chip nem elérhető Németországban.

Pricecompare

4. – Apple iPhone SE

Apple iPhone SE
Apple iPhone SE

Az iPhone SE az Apple kísérlete arra, hogy az új köntösbe öltöztesse az iPhone 5s-t, és a nagyobb iPhone naprakész hardverét egy extrém kompakt házba pakolja. A felhasználóknak a teljesítmény és a funkciók terén sem kell kompromisszumokat kötni, mivel az iPhone SE is az izmos Apple A9 lapkakészletet használja.

A telefon egyebek mellett kiváló minőségű házával, remek GPS moduljával, jó telep üzemidejével és színhű kijelzőjével is meggyőzően alakított a tesztjeink során. Az utóbbinak mondjuk kicsit magas fekete értéke van. Ezen felül, az NFC chipet csak az Apple Pay-hez használhatjuk, hasonlóan más Apple termékekhez.

A készülék egyetlen igazi hiányossága, hogy csak egy 16 GB-os és egy 64 GB-os variánsa elérhető. A legfrissebb iOS 11 is elérhető az okostelefon számára.

Ha pedig egy nagyobb iPhone-t szeretnénk 500 euró alatti áron, akkor az iPhone 6s felé kell kacsintgatnunk.

Apple iPhone SE

Pricecompare

Apple iPhone 6s

Pricecompare

5. – Sony Xperia XZ1 Compact

Sony Xperia XZ1 Compact
Sony Xperia XZ1 Compact

A Sony Xperia XZ1 Compact egy klasszikus, 16:9 képarányú, 720p felbontású kijelzőt használ. Ez nem hangzik soknak, de teljesen elegendő az éles képhez a 4.6 colos kijelzőn. Az okostelefon lelke a Qualcomm jelenlegi csúcs lapkakészlete, amelyet 4 GB RAM-mal és 32 GB gyors UFS háttértárral kombináltak, amely utóbbi tovább bővíthető microSD kártyával. A telefon ezen felül por- és vízálló, az IP68 tanúsítványnak megfelelő mértékben.

A hosszú üzemidő, a jó kamera, és a naprakész Android 8.0 Oreo operációs rendszert is szerettük a teszt közben. Sajnos a Sony csak egy gyenge hálózati adaptert ad a készülék mellé, így az amúgy támogatott gyorstöltő funkciót nem tudjuk kiaknázni. 

Pricecompare

6. – Huawei P10

Huawei P10
Huawei P10

Huawei P10 egy 5.1 inches Full HD kijelzővel van felszerelve, ezt egy kompakt és elegáns dizájnú ház veszi körbe. Működéséről egy gyors Kirin lapkakészlet gondoskodik, amely jó kommunikációs képességeket, és gyors LTE Cat. 12-t biztosít. A Leica kettős kamerarendszere kifejezetten jó képeket készít, egyedüli gyengeségének a videórögzítést találtuk a tesztek során. A telep üzemideje szintén nagyon hosszú.

A 64 GB belső tárhely tipikus egy 2017-es csúcs okostelefonnál, és bővíteni is lehet microSD kártyával. A kártyaolvasó sebessége azonban csak átlagos. További probléma, hogy a P10 egy régebbi eMMC tárhelyet, valamint a sokkal gyorsabb UFS-t is használja. A Google Android 8.0 Oreo-s frissítés a készülékhez jelenleg bétatesztelés alatt áll. 

Pricecompare

7. – Huawei Mate 9

Huawei Mate 9
Huawei Mate 9

A Mate széria nagy méretű kijelzőjéről, és nagy telepéről híres, és ez alól a Huawei Mate 9 sem kivétel. Egy 5.9 colos IPS panelt és egy 4000 mAh-s telepet szereltek bele, de egy gyors lapkakészlet, és jó memóriamennyiség is jár ehhez. A P-sorozathoz hasonlóan egy Leica kettős kamerával látták el, amely remek képeket készít. A Mate 9 egyike azon kevés okostelefonnak, amely infravörös kommunikációra is képes, így a telefonnal az otthoni szórakoztató eszközeinket is vezérelni tudjuk. A lassú WLAN volt az egyetlen negatívum, amelyre ráakadtunk a tesztjeink során. Frissítések rendszeresen érkeznek rá, és az Android 8.0 Oreo is elérhető már hozzá.

Pricecompare

8. – Honor View 10

Honor View 10
Honor View 10

Honor View 10 a Huawei leányvállalatának eddigi legnagyobb és legdrágább készüléke, amely olyan funkciókat is kapott, amelyek rendesen a sokkal drágább Mate 10 Pro-nak lennének fenntartva. Ez többek között magába foglalja az LTE Cat. 18-at, és a dual-VoLTE-t. A View 10 lelke egy valódi felső kategóriás lapkakészlet, amelyet 6 GB RAM-mal, valamint 128 GB UFS 2.1 belső tárhellyel kombináltak, ez utóbbi még bővíthető is microSD kártyával. A Honor még mindig épít a készülékeibe sztereo jack-et is. A Bluetooth a 4.2-es szabványra van korlátozva, de cserébe kapunk nagy felbontású zene streamelést lehetővé tévő aptX-et. A telepet és a kamerát is szerettük a telefonban.

Az időnként jelentkező túlmelegedés kevésbé volt meggyőző, de ez csak akkor került elő, amikor tényleg meghajtottuk a telefont. A WLAN modul viszonylag lassú, és a helymeghatározó rendszer is teljesíthetne jobban. A Honor View 10 így is egy remek, kerek egészet jelent, 499 eurós ajánlott fogyasztói áron.

Pricecompare

9. – Honor 9

Honor 9
Honor 9

Honor 9 világos, 5.15 colos, 1920x1080 pixel felbontású IPS kijelzővel van felszerelve. Egy gyors Kirin 960 lapkakészlet ketyeg benne, ezt 4 GB RAM és 64 GB belső tárhely támogatja meg. A hibrid slot két Nano-SIM kártyát, vagy egy SIM-et és egy microSD kártyát képes befogadni. A hátlapi dupla kamera jó képeket készít, és a 3200 mAh-s telep sokáig bírja.

Alacsony árát is figyelembe véve nem sok dolgot tudunk kritizálni. Az LTE sávok száma lehetne nagyobb, a tárhely meglehetősen lassú, és a készüléken egy csomó bloatware található. Utóbbit legalább könnyen le tudjuk takarítani. A VoLTE-képességet egy frissítéssel elérhetővé tették, és az Android 8.0 Oreo is hamarosan érkezik hozzá.

Pricecompare

10. – Nokia 8

Nokia 8
Nokia 8

Nokia 8 a HMD Global első felső kategóriás okostelefonja. Egy Snapdragon 835-tel, 4 GB RAM-mal, valamint 64 GB gyors UFS belső tárhellyel van felszerelve. A kijelző 5.3 inches, a felbontása 1440p, de PWM-et használ a fényerő szabályozására. A kamera elég jól teljesít, de nem képes lépést tartani a többi felső kategóriás okostelefonnal. A Bothie funkció ugyanakkor remek.

A kivitelezés kiváló minőségét, a nagyon pontos GPS modult és a hosszú üzemidőt is szerettük, amikor teszteltük a telefont. Az egyetlen dolog, amit nem sikerült megértenünk, hogy a HMD miért korlátozta le ennyire erősen a Snapdragon modemet. A gyártó megerősítette, hogy az Android 8.0 Oreo frissítés már úton van a készülékhez.

Pricecompare

Méret összehasonlítás

Mérési eredmények

OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
Nokia 8
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.8 (2, 2.8)
0.9 (0.42, 0.46)
39.6 (19.2, 20.4)
31 (17, 14)
56 (27, 29)
39.6 (19.6, 20)
57 (14, 43)
53.6 (26, 27.6)
45.6 (20.4, 25.2)
26.4 (7.2, 19.2)
Response Time Black / White *
4.8 (2.8, 2)
0.9 (0.46, 0.44)
23.2 (11.6, 11.6)
22 (11, 11)
46 (29, 17)
16 (5.2, 10.8)
30 (7, 23)
25.6 (8.4, 17.2)
20 (6, 14)
13.2 (3.6, 9.6)
PWM Frequency
242.7
238.1 (100)
2410 (35)
2358 (25)
2358 (17)
Screen
Brightness middle
425
350
646
603
566
547
696
530
550
735
Brightness
423
351
611
579
560
556
680
523
535
707
Brightness Distribution
92
98
89
93
98
86
93
88
92
92
Black Level *
0.23
0.88
0.53
0.43
0.42
0.35
0.42
0.79
Colorchecker DeltaE2000 *
2.1
2.04
4.5
1.8
4.6
4.8
4.3
2.4
3.3
6.7
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.4
3.25
8.3
3.5
9.4
8.8
9.4
5.5
4.5
12.9
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
1.63
6
2.3
6.5
4.5
4.8
2.2
3.6
8.3
Gamma
2.32 95%
2.07 106%
2.27 97%
2.21 100%
2.14 103%
2.39 92%
2.33 94%
2.25 98%
2.38 92%
2.24 98%
CCT
6455 101%
6391 102%
7996 81%
6955 93%
8189 79%
7194 90%
7255 90%
6598 99%
7226 90%
8906 73%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.86
67.74
62.13
Color Space (Percent of sRGB)
99.35
99.05
96.74
Contrast
2809
685
1068
1272
1657
1514
1310
930
Heat
Maximum Upper Side *
36.1
38.3
33.7
44.2
39.7
44.6
44.4
37.4
45
45.1
Maximum Bottom *
33.7
37.6
31.9
42.8
37.7
40.9
41.6
35
45.4
38.3
Idle Upper Side *
26.2
29.7
30.3
30.9
34.1
35.6
33.7
28.8
36.9
39.8
Idle Bottom *
24.7
28.7
28.3
26.8
28.6
29.7
29.2
24.9
33
33.3
Battery Runtime
Reader / Idle
1754
1810
1789
1274
2655
1540
1538
1671
1399
1506
WiFi v1.3
718
456
692
673
736
966
758
679
516
650
Load
257
242
252
207
266
176
219
305
278
237
Power Consumption
Idle Minimum *
0.58
0.68
0.62
0.54
0.58
0.83
0.78
1.05
1.13
0.86
Idle Average *
1.44
1.02
1.43
1.26
1.76
2.1
2.13
2.36
2.25
2.13
Idle Maximum *
1.53
1.14
1.48
1.4
1.81
2.18
2.17
2.41
2.3
2.16
Load Average *
3.17
4.73
5.52
2.45
6.33
6.57
6.32
4.93
4.89
4.65
Load Maximum *
8.54
7.16
10.47
6.46
9.18
9.32
6.49
9.04
7.99
9.99

* ... smaller is better

Benchmarkok

AnTuTu v6 - Total Score (sort by value)
OnePlus 5T
172124 Points ∼74%
Samsung Galaxy S7
127902 Points ∼55%
LG G6
151751 Points ∼65%
Apple iPhone SE
126969 Points ∼55%
Sony Xperia XZ1 Compact
150208 Points ∼64%
Huawei P10
140084 Points ∼60%
Huawei Mate 9
124087 Points ∼53%
Honor View 10
173653 Points ∼75%
Honor 9
150276 Points ∼65%
Nokia 8
177018 Points ∼76%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
OnePlus 5T
6670 Points ∼18%
LG G6
4369 Points ∼12%
Sony Xperia XZ1 Compact
6541 Points ∼18%
Huawei P10
6521 Points ∼18%
Huawei Mate 9
6445 Points ∼18%
Honor View 10
6785 Points ∼19%
Honor 9
6527 Points ∼18%
Nokia 8
6479 Points ∼18%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
OnePlus 5T
1962 Points ∼33%
LG G6
1831 Points ∼31%
Sony Xperia XZ1 Compact
1915 Points ∼32%
Huawei P10
1899 Points ∼32%
Huawei Mate 9
1866 Points ∼31%
Honor View 10
1918 Points ∼32%
Honor 9
1869 Points ∼31%
Nokia 8
1924 Points ∼32%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
OnePlus 5T
3031 Points ∼83%
Samsung Galaxy S7
2010 Points ∼55%
LG G6
1961 Points ∼54%
Apple iPhone SE
1649 Points ∼45%
Sony Xperia XZ1 Compact
2675 Points ∼73%
Huawei P10
2193 Points ∼60%
Huawei Mate 9
2123 Points ∼58%
Honor View 10
1906 Points ∼52%
Honor 9
1809 Points ∼50%
Nokia 8
3002 Points ∼82%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
OnePlus 5T
5791 Points ∼70%
Samsung Galaxy S7
3018 Points ∼36%
LG G6
4121 Points ∼50%
Apple iPhone SE
4255 Points ∼51%
Sony Xperia XZ1 Compact
6007 Points ∼72%
Huawei P10
2816 Points ∼34%
Huawei Mate 9
2448 Points ∼29%
Honor View 10
1954 Points ∼24%
Honor 9
2990 Points ∼36%
Nokia 8
5818 Points ∼70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
OnePlus 5T
4816 Points ∼76%
Samsung Galaxy S7
2715 Points ∼43%
LG G6
3282 Points ∼51%
Apple iPhone SE
3149 Points ∼49%
Sony Xperia XZ1 Compact
4705 Points ∼74%
Huawei P10
2649 Points ∼42%
Huawei Mate 9
2367 Points ∼37%
Honor View 10
1943 Points ∼30%
Honor 9
2611 Points ∼41%
Nokia 8
4814 Points ∼75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
OnePlus 5T
21348 Points ∼27%
Samsung Galaxy S7
19944 Points ∼25%
LG G6
22335 Points ∼28%
Apple iPhone SE
13717 Points ∼17%
Sony Xperia XZ1 Compact
22530 Points ∼29%
Huawei P10
15341 Points ∼19%
Huawei Mate 9
15104 Points ∼19%
Honor View 10
14556 Points ∼18%
Honor 9
15150 Points ∼19%
Nokia 8
20951 Points ∼27%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
OnePlus 5T
58097 Points ∼12%
Samsung Galaxy S7
33348 Points ∼7%
LG G6
32128 Points ∼7%
Apple iPhone SE
44059 Points ∼9%
Sony Xperia XZ1 Compact
54415 Points ∼12%
Huawei P10
35964 Points ∼8%
Huawei Mate 9
35626 Points ∼8%
Honor View 10
22429 Points ∼5%
Honor 9
38979 Points ∼8%
Nokia 8
56531 Points ∼12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
OnePlus 5T
42022 Points ∼20%
Samsung Galaxy S7
29015 Points ∼14%
LG G6
29276 Points ∼14%
Apple iPhone SE
29538 Points ∼14%
Sony Xperia XZ1 Compact
41396 Points ∼20%
Huawei P10
27692 Points ∼13%
Huawei Mate 9
27364 Points ∼13%
Honor View 10
20022 Points ∼10%
Honor 9
28883 Points ∼14%
Nokia 8
40968 Points ∼20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
OnePlus 5T
113 fps ∼7%
Samsung Galaxy S7
84 fps ∼5%
LG G6
75 fps ∼4%
Apple iPhone SE
80.3 fps ∼5%
Huawei P10
69 fps ∼4%
Huawei Mate 9
80 fps ∼5%
Honor View 10
125 fps ∼7%
Honor 9
60 fps ∼3%
Nokia 8
99 fps ∼6%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
OnePlus 5T
60 fps ∼13%
Samsung Galaxy S7
53 fps ∼12%
LG G6
46 fps ∼10%
Apple iPhone SE
59.2 fps ∼13%
Sony Xperia XZ1 Compact
60 fps ∼13%
Huawei P10
55 fps ∼12%
Huawei Mate 9
60 fps ∼13%
Honor View 10
59 fps ∼13%
Honor 9
55 fps ∼12%
Nokia 8
54 fps ∼12%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
OnePlus 5T
60 fps ∼11%
Samsung Galaxy S7
40 fps ∼7%
LG G6
38 fps ∼7%
Apple iPhone SE
40 fps ∼7%
Sony Xperia XZ1 Compact
53 fps ∼10%
Huawei P10
30 fps ∼5%
Huawei Mate 9
34 fps ∼6%
Honor View 10
66 fps ∼12%
Honor 9
30 fps ∼5%
Nokia 8
51 fps ∼9%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
OnePlus 5T
53 fps ∼15%
Samsung Galaxy S7
27 fps ∼7%
LG G6
27 fps ∼7%
Apple iPhone SE
58.1 fps ∼16%
Sony Xperia XZ1 Compact
58 fps ∼16%
Huawei P10
32 fps ∼9%
Huawei Mate 9
37 fps ∼10%
Honor View 10
55 fps ∼15%
Honor 9
28 fps ∼8%
Nokia 8
31 fps ∼8%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
OnePlus 5T
1329 Points ∼77%
Samsung Galaxy S7
957 Points ∼55%
LG G6
1073 Points ∼62%
Apple iPhone SE
1226 Points ∼71%
Sony Xperia XZ1 Compact
1213 Points ∼70%
Huawei P10
1077 Points ∼62%
Huawei Mate 9
1076 Points ∼62%
Honor View 10
1184 Points ∼68%
Honor 9
1069 Points ∼62%
Nokia 8
1262 Points ∼73%
Graphics (sort by value)
OnePlus 5T
6100 Points ∼38%
Samsung Galaxy S7
1723 Points ∼11%
LG G6
5138 Points ∼32%
Apple iPhone SE
4175 Points ∼26%
Sony Xperia XZ1 Compact
5791 Points ∼36%
Huawei P10
4115 Points ∼26%
Huawei Mate 9
3939 Points ∼25%
Honor View 10
3892 Points ∼25%
Honor 9
4126 Points ∼26%
Nokia 8
5958 Points ∼38%
Memory (sort by value)
OnePlus 5T
3845 Points ∼80%
Samsung Galaxy S7
2244 Points ∼47%
LG G6
1930 Points ∼40%
Apple iPhone SE
1032 Points ∼22%
Sony Xperia XZ1 Compact
1501 Points ∼31%
Huawei P10
2778 Points ∼58%
Huawei Mate 9
3850 Points ∼80%
Honor View 10
4276 Points ∼89%
Honor 9
3258 Points ∼68%
Nokia 8
3540 Points ∼74%
System (sort by value)
OnePlus 5T
5872 Points ∼48%
Samsung Galaxy S7
4217 Points ∼35%
LG G6
3646 Points ∼30%
Apple iPhone SE
5179 Points ∼42%
Sony Xperia XZ1 Compact
5336 Points ∼44%
Huawei P10
3830 Points ∼31%
Huawei Mate 9
3616 Points ∼30%
Honor View 10
5195 Points ∼43%
Honor 9
4154 Points ∼34%
Nokia 8
5671 Points ∼46%
Overall (sort by value)
OnePlus 5T
3678 Points ∼60%
Samsung Galaxy S7
1987 Points ∼33%
LG G6
2496 Points ∼41%
Apple iPhone SE
2287 Points ∼38%
Sony Xperia XZ1 Compact
2739 Points ∼45%
Huawei P10
2621 Points ∼43%
Huawei Mate 9
2772 Points ∼45%
Honor View 10
3181 Points ∼52%
Honor 9
2779 Points ∼46%
Nokia 8
3505 Points ∼57%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
OnePlus 5T
6595 Points ∼64%
Samsung Galaxy S7
3550 Points ∼34%
LG G6
5152 Points ∼50%
Sony Xperia XZ1 Compact
6421 Points ∼62%
Huawei P10
6206 Points ∼60%
Huawei Mate 9
6299 Points ∼61%
Honor View 10
6724 Points ∼65%
Honor 9
6113 Points ∼59%
Nokia 8
6959 Points ∼68%
Work performance score (sort by value)
OnePlus 5T
7739 Points ∼73%
Samsung Galaxy S7
4826 Points ∼46%
LG G6
5703 Points ∼54%
Sony Xperia XZ1 Compact
7496 Points ∼71%
Huawei P10
7341 Points ∼69%
Huawei Mate 9
7403 Points ∼70%
Honor View 10
8306 Points ∼79%
Honor 9
7034 Points ∼67%
Nokia 8
8282 Points ∼78%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (sort by value)
Samsung Galaxy S7
53.6 MB/s ∼62%
LG G6
53.33 MB/s ∼61%
Sony Xperia XZ1 Compact
50.17 MB/s ∼58%
Huawei P10
32.19 MB/s ∼37%
Huawei Mate 9
29.53 MB/s ∼34%
Honor View 10
65.06 MB/s ∼75%
Honor 9
34.64 MB/s ∼40%
Nokia 8
51.66 MB/s ∼59%
Sequential Read 256KB SDCard (sort by value)
Samsung Galaxy S7
72.33 MB/s ∼75%
LG G6
77.61 MB/s ∼80%
Sony Xperia XZ1 Compact
73.3 MB/s ∼76%
Huawei P10
54.22 MB/s ∼56%
Huawei Mate 9
53.97 MB/s ∼56%
Honor View 10
81 MB/s ∼84%
Honor 9
67.99 MB/s ∼70%
Nokia 8
76.85 MB/s ∼80%
Random Write 4KB (sort by value)
OnePlus 5T
20 MB/s ∼12%
Samsung Galaxy S7
16.01 MB/s ∼10%
LG G6
16.58 MB/s ∼10%
Sony Xperia XZ1 Compact
17.13 MB/s ∼10%
Huawei P10
152.31 MB/s ∼93%
Huawei Mate 9
8.77 MB/s ∼5%
Honor View 10
160 MB/s ∼97%
Honor 9
32.7 MB/s ∼20%
Nokia 8
14.57 MB/s ∼9%
Random Read 4KB (sort by value)
OnePlus 5T
138.1 MB/s ∼80%
Samsung Galaxy S7
85.9 MB/s ∼50%
LG G6
95.19 MB/s ∼55%
Sony Xperia XZ1 Compact
113.29 MB/s ∼65%
Huawei P10
168.42 MB/s ∼97%
Huawei Mate 9
94.69 MB/s ∼55%
Honor View 10
144.3 MB/s ∼83%
Honor 9
55.7 MB/s ∼32%
Nokia 8
145.73 MB/s ∼84%
Sequential Write 256KB (sort by value)
OnePlus 5T
203.4 MB/s ∼84%
Samsung Galaxy S7
145.72 MB/s ∼60%
LG G6
122.85 MB/s ∼51%
Sony Xperia XZ1 Compact
119.89 MB/s ∼50%
Huawei P10
189.83 MB/s ∼79%
Huawei Mate 9
142.92 MB/s ∼59%
Honor View 10
194.3 MB/s ∼80%
Honor 9
204 MB/s ∼84%
Nokia 8
199.15 MB/s ∼82%
Sequential Read 256KB (sort by value)
OnePlus 5T
698.7 MB/s ∼78%
Samsung Galaxy S7
483.82 MB/s ∼54%
LG G6
428.67 MB/s ∼48%
Sony Xperia XZ1 Compact
667.75 MB/s ∼75%
Huawei P10
737.65 MB/s ∼82%
Huawei Mate 9
594.23 MB/s ∼66%
Honor View 10
810.3 MB/s ∼91%
Honor 9
293 MB/s ∼33%
Nokia 8
680.39 MB/s ∼76%
Octane V2 - Total Score (sort by value)
OnePlus 5T
12509 Points ∼25%
Samsung Galaxy S7
13161 Points ∼27%
LG G6
9113 Points ∼18%
Apple iPhone SE
16550 Points ∼33%
Sony Xperia XZ1 Compact
11424 Points ∼23%
Huawei P10
10236 Points ∼21%
Huawei Mate 9
11897 Points ∼24%
Honor View 10
6729 Points ∼14%
Honor 9
10208 Points ∼21%
Nokia 8
11131 Points ∼22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (sort by value)
OnePlus 5T
3096 ms * ∼5%
Samsung Galaxy S7
2561.5 ms * ∼4%
LG G6
2464.2 ms * ∼4%
Apple iPhone SE
1708.9 ms * ∼3%
Sony Xperia XZ1 Compact
3393.2 ms * ∼6%
Huawei P10
3128.7 ms * ∼5%
Huawei Mate 9
2733.7 ms * ∼5%
Honor View 10
6013 ms * ∼10%
Honor 9
3149 ms * ∼5%
Nokia 8
3159.8 ms * ∼5%
WebXPRT 2015 - Overall Score (sort by value)
OnePlus 5T
181 Points ∼22%
Samsung Galaxy S7
166 Points ∼21%
LG G6
122 Points ∼15%
Apple iPhone SE
186 Points ∼23%
Sony Xperia XZ1 Compact
166 Points ∼21%
Huawei P10
136 Points ∼17%
Huawei Mate 9
152 Points ∼19%
Honor View 10
157 Points ∼19%
Honor 9
107 Points ∼13%
Nokia 8
174 Points ∼22%

Legend

 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone SE Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XZ1 Compact Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei P10 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Honor View 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Honor 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 8 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

* ... smaller is better

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > A Notebookcheck Top 10 500 euró alatti okostelefonja
Daniel Schmidt, 2018-04-19 (Update: 2018-04-19)