A Google Pixel 11 Pro XL Geekbench 7-es eredménye korai betekintést nyújt a Tensor G6 teljesítményébe

A Google hamarosan megjelenő Pixel 11 Pro XL modellje felbukkant a Geekbench 7-en, úgy tűnik, a Tensor G6 teljes órajelén futva. Bár az új chip a Notebookchecknek átadott belső Tensor G5 referenciaadatokhoz képest figyelemre méltó egymagos teljesítményjavulást mutat, szokatlan hétmagos konfigurációja úgy tűnik, hogy rontja a többmagos teljesítményt.
A Pixel 11 Pro XL 2 112 pontot ért el a Geekbench 7 egymagos tesztjén, és 5 196 pontot a többmagos tesztjén. Még érdekesebb, hogy a teszt a Tensor G6-ot hétmagos processzorként azonosítja, szokatlan, három klaszterből álló konfigurációval. Két mag legfeljebb 2,65 GHz-en, négy pedig legfeljebb 3,38 GHz-en fut, míg egyetlen főmag órajele meglehetősen magas, 4,11 GHz. Hogy pontosan melyik Arm Cortex/Lumex IP-t használja az egyes magok, az nem ismert. Nos, egy SoC-ben található hétmagos CPU nem éppen ritkaság, hiszen mind a Qualcomm, mind a MediaTek alkalmazza ezt a stratégiát. Az alacsonyabb teljesítményű változatok azonban általában csak a teljes értékű társaik után kerülnek napvilágra.
A listán 16 GB memória is szerepel, valamint az Android 17 és a „Kodiak” alaplap-azonosító, amit már az év elején is észrevettünk. Bár a nyilvános Geekbench 7-es adatok még viszonylag szűkösek, a Notebookcheck közvetlenül a Primate Labstól kapott referenciaeredményeket a Geekbench 7 megjelenése környékén. Ebben az adatsorban egy Tensor G5-tel hajtott Pixel 10 két minta alapján átlagosan 1 973 pontot ért el egymagos, illetve 5 872 pontot többmagos tesztben.
Mivel a Geekbench 7 eredményei nem összehasonlíthatók a Geekbench 6 pontszámaival, olyan adatokra kell támaszkodnunk, amelyek nem feltétlenül tükrözik az érintett chipek valós teljesítményét. Az említett referenciaértékekhez képest a Tensor G6 egymagos teljesítménye körülbelül 7%-kal gyorsabb. A többmagos teljesítmény azonban éppen ellenkező irányba mutat: a Pixel 11 Pro XL eredménye körülbelül 12%-kal alacsonyabb, mint a Tensor G5 referenciaértéke. A látszólagos visszaesés részben a Google szokatlan CPU-konfigurációjával magyarázható. A Tensor G5 nyolc CPU-maggal rendelkezik, míg a Geekbench a Tensor G6-on csak hetet észlel. Ezért úgy tűnik, hogy a Google a többmagos teljesítmény egy részét feláldozza a magasabb csúcs órajelek érdekében.
A Geekbench nyers metaadatai szintén megerősítik, hogy a Tensor G6 egy új Imagination Technologies GPU-val rendelkezik. A benchmark a GPU-t „PowerVR C-Series CXTP-48-1536 MC1” néven azonosítja, amely a Tensor G5-ben található PowerVR D-Series DXT-48-1536-ot váltja fel. Mint mindig, a megjelenés előtti benchmark-eredményeket óvatosan kell kezelni. Jelenleg ez csupán egy Pixel 11 Pro XL-től származó adat, míg a Tensor G5-tel való összehasonlítás a Primate Labs által szolgáltatott referenciaeredményeken alapul, és nem valós adatokon.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja






