Vélemény a Realme GT 8 Pro-ról
A GT 8 Pro a legjobb hardvert ígéri anélkül, hogy árát tekintve az abszolút csúcskategóriába lépne. Tesztbeszámolónk azonban váratlanul sok gyengeséget fedez fel, amelyek néhány felszereltségi hiányosság, például a gyors USB-port hiánya mellett nem derülnek ki az adatlapból. Ezek közé tartozik a kijelző rövid idő után történő elsötétülése vagy az egyébként erős Snapdragon 8 Elite Gen 5 nagyon magas throttlingja, bár ez utóbbi valószínűleg nem lesz komoly hatással a mindennapi használatban.
A kezelhető fotóminőség, különösen a zoom segítségével, inkább a mindennapi életben releváns, és meglepetés, mivel a Realme idén óta együttműködik a Ricoh-val a kamerák terén.
Ha nagy teljesítményű okostelefont keresel hosszú akkumulátor-üzemidővel, akkor a GT 8 Pro-val is elégedett lehetsz. A Realme telefon kiváló minőségű érzetet kelt, és érdekes dizájnkoncepciót, valamint néhány felszereltségi csúcspontot kínál, mint például a gyors ultrahangos ujjlenyomat-érzékelő vagy a 120 wattos gyorstöltés.
Pro
Kontra
A Realme GT 8 Pro ára és elérhetősége
A Realme zászlóshajó telefonja 12 GB RAM-mal és 256 GB flash memóriával érkezik, 999 euró (~1180 dollár) az ÁFA-ja, és elérhető az online kiskereskedőknél, köztük az Amazon.de-nél.
Tartalomjegyzék
- Vélemény a Realme GT 8 Pro-ról
- A Realme GT 8 Pro műszaki adatai
- Ház és jellemzők - Víz- és porálló Android mobiltelefon
- Kommunikáció és működés - Android okostelefon arcfeloldással
- Szoftver és fenntarthatóság - Android 16 és 5 évnyi frissítés
- Fényképezőgépek - Android-Handy 200 MPix-szel
- Kijelző - felső kategóriás okostelefon nagy OLED képernyővel
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Android-Telefon csúcskategóriás chipkészlettel
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
A Realme GT 8 Pro műszaki adatai
Ház és jellemzők - Víz- és porálló Android mobiltelefon
A GT 8 Pro a legszokatlanabb Realme telefon a GT sorozatban és a gyártó új utakat nyit a dizájn tekintetében. A kameramodul egy olyan borítással rendelkezik, amelyet a felhasználó lecserélhet. Választható kerek vagy téglalap alakú kamerafedél valamint a fedél nélküli "robot" kialakítás közül lehet választani.
A 214 grammos (~7,6 oz) tömegével a GT 8 Pro biztosan nem könnyűsúlyú. Tekintettel azonban arra, hogy a Realme 7000 mAh-s akkumulátorral szerelte fel zászlóshajóját, a 8,3 milliméter (~0,3 hüvelyk) vékony okostelefon nagyon kézre áll.
Míg az IP68/IP69 minősítésű és ezért vízálló ház előlapja Corning Gorilla Glass 7i üvegből készült, addig a hátlap műanyag textúrát kapott, amely a Realme szerint a papírra emlékeztet. Aki szeretné, az Aston Martin F1-es kiadását is megvásárolhatja, amelynek hátlapja aramidszálakból készült.
A Realme telefon USB-portja csalódást okoz. A lassú 2.0 szabvány 2026-ban már aligha fog szerepet játszani az okostelefonok felső kategóriájában, mivel az interfésszel szemben támasztott követelmények a sebesség és a funkcionalitás (képkimenet, gyors adatátvitel, ...) tekintetében mára jelentősen megnőttek.
Kommunikáció és működés - Android okostelefon arcfeloldással
Bár a Realme zászlóshajó Wi-Fi 7-tel érkezik, méréseink szerint minden, csak nem gyors. Ennek oka a 6 GHz-es sáv támogatásának hiánya. Mi azonban csak Wi-Fi 6E routerrel használjuk az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-et. A mindennapi használatban azonban a 800 MBit/s feletti sebesség a legtöbb felhasználó számára bőven elegendőnek kell lennie.
A GT 8 Pro két nano-SIM kártya mellett eSIM kártyával is használható. A hangminőség a fülhallgatón keresztül jó.
A biometrikus biztonság érdekében egy gyors ultrahangos ujjlenyomat-érzékelőt integráltak a kijelzőbe, amely magas felismerési arányt kínál. az előlapi kamerán keresztül 2D-s arcfelismerés is elérhető,
| Networking | |
| Realme GT 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo iQOO 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - Android 16 és 5 évnyi frissítés
A Realme öt nagyobb Android frissítést garantál Európában, valamint öt évig új biztonsági frissítéseket. A Realme GT 8 Pro-t a Android 16 és a Realme UI 7.0-val szállítják a teszt során. A javítások még mindig 2025 decemberi dátummal vannak ellátva, ami azt jelenti, hogy valószínűleg csak negyedévente egyszer (a legjobb esetben is csak negyedévente) kerülnek kiosztásra.
A GT 8 Pro iránt érdeklődők a fenntarthatóságot illetően sötétben tapogatóznak. A külső csomagolás azonban úgy tűnik, hogy műanyagmentes.
Fényképezőgépek - Android-Handy 200 MPix-szel
Mostanáig a GT sorozat a Realme-tól inkább az erős ár-teljesítmény arányt vagy a csúcskategóriás játékokat jelentette, de ez most a Ricoh együttműködéssel megváltozik. A tripla hátlapi kamera fotóminősége mostantól szintén kiemelkedő lesz.
A Realme egy 50 MPix-es fő kamerát épített be OIS-szel, de az érzékelő viszonylag kicsi, 1/1,56 hüvelykes. Az eredmények nappali fényben tetszetősek, és a színek természetesnek tűnnek. Azonban a GT 8 Pro-ból hiányzik egy kis élesség, különösen a kép széleinél. Gyenge fényben a zajviselkedés és a megvilágítás nem optimális.
Az 1/1,56 hüvelykes érzékelő a 200 MPix-es periszkópos telefotó kamera esetében is veszteségmentes háromszoros zoomot biztosít. Az itt kínált élesség meglepően gyenge, 5x-nél alig ismerhetők fel részletek. Nekünk jobban tetszik az 50 MPix-es ultraszéles látószögű objektív, bár ez egy csúcskategóriás okostelefontól semmi különös.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow LightUltrawideZoom 5x
Kijelző - felső kategóriás okostelefon nagy OLED képernyővel
A GT 8 Pro éles, 1440p AMOLED panelje 144 Hz-es képkockasebességgel és a gyártó szerint akár 7000 nits csúcsfényerővel dolgozik. Ez utóbbit mi is megerősíthetjük (csúcs: 6963 cd/m²), legalábbis a fejlesztői beállítások egy speciális módjában. A hétköznapibb tesztekben, például APL18 vagy HDR-tartalom (2 078 cd/m²) esetén nem (közelítjük meg) ezeket az értékeket. Ráadásul a maximális fénysűrűség a mindennapi használat során rövid idő után 1000 cd/m² alá sötétedik.
Nagyfrekvenciás PWM dimmelésre nincs szükség, a frekvencia igen magas, 2160 Hz.
A legjobb színmegjelenítést Pro módban kapjuk. A szürkeárnyalat is nagyon pontos.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 1896 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6594 K
| Realme GT 8 Pro AMOLED, 3136x1440, 6.8" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Vivo iQOO 15 AMOLED, 3168x1440, 6.9" | Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -21% | 7% | -39% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1896 | 1537 -19% | 1137 -40% | 1717 -9% | 1371 -28% |
| Brightness (cd/m²) | 1891 | 1523 -19% | 1113 -41% | 1721 -9% | 1370 -28% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 96 0% | 98 2% | 96 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.4 -27% | 1.52 -38% | 1 9% | 2.7 -145% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 2.6 16% | 3.05 2% | 2.2 29% | 4.2 -35% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.1 -0% | 2.3 -10% | 1.7 19% | 2 5% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.28 96% | 2.265 97% | 2.29 96% | 2.03 108% |
| CCT | 6594 99% | 6754 96% | 6560 99% | 6574 99% | 6450 101% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Realme GT 8 Pro | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 90 Hz Amplitude: 13.95 % Secondary Frequency: 2173 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 90 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 90 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8002 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.75 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.3925 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.355 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.1 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 15.78 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.4665 ms emelkedés |  |
| ↘ 15.31 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 29 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.4 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Android-Telefon csúcskategóriás chipkészlettel
Hála a Snapdragon 8 Elite Gen 5 a Adreno 840 a Realme telefon igazi zászlóshajó teljesítményt kínál, miközben egy házon belüli R1 chip is a kijelző bemeneti késleltetésének csökkentésére szolgál.
A benchmarkok értékei igazán jók, mind a CPU, mind a GPU tesztekben. A chipset azonban terhelés alatt nagyon érezhetően throttlingol - a 3DMark stressztesztekben néha majdnem 70 százalékkal.
A hangszórók erőteljes hangzásvilágot produkálnak, rózsaszín zajmérésünk a középhangok markáns emelkedését mutatja.
A GT 8 Pro Európában is 7000 mAh-s akkumulátorral érkezik, amely USB-C-n keresztül akár 120 wattal, vezeték nélkül pedig 50 wattal tölthető. Wi-Fi tesztünkben a Realme telefon egy egész napot kibírt.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=8) | |
| Vivo X300 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2 - 480, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| Realme GT 8 Pro | Vivo X300 | Vivo iQOO 15 | Xiaomi Poco F8 Pro | Samsung Galaxy S25+ | Átlagos 256 GB UFS 4.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -22% | -16% | -25% | -18% | -48% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4087.51 | 2056.87 -50% | 2556.87 -37% | 3959.14 -3% | 4057.35 -1% | 3456 ? -15% | 2140 ? -48% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3324.21 | 1997.76 -40% | 2589.26 -22% | 3833.02 15% | 3311.02 0% | 2953 ? -11% | 1841 ? -45% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 488.38 | 332.61 -32% | 453.54 -7% | 309.91 -37% | 294.51 -40% | 398 ? -19% | 294 ? -40% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 871.05 | 654.09 -25% | 689.01 -21% | 521.31 -40% | 351.16 -60% | 635 ? -27% | 346 ? -60% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.6 °C / 110 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43.2 °C / 110 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.3 °C / 79 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
Realme GT 8 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 6.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 80%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 59%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy S25+ hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 85%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 29% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 64%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Notebookcheck általános értékelés
A Realme jó munkát végez a GT 8 Pro-val, de sok területen (fényerő-csökkenés, USB 2.0, fotóminőség, ...) kritikát kell elviselnie.
Realme GT 8 Pro
- 02/26/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.1%  | Realme GT 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: List Price: 1000€ | 214 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.79" 3136x1440 508 PPI AMOLED |
2. 85.9%  | Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: List Price: 999€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
3. 88.6%  | Vivo iQOO 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $13.80 Kukoufey Compatible with iQO... 2. $11.99 NEOYUKL Privacy Screen Prote... 3. $11.99 Shantime Leather Case Compat... List Price: 580€ | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.85" 3168x1440 508 PPI AMOLED |
4. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | List Price: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
5. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | List Price: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
