Notebookcheck Logo

realme Pad Tablet rövid értékelés - Olcsó alternatíva bőséges memóriával

Fém hátlap. A kínai gyártó a realme Pad-del az első táblagépét dobja piacra. Állítólag Full HD képernyőt és jó teljesítményt kínál könnyű, vékony házban és olcsón. Közelebbről is megvizsgáljuk a tesztben.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította Zoltán Kiss), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet
realme pad
jó (83%) realme Pad Mediatek Helio G80ARM Mali-G52 MP2 Tablet - 11/17/2021 - v7
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából realme Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
realme Pad
Processzor
Mediatek Helio G80 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikus adapter
ARM Mali-G52 MP2
Memória
6144 MB 
Kijelző
10.40 hüvelyk 15:9, 2000 x 1200 pixel 224 PPI, kapacitív érintőképernyő, IPS, fényes: igen, 60 Hz
Háttértár
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 110 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: audio via USB-C, Kártyaolvasó: microSD 1 TB-ig, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszkóp, hall
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G: 850/900/1800/1900MHz, 3G: B1/5/8, 4G: B1/3/5/7/8/20/28/38/40/41, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 6.9 x 246.1 x 155.9
Akkumulátor
7100 mAh Lítium-Polimer, 18 wattos töltés
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 11
Camera
Elsődleges kamera: 8 MPix
Másodlagos kamera: 8 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: sztereó, négy hangszórók, Billentyűzet: virtual keyboard, töltő, USB-C kábel, SIM kiadó eszköz, 24 Hónap Garancia, fanless
Súly
440 g
Ár
239 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible competitors in comparison

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
82.9 %
03/2022
realme Pad
Helio G80, Mali-G52 MP2
440 g128 GB eMMC Flash10.40"2000x1200
82.1 %
02/2021
Lenovo Tab P11
SD 662, Adreno 610
490 g128 GB UFS 2.0 Flash11.00"2000x1200
88.4 %
07/2021
Huawei MatePad 11 2021
SD 865, Adreno 650
485 g128 GB UFS 3.1 Flash10.95"2560x1600
80.3 %
07/2021
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
MT8183, Mali-G72 MP3
465 g64 GB eMMC Flash10.10"1920x1200

Size comparison

258.4 mm 163 mm 7.5 mm 490 g253.8 mm 165.3 mm 7.25 mm 485 g247 mm 166 mm 9.2 mm 465 g246.1 mm 155.9 mm 6.9 mm 440 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei MatePad 11 2021
  (Angelbird AV Pro V60)
40.3 MB/s ∼100% +134%
Az osztály átlaga Tablet
  (15.7 - 67.4, n=20, az elmúlt 2 évben)
34.2 MB/s ∼85% +99%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
  (Toshiba Exceria Pro M501)
27.55 MB/s ∼68% +60%
realme Pad
  (Angelbird V60)
17.2 MB/s ∼43%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Sequential write; Angelbird V60: Ø23.3 (10.1-36.6)
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; Sequential write; Angelbird AV Pro V60: Ø41.9 (28.3-49.3)
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mali-G72 MP3, MT8183, 64 GB eMMC Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø35.6 (23.1-52.7)
realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Sequential read; Angelbird V60: Ø48.5 (19.1-79.2)
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; Sequential read; Angelbird AV Pro V60: Ø69.3 (29-81.4)
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mali-G72 MP3, MT8183, 64 GB eMMC Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø62.1 (29.9-63.7)
Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MatePad 11 2021
802.11 a/b/g/n/ac/ax
902 (886min - 925max) MBit/s ∼100% +161%
realme Pad
802.11 a/b/g/n/ac
346 (318min - 354max) MBit/s ∼38%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
802.11 a/b/g/n/ac
321 (310min - 328max) MBit/s ∼36% -7%
Lenovo Tab P11
802.11 a/b/g/n/ac
312 (268min - 341max) MBit/s ∼35% -10%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MatePad 11 2021
802.11 a/b/g/n/ac/ax
780 (635min - 867max) MBit/s ∼100% +123%
realme Pad
802.11 a/b/g/n/ac
350 (270min - 358max) MBit/s ∼45%
Lenovo Tab P11
802.11 a/b/g/n/ac
340 (319min - 348max) MBit/s ∼44% -3%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
802.11 a/b/g/n/ac
282 (275min - 294max) MBit/s ∼36% -19%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø349 (270-358)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (318-354)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
16.3 ∆E
13 ∆E
14.9 ∆E
19.6 ∆E
13.7 ∆E
8.3 ∆E
12.8 ∆E
13.4 ∆E
13.3 ∆E
10 ∆E
11.9 ∆E
9.8 ∆E
9 ∆E
14.3 ∆E
13.4 ∆E
8.9 ∆E
10.3 ∆E
13.4 ∆E
3.9 ∆E
8.8 ∆E
12.4 ∆E
11.2 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker realme Pad: 11.53 ∆E min: 3.94 - max: 19.63 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.6 ∆E
38.7 ∆E
44.5 ∆E
65.9 ∆E
53.8 ∆E
35.2 ∆E
43 ∆E
26.9 ∆E
67.8 ∆E
65.6 ∆E
30.8 ∆E
51.1 ∆E
37.1 ∆E
78.6 ∆E
43.1 ∆E
46.9 ∆E
92.1 ∆E
71.1 ∆E
52.7 ∆E
37.3 ∆E
24.3 ∆E
14.4 ∆E
ColorChecker realme Pad: 47.65 ∆E min: 14.45 - max: 92.11 ∆E
444.5
cd/m²
440
cd/m²
424
cd/m²
435
cd/m²
426
cd/m²
414
cd/m²
436
cd/m²
416
cd/m²
426
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 444.5 cd/m² (Nits) Átlag: 429.1 cd/m² Minimum: 2.23 cd/m²
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 426 cd/m²
Kontraszt: 906:1 (Fekete: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 6.29 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 8.3 | 0.64-98 Ø5.6
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
realme Pad
IPS, 2000x1200, 10.40
Lenovo Tab P11
IPS, 2000x1200, 11.00
Huawei MatePad 11 2021
IPS, 2560x1600, 10.95
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
IPS LCD, 1920x1200, 10.10
Response Times
30%
55%
31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58 ?(33, 25)
48 ?(22, 26)
17%
30.4 ?(10.8, 19.6)
48%
44 ?(21.2, 22.8)
24%
Response Time Black / White *
40 ?(19, 21)
23.2 ?(8.4, 14.8)
42%
15.2 ?(3.6, 11.6)
62%
24.8 ?(12.4, 12.4)
38%
PWM Frequency
532 ?(10)
Screen
4%
3%
1%
Brightness middle
426
454
7%
550
29%
441
4%
Brightness
429
422
-2%
515
20%
366
-15%
Brightness Distribution
93
83
-11%
90
-3%
77
-17%
Black Level *
0.47
0.57
-21%
0.96
-104%
0.6
-28%
Contrast
906
796
-12%
573
-37%
735
-19%
Colorchecker dE 2000 *
6.29
5.1
19%
3.3
48%
4.1
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.97
8.4
23%
7.9
28%
8.7
21%
Greyscale dE 2000 *
8.3
5.8
30%
4.9
41%
6.1
27%
Gamma
2.03 108%
1.96 112%
2.24 98%
2.2 100%
CCT
9057 72%
7684 85%
7288 89%
7575 86%
Teljes átlag (program / beállítások)
17% / 9%
29% / 13%
16% / 7%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 19 ms emelkedés
↘ 21 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (23.4 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
58 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 33 ms emelkedés
↘ 25 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (37 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 532 Hz ≤ 10 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 532 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 10 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 532 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21941 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
345 Points ∼38%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points ∼35% -8%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
905 Points ∼100% +162%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
305 Points ∼34% -12%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (345 - 387, n=8)
370 Points ∼41% +7%
Az osztály átlaga Tablet
  (133 - 1719, n=47, az elmúlt 2 évben)
679 Points ∼75% +97%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1297 Points ∼39%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1425 Points ∼43% +10%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3288 Points ∼100% +154%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1293 Points ∼39% 0%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (1281 - 1370, n=8)
1336 Points ∼41% +3%
Az osztály átlaga Tablet
  (455 - 7378, n=47, az elmúlt 2 évben)
2308 Points ∼70% +78%
PCMark for Android - Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
8120 Points ∼70%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11610 Points ∼100% +43%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
5346 Points ∼46% -34%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (5766 - 8120, n=6)
6490 Points ∼56% -20%
Az osztály átlaga Tablet
  (4564 - 13996, n=23, az elmúlt 2 évben)
9035 Points ∼78% +11%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2054 Points ∼21%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1914 Points ∼19% -7%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9901 Points ∼100% +382%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1578 Points ∼16% -23%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (1736 - 2054, n=7)
1800 Points ∼18% -12%
Az osztály átlaga Tablet
  (527 - 13682, n=40, az elmúlt 2 évben)
4427 Points ∼45% +116%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1903 Points ∼15%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1794 Points ∼14% -6%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
13005 Points ∼100% +583%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points ∼11% -24%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (1578 - 1903, n=7)
1649 Points ∼13% -13%
Az osztály átlaga Tablet
  (475 - 42751, n=40, az elmúlt 2 évben)
7668 Points ∼59% +303%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2846 Points ∼53%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2502 Points ∼46% -12%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5394 Points ∼100% +90%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
2543 Points ∼47% -11%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (2552 - 2846, n=7)
2661 Points ∼49% -7%
Az osztály átlaga Tablet
  (806 - 5623, n=40, az elmúlt 2 évben)
2866 Points ∼53% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1352 Points ∼71%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1183 Points ∼62% -12%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1143 Points ∼60% -15%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (1319 - 1361, n=7)
1349 Points ∼71% 0%
Az osztály átlaga Tablet
  (281 - 7098, n=30, az elmúlt 2 évben)
1897 Points ∼100% +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1187 Points ∼60%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1028 Points ∼52% -13%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
984 Points ∼50% -17%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (1165 - 1202, n=7)
1189 Points ∼60% 0%
Az osztály átlaga Tablet
  (236 - 9612, n=31, az elmúlt 2 évben)
1970 Points ∼100% +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2631 Points ∼100%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2513 Points ∼96% -4%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
2483 Points ∼94% -6%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (2462 - 2669, n=7)
2555 Points ∼97% -3%
Az osztály átlaga Tablet
  (369 - 4201, n=31, az elmúlt 2 évben)
2369 Points ∼90% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1387 Points ∼17%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1196 Points ∼15% -14%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8089 Points ∼100% +483%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
1142 Points ∼14% -18%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (1347 - 1387, n=7)
1369 Points ∼17% -1%
Az osztály átlaga Tablet
  (305 - 9630, n=42, az elmúlt 2 évben)
3570 Points ∼44% +157%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1211 Points ∼13%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1039 Points ∼11% -14%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9428 Points ∼100% +679%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
972 Points ∼10% -20%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (1179 - 1211, n=7)
1200 Points ∼13% -1%
Az osztály átlaga Tablet
  (258 - 25707, n=42, az elmúlt 2 évben)
4996 Points ∼53% +313%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2830 Points ∼52%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2534 Points ∼47% -10%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5403 Points ∼100% +91%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
2542 Points ∼47% -10%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (2605 - 2830, n=7)
2693 Points ∼50% -5%
Az osztály átlaga Tablet
  (443 - 5634, n=42, az elmúlt 2 évben)
2874 Points ∼53% +2%
Wild Life Score (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
691 Points ∼15%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
373 Points ∼8% -46%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3818 Points ∼80% +453%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (679 - 691, n=6)
686 Points ∼14% -1%
Az osztály átlaga Tablet
  (371 - 17263, n=28, az elmúlt 2 évben)
4750 Points ∼100% +587%
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
686 Points ∼12%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
366 Points ∼7% -47%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3823 Points ∼69% +457%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (174 - 686, n=6)
599 Points ∼11% -13%
Az osztály átlaga Tablet
  (366 - 18326, n=26, az elmúlt 2 évben)
5581 Points ∼100% +714%
Wild Life Stress Test Stability (érték szerinti rendezés)
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
99.7 (373min - 374max) % ∼100%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
99.4 (22.7min - 22.9max) % ∼100%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (98.1 - 99.2, n=3)
98.6 % ∼99%
Az osztály átlaga Tablet
  (62.8 - 99.7, n=25, az elmúlt 2 évben)
91.1 % ∼91%
Wild Life Extreme (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
176 Points ∼11%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1116 Points ∼69% +534%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (173 - 686, n=6)
260 Points ∼16% +48%
Az osztály átlaga Tablet
  (135 - 5035, n=24, az elmúlt 2 évben)
1627 Points ∼100% +824%
Wild Life Extreme Unlimited (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
686 Points ∼44%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1103 Points ∼70% +61%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (172 - 686, n=6)
258 Points ∼16% -62%
Az osztály átlaga Tablet
  (132 - 4975, n=24, az elmúlt 2 évben)
1577 Points ∼100% +130%
Wild Life Extreme Stress Test (érték szerinti rendezés)
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
99.7 (6.65min - 6.67max) % ∼100%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (97.7 - 97.9, n=3)
97.8 % ∼98%
Az osztály átlaga Tablet
  (62.9 - 99.7, n=24, az elmúlt 2 évben)
88.2 % ∼88%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
8.3 fps ∼29%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.8 fps ∼27% -6%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
29 fps ∼100% +249%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
7.1 fps ∼24% -14%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (8 - 18, n=7)
13.3 fps ∼46% +60%
Az osztály átlaga Tablet
  (3.2 - 102, n=45, az elmúlt 2 évben)
23.5 fps ∼81% +183%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
8.9 fps ∼16%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.5 fps ∼16% -4%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
54 fps ∼100% +507%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
7.9 fps ∼15% -11%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (8.9 - 9.2, n=7)
9.13 fps ∼17% +3%
Az osztály átlaga Tablet
  (2.4 - 191, n=45, az elmúlt 2 évben)
41.1 fps ∼76% +362%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps ∼30%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4.6 fps ∼26% -15%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
18 fps ∼100% +233%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
4.3 fps ∼24% -20%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (5.1 - 11, n=7)
7.91 fps ∼44% +46%
Az osztály átlaga Tablet
  (2 - 75, n=45, az elmúlt 2 évben)
16.4 fps ∼91% +204%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
realme Pad
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
3.2 fps ∼15%
Lenovo Tab P11
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼13% -12%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
21 fps ∼100% +556%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096
2.5 fps ∼12% -22%
Átlagos Mediatek Helio G80
  (3.2 - 3.3, n=7)
3.29 fps ∼16% +3%
Az osztály átlaga Tablet
  (0.87 - 70, n=45, az elmúlt 2 évben)
15.4 fps ∼73% +381%
realme PadLenovo Tab P11Huawei MatePad 11 2021Amazon Fire HD 10 Plus 2021Átlagos 128 GB eMMC FlashAz osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5
13%
182%
-37%
-28%
42%
Sequential Read 256KB
309
506
64%
1468
375%
272.5
-12%
282 ?(106.7 - 501, n=52)
-9%
685 ?(123.3 - 2031, n=39, az elmúlt 2 évben)
122%
Sequential Write 256KB
211.4
199
-6%
708
235%
195.4
-8%
191.9 ?(90 - 314, n=52)
-9%
362 ?(67.4 - 1559, n=39, az elmúlt 2 évben)
71%
Random Read 4KB
111.6
118.2
6%
190.7
71%
71.6
-36%
81.2 ?(10.1 - 247, n=52)
-27%
118.6 ?(10.1 - 310, n=39, az elmúlt 2 évben)
6%
Random Write 4KB
150.2
129.6
-14%
217.5
45%
13.74
-91%
48.7 ?(5.3 - 159.9, n=52)
-68%
103.8 ?(4.27 - 370, n=39, az elmúlt 2 évben)
-31%
Max. terhelés
 29.1 °C32.2 °C26.5 °C 
 28 °C28.2 °C25.9 °C 
 27.1 °C26.5 °C25.5 °C 
Maximum: 32.2 °C
Átlag: 27.7 °C
27.2 °C32.8 °C29.6 °C
27.2 °C28.3 °C28.9 °C
26.8 °C27.6 °C27.6 °C
Maximum: 32.8 °C
Átlag: 28.4 °C
Tápegység (max.)  41 °C | Szobahőmérséklet 19.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.7 °C / 82 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F, ranging from 22 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.6 °C / 71 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.540.52542.239.33133.832.24039.139.25044.142.56334.435.98025.626.810024.225.112520.23516021.251.620017.35925018.165.331516.169.740015.470.350016.477.163017.17880020.882.6100020.983.5125017.983.6160018.180.220001877.6250018.877.1315019.874.6400020.576.6500020.874.9630021.673.6800022.368.7100002365.41250023.860.21600024.756.2SPL32.390.7N1.685.7median 20.2median 73.6Delta29.135.941.72929.425.129.531.430.442.446.432.430.42627.721.537.8154421.356.214.455.11458.713.562.111.963.812.268.412.672.713.469.912.272.212.372.212.776.513.577.61376.312.873.713.780.213.581.313.880.314.773.413.674.114.267.41558.725.788.80.777median 13.5median 72.218.3hearing rangehide median Pink Noiserealme PadLenovo Tab P11
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
realme Pad audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 55% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 39% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Lenovo Tab P11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 25% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

realme Pad
7100 mAh
Lenovo Tab P11
7700 mAh
Huawei MatePad 11 2021
7250 mAh
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
6500 mAh
Az osztály átlaga Tablet
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
847
957
13%
835
-1%
893
5%
759 ?(340 - 1056, n=46, az elmúlt 2 évben)
-10%
Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
14h 07min

Pro

+ LTE opció
+ sok memória igény szerint
+ 4 jó hangszóró
+ alig melegszik
+ könnyű és minőségi fémváz

Kontra

- (még) nem mindenhol elérhető felszereltségi opciók
- erős kék színárnyalat
- lassú microSD olvasó
- homályos kamera
- nincs 3,5 mm-es audio port

Összegzés - Felszerelve talán nagyszerű

realme Pad Tablet rövid értékelé. Test device provided by realme Germany.
realme Pad Tablet rövid értékelé. Test device provided by realme Germany.

A realme Pad meglehetősen érdekes jövevény a középkategóriás táblagépek piacán: Aki mindig is egy olcsó, könnyű, fémházas táblagépre vágyott, annak mindenképpen érdemes megvizsgálnia ezt a készüléket.

A processzor sebessége alkalmas a mindennapi használatra, a Wi-Fi a kategóriának megfelelő szinten van, sőt, igény szerint LTE-s változat is elérhető, bár a realme egyelőre nem tudja megmondani, hogy a mobilinternettel ellátott táblagépek hivatalosan is érkeznek-e Európába.

További plusz pont a bőséges tárhely lehetősége és a jó hangszórók.

A realme Pad egy olcsó, könnyű táblagép, amely jó ár-érték aránnyal és remek felszereltségi lehetőségekkel győz meg.

Gyengeségek a háttértár sebességében és a képernyő színreprodukciójában mutatkoznak, de más gyártók hasonló árú táblagépei aligha teljesítenek jobban. Az üzemidő is valamivel rövidebb, mint a konkurenciáé. Hogy észrevesszük-e a különbséget, az a személyes használati szokásainktól függ.

Összességében a realme Pad jó ár-érték arányt mutat, és az LTE még ebben az árkategóriában is igazán nagyszerű, feltéve, hogy a készülékek elérhetőek. Alternatívaként az Amazon Fire HD 10 Plus is szóba jöhet, azonban ez a korlátozott szoftvere miatt nem biztos, hogy mindenkit meggyőz. Szintén ugyanebben az árkategóriában található a Lenovo Tab P11 is. Itt is sok memóriát, fém vázat és még hosszabb üzemidőt kapunk.

Ár és elérhetőség

A tesztelés idején a realme Pad csak Európában érhető el WiFi, 4 GB RAM és 64 GB háttértárral közvetlenül a gyártótól. Ennek a változatnak az ajánlott ára 259 euró. A táblagép más internetes kereskedőknél még nem kapható, de ez a következő hetekben változni fog.

realme Pad - 11/17/2021 v7
Florian Schmitt

Váz
84 / 98 → 86%
Billentyűzet
68 / 80 → 85%
Érintőpad
91%
Csatlakoztathatóság
38 / 70 → 55%
Súly
84 / 40-88 → 92%
Akkumulátor
90%
Kijelző
82%
Játékok alatti teljesítmény
17 / 78 → 21%
Alkalmazások alatti teljesítmény
74 / 92 → 81%
Hőmérséklet
96%
Zaj
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Camera
42 / 85 → 49%
Átlag
72%
83%
Tablet - Súlyozott átlag

Pricecompare

Ninh Duy
Editor of the original article: Ninh Duy - Editorial Assistant - 233438 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > realme Pad Tablet rövid értékelés - Olcsó alternatíva bőséges memóriával
Florian Schmitt, 2022-03-12 (Update: 2022-03-12)