Notebookcheck Logo

iPhone 17 Pro (Max) tartóssági teszt: Apple 's hibája

Zack Nelson tartóssági tesztelő szerint az iPhone 17 Pro "Scratchgate" valós és kizárólag a Apple's hibája. (A kép forrása: JerryRigEverything)
Zack Nelson tartóssági tesztelő szerint az iPhone 17 Pro "Scratchgate" valós és kizárólag a Apple's hibája. (A kép forrása: JerryRigEverything)
JerryRigEverything célba veszi a Apple: A tartóssági tesztelő szerint, aki iPhone 17 Pro-t vásárol, az meg fogja fizetni az árát annak, hogy a Appletervezési döntése figyelmen kívül hagyta a nemzetközi szabványokat, így a karcolások elkerülhetetlenek az új kamera platója körül. Az új iPhone-ok lényegében tokkal való védelmet igényelnek.
Apple iPhone Smartphone

A JerryRigEverything YouTube-csatornáján a közelmúltban végzett tartóssági tesztek kissé eltérnek a megszokottól. A YouTuber, valódi nevén Zack Nelson, elő kellett hoznia egy daru mérlegét az iPhone Air, és meglehetősen kemény kritikát fogalmazott meg a Apple oldalon a narancssárga és kék színben tesztelt iPhone 17 Pro és Pro Max készülékekkel kapcsolatban. Zack szerint a számos jelentés a karcos iPhone-okról valósak, és olyan dolog okozta őket, amit el lehetett volna kerülni, azt sugallva, hogy a Apple egyedül a "Scratchgate" hibás.

JRE magyarázza a Scratchgate-et

JerryRigEverything egy hihető magyarázatot kínált erre a problémára: Az eloxálás folyamatán keresztül a telefon alumínium egytestét egy kemény oxidréteggel látják el, amelynek célja, hogy megvédje az alatta lévő fémet a környezeti ártalmaktól. Bár ez a réteg a Mohs-féle keménységi skálán 10-ből 9-es értéket kap, az éles élekre nem lehet rátenni. A vonatkozó DIN-szabvány alapján a Apple weboldalnak kissé le kellett volna kerekítenie a kamera platójának éleit, hogy azok ugyanolyan karcállóak legyenek, mint a készülék többi része. A vállalat azonban nyilvánvalóan esztétikai okokból nem így döntött.

Csak az éles szélek sérülékenyek

Ez a döntés figyelemre méltó következményekkel jár a nagyméretű kameramodul megjelenésére nézve. Amint azt a JRE mikroszkóp segítségével hatékonyan demonstrálta, az olyan mindennapi tárgyak, mint a kulcsok és az érmék elégségesek ahhoz, hogy lekaparják az élekre alig jelenlévő védőréteget. Az egyéb tárgyak által hagyott karcolásszerű maradványok az iPhone többi részén könnyen letörölhetők, de nem ez a helyzet a kamera platójának széleinél, ahol a vékony oxidréteg valósággal lekopik, ha a készüléket nem védi eleve tok.

A Ceramic Shield 2 jobb védelmet nyújt

A tartóssági teszt részben megerősíti a széles körben elterjedt jelentéseket a karcos iPhone 17 bemutatóegységekről. Mindazonáltal a kijelző üvegén vagy a sima alumíniumfelületeken lévő karcolások egy része törléssel eltávolítható - hasonló eseteket már a korábbi iPhone-generációk esetében is megfigyeltek. A tartóssági teszt többi része nem mutatott semmi más kifogásolhatót: Az új Ceramic Shield 2 kijelzőüvegen már a 8-as Mohs-szintnél (akárcsak az iPhone Air esetében) látható karcolások jelentkeztek, ami egyértelmű javulást jelent a korábbi iPhone-okhoz képest.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Newsarchive 2025 09 > iPhone 17 Pro (Max) tartóssági teszt: Apple 's hibája
Alexander Fagot, 2025-09-22 (Update: 2025-09-22)