Notebookcheck Logo

Apple az iPhone 17 Pro alacsonyabb stabilitást mutat, mint az iPhone 17 a GPU-s sugárkövetési stressztesztben

A zöld színű, két kamerával ellátott iPhone 17 és a narancssárga színű, három kamerával ellátott iPhone 17 Pro egymás melletti képe. (Kép forrása: Apple)
A zöld színű, két kamerával ellátott iPhone 17 és a narancssárga színű, három kamerával ellátott iPhone 17 Pro egymás melletti képe. (Kép forrása: Apple)
Appleaz A19 Pro chippel ellátott új iPhone 17 Pro lenyűgöző GPU-teljesítményt nyújt a benchmarkokban, de a 3DMark Solar Bay Extreme stresszteszt stabilitási eredményei másról árulkodnak.
Apple iPhone Smartphone Benchmark

A iPhone 17 Pro számos változtatással mutatkozott be a dizájn, a kamera és az akkumulátor élettartama terén, de az egyik legnagyobb fejlesztés a gőzkamrás hűtés hozzáadása. Az új és állítólag továbbfejlesztett hűtési rendszernek van értelme, különösen mivel a A19 Pro chip a hírek szerint erős teljesítményt mutat, különösen a GPU részlegben.

Ennek eredményeként, amikor a népszerű YouTuber The Tech Chap áttekintette a Apple iPhone 17 Air, láthattuk, hogy az iPhone 17 Pro hogyan áll az idei sorozat többi iPhone-jával, valamint a tavalyi iPhone-okkal szemben iPhone 16 Pro Max.

Benchmark eredmények az iPhone 17 (balra) és az iPhone 17 Pro (jobbra) összehasonlítása a Solar Bay Extreme Stress Testben (Kép forrása: The Tech Chap via YouTube)
Benchmark eredmények az iPhone 17 (balra) és az iPhone 17 Pro (jobbra) összehasonlítása a Solar Bay Extreme Stress Testben (Kép forrása: The Tech Chap via YouTube)

Így a 3DMark Solar Bay Extreme stressztesztben, amely körülbelül 20 percig tart, és a ray tracing teljesítményét méri hosszabb ideig, az iPhone 17 Pro a nagy teljesítményű A19 Pro lapkával 61,4%-os stabilitási eredményt ért el. Eközben a a kedvezőbb árú iPhone 17 a19 chippel 66,2%-os stabilitási eredményt ért el, ami érezhetően jobb.

Mind az iPhone 17, mind az iPhone 17 Pro hasonló, 1211, illetve 1298 Lowest loop pontszámot ért el. A teljesítménykülönbség azonban jelentősen nőtt, ha a legjobb cikluspontszámokat nézzük, az iPhone 17 esetében 1 831, az iPhone 17 Pro esetében pedig 2 116 pontszámot ért el.

Ez azt is jelenti, hogy bár az A19 Pro chip elég erős, és a felhasználók jobban járnak az iPhone 17 Pro Max készülékkel, ha a legjobb teljesítményt szeretnék az összes iPhone között. Az iPhone 17 Pro Max a legmagasabb Legjobb és a Legalacsonyabb hurok pontszámot (2 139, illetve 1 440) az általános 67,4%-os stabilitás mellett érte el.

Az iPhone 16 Pro Max (balra) és az iPhone 17 Pro Max (jobbra) összehasonlítása a Solar Bay Extreme Stress Test tesztben. (Kép forrása: The Tech Chap via YouTube)
Az iPhone 16 Pro Max (balra) és az iPhone 17 Pro Max (jobbra) összehasonlítása a Solar Bay Extreme Stress Test tesztben. (Kép forrása: The Tech Chap via YouTube)

A benchmark másik érdekes tanulsága az volt, hogy az iPhone 16 Pro Max és az iPhone 17 Pro Max szinte azonos stabilitást mutatott a stresszteszt során. Ez arra utal, hogy a Apple a megnövekedett teljesítményt a jobb hőháztartással egyensúlyozta ki, mivel a különbség nagyon jelentős. Az iPhone 16 Pro Max legjobb cikluseredménye (1421) valójában valamivel alacsonyabb, mint az iPhone 17 Pro Max legalacsonyabb cikluseredménye.

A videó elsősorban az iPhone 17 Air teljesítményére koncentrál, így ha érdekel, az alábbi linken keresztül megnézheted teljes egészében. A benchmark-adatokat elnézve, legalábbis ebből a konkrét tesztből úgy tűnik, hogy az iPhone 17 Airben lévő, egy GPU-maggal kevesebbet tartalmazó, valamivel kisebb teljesítményű A19 Pro még az alap iPhone 17-nél is alacsonyabb pontszámot ér el.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Newsarchive 2025 09 > Apple az iPhone 17 Pro alacsonyabb stabilitást mutat, mint az iPhone 17 a GPU-s sugárkövetési stressztesztben
Anmol Dubey, 2025-09-18 (Update: 2025-09-18)