Ítélet Xiaomi Redmi 15C 4G
A Xiaomi Redmi 15C 4G nem haladja meg az osztály színvonalát a kamerák, a hangszórók, a teljesítmény és a burkolat minősége tekintetében. Tekintettel az interneten egyes esetekben alacsony árra, nem szabad sokat várni.
Ami viszont az üzemidőt illeti, a WLAN-tesztünkben mért 21 órás üzemidővel elég szabadságot kapunk ahhoz, hogy több napig is használhassuk a telefont töltés nélkül. Ezen felül elég gyorsan töltődik, pontos érintőképernyővel és hosszú, 2031-ig tartó frissítési ígérettel rendelkezik.
Ha csak egyszerű, standard feladatokra használja okostelefonját, vagy nagy képernyővel és hosszú akkumulátor-üzemidővel rendelkező második telefont keres, a Xiaomi Redmi 15C 4G tisztességes választás.
Pro
Kontra
Tartalomjegyzék
- Ítélet Xiaomi Redmi 15C 4G
- Műszaki adatok
- Ház és jellemzők - Olcsó műanyag
- Kommunikáció és működés - Megbízható WLAN
- Szoftver és fenntarthatóság - Hosszú frissítési időkeret
- Kamerák - belépő szintű minőség
- Kijelző - Alacsony felbontás, de PWM nélkül
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Gyakorlatilag örökké tart
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Műszaki adatok
Ház és jellemzők - Olcsó műanyag
A Xiaomi műanyagba csomagolja a megfizethető Redmi 15C 4G-t, és különböző színváltozatokat kínál: fekete és mentazöld színű, sima hátlappal, valamint kék és narancssárga színű, hullámos mintával, amely szintén enyhén irizáló.
A stabilitás tekintetében ne legyenek túl nagy elvárásaid: A telefon könnyen csavarodik, majd érezhetően nyikorog.
Az elődhöz képest Redmi 14C a dizájn megváltozott, különösen a korábban kerek kameramodul került oldalra, és lett szögletesebb. A Redmi 15C 211 grammjával nem túl nehéz.
Az előlapon az alacsony ár a képernyő alatti széles áll és a vízcseppes notch miatt érezhető, de legalább a képernyőt Gorilla Glass 3 védi.
A mobilfizetéshez NFC is van a fedélzeten, és egyszerre két SIM-kártyát is használhatunk, de eSIM nincs. Külön foglalat van microSD-kártyának, amire viszonylag gyorsan ír és olvas az olvasó.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A06 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G15 (Angelbird V60) | |
Platformközi lemezvizsgálat (CPDT)
Kommunikáció és működés - Megbízható WLAN
A WiFi 5 a leggyorsabb Wi-Fi szabványként érhető el. A Redmi 15C a szokásos 220 és 350 MBit/s közötti átviteli sebességet éri el, és csak időnként esik 200 MBit/s alá. A vétel még a routertől 10 méteres távolságban és 2 falon keresztül is 50%-os, és a sebesség is rendben van.
A mobilhálózatokkal az LTE szabványon keresztül lehet kapcsolatba lépni, amelyhez minden szükséges frekvencia rendelkezésre áll. Külföldi utazás esetén azonban érdemes előre ellenőrizni, hogy a szükséges frekvenciákat támogatják-e.
Az érintőképernyő nagyon érzékeny, akár 240 Hz-es mintavételi sebességgel és 120 Hz-es képkockasebességgel megbízhatóan kezelhető. A jobb oldali készenléti gombba ujjlenyomat-érzékelőt építettek, amely rövid várakozás után feloldja az okostelefon zárolását. Az arcfeloldás is lehetséges.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Szoftver és fenntarthatóság - Hosszú frissítési időkeret
HyperOS 2 a telefon felhasználói felületének neve, amely a Android 15 címen alapul. A biztonsági javítások 2025 augusztusából származnak, ezért a tesztelés idején valamivel régebbiek voltak. A Xiaomi azonban 2031-ig, azaz a megjelenéstől számított 6 évig ígér frissítéseket, valamint legalább két új Android verziót.
A gyártó visszafogottan nyilatkozik a készülék fenntarthatóságáról. Európában a Xiaomi weboldalon érhető el oldalon tájékozódhat a pótalkatrészek hozzávetőleges árairól, a csomagolás pedig nagyrészt műanyagmentes.
Kamerák - belépő szintű minőség
Míg az elődnél még négy kivágás volt a hátlapon a kamera objektívek számára, ezúttal a Xiaomi őszintébb lett, és csak azt a kettőt helyezte el, amelyet ténylegesen használnak.
Képeket azonban csak a fő kamerával lehet készíteni. Ez 50 megapixeles felbontású, és összességében meglehetősen középszerű fotókat készít. Az árkategóriát tekintve azonban az élesség gyenge fényviszonyok között teljesen rendben van.
Videókat maximum 1080p felbontásban és 30 fps sebességgel lehet rögzíteni. Az autofókusz gyakran lassú, ahogy az expozíció-kompenzáció is. A képélesség azonban az árához képest rendben van.
Az előlapi kamera még egy kis visszalépést is mutat a Redmi 14C-hez képest: az új telefonban csak egy 8 megapixeles érzékelő van. A kamera egészen elfogadható szelfiket készít, de láthatóan kékes árnyalatot mutat, ami különösen az arcokat torzítja.
Kijelző - Alacsony felbontás, de PWM nélkül
A 6,9 hüvelykes képernyő felbontása 1600 x 702 képponttal osztályszintű. A mindössze 254 PPI-vel azonban a kijelző kissé durvának tűnik.
A maximálisan 526 cd/m² fényerő teljes fehér színnel elég jónak mondható. Ez azt jelenti, hogy a telefon felhős napokon is használható a szabadban.
A színek láthatóan zöldes színűek. PWM villogást nem tudunk észlelni.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 526 cd/m²
Kontraszt: 1315:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 8.86
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.1% sRGB (Calman 2D)
CCT: 6785 K
| Xiaomi Redmi 15C 4G IPS, 1600x720, 6.9" | Motorola Moto G15 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Samsung Galaxy A06 IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 14% | -3% | -73% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 526 | 468 -11% | 422 -20% | 505 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 513 | 452 -12% | 401 -22% | 475 -7% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 86 -9% | 89 -6% | 89 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.3 25% | 0.3 25% | 0.53 -33% |
| Contrast (:1) | 1315 | 1560 19% | 1407 7% | 953 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 2.07 68% | 3.21 50% | 5.94 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.88 | 6.38 -31% | 6.29 -29% | 21.63 -343% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 8.86 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 0.8 65% | 2.9 -26% | 6.2 -170% |
| CCT | 6785 96% | 6607 98% | 6338 103% | 8333 78% |
| Gamma | 2.202 100% | 2.382 92% | 2.116 104% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 18.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 6.5 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 40 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 30.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 24.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 16.1 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 40 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (31.7 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Gyakorlatilag örökké tart
A MediaTek Helio G81 Ultra egy 2 GHz-es maximális órajellel rendelkező SoC-t használnak. Ez nem mindig ér el zökkenőmentes rendszer működést, és az AI-számításokhoz sem ideális. Összességében azonban a hasonló árú készülékekkel egy szinten van, és az egyszerű feladatokhoz kellően gyors.
A memória tekintetében a Redmi 15C 4G-nek nincsenek előnyei: Az eMMC flash meglehetősen hosszú betöltési időt és viszonylag lassú adatátvitelt biztosít.
A burkolat hőtermelése sosem kritikus. A processzor még hosszabb terhelés után is hasonlóan erős marad, ahogy azt a 3DMark stressztesztek is mutatják.
A telefon alsó szélén található monó hangszóró elég hangos tud lenni, de nagyon magas hangmagasságú, ezért elég vékonyan szól. A külső hangeszközök 3,5 mm-es audiocsatlakozón vagy Bluetooth-on keresztül csatlakoztathatók. Nem sok egzotikus Bluetooth audio codec van, de a legelterjedtebb változatok elérhetőek.
Az akkumulátor jelentősen, 6000 mAh-ra nőtt. WLAN-tesztünkben nagyszerű, akár 21 órás üzemidő is lehetséges. A Redmi 15C 4G egyértelműen veri a többi hasonló árú telefont. A telefon akár 33 wattal is tölthető, és egy teljes töltési ciklus alig több mint 2 órát vesz igénybe.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (81 - 5210, n=43, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Átlagos Mediatek Helio G81 Ultra (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (80 - 36297, n=43, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Átlagos Mediatek Helio G81 Ultra (n=1) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (133 - 49889, n=43, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Átlagos Mediatek Helio G81 Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | Motorola Moto G15 | Xiaomi Redmi 14C | Samsung Galaxy A06 | Átlagos 128 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | 0% | -5% | -7% | 504% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 298.5 | 287.7 -4% | 300.9 1% | 295.4 -1% | 300 ? 1% | 2207 ? 639% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 201.1 | 228.5 14% | 193.1 -4% | 166.3 -17% | 195.1 ? -3% | 1822 ? 806% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 87.4 | 65.2 -25% | 88.6 1% | 74 -15% | 85.9 ? -2% | 292 ? 234% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 77.5 | 87.4 13% | 78.9 2% | 86.8 12% | 58.1 ? -25% | 339 ? 337% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.3 °C / 110 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 41.5 °C / 107 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.7 °C / 76 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
Xiaomi Redmi 15C 4G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 38.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 7.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (26.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 67%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 27%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 81% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 15%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy A06 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 31%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 8.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (26.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 67%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 27%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 81% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 15%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Xiaomi Redmi 15C 4G 6000 mAh | Motorola Moto G15 5200 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Samsung Galaxy A06 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -19% | -22% | -26% | |
| WiFi v1.3 (h) | 21 | 17 -19% | 16.3 -22% | 15.6 -26% |
| Reader / Idle (h) | 29.8 | |||
| H.264 (h) | 19.8 | |||
| Load (h) | 5.5 |
Notebookcheck általános értékelés
A Xiaomi Redmi 15C 4G egy megfizethető telefon nagy, 120 Hz-es képernyővel.
Nagyon kevés pénzért hosszú akkumulátor-üzemidőt kínál, de nagy teljesítményre ne számítson.
Xiaomi Redmi 15C 4G
- 10/26/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 70.5%  | Xiaomi Redmi 15C 4G Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $209.99 List Price: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.90" 1600x720 254 PPI IPS |
2. 72.3%  | Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $135.70 List Price: 150€ | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
3. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $115.00 List Price: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
4. 68.2%  | Samsung Galaxy A06 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB eMMC | Amazon: $104.97 List Price: 90€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 1600x720 262 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
