XReal Air felülvizsgálat: Hogyan teljesítenek 2025-ben
Régi látásmód, új tisztánlátás.
Az XReal Air egykor áttörést jelentett a hordozható AR területén, és nagyképernyős élményt ígért egy könnyű szemüvegben. De vajon 2025-ben is felveheti-e a versenyt az újabb vegyes valóság headsetekkel?Darryl Linington (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇫🇷 ...
Érdemes ma is megvásárolni ezeket a korai AR-szemüvegeket?
Ha valaki konzolos játékról frissít, vagy egy második képernyőt keres utazáshoz a laptopjával együtt, az XREAL Air feltétlenül megfontolandó. Csak ismerje a korlátait, és ennek megfelelően igazítsa ki az elvárásait.
Pro
Kontra
Unboxing egy tech időkapszula
A XReal Air kicsomagolásakor 2025-ben - egy AR-szemüveget, amelyet eredetileg 2022-ben adtak ki 299-349 dollár körüli áron -, azonnal érezzük az ambíciót. Az ígéret: Egy viselhető kijelző, amely helyettesítheti a második monitort, az utazási képernyőt vagy az immersív játékfelületet. A Lenovo LOQ 16IRH8 (Intel i7 14th Gen + RTX 4050), ez a teszt a válaszadásra irányul: Még mindig bírja a strapát?
A dobozban található a szemüveg (≈79 g vagy 2,65 oz súly, összecsukható karok), a levehető USB-C kábel, az utazótáska, a tisztítókendő, a többféle orrpárna és az opcionális vényköteles lencsekeret.
Becsatlakoztatva a Lenovo LOQ 16IRH8 USB-C DisplayPort Alt Mode-on keresztül, a beállítás azonnali - ez egy erős pont a mai zsúfolt XR opciók között.
Műszaki adatok
| Kijelző | Kettős mikro-OLED panel, 1920 × 1080 pixel szemenként |
| Látómező (FOV) | Körülbelül 46 fokos látómező |
| Frissítési sebesség | Akár 120 Hz (kompatibilis módban) |
| Fényerő | Akár ≈ 400 nits (gyártó szerint) |
| Súly | ~ 79 g (kábel nélkül) |
| Csatlakozás | USB-C (DisplayPort Alt mód) |
| Hang | Nyitott fülű sztereó hangszórók kettős mikrofonnal |
| Tanúsítványok | TÜV Rheinland Low Blue Light & Flicker Free tanúsítvánnyal rendelkezik |
Termelékenység és szórakozás
Ha a LOQ a gazdatest, az XReal Air egy lebegő 1080p-s virtuális képernyővé válik Ön előtt - ideális multitaskinghoz, böngészéshez, íráshoz vagy akár könnyű videószerkesztéshez. A szöveg éles marad, a késleltetés észrevehetetlen, ha csatlakoztatva van. A szemüveg gond nélkül kezeli az alkalmi munkafolyamatokat.
A beltéri használat azonban ajánlott, mivel a körülbelül ≈ 400 nites fényerő nehezen veheti fel a versenyt a mai laptopok paneljeinek környezeti megvilágításával jól megvilágított vagy kültéri környezetben. A ~46°-os FOV azt is jelenti, hogy a "képernyő" nagynak tűnik, de nem barlangszerű - inkább egy 100 hüvelykes kijelző 2-3 méteres távolságban, mint egy teljes szobai környezetben.
A Netflix, a YouTube vagy a helyi média streamelése az Air-en keresztül a LOQ-val meglepően magával ragadó élményt nyújt. A mikro-OLED panelek mély feketéket és gazdag színeket produkálnak (sRGB lefedettség ~108%). Éles képi megjelenítés, nincs beállítási késedelem és minimális zavaró tényező - különösen hasznos, ha nincs hozzáférése egy nagyméretű TV-hez.
Audiofilként a beépített hangszórók alkalmi használatra elfogadhatóak, de a teljes elmélyüléshez még mindig egy headsetet ajánlanék. Összességében a streaming és a filmek esetében az XReal Air továbbra is egy nagyon meggyőző hordozható kijelző opció.
Játék a Lenovo LOQ-val: Hogyan teljesítenek együtt
A LOQ 16IRH8 (RTX 4050 laptop GPU) és az XReal Air párosításával nagyon jó eredményeket láttam a valós játékban:
- Fortnite: Felbontás 1080p, magas előbeállítás + DLSS minőség zökkenőmentes játékmenetet biztosított, könnyebb jelenetekben gyakran 100 FPS felett mozogva.
- Call of Duty: Warzone: Kiegyensúlyozott DLSS használatával a legtöbb harci helyzetben átlagosan 80-100 FPS-t értem el, a rendkívül zsúfolt tűzharcokban időnként csökkenő értékekkel.
- Gears of War: Reloaded: Ultra felbontáson 1080p, sok pályán 100-130 FPS közötti képkockasebességet figyeltem meg - jól kezelte a terhelést.
- Roxfort Legacy: Felbontás 1080p, Ray Tracing kikapcsolva és DLSS bekapcsolva, 60 és 90 FPS között láttam a jelenettől függően.
Az XReal Air kijelzőjén a legtöbb játékban jónak éreztem a reszponzivitást. A rendkívül gyors vagy részletgazdag akciókban észrevehető a finom mozgási elmosódás és a szűkebb FOV... mégis, alkalmi játékhoz ez egy erős kombó.
Következtetés: Az XRealAir még mindig releváns 2025-ben?
Igen... az ésszerű elvárásokon belül. Ha egy stílusos, könnyű, hordozható kijelzőt keres termelékenységhez, streaminghez vagy alkalmi játékhoz, és az elsődleges eszköze egy alkalmas laptop, az XReal Air még mindig kiváló értéket nyújt. Nem fog vetekedni az élvonalbeli XR-headsetekkel a merítésben, mint az előző PlayStation VR-em, de a kért ár és a könnyű használat mellett továbbra is az egyik legjobb költségvetésű AR-kijelző marad napjainkban. Míg az XReal Air hibátlanul működik, ha közvetlenül a Lenovo LOQ-hoz csatlakoztatjuk USB-C DisplayPorton keresztül, azok, akik nagyobb rugalmasságra vágynak, megfontolhatják az XReal Beam jeladót.
A Beam külső hubként működik, lehetővé téve a vezeték nélküli castingot, a HDMI bemenetet és a képernyőstabilizáló funkciókat a kompatibilis eszközök számára. Emellett akár 3-4 óra hosszabb akkumulátor-üzemidőt is biztosít, így a felhasználók a gazdatest lemerülése nélkül streamelhetnek tartalmakat.
A tesztelés során a késleltetés jóval nagyobb volt, mint a közvetlen vezetékes módban - játék közben észrevehető, de streaming vagy termelékenység esetén elhanyagolható. A kompromisszum: nehézkes és nagyon hasonlít egy nagy iPodhoz.
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
