Sony kontra játékosok: a Sony szerint a „megfontolt fogyasztók” már tudják, hogy a játékok nem az ő tulajdonuk

A Sony bíróság előtt pereskedik egy játékosokból álló csoporttal, akik azt állították, hogy a vállalat digitális tulajdonjoggal kapcsolatos tájékoztatása nem volt elégséges. Az ügyet a kaliforniai Északi Kerületi Bíróság elé terjesztették, és augusztus 21-én a Sony előadta érveit, amelyekben úgy tűnik, a játékosok egy részét ésszerűtlennek nevezte.
Az információ a Gamefile-tól származik, amely arról számolt be, hogy a Sony nyilatkozatot tett a folyamatban lévő ügyben, azt állítva, hogy „az ésszerű fogyasztókat nem vezetné félre” a digitális áruházban szereplő tájékoztatások megfogalmazása. Érdemes megjegyezni, hogy a felperesek „ésszerű fogyasztóknak” nevezik az érintetteket.
A kontextus érdekében a felperesek hivatkoztak egy 2025-ös kaliforniai törvényre, amely a digitális termékek vásárlásával kapcsolatos „egyértelmű és jól látható” figyelmeztetésekről szól. Azt állították, hogy a Sony által az áruházban alkalmazott tájékoztatási módszer nem erősíti meg egyértelműen, hogy a megvásárolt termékek tulajdonjogát nem a vásárló szerezte meg, hanem csupán használati jogot kapott. Hivatkoznak a „Buy Now” (Vásárlás most) és a „Confirm Purchase” (Vásárlás megerősítése) kifejezésekre, amelyek önmagukban azt sugallják, hogy a játékosok a játék egy példányát vásárolják meg, és nem egy visszavonható használati jogot.

A Sony a „Vásárlás megerősítése” gomb közvetlenül felett hivatkozik a PlayStation Felhasználási feltételeire és a Szoftvertermék-licencszerződésre. Ezek olyan linkek, amelyeket a fogyasztók gyakran kihagynak, nem csak a PlayStation Store-ban, hanem általában is. A Sony álláspontját azzal indokolta, hogy idézett ezekből a linkelt oldalakról a licenceléssel és a tulajdonjoggal kapcsolatos szövegrészeket. Arra is hivatkozik, hogy a fogyasztók tisztában vannak azzal, hogy nem lehet a média tulajdonosai, mert ha azok lennének, senki más nem férhetne hozzá. Érdekes módon a PlayStation Store India oldalán még csak nincs is ugyanaz a vásárlás előtti nyilatkozat, sőt, egyáltalán nincs semmiféle licenccel kapcsolatos nyilatkozat.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
A Sony érvelése a licenceléssel és a tulajdonjoggal kapcsolatban legjobb esetben is megkérdőjelezhetőnek tűnik, mivel évek óta számos fogyasztó vásárol és birtokol egyszerre játékok fizikai példányait. Ugyanez vonatkozik a digitális játékokra is. Ahogyan a Gamefile rámutat, a Sony azt szeretné, ha a bíró az ügyet választottbírósági eljárásra utalná. Ez lehetővé teszi a Sony számára, hogy elkerülje a zsűri ítéletét, és a hagyományos bírósági eljáráson kívül jusson megállapodásra.
Forrás(ok)
Gamefile (fizetős tartalom), Csoportos peres kereset















