Schenker VIA 14 Pro (M24) felülvizsgálat - Kompakt AMD subnotebook most Ryzen 8000 és fényesebb kijelzővel

A Schenker frissítette kompakt AMD-s szubnotebookját, a VIA 14 Pro-t, és a régi modellhez képest (a Linuxos verziót teszteltük - Tuxedo Pulse 14) új processzort, fényesebb kijelzőt és új burkolatot kapott a készülékház, amely kevésbé lehet érzékeny a szennyeződésekre.
A Schenker VIA 14 Pro (M24) alapára 1099 euró, három év garanciával (operációs rendszer nélkül). Ehhez alapfelszereltségként jár a AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB RAM, 500 GB SSD és a matt 2,8K IPS panel alapfelszereltségként jár. Tesztkonfigurációnk a Samsung 990 Pro 2 TB-os változatával és a Windows előtelepítéssel van konfigurálva, ami az árat 1275 euróra emeli.
Ebben a cikkben a régi modellhez képest mutatkozó különbségekre, a fényesebb kijelzőre, és természetesen a teljesítményre és a károsanyag-kibocsátásra gyakorolt hatásokra koncentrálunk. A tokról, a funkciókról és a beviteli eszközökről átfogó információkat talál a következő áttekintésünkben Tuxedo Pulse 14.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Változat | Dátum | Modell | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
83.5 % | v8 | 06/2024 | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 17.08 mm | 14.20" | 2880x1920 | |
85.5 % | v8 | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89 % v7 (old) | v7 (old) | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a következő oldalon találhatók itt.
Különbségek az elődhöz képest
Alapvetően semmi sem változott a burkolaton. Az egyik kritikánk a tesztelés során a Tuxedo Pulse 14 a nagyon érzékeny felületek voltak, amelyeken az ujjlenyomatok és a szennyeződések hamar láthatóvá váltak, és a tisztítás sem volt egyszerű. Ennek a problémának az ellensúlyozására most egy új bevonatot alkalmaztak, amely csökkenti az ujjlenyomatokat. Az eredmény is valamivel jobb, de az ujjlenyomatok még mindig jobbak, és a tokot gyakran kell tisztítani. Továbbra is szívesen látnánk egy további ezüstszínű változatot.
A Tuxedo Pulse 14-en a webkamera zöld állapotjelző LED-jét vettük észre, ami a képeken is enyhe zöldes csillogást eredményezett. A Via 14 Pro viszont fehér LED-et használ, ami szintén nem látszik a képeken. A 720p-s webkamera képminősége azonban összességében továbbra is gyenge.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (18.4 - 142, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (22.5 - 207, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Kijelző - az IPS panel most fényesebb
A VIA 14 Pro továbbra is matt IPS panelre támaszkodik, amelynek felbontása 2880 x 1800 képpont 16:10 formátumban és 120 Hz-es frekvenciával. Ez ugyanaz a panelazonosító, mint a Tuxedo Pulse 14 esetében, de a fényerő megnőtt. A Schenker 400 cd/m²-t ad meg, de tesztkészülékünk ezt a specifikációt 467 cd/m²-es átlaggal egyértelműen meghaladja. Ezzel több mint 100 cd/m²-rel fényesebb is, mint a Tuxedo Pulse 14 Gen3. A fekete szint jó 0,29 cd/m², ami nagyon jó, 1600:1 körüli kontrasztarányt eredményez.
A panel szubjektív képi benyomása összességében tisztességes, a világos területek még mindig kissé szemcsésnek tűnnek, és enyhe halók is vannak. PWM-et nem használnak, a válaszidő pedig feltűnésmentes, de nem különösebben gyors.
|
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 466 cd/m²
Kontraszt: 1607:1 (Fekete: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.1
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 1% | 21% | 27% | 1% | |
Display P3 Coverage | 70.1 | 72.42 3% | 70.3 0% | 98.6 41% | 99.9 43% | 71.1 1% |
sRGB Coverage | 97.7 | 99.79 2% | 99.7 2% | 99.9 2% | 100 2% | 98.7 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 73.94 2% | 72.1 0% | 87.3 21% | 98.9 37% | 73.2 1% |
Response Times | 24% | 3% | 95% | 97% | -29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.1 ? | 7 ? 77% | 32.7 ? -5% | 1.31 ? 96% | 0.61 ? 98% | 37.9 ? -22% |
Response Time Black / White * | 17.1 ? | 22 ? -29% | 15.2 ? 11% | 1.2 ? 93% | 0.67 ? 96% | 23.1 ? -35% |
PWM Frequency | 238 ? | 480 ? | 240 ? | |||
Screen | 181% | 13% | 320% | -5% | 14% | |
Brightness middle | 466 | 373 -20% | 418 -10% | 387 -17% | 411 -12% | 340 -27% |
Brightness | 467 | 377 -19% | 408 -13% | 386 -17% | 414 -11% | 338 -28% |
Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 90 -4% | 98 4% | 99 5% | 84 -11% |
Black Level * | 0.29 | 0.015 95% | 0.3 -3% | 0.01 97% | 0.16 45% | |
Contrast | 1607 | 24867 1447% | 1393 -13% | 38700 2308% | 2125 32% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.47 41% | 1.6 36% | 1 60% | 2.8 -12% | 1.7 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 2.49 59% | 2.5 59% | 2.4 61% | 5.5 10% | 3 51% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.78 -37% | 1.1 15% | 2.2 -69% | 1.3 -0% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.7 59% | 2 51% | 1.4 66% | 1.8 56% | 2.9 29% |
Gamma | 2.24 98% | 2.179 101% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.22 99% |
CCT | 7386 88% | 6556 99% | 6851 95% | 6466 101% | 6319 103% | 6729 97% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 69% /
120% | 6% /
9% | 145% /
217% | 40% /
20% | -5% /
5% |
* ... a kisebb jobb
Megmértük a panelt a professzionális CalMAN szoftverrel, és a panelen gyárilag látható kék színárnyalat van a túl hideg színhőmérséklettel együtt, bár ez pozitív hatással van a maximális fényerőre. A színek megjelenítése azonban már rendben van. A kalibrációnkkal (a profil fentebb ingyenesen letölthető) jelentősen javíthatunk a megjelenítésen, de a maximális fényerő 425 cd/m² körüli értékre csökken. A teljes sRGB lefedettséggel együtt a notebook képek/videók szerkesztésére is alkalmas.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
17.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 7 ms emelkedés | |
↘ 10.1 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 36 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
31.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14.9 ms emelkedés | |
↘ 16.2 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 39 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.7 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Teljesítmény - AMD Ryzen 8000 és 32 GB RAM
Vizsgálati feltételek
A VIA 14 Pro (M24) a Schenker első olyan noteszgépe, amely nem rendelkezik Command Centerrel; ehelyett az energiaprofilok az F3 billentyűvel kapcsolhatók. Az aktív energiaprofil ekkor röviden megjelenik a képernyőn. Összesen három profil áll rendelkezésre: Csendes, Kiegyensúlyozott és Teljesítmény. A megfelelő TDP-értékeket és teljesítményadatokat a következő táblázatban foglaltuk össze. A következő benchmarkokat és méréseket a Performance profillal végeztük el.
Energiaprofil | CPU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Grafika | max. Ventilátor hangereje |
---|---|---|---|---|
Csendes | 25 -> 15 watt | 10,593 pont | 2,492 pont | 30.6 dB(A) |
Kiegyensúlyozott | 45 -> 35 watt | 15,250 pont | 2,877 pont | 36.2 dB(A) |
Teljesítmény | 54 watt | 16,330 pont | 2,915 pont | 43.6 dB(A) |
Processzor - Ryzen 7 8845HS
A processzort lecserélték a AMD Ryzen 7 7840HS ryzen 7 8845HS-re, amely továbbra is 8 Zen4 magot (16 szál) használ, maximális órajele 5,1 GHz. Nem meglepő tehát, hogy a teljesítmény is hasonló, és az összes összehasonlító eszköz összességében nagyon közel van egymáshoz. A teljesítmény mind a többmagos, mind az egymagos tesztekben nagyon jó, és itt még igényes feladatok esetén sincsenek szűk keresztmetszetek. Akkumulátoros üzemmódban a maximális fogyasztás 35 wattra korlátozódik, ezért a többmagos teljesítmény 12%-kal alacsonyabb.
További CPU benchmarkok találhatók itt.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=12) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1555 - 21812, n=66, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=12) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (358 - 2001, n=66, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=12) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (579 - 8541, n=62, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=12) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (128 - 790, n=62, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=12) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (327 - 3345, n=68, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=12) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (72.4 - 307, n=63, az elmúlt 2 évben) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Az osztály átlaga Subnotebook (159 - 2271, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=12) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (11668 - 77867, n=59, az elmúlt 2 évben) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=12) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2643 - 6403, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=16) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2244 - 15220, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=14) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (960 - 3130, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=13) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2557 - 14728, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=13) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (726 - 2350, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=12) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (0.97 - 25.1, n=61, az elmúlt 2 évben) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (38.5 - 220, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Az osztály átlaga Subnotebook (0.413 - 1.456, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1135 - 32888, n=61, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=12) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (5218 - 123315, n=61, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (444 - 5287, n=61, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=12) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (10579 - 115682, n=61, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (744 - 18418, n=61, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=12) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (3341 - 65433, n=61, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU AES | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=12) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (638 - 161430, n=61, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=12) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (164.9 - 1379, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (610 - 17495, n=61, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (6569 - 54881, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=12) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
A rendszer teljesítménye
A rendszer benchmarkjaiban elért eredmények összességében jók, és a VIA 14 Pro a mindennapi használat során mindig is érzékeny társ volt. Bár a RAM memória nem bővíthető, 32 GB már alapból telepítve van, ami a felhasználók túlnyomó többségének még évekig elegendő lehet.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (4993 - 7788, n=51, az elmúlt 2 évben) |
PCMark 10 / Essentials | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (9363 - 11331, n=51, az elmúlt 2 évben) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (6440 - 10623, n=51, az elmúlt 2 évben) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (5305 - 10983, n=51, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (365 - 1971, n=59, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (364 - 1875, n=59, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Creativity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (372 - 2210, n=59, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (312 - 1899, n=59, az elmúlt 2 évben) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (156 - 448, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
WebXPRT 4 / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (132 - 325, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (363 - 1104, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 7120 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (14554 - 108756, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=12) |
AIDA64 / Memory Read | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (15948 - 122210, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=12) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=12) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (15709 - 117898, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (7.2 - 187.8, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=12) |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A szabványosított késleltetési tesztünkben (internetezés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés) a tesztkészülék a jelenlegi BIOS verzióval nem mutat korlátozást. Bár az egyik meghajtó kissé hibázik, a fontos megszakítás-feldolgozási késleltetési érték nagyon alacsony.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A VIA 14 Pro két gyors PCIe 4.0 bővítőhelyet kínál M.2 2280 SSD-k számára. Az alapkonfigurációban egy 500 GB-os SSD van beépítve, de tesztkészülékünkben a Samsung 990 Pro 2 TB-os változata található (felár 138 euró). A 990 Pro magas átviteli sebességet ér el, és a teljesítmény még hosszabb terhelés mellett is teljesen stabil marad. A kezdeti indítás után 1,76 TB áll a felhasználó rendelkezésére. További SSD benchmarkok találhatók itt.
Drive Performance Rating - Percent | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
* ... a kisebb jobb
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A Ryzen 8000 sorozat még mindig a jól ismert Radeon 780M, amely profitál a RAM kétcsatornás konfigurációjából. Az iGPU nagyon alkalmas a mindennapi használatra, és a játék is lehetséges, bár gyakran meg kell elégedni az alacsony részletességgel az aktuális címekben. A szintetikus benchmarkokban az új Intel Arc Graphics iGPU (8 Xe maggal) némileg felülmúlhatja a 780M-et, de a játékteljesítmény egyenrangú.
A grafikus teljesítmény még hosszabb terhelés alatt is teljesen stabil marad, és a Cyberpunk 2077 tesztünk (30 perc) sem mutat teljesítményveszteséget. Akkumulátoros üzemmódban viszont minimálisan csökken a GPU teljesítménye (~11%). További GPU-összehasonlító tesztek találhatók a technológiai részlegünkben.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |