Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy M23 rövid értékelés - A Samsung olcsó telefonja 5G-t és 120 Hz-et kap

Vissza az IPS-hez. A Samsung végre megtette a lépést az 5G felé a Galaxy M23-mal, de az AMOLED képernyőt elhagyta. Vajon a koreaiak lemaradnak a piactól, vagy ismét egy jó és olcsó középkategóriás telefont alkottak? Kiderül az értékelésből.
Android ARM Smartphone
Samsung Galaxy M23 (Galaxy M Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 750G 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Kryo 570 (Cortex-A77/A55)
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 619
Memória
4 GB 
Kijelző
6.60 hüvelyk 20:9, 2408 x 1080 pixel 400 PPI, kapacitív érintőképernyő, IPS, fényes: igen, 120 Hz
Háttértár
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 113 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: 3.5mm audio jack, Kártyaolvasó: microSD 1 GB-ig, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszkóp, iránytű
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.4 x 165.5 x 77
Akkumulátor
5000 mAh Lítium-Polimer, 25 wattos töltés (Samsung AFC)
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 12
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix f/​1.8, fázis-különbség AF, LED vaku, videók @2160p/​30fps (1. Kamera); 8.0MP, f/​2.2, széles látószögű lencse (2. Kamera); 2.0MP, f/​2.4, mélységélesség (3. Kamera)
Másodlagos kamera: 8 MPix f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
További jellegzetességek
Hangszórók: mono hangszóró, Billentyűzet: virtuális, USB kábel, SIM kiadó eszköz, Android 12, 24 Hónap Garancia, SAR: 0.775W/​kg (fej), 1.091W/​kg (test), fanless
Súly
198 g
Ár
289 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible competitors in comparison

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
81.1 %
08/2022
Samsung Galaxy M23
SD 750G 5G, Adreno 619
198 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2408x1080
80.1 %
01/2021
Samsung Galaxy A42 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
193 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"1600x720
79.2 %
10/2021
Samsung Galaxy M22
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 g128 GB eMMC Flash6.40"1600x720
80.2 %
06/2022
realme 9 5G
SD 695 5G, Adreno 619
191 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2412x1080

Size comparison

165.5 mm 77 mm 8.4 mm 198 g164.4 mm 75.9 mm 8.6 mm 193 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 191 g159.9 mm 74 mm 8.4 mm 186 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy M23
  (Angelbird V60)
36.6 MB/s ∼100%
realme 9 5G
  (Angelbird V60)
26.3 MB/s ∼72% -28%
Az osztály átlaga Smartphone
  (10.9 - 59.2, n=104, az elmúlt 2 évben)
26.1 MB/s ∼71% -29%
Samsung Galaxy M22
  (Angelbird V60)
24 MB/s ∼66% -34%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy M23 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23.8-44.8)
Samsung Galaxy M22 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (25.8-40.4)
realme 9 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.1 (26.6-49.6)
Samsung Galaxy M23 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø59.1 (49.8-63.4)
Samsung Galaxy M22 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø54.3 (1.78-65.4)
realme 9 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.6 (34.7-88)
Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy M22
802.11 a/b/g/n/ac
349 (324min - 355max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
802.11 a/b/g/n/ac
328 (323min - 332max) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy A42 5G
802.11 a/b/g/n/ac
329 (307min - 340max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy M22
802.11 a/b/g/n/ac
328 (292min - 342max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy M23
802.11 a/b/g/n/ac
363 (341min - 377max) MBit/s ∼100%
realme 9 5G
802.11 a/b/g/n/ac
362 (329min - 376max) MBit/s ∼100% 0%
iperf3 receive AXE11000
realme 9 5G
802.11 a/b/g/n/ac
341 (330min - 352max) MBit/s ∼100% 0%
Samsung Galaxy M23
802.11 a/b/g/n/ac
340 (323min - 348max) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø339 (323-348)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (341-377)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraLow LightWide angle
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
15.5 ∆E
13.1 ∆E
16.1 ∆E
17.5 ∆E
16.2 ∆E
10.8 ∆E
16.4 ∆E
12 ∆E
10 ∆E
8.7 ∆E
10.3 ∆E
14.4 ∆E
6.7 ∆E
13.9 ∆E
9.5 ∆E
8.3 ∆E
9.2 ∆E
13.9 ∆E
3.2 ∆E
7.2 ∆E
11.8 ∆E
11.9 ∆E
6.9 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M23: 11.11 ∆E min: 3.17 - max: 17.45 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
61.9 ∆E
52.5 ∆E
36.1 ∆E
42.3 ∆E
29 ∆E
64.2 ∆E
63.5 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.4 ∆E
74 ∆E
44.1 ∆E
42 ∆E
80.9 ∆E
69.4 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M23: 46.13 ∆E min: 13.91 - max: 80.86 ∆E
540
cd/m²
536
cd/m²
482
cd/m²
546
cd/m²
551
cd/m²
487
cd/m²
548
cd/m²
533
cd/m²
502
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 551 cd/m² (Nits) Átlag: 525 cd/m²
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 551 cd/m²
Kontraszt: 1378:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.57 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø5.5
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Samsung Galaxy M23
IPS, 2408x1080, 6.60
Samsung Galaxy A42 5G
AMOLED, 1600x720, 6.60
Samsung Galaxy M22
Super AMOLED, 1600x720, 6.40
realme 9 5G
IPS, 2412x1080, 6.60
Response Times
66%
71%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 ?(17, 19)
10 ?(5, 5)
72%
8 ?(5, 3)
78%
48 ?(23, 25)
-33%
Response Time Black / White *
22 ?(7, 15)
9 ?(5, 4)
59%
8 ?(5, 3)
64%
18 ?(7, 11)
18%
PWM Frequency
242.7
123.2
Screen
16%
32%
-8%
Brightness middle
551
466
-15%
539
-2%
589
7%
Brightness
525
462
-12%
542
3%
561
7%
Brightness Distribution
87
85
-2%
95
9%
90
3%
Black Level *
0.4
0.5
-25%
Contrast
1378
1178
-15%
Colorchecker dE 2000 *
4.57
2.06
55%
1.21
74%
4.33
5%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.56
6.14
6%
4.17
36%
8.39
-28%
Greyscale dE 2000 *
5.1
1.8
65%
1.5
71%
5.9
-16%
Gamma
2.31 95%
2.105 105%
2.179 101%
2.063 107%
CCT
7750 84%
6444 101%
6653 98%
8021 81%
Teljes átlag (program / beállítások)
41% / 29%
52% / 42%
-8% / -8%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
22 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 7 ms emelkedés
↘ 15 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (23 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
36 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 17 ms emelkedés
↘ 19 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (36.3 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19773 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Geekbench 5.4
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
643 Points ∼91%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
658 Points ∼93% +2%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
373 Points ∼53% -42%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
692 Points ∼97% +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (632 - 658, n=8)
647 Points ∼91% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (58 - 1755, n=264, az elmúlt 2 évben)
710 Points ∼100% +10%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1846 Points ∼81%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1979 Points ∼86% +7%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1355 Points ∼59% -27%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1914 Points ∼84% +4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1792 - 2009, n=8)
1904 Points ∼83% +3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (248 - 4914, n=264, az elmúlt 2 évben)
2292 Points ∼100% +24%
PCMark for Android - Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
9800 Points ∼95%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6172 Points ∼60% -37%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
9776 Points ∼95% 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (8035 - 9800, n=4)
8801 Points ∼85% -10%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4436 - 18567, n=184, az elmúlt 2 évben)
10324 Points ∼100% +5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1757 Points ∼60%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2828 Points ∼96% +61%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1351 Points ∼46% -23%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2949 Points ∼100% +68%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1757 - 2828, n=8)
2644 Points ∼90% +50%
Az osztály átlaga Smartphone
  (78 - 9138, n=170, az elmúlt 2 évben)
2390 Points ∼81% +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1593 Points ∼56%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2667 Points ∼94% +67%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1195 Points ∼42% -25%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2831 Points ∼100% +78%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1593 - 2667, n=8)
2478 Points ∼88% +56%
Az osztály átlaga Smartphone
  (62 - 11573, n=170, az elmúlt 2 évben)
2436 Points ∼86% +53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2749 Points ∼77%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3588 Points ∼100% +31%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2487 Points ∼69% -10%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3455 Points ∼96% +26%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2749 - 3588, n=8)
3390 Points ∼94% +23%
Az osztály átlaga Smartphone
  (688 - 5262, n=170, az elmúlt 2 évben)
2844 Points ∼79% +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2910 Points ∼70%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2990 Points ∼72% +3%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1368 Points ∼33% -53%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3098 Points ∼74% +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2910 - 2990, n=8)
2947 Points ∼71% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (91 - 12251, n=234, az elmúlt 2 évben)
4168 Points ∼100% +43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2760 Points ∼51%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2845 Points ∼52% +3%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1202 Points ∼22% -56%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3008 Points ∼55% +9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2738 - 2845, n=8)
2793 Points ∼51% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (73 - 20955, n=234, az elmúlt 2 évben)
5439 Points ∼100% +97%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3595 Points ∼99%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3636 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2644 Points ∼73% -26%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3462 Points ∼95% -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3452 - 3659, n=8)
3570 Points ∼98% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (635 - 5793, n=234, az elmúlt 2 évben)
3260 Points ∼90% -9%
Wild Life Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
644 Points ∼21%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
689 Points ∼22% +7%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1197 Points ∼39% +86%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (644 - 3658, n=7)
1406 Points ∼45% +118%
Az osztály átlaga Smartphone
  (216 - 10062, n=204, az elmúlt 2 évben)
3109 Points ∼100% +383%
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
635 Points ∼18%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
685 Points ∼19% +8%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1197 Points ∼33% +89%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (635 - 1119, n=7)
1036 Points ∼29% +63%
Az osztály átlaga Smartphone
  (205 - 11700, n=213, az elmúlt 2 évben)
3600 Points ∼100% +467%
Wild Life Extreme (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
193 Points ∼19%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
176 Points ∼17% -9%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
356 Points ∼34% +84%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (193 - 340, n=4)
300 Points ∼29% +55%
Az osztály átlaga Smartphone
  (22 - 3080, n=175, az elmúlt 2 évben)
1041 Points ∼100% +439%
Wild Life Extreme Unlimited (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
189 Points ∼18%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
173 Points ∼17% -8%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
352 Points ∼34% +86%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (189 - 334, n=4)
296 Points ∼29% +57%
Az osztály átlaga Smartphone
  (101 - 2899, n=168, az elmúlt 2 évben)
1033 Points ∼100% +447%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7.1 fps ∼22%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps ∼100% +365%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps ∼52% +139%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
19 fps ∼58% +168%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7.1 - 33, n=8)
17.3 fps ∼52% +144%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4.7 - 104, n=258, az elmúlt 2 évben)
31.1 fps ∼94% +338%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
17 fps ∼45%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
20 fps ∼53% +18%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps ∼24% -46%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps ∼56% +24%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (17 - 20, n=8)
19.4 fps ∼52% +14%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.9 - 136, n=259, az elmúlt 2 évben)
37.6 fps ∼100% +121%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
11 fps ∼50%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
21 fps ∼96% +91%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.8 fps ∼45% -11%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
12 fps ∼55% +9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (6.7 - 21, n=8)
11.7 fps ∼54% +6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3 - 86, n=259, az elmúlt 2 évben)
21.8 fps ∼100% +98%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3.3 fps ∼23%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7.4 fps ∼51% +124%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps ∼23% 0%
realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
7.8 fps ∼54% +136%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3.3 - 7.6, n=8)
6.9 fps ∼48% +109%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.7 - 52, n=259, az elmúlt 2 évben)
14.4 fps ∼100% +336%
Samsung Galaxy M23Samsung Galaxy A42 5GSamsung Galaxy M22realme 9 5GÁtlagos 128 GB UFS 2.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-60%
-55%
-26%
1%
Sequential Read 256KB
867.2
963
11%
292
-66%
511
-41%
772 ?(427 - 1011, n=103)
-11%
975 ?(45.6 - 2037, n=256, az elmúlt 2 évben)
12%
Sequential Write 256KB
500.3
476
-5%
187.8
-62%
120.6
-76%
292 ?(13.6 - 719, n=103)
-42%
528 ?(11.9 - 1776, n=256, az elmúlt 2 évben)
6%
Random Read 4KB
187.9
168.5
-10%
99.7
-47%
88.5
-53%
150.8 ?(92.6 - 239, n=103)
-20%
175.8 ?(13.5 - 345, n=256, az elmúlt 2 évben)
-6%
Random Write 4KB
189.5
147.7
-22%
70.2
-63%
95.4
-50%
130.3 ?(18.2 - 290, n=103)
-31%
174.5 ?(30.3 - 490, n=257, az elmúlt 2 évben)
-8%
Max. terhelés
 39 °C37.1 °C32.9 °C 
 42.9 °C36.7 °C33.3 °C 
 42.8 °C37.1 °C33.6 °C 
Maximum: 42.9 °C
Átlag: 35.6 °C
34.2 °C38.1 °C42.4 °C
34.4 °C37.9 °C44.2 °C
35 °C38.6 °C43.8 °C
Maximum: 44.2 °C
Átlag: 38.7 °C
Tápegység (max.)  42.3 °C | Szobahőmérséklet 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.239.42533.932.2312728.94032.432.3503632.36330.9268019.42210019.922.712515.524.816015.937.120012.342.225012.947.931512.952.94009.957.450010.262.263013.463.98001773.6100014.278.9125012.878.7160011.782.4200010.281.3250011.67731501379.840001574.450001661.9630014.656.6800015.269.71000015.9711250016.360.31600016.659.8SPL26.289.3N0.769.4median 14.2median 62.2Delta1.912.45337.544.542.533.73533.435.535.839.230.131.621.3252124.516.321.814.731.412.94114.348.51351.310.856.412.363.913.56619.5701576.414.176.214.973.411.970.612.866.515.46316.569.416.776.217.2741866.817.96517.667.918.350.92884.10.956.2median 15median 662.110hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M23realme 9 5G
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Samsung Galaxy M23 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 11.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 80% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 13% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

realme 9 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 48% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 39% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy M23
5000 mAh
Samsung Galaxy A42 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy M22
5000 mAh
realme 9 5G
5000 mAh
Az osztály átlaga Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
1004
967
-4%
1126
12%
1029
2%
897 ?(424 - 1953, n=264, az elmúlt 2 évben)
-11%
Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
16h 44min

Pro

+ világos, nagy felbontású képernyő
+ nincs PWM
+ gyors UFS memória
+ jó kamera
+ hosszú üzemidő
+ 5G

Kontra

- csak néhány szoftverfrissítés
- érzékelhető felmelegedés terhelés alatt
- hiányoznak a modern aptX kodekek

Összegzés - Sikeres előrelépés

In review: Samsung Galaxy M23.
In review: Samsung Galaxy M23.

Bár az IPS kijelző első pillantásra visszalépésnek hangzik az AMOLED-kijelzős elődhöz képest, vannak előnyei, különösen az olcsó telefonok esetében: A Samsungnak sikerült növelnie a felbontást és a képkockasebességet az olcsóbb IPS panel miatt. Emellett megszűnt az egyesek számára zavaró PWM villogás, és a maximális fényerő tekintetében sem kell engedményeket tenni.

Persze, akik szeretik az AMOLED panelek egyenletes megvilágítását és magas kontrasztját, azok a Galaxy M23-nál ebből kicsit kevesebbet kapnak, de összességében a telefon sokkal teljesebb csomagnak tűnik az elődjéhez képest: van már 5G, lehetőség 4K videók rögzítésére, és gyorsabb a memória.

A Samsung Galaxy M23 OLED és PWM nélkül, de 5G-vel és gyors memóriával érkezik. Nem is olyan rossz csere a mi szemünkben.

A Galaxy M23 azonban továbbra is közepes frissítési ciklussal rendelkezik, és terhelés alatt érezhetően megemelkedik a hőmérséklete. Nincs többé makró lencse sem, ami kicsit csökkenti a kamera rugalmasságát. Az akkumulátor üzemideje nem egészen olyan jó, mint az elődé, de még mindig magas szinten van.

Akinek mégiscsak OLED kijelző kellene olcsón, akkor Galaxy M22 előd, a Motorola Moto G41, vagy a Redmi Note 11 a lehetséges alternatívák, de mindhárom csak 4G-s telefon. Nagyobb teljesítményt kínál a Xiaomi Poco M4 Pro, amely 5G-vel rendelkezik, de szintén nélkülöznie kell az OLED panelt.

Samsung Galaxy M23 - 06/06/2022 v7
Florian Schmitt

Váz
82%
Billentyűzet
65 / 75 → 87%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
49 / 70 → 70%
Súly
88%
Akkumulátor
91%
Kijelző
85%
Játékok alatti teljesítmény
35 / 64 → 54%
Alkalmazások alatti teljesítmény
65 / 86 → 76%
Hőmérséklet
88%
Zaj
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Camera
62%
Átlag
75%
81%
Smartphone - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Samsung Galaxy M23 rövid értékelés - A Samsung olcsó telefonja 5G-t és 120 Hz-et kap
Florian Schmitt, 2022-08-12 (Update: 2022-08-12)