Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseSamsung Galaxy M23 rövid értékelés - A Samsung olcsó telefonja 5G-t és 120 Hz-et kap
Possible competitors in comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.1 % | 08/2022 | Samsung Galaxy M23 SD 750G 5G, Adreno 619 | 198 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 80.1 % | 01/2021 | Samsung Galaxy A42 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 193 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 1600x720 | |
| 79.2 % | 10/2021 | Samsung Galaxy M22 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 | |
| 80.2 % | 06/2022 | Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 191 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy M23 (Angelbird V60) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (10.9 - 77, n=97, az elmúlt 2 évben) | |
| Realme 9 5G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy M22 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Samsung Galaxy A42 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A42 5G | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Realme 9 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow LightWide angle
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 551 cd/m²
Kontraszt: 1378:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.57 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.1 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
| Samsung Galaxy M23 IPS, 2408x1080, 6.60 | Samsung Galaxy A42 5G AMOLED, 1600x720, 6.60 | Samsung Galaxy M22 Super AMOLED, 1600x720, 6.40 | Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.60 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 66% | 71% | -8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 10 ? 72% | 8 ? 78% | 48 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 9 ? 59% | 8 ? 64% | 18 ? 18% |
| PWM Frequency | 242.7 | 123.2 | ||
| Screen | 16% | 32% | -8% | |
| Brightness middle | 551 | 466 -15% | 539 -2% | 589 7% |
| Brightness | 525 | 462 -12% | 542 3% | 561 7% |
| Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 95 9% | 90 3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.5 -25% | ||
| Contrast | 1378 | 1178 -15% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.57 | 2.06 55% | 1.21 74% | 4.33 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.56 | 6.14 6% | 4.17 36% | 8.39 -28% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 1.8 65% | 1.5 71% | 5.9 -16% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.105 105% | 2.179 101% | 2.063 107% |
| CCT | 7750 84% | 6444 101% | 6653 98% | 8021 81% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 41% /
29% | 52% /
42% | -8% /
-8% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 7 ms emelkedés |  |
| ↘ 15 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (21.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 36 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 17 ms emelkedés |  |
| ↘ 19 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (33.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
| Samsung Galaxy M23 | Samsung Galaxy A42 5G | Samsung Galaxy M22 | Realme 9 5G | Átlagos 128 GB UFS 2.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | -60% | -55% | -26% | 67% | |
| Sequential Read 256KB | 867.2 | 963 11% | 292 -66% | 511 -41% | 760 ? -12% | 1502 ? 73% |
| Sequential Write 256KB | 500.3 | 476 -5% | 187.8 -62% | 120.6 -76% | 297 ? -41% | 1111 ? 122% |
| Random Read 4KB | 187.9 | 168.5 -10% | 99.7 -47% | 88.5 -53% | 152.9 ? -19% | 247 ? 31% |
| Random Write 4KB | 189.5 | 147.7 -22% | 70.2 -63% | 95.4 -50% | 131.6 ? -31% | 271 ? 43% |
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Samsung Galaxy M23 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 66% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Realme 9 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 46% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 65% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Samsung Galaxy M23 5000 mAh | Samsung Galaxy A42 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Realme 9 5G 5000 mAh | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 1004 | 967 -4% | 1126 12% | 1029 2% | 913 ? -9% |
Pro
Kontra
Összegzés - Sikeres előrelépés
Bár az IPS kijelző első pillantásra visszalépésnek hangzik az AMOLED-kijelzős elődhöz képest, vannak előnyei, különösen az olcsó telefonok esetében: A Samsungnak sikerült növelnie a felbontást és a képkockasebességet az olcsóbb IPS panel miatt. Emellett megszűnt az egyesek számára zavaró PWM villogás, és a maximális fényerő tekintetében sem kell engedményeket tenni.
Persze, akik szeretik az AMOLED panelek egyenletes megvilágítását és magas kontrasztját, azok a Galaxy M23-nál ebből kicsit kevesebbet kapnak, de összességében a telefon sokkal teljesebb csomagnak tűnik az elődjéhez képest: van már 5G, lehetőség 4K videók rögzítésére, és gyorsabb a memória.
A Samsung Galaxy M23 OLED és PWM nélkül, de 5G-vel és gyors memóriával érkezik. Nem is olyan rossz csere a mi szemünkben.
A Galaxy M23 azonban továbbra is közepes frissítési ciklussal rendelkezik, és terhelés alatt érezhetően megemelkedik a hőmérséklete. Nincs többé makró lencse sem, ami kicsit csökkenti a kamera rugalmasságát. Az akkumulátor üzemideje nem egészen olyan jó, mint az elődé, de még mindig magas szinten van.
Akinek mégiscsak OLED kijelző kellene olcsón, akkor Galaxy M22 előd, a Motorola Moto G41, vagy a Redmi Note 11 a lehetséges alternatívák, de mindhárom csak 4G-s telefon. Nagyobb teljesítményt kínál a Xiaomi Poco M4 Pro, amely 5G-vel rendelkezik, de szintén nélkülöznie kell az OLED panelt.
Ár és elérhetőség
Samsung Galaxy M23
-
06/06/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
