Notebookcheck

Razer Blade (2016) Notebook rövid értékelés

Sziklaszilárd. Az új Razer Blade GTX 1060-at kapott egy kiváló alumínium házba. A laptop megbízható beviteli eszközöket, Thunderbolt 3-at, és egy csodálatos IGZO panelt kínál. Mindezeket figyelembe véve mi hibája lehet? Kisebb gyengeségeket leszámítva a legnagyobb probléma a gyengécske gaming teljesítmény volt. Ezt azonban egy EC frissítés megoldotta mostanra.
Sven Kloevekorn, Stefanie Voigt (fordította Tamás Somogyi),
Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows
Razer Blade (2016) (Blade Széria)
Processzor
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Grafikus adapter
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6144 MB, Mag: 1405 MHz, Memória: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 369.15, Optimus
Memória
16384 MB 
, DDR4, 2133 MHz, Dual-Channel, beépített
Kijelző
14.00 hüvelyk 16:9, 3200 x 1800 pixel 262 PPI, 10 pontos érintőkijelző, Sharp LQ140Z1JW01 (SHP1401), IGZO, QHD+, fényes: igen
Alaplap
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Háttértár
Samsung PM951 NVMe MZVLV512, 512 GB 
, slotok: 1x m.2 PCIe
Hangkártya
Realtek ALC298 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Csatlakozók
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: kombinált ki- és bemenet (3.5 mm jack), Brightness Sensor
Hálózat
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 18 x 345 x 235
Akkumulátor
70 Wh Lítium-Polimer
Operációs rendszer
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webkamera: 2 MP
További jellegzetességek
Hangszórók: 2.0 (Dolby Digital Plus), Billentyűzet: chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, hálózati kábel: 165 W
Súly
1.96 kg, Tápegység: 420 g
Ár
2600 EUR
Hivatkozások
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Razer Blade (2016)
Razer Blade (2016)
Razer Blade (2016)
Razer Blade (2016)
Razer Blade (2016)
Razer Blade (2016)
Razer Blade (2016)
Razer Blade (2016)
Razer Blade (2016)
Razer Blade (2016)
Razer Blade (2016)
Left: Power outlet, 2x USB 3.0, audio in/out
Left: Power outlet, 2x USB 3.0, audio in/out
Right: USB 3.1 Type-C with Thunderbolt 3, USB 3.0, HDMI 2.0, Kensington Lock
Right: USB 3.1 Type-C with Thunderbolt 3, USB 3.0, HDMI 2.0, Kensington Lock
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade (2016)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
646 MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade (2016)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
591 MBit/s ∼100%
337
cd/m²
339
cd/m²
374
cd/m²
312
cd/m²
328
cd/m²
366
cd/m²
259
cd/m²
283
cd/m²
354
cd/m²
Fényerő megoszlás
Sharp LQ140Z1JW01 (SHP1401)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 374 cd/m² Átlag: 328 cd/m² Minimum: 36 cd/m²
Fényerő megoszlás: 69 %
Centrumban: 328 cd/m²
Kontraszt: 1491:1 (Fekete: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.91 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.69 | 0.64-98 Ø5.9
97% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
Razer Blade (2016)
Sharp LQ140Z1JW01 (SHP1401), IGZO, 3200x1800, 14.00
Schenker XMG P406
LG Philips 140WF1 (LGD040A), IPS, 1920x1080, 14.00
MSI GS43VR 6RE-006US
Name: LG Philips LP140WF3-SPD1, ID: LGD046D, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus Strix GL502VS-FY032T
LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), IPS, 1920x1080, 15.60
Response Times
-9%
29%
23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 (15, 26)
56 (22, 34)
-37%
31.6 (10.4, 21.2)
23%
38 (16, 22)
7%
Response Time Black / White *
37 (9, 28)
30 (8, 22)
19%
24.4 (5.2, 19.2)
34%
23 (5, 18)
38%
PWM Frequency
200 (90)
Screen
-58%
-27%
-58%
Brightness middle
328
282
-14%
288.4
-12%
315
-4%
Brightness
328
266
-19%
282
-14%
290
-12%
Brightness Distribution
69
81
17%
83
20%
85
23%
Black Level *
0.22
0.22
-0%
0.35
-59%
0.32
-45%
Contrast
1491
1282
-14%
824
-45%
984
-34%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.91
4.98
-161%
2.61
-37%
4.88
-155%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.23
10.2
-216%
7.34
-127%
8.88
-175%
Greyscale DeltaE2000 *
1.69
4.08
-141%
1.18
30%
4.17
-147%
Gamma
2.3 96%
2.51 88%
2.24 98%
2.53 87%
CCT
6418 101%
5877 111%
6506 100%
6683 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
54
-14%
56.4
-10%
55
-13%
Color Space (Percent of sRGB)
97
83
-14%
86.4
-11%
83
-14%
Total Average (Program / Settings)
-34% / -50%
1% / -17%
-18% / -44%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9 ms rise
↘ 28 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 94 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (24.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15 ms rise
↘ 26 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (38.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 200 Hz ≤ 90 % brightness setting

The display backlight flickers at 200 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 200 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9581 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz was measured.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Strix GL502VS-FY032T
Intel Core i7-6700HQ
147 Points ∼54% +1%
Razer Blade (2016)
Intel Core i7-6700HQ
146 Points ∼54%
Schenker XMG P406
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼52% -3%
MSI GS43VR 6RE-006US
Intel Core i7-6700HQ
130 Points ∼48% -11%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG P406
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼15% +1%
Asus Strix GL502VS-FY032T
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼15% +1%
MSI GS43VR 6RE-006US
Intel Core i7-6700HQ
675 Points ∼15% +1%
Razer Blade (2016)
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼15%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
671 Points
Segítség
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Schenker XMG P406
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e
5023 Points ∼74% +19%
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002
5011 Points ∼73% +19%
MSI GS43VR 6RE-006US
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4796 Points ∼70% +14%
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4214 Points ∼62%
Home Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002
4651 Points ∼75% +36%
MSI GS43VR 6RE-006US
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4016 Points ∼65% +18%
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3417 Points ∼55%
Schenker XMG P406
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e
3371 Points ∼54% -1%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3417 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4214 pontok
Segítség
Razer Blade (2016)
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Schenker XMG P406
Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e
MSI GS43VR 6RE-006US
SanDisk SD8SN8U1T001122
Asus Strix GL502VS-FY032T
SanDisk SD8SNAT256G1002
CrystalDiskMark 3.0
28%
-63%
-54%
Write 4k QD32
480
287.3
-40%
156.3
-67%
256.3
-47%
Read 4k QD32
573.4
320.5
-44%
247.4
-57%
149.4
-74%
Write 4k
139.6
110.3
-21%
35.31
-75%
75.74
-46%
Read 4k
42.22
43.82
4%
17.68
-58%
21.44
-49%
Write 512
603.5
1285
113%
246.7
-59%
287.8
-52%
Read 512
654.8
1149
75%
223
-66%
294.8
-55%
Write Seq
603.4
1290
114%
299
-50%
312.4
-48%
Read Seq
1296
1634
26%
335.3
-74%
485.4
-63%
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Sequential Read: 1296 MB/s
Sequential Write: 603.4 MB/s
512K Read: 654.8 MB/s
512K Write: 603.5 MB/s
4K Read: 42.22 MB/s
4K Write: 139.6 MB/s
4K QD32 Read: 573.4 MB/s
4K QD32 Write: 480 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Strix GL502VS-FY032T
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22022 Points ∼38% +59%
MSI GS43VR 6RE-006US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14977 Points ∼26% +8%
Razer Blade (2016)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
13891 Points ∼24%
Schenker XMG P406
NVIDIA GeForce GTX 970M
9649 Points ∼16% -31%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix GL502VS-FY032T
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16525 Points ∼38% +52%
MSI GS43VR 6RE-006US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11776 Points ∼27% +8%
Razer Blade (2016)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
10890 Points ∼25%
Schenker XMG P406
NVIDIA GeForce GTX 970M
7436 Points ∼17% -32%
3DMark 11 Performance
11139 pontok
3DMark Fire Strike Score
9193 pontok
Segítség
Mirror's Edge Catalyst
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
92 fps ∼100% +87%
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
49.1 fps ∼53%
1920x1080 High Preset AF:16x
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
99.6 fps ∼100% +74%
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
57.4 fps ∼58%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
55.2 fps ∼100% +48%
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
37.3 fps ∼68%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
102.4 fps ∼100% +55%
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
66.2 fps ∼65%
alacsony közepes magas ultra
The Witcher 3 (2015) 66.2 37.3 fps
Star Wars Battlefront (2015) 76.5 fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 63.6 57.4 49.1 fps
Battlefield 1 (2016) 81.7 59.9 56.4 fps
Dishonored 2 (2016) 52.1 47 44.1 fps
Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Razer Blade (2016) EC 4.00
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
74.2 fps ∼100% +32%
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
56.4 fps ∼76%
1920x1080 High Preset AA:T
Razer Blade (2016) EC 4.00
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
77.2 fps ∼100% +29%
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
59.9 fps ∼78%

Zajszint

Üresjárat
31 / 33 / 35 dB(A)
Terhelés
39 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
csendes
40 dB(A)
hallható
50 dB(A)
hangos
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm távolságról)   environment noise: 30 dB(A)
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Schenker XMG P406
GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS43VR 6RE-006US
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
Noise
-6%
-4%
0%
off / environment *
30
29.1
3%
30
-0%
Idle Minimum *
31
30
3%
32
-3%
32
-3%
Idle Average *
33
32
3%
32
3%
33
-0%
Idle Maximum *
35
40
-14%
33.5
4%
34
3%
Load Average *
39
47
-21%
50
-28%
39
-0%
Load Maximum *
51
51
-0%
51.5
-1%
51
-0%

* ... smaller is better

Max. terhelés
 50.1 °C48.5 °C52.7 °C 
 45.2 °C47.3 °C44.4 °C 
 37.5 °C39.1 °C38.1 °C 
Maximum: 52.7 °C
Átlag: 44.8 °C
48.4 °C46.7 °C48.2 °C
44.9 °C45.2 °C40 °C
38.2 °C38.7 °C36.2 °C
Maximum: 48.4 °C
Átlag: 42.9 °C
Tápegység (max.)  48.2 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 33.4 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.7 °C / 127 F, compared to the average of 39.8 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 42.7 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.1 °C / 102.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-10.3 °C / -18.6 F).
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Schenker XMG P406
GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS43VR 6RE-006US
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
Heat
-25%
-20%
-3%
Maximum Upper Side *
52.7
55
-4%
55.6
-6%
48
9%
Maximum Bottom *
48.4
58.7
-21%
62.4
-29%
46.8
3%
Idle Upper Side *
29.3
36.9
-26%
33.2
-13%
33.7
-15%
Idle Bottom *
28.4
41.7
-47%
37.2
-31%
30.5
-7%

* ... smaller is better

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.237.92541.143.53138.239.9403135.75030.8356325.931.48025.633.410024.943.312523.550.116026.55620021.359.225021.160.131523.164.140019.765.550019.466.963018.768.480017.672.1100018.970.7125017.566.4160017.767.4200017.668.7250017.968.3315017.963.7400017.863.750001861.463001861.980001853.81000018.152.21250018.145.21600018.138.7SPL30.478.7N1.444.5median 18.1median 63.7Delta26.936.433.736.43537.133.834.834.134.634.132.532.632.433.13231.230.63129.137.428.745.928.750.527.353.426.955.226.165.425.167.927.265.825.262.724.958.124.459.423.85923.557.523.360.923.564.323.369.523.166.823.169.123.367.123.252.523.437.236.676.72.838.9median 24.9median 592.69.4hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade (2016)MSI GS43VR 6RE-006US
Razer Blade (2016) audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.3% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 60% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

MSI GS43VR 6RE-006US audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.6% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 5% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 5% similar, 15% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.1 / 0.5 Watt
Üresjáratdarkmidlight 9 / 14 / 22 Watt
Terhelés midlight 72 / 124 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC940
Razer Blade (2016)
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Schenker XMG P406
GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS43VR 6RE-006US
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
Power Consumption
-22%
-27%
-58%
Idle Minimum *
9
12
-33%
12.1
-34%
20
-122%
Idle Average *
14
16
-14%
19
-36%
24
-71%
Idle Maximum *
22
22
-0%
19.5
11%
29
-32%
Load Average *
72
90
-25%
106.7
-48%
86
-19%
Load Maximum *
124
170
-37%
159
-28%
183
-48%

* ... smaller is better

Akkumulátor üzemidő
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 03min
Razer Blade (2016)
70 Wh
Schenker XMG P406
45 Wh
MSI GS43VR 6RE-006US
61 Wh
Asus Strix GL502VS-FY032T
62 Wh
Battery Runtime
WiFi v1.3
243
197
-19%
261
7%
196
-19%

Pro

+ 6 variánsa elérhető
+ kompakt és viszonylag könnyű
+ nagyon strapabíró alumínium ház
+ tökéletes kidolgozás
+ markáns-férfias design, nemes fekete színben
+ kényelmesen elhelyezett csatlakozók
+ Thunderbolt 3 USB-C -vel
+ HDMI 2.0
+ nagyon jó WLAN teljesítmény
+ egyszerű felnyitni és karbantartani, a ventilátorokhoz is könnyen hozzá lehet férni
+ Chroma billentyűzet számos megvilágítási opcióval
+ testre szabható makrók
+ nagyon jó IGZO kijelző
+ alacsony fogyasztás (kategóriájában)

Kontra

- az ujjlenyomatok nagyon meglátszanak rajta
- szokatlan billentyűzetkiosztás
- gyenge billentyűfeliratok
- egy sor funkciója nem érhető el regisztráció nélkül (Razer Synapse)
- átlag alatti egérgombok
- PWM vibrálás 90%-os fényerő alatt
- lassú válaszidő
- fényes érintőkijelző-felület
- egy IPS-hez képest limitált betekintés
- erős CPU lefojtás nagy terhelés alatt (megoldható EC frissítéssel)
- enyhe fütyülő zajok közepes és nagy ventilátor sebesség esetén
- a hangszórók nem különösebben jók zenehallgatásra
In review: Razer Blade (2016). Test model provided by Razer Germany.
In review: Razer Blade (2016). Test model provided by Razer Germany.

A pozitívumok kiterjedt listáját figyelembe véve sajnos csalódnunk kellett a komoly CPU lefojtás miatt. A PWM vibrálás és lassú válaszidő miatt is habozhatnak egyes lehetséges vevők. A kötelező regisztráció pedig további kényelmetlenség. A vékony ház miatt elfogadható lenne a gép zajossága, de a ventilátorok magas sivító hangja kellemetlen lehet a felhasználók számára.

Az új Razer Blade sok mindent jól csinál, de CPU teljesítmény tekintetében nem teljesít jól, emiatt elfecsérli potenciálja jelentős részét.

Egyik nyilvánvaló előnye a kiváló ház, tényleg nem tudunk semmit mondani, amit javítani lehetne rajta. Bár a kiosztása kissé furcsa lehet, de a Chroma billentyűzet igazán nagy kincs, kiváló testre szabhatóságának köszönhetően. Gyors ac-WLAN-nal, Thunderbolt 3-as "C" típusú USB-vel és HDMI 2.0-val a Blade felkészült a jövőre.A gaming laptop emellett világos, kontrasztos, jó színhűségű IGZO panelt is kínál.

Amennyiben a Razer megoldja a teljesítményeséses problémákat, a Blade 84%-ot kaphat tőlünk. Az sem kizárt, hogy a teszt modell volt hibás. Sajnos így azonban 2%-kal csökkentenünk kell a pontszámát (egyelőre).

Frissítés, 16/12/05: Amint azt korábban említettük, a CPU lefojtást megoldották egy EC frissítéssel. Emiatt a pontszámot megváltoztattuk az eredetire, 84%-ra.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű értékelés itt olvasható.

Razer Blade (2016) - 12/25/2016 v6(old)
Sven Kloevekorn

Váz
93 / 98 → 95%
Billentyűzet
76%
Érintőpad
89%
Csatlakoztathatóság
63 / 81 → 77%
Súly
64 / 10-66 → 96%
Akkumulátor
75%
Kijelző
88%
Játékok alatti teljesítmény
89%
Alkalmazások alatti teljesítmény
89%
Hőmérséklet
83 / 95 → 88%
Zaj
76 / 90 → 85%
Audio
66%
Camera
71 / 85 → 84%
Átlag
79%
85%
Gaming - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Razer Blade (2016) Notebook rövid értékelés
Sven Kloevekorn, 2016-12- 7 (Update: 2016-12- 7)