Notebookcheck Logo

Oppo Reno4 Z 5G smartphone rövid értékelés - 5G telefon jó hátlapi kamerával

Rugalmasság nélküli előnyök.

A Reno4 Z 5G-vel az Oppo piacra dobott egy olcsó 5G telefont. A 120 Hz-es kijelző és a 300 euró körüli ár vonzónak tűnik, de az értékelésünkben közelebbről is megnézzük ezt a kínai okostelefont.
5G Android ARM Smartphone
Oppo Reno 4 Z 5G
jó (81%) Oppo Reno4 Z 5G MediaTek Dimensity 800ARM Mali-G57 MP4 Smartphone - 01/02/2021 - v7
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Oppo Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Oppo Reno4 Z 5G (Reno Széria)
Processzor
MediaTek Dimensity 800 8 x 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafikus adapter
ARM Mali-G57 MP4
Memória
8 GB 
Kijelző
6.57 hüvelyk 20:9, 2400 x 1080 pixel 401 PPI, Kapacitív érintőképernyő, IPS, fényes: igen, 120 Hz
Háttértár
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 128GB, 112 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5mm, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszkóp, közelségérzékelő, iránytű, USB-C
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G,3G,4G(B1/​2/3/​4/​5/​7/​8/12/​17/18/19/20/26/28/38/39/40/41/66), 5G (n1/​3/5/​7/8/20/28/​38/​40/41/​77/​78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.1 x 163.8 x 75.5
Akkumulátor
4000 mAh Lítium-Polimer
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 10
Kamera
Elsődleges kamera: 48 MPix (fázis-különbség AF, LED vaku, Videók @2160p/​30fps, f/1.7, 26mm, 1/2.0", 0.8µm) + 8MP széles látószögű lencse (f/2.2, 119˚, 1/4.0", 1.12µm) + 2MP dop (f/2.4) + 2MP b/w (f/2.4)
Másodlagos kamera: 16 MPix (videók @1080p/​30fps, f/2.0, 26 mm, 1/3.06", 1,0 µm) + 2 MP dop (f/2.4)
További jellegzetességek
Hangszórók: mono speaker, Billentyűzet: virtuális, töltő, USB kábel, headset, SIM kiadó eszköz, szilikon tok, 24 Hónap Garancia, ventilátor nélküli
Súly
184 g, Tápegység: 102 g
Ár
300 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible competitors in comparison

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
80.7 %
v7 (old)		v7 (old)
07/2021
Oppo Reno4 Z 5G
Dimensity 800, Mali-G57 MP4		184 g128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2400x1080
82.1 %
v7 (old)		v7 (old)
10/2020
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
SD 750G 5G, Adreno 619		215 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
80.1 %
v7 (old)		v7 (old)
01/2021
Samsung Galaxy A42 5G
SD 750G 5G, Adreno 619		193 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"1600x720
80 %
v7 (old)		v7 (old)
08/2020
Motorola Moto G 5G Plus
SD 765, Adreno 620		207 g64 GB UFS 2.1 Flash6.70"2520x1080

Size comparison

❌
168 mm 74 mm 9 mm 207 g165.38 mm 76.8 mm 9 mm 215 g164.4 mm 75.9 mm 8.6 mm 193 g163.8 mm 75.5 mm 8.1 mm 184 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G 5G Plus
802.11 a/b/g/n/ac
646 (590min - 656max) MBit/s +95%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
551 (465min - 583max) MBit/s +66%
Oppo Reno4 Z 5G
802.11 a/b/g/n/ac
332 (316min - 339max) MBit/s
Samsung Galaxy A42 5G
802.11 a/b/g/n/ac
328 (323min - 332max) MBit/s -1%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
667 (339min - 692max) MBit/s +93%
Motorola Moto G 5G Plus
802.11 a/b/g/n/ac
666 (646min - 677max) MBit/s +92%
Oppo Reno4 Z 5G
802.11 a/b/g/n/ac
346 (315min - 357max) MBit/s
Samsung Galaxy A42 5G
802.11 a/b/g/n/ac
329 (307min - 340max) MBit/s -5%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Oppo Reno4 Z 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø345 (315-357)
Oppo Reno4 Z 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø332 (316-339)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
18.9 ∆E
15.4 ∆E
20.5 ∆E
21.6 ∆E
19.1 ∆E
14.5 ∆E
16.3 ∆E
17.8 ∆E
15.9 ∆E
10.7 ∆E
15.5 ∆E
13.1 ∆E
10.1 ∆E
19.1 ∆E
15.2 ∆E
8.9 ∆E
16.8 ∆E
20 ∆E
5.9 ∆E
6.1 ∆E
11 ∆E
17 ∆E
15.6 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Oppo Reno4 Z 5G: 14.62 ∆E min: 5.87 - max: 21.64 ∆E
ColorChecker
23.8 ∆E
32.1 ∆E
24.2 ∆E
25.9 ∆E
27.2 ∆E
34.8 ∆E
35.1 ∆E
21.5 ∆E
22.7 ∆E
23.6 ∆E
32.4 ∆E
39.2 ∆E
27.4 ∆E
30.2 ∆E
17.6 ∆E
35.4 ∆E
25.8 ∆E
30 ∆E
38.9 ∆E
37.7 ∆E
34.7 ∆E
27.2 ∆E
22.2 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Reno4 Z 5G: 28.45 ∆E min: 13.35 - max: 39.23 ∆E
450
cd/m²		449
cd/m²		452
cd/m²
446
cd/m²		462
cd/m²		449
cd/m²
418
cd/m²		413
cd/m²		408
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 2
Maximum: 462 cd/m² (Nits) Átlag: 438.6 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 462 cd/m²
Kontraszt: 797:1 (Fekete: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 6.3 | 0.09-98 Ø5.1
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.227
Oppo Reno4 Z 5G
IPS, 2400x1080, 6.6"		Xiaomi Mi 10T Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.7"		Samsung Galaxy A42 5G
AMOLED, 1600x720, 6.6"		Motorola Moto G 5G Plus
LTPS, 2520x1080, 6.7"
Response Times
-36%
68%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 ?(23, 19)
52 ?(27.6, 24.4)
-24%
10 ?(5, 5)
76%
34 ?(17, 17)
19%
Response Time Black / White *
22 ?(11, 11)
32.4 ?(16, 16.4)
-47%
9 ?(5, 4)
59%
26 ?(15, 11)
-18%
PWM Frequency
2358 ?(42)
242.7
Screen
34%
26%
33%
Brightness middle
462
606
31%
466
1%
461
0%
Brightness
439
574
31%
462
5%
458
4%
Brightness Distribution
88
89
1%
85
-3%
93
6%
Black Level *
0.58
0.44
24%
0.52
10%
Contrast
797
1377
73%
887
11%
Colorchecker dE 2000 *
4.83
2.4
50%
2.06
57%
1.01
79%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.1
5.3
35%
6.14
24%
2.1
74%
Greyscale dE 2000 *
6.3
4.5
29%
1.8
71%
1.5
76%
Gamma
2.227 99%
2.21 100%
2.105 105%
2.25 98%
CCT
7556 86%
6224 104%
6444 101%
6701 97%
Teljes átlag (program / beállítások)
-1% / 20%
47% / 36%
17% / 26%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
   ↔    Válaszidő Fekete-fehér
22 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 11 ms emelkedés
↘ 11 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 45 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.7 ms).
   ↔    Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
42 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 23 ms emelkedés
↘ 19 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 65 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.3 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8437 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
Geekbench 5.5
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
523 Points
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
658 Points +26%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
658 Points +26%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
596 Points +14%
Átlagos MediaTek Dimensity 800
  (n=1)
523 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (145 - 2437, n=161, az elmúlt 2 évben)
1093 Points +109%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
2143 Points
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2009 Points -6%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1979 Points -8%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1954 Points -9%
Átlagos MediaTek Dimensity 800
  (n=1)
2143 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (550 - 8816, n=161, az elmúlt 2 évben)
3689 Points +72%
Oppo Reno4 Z 5GXiaomi Mi 10T Lite 5GSamsung Galaxy A42 5GMotorola Moto G 5G PlusÁtlagos 128 GB UFS 2.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
50%
48%
-3%
14%
283%
Sequential Read 256KB
935
938
0%
963
3%
885
-5%
760 ?(427 - 1011, n=113)
-19%
2043 ?(270 - 4384, n=188, az elmúlt 2 évben)
119%
Sequential Write 256KB
201
463.5
131%
476
137%
180.2
-10%
297 ?(13.6 - 719, n=113)
48%
1659 ?(103.2 - 4030, n=188, az elmúlt 2 évben)
725%
Random Read 4KB
125.2
176.6
41%
168.5
35%
138.1
10%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
22%
285 ?(47.6 - 504, n=188, az elmúlt 2 évben)
128%
Random Write 4KB
125.7
162.3
29%
147.7
18%
119.3
-5%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
5%
327 ?(9.4 - 964, n=188, az elmúlt 2 évben)
160%
Sequential Read 256KB SDCard
87 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
86.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
87.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
76 ?(13.4 - 88.3, n=43)
Sequential Write 256KB SDCard
65.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
67.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
59.6 ?(8.4 - 72.4, n=43)
Max. terhelés
 46.9 °C42.4 °C40 °C 
 46 °C42.2 °C39.6 °C 
 45.6 °C41.4 °C40 °C 
Maximum: 46.9 °C
Átlag: 42.7 °C
38.3 °C41.8 °C42.4 °C
38.6 °C41.5 °C46.3 °C
38.8 °C42.3 °C45.7 °C
Maximum: 46.3 °C
Átlag: 41.7 °C
Tápegység (max.)  40.2 °C | Szobahőmérséklet 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 42.7 °C / 109 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 46.9 °C / 116 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 46.3 °C / 115 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.934.22539.334.93131.130.84033.531.35034.536.56325.424.98019.219.310018.518.212516.819.916014.928.420011.634.325010.941.931511.648.240010.75550010.76063010.262.380017.765.2100015.271.3125010.768.416009.569.5200010.471250010.671.7315010.969.2400012.270.3500012.671.5630013.267.8800013.865.11000014.569.51250015.461.91600016.147.3SPL67.566.75966.424.981.3N21.119.91220.40.648.8median 12.6median 65.1median 35.5median 43.4median 12.8median 65Delta3.413.523.52312.216.238.946.339.337.531.128.433.533.134.537.925.428.119.219.518.519.416.823.814.936.911.643.110.948.311.653.710.758.810.761.810.261.317.764.715.269.810.769.49.57110.470.110.66910.966.412.267.912.673.713.273.913.877.514.570.915.46016.156.966.424.982.920.40.654.1median 12.6median 61.8median 68.53.413.414.4hearing rangehide median Pink NoiseOppo Reno4 Z 5GSamsung Galaxy A42 5G
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Oppo Reno4 Z 5G hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 33.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 61%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 32%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 77% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 18%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy A42 5G hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 68.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (0% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(-) | szinte nincs középérték – átlagosan 68.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a középpontok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(-) | szinte nincs csúcs – átlagosan 68.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (114.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 86%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 10%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 3%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Oppo Reno4 Z 5G
4000 mAh		Xiaomi Mi 10T Lite 5G
4820 mAh		Samsung Galaxy A42 5G
5000 mAh		Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh		Az osztály átlaga Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
903
1096
21%
967
7%
914
1%
1035 ?(575 - 3244, n=203, az elmúlt 2 évben)
15%
Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
15h 03min

Pro

+ sok RAM
+ gyors 120 Hz-es válaszidejű kijelző
+ aránylag könnyű
+ jó elsődleges kamera
+ nagy teljesítmény
+ jó üzemidő

Kontra

- nagy hőmérséklet-emelkedés terhelés alatt
- középszerű minőségű széles látószögű és az előlapi kamera
- kékes árnyalatú kijelző

Összegzés - Jól felszerelt, de nem való mindenkinek.

Oppo Reno4 Z 5G smartphone rövid értékelés. Test device provided by Oppo Germany.
Oppo Reno4 Z 5G smartphone rövid értékelés. Test device provided by Oppo Germany.

Az Oppo Reno 4 Z 5G alig 300 euró alatt 120 Hz-es képernyőt kínál, ami viszont nem túl világos, és a színpontosságán is lenne mit javítani. Egy egész jó képeket készítő hátlapi kamerával is rendelkezik. A készüléken levő többi kamera lencse viszont nem használható fotózásra, vagy csak középszerű minőségre képes. Ez azt jelenti, hogy az Oppo Reno4 Z 5G abban az esetben jó választás, ha fontos a jó hátlapi kamera, ha viszont rugalmasságra van szükség, akkor nem optimális.

Az akkumulátor aránylag kis kapacitású, ami a készüléket könnyűvé teszi, és az üzemidőre sincs túl nagy hatással. Az sem olyan rossz dolog, hogy a töltő nem képes túl nagy töltési teljesítményre. Az Oppo-nak itt kétségtelenül jól sikerült optimalizálnia.

Oppo Reno4 Z 5G egy olcsó 5G telefon jó hátlapi kamerával.

A teljesítmény is megfelel a kategóriájának, és azok is elégedettek lesznek, akik egy különálló ujjlenyomat-olvasót szeretnének a telefonon.

A nem túl ellenálló ház elég zavaró, a Wi-Fi pedig gyorsabb is lehetne. Így hát a felhasználó igényeitől függ, hogy jó választás-e az Oppo Reno4 Z 5G. Viszont egyértelmű előnyei is vannak a sok memóriával és az egyébként jó felszereltséggel.

Oppo Reno4 Z 5G - 01/02/2021 v7 (old)
Florian Schmitt

Váz
84%
Billentyűzet
65 / 75 → 87%
Érintőpad
93%
Csatlakoztathatóság
48 / 70 → 68%
Súly
89%
Akkumulátor
91%
Kijelző
84%
Játékok alatti teljesítmény
36 / 64 → 56%
Alkalmazások alatti teljesítmény
71 / 86 → 82%
Hőmérséklet
84%
Zaj
100%
Hang
64 / 90 → 71%
Kamera
59%
Átlag
74%
81%
Smartphone - Súlyozott átlag

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Oppo Reno4 Z 5G smartphone rövid értékelés - 5G telefon jó hátlapi kamerával
Florian Schmitt, 2021-07- 6 (Update: 2021-07- 6)