Notebookcheck Logo
Teaser

Majdnem a csomag tetején - Honor 400 Pro okostelefon felülvizsgálata

Órák között.

Honor rengeteg csúcstechnológiát kínál valamivel kedvezőbb áron. A 400 Pro számos tulajdonságával nyűgöz le: fényes kijelző, nagy tárhely és gyors töltés. Áttekintésünkből kiderül, hogy a Honor hol spórolt.
Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Ítélet - A 400 Pro teljesen felszerelt

Honor 400 Pro készülékét nagyvonalú funkciókkal látta el. A Pro modell olyan funkciókkal rendelkezik, amelyeket hiányoltunk a standard 400-as felülvizsgálatából: vezeték nélküli töltés, jobb IP-tanúsítvány és 6 GHz-es sáv.

A 400 Pro a kamerák széles választékával, bőséges tárhelyével és magas rendszerteljesítményével nyűgöz le. A gyártó hatéves frissítési garanciát is kínál. Az akkumulátor élettartama ugyanolyan lenyűgöző, mint a töltési sebesség.

Milyen különbségek vannak a zászlóshajókhoz képest? Például, hogy általában még prémiumabbnak érződnek a kézben. A 400 Pro is bőséges teljesítményt nyújt, de hiányzik belőle a legújabb processzor. Végül, a kamerarendszer tekintetében még van hova fejlődni. A 400 Pro azonban jó ár-érték arányt kínál, különösen a kért árát tekintve.

Pro

+ jó rendszerteljesítmény
+ hosszú üzemidő, gyors töltés
+ vezeték nélküli töltés
+ jó kamerarendszer
+ IP69

Kontra

- terhelés alatt felmelegszik
- magas energiafogyasztás
- a gombok imbolyognak
- nincs AOD

Ár és elérhetőség - A Honor jó kiindulási árral rendelkezik

A Honor 400 Pro RRP-je £ 699. Abban az időben a tesztelés, alkalmazása egy utalvány a gyártó brit online áruház biztosítja a készülék lehet a tiéd £ 549. További ingyenes ajándékok (309 font értékben) is rendelkezésre állnak. Ez magában foglalja az ingyenes fejhallgatót, a 100 wattos hálózati adaptert és a kiterjesztett 180 napos, egyszeri cserére vonatkozó garanciát.

A számozott sorozatával a Honor alternatívát kínál saját zászlóshajóival szemben. A 400 Pro a 400 és 400 Lite mellett a sorozat csúcsmodelljét képviseli.

A 400 Pro csak Németországban kapható 512 GB tárhellyel és 12 GB RAM-mal. Két színben kapható: Lunar Gray és Midnight Black. A mi tesztkészülékünk fekete színű.

Specifikációk

Honor 400 Pro
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Grafikus adapter
Memória
12 GB 
Kijelző
6.70 hüvelyk 19.7:9, 2800 x 1280 pixel 460 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 481 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraport, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gravity sensor, compass, ultrasonic proximity, OTG, IR blaster
Hálózat
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, GSM (mHz 900/ 1800/ 2100), LTE (Band 1/ 3/ 7/ 8/ 20/ 28/ 34/ 38/ 40), 5G (Band n1/ n3/ n7/ n8/ n20/ n28/ n38/ n40/ n41/ n77/ n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.1 x 160.8 x 76.1
Akkumulátor
0 Wh, 5300 mAh Lítium-Ion
Töltés
vezeték nélküli töltés, gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 15
Kamera
Elsődleges kamera: 200 MPix (f/1.9), OIS; 50 MPix Tele, (f/2.4), IMX856, OIS; 12 MPix Ultrawide, (f/2.2)
Másodlagos kamera: 50 MPix (f/2.0)
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: onscreen, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, SIM tool, USB cable, screen protection, MagicOS 9.0, 24 Hónap Garancia, IP68 + IP69; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1); SAR-Head: 0,85 W/kg, SAR-Body: 1.27 W/kg, DRM Widevine L1, Camera2 API: Level 3; Bluetooth Codecs: SBC, AAC, LDAC, APTX, APTX HD , ventilátor nélküli, vízálló
Súly
205 g
Ár
800 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - A 400 Pro víz- és porálló

A Honor 400 Pro jól fekszik a kézben. Az előlap és a hátlap a szélek felé enyhén lekerekített, a gombok pedig a tok jobb oldalán helyezkednek el. Jó nyomásponttal rendelkeznek, de a vizsgált készüléken imbolyognak.

A keret és a hátlap matt és ellenáll az ujjlenyomatoknak. A készülék IP69-es víz- és porálló. Erő alkalmazásával az okostelefon kissé elcsavarható, ami zajt kelt. A rések nagyon kicsik és egyenletesek, de a tesztidőszak alatt észrevettük az első karcolásokat az USB-porton.

Méret összehasonlítás

161.2 mm 73 mm 8.2 mm 186 g160.8 mm 76.1 mm 8.1 mm 205 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Tulajdonságok - A Pro modell USB 2.0-ás modellt tartalmaz

Honor a 400 Pro esetében elhagyta a bővíthető tárhelyet, de 512 GB-os belső tárhelye jelentős. A készülék támogatja a kettős SIM és az eSIM kártyát.

Sajnos az USB port csak USB 2.0 kompatibilis, de a készülék támogatja az exFAT és NTFS fájlrendszereket. Egy Samsung PSSD T7-gyel párosítva 37,6 MB/s átviteli sebességet értünk el.

Szoftver - A Honor hatéves frissítéseket ígér

Honor a 400 Pro-t a Android 15 és a MagicOS 9.0 felhasználói felülettel szállítja. Az okostelefon hat évnyi biztonsági frissítést és hat Android verziót kap. A 400-as szériával a gyártó nagymértékben épít az AI funkciókra. Szoftvere képes a képeket videókká konvertálni, valamint a videók és hívások fordítójaként működni.

Fenntarthatóság

A 400 Pro egy kis, műanyagmentes dobozban kerül forgalomba. A gyártó nem adott tájékoztatást a készülék szén-dioxid-kibocsátásáról. A nagy akkumulátorkapacitás és a hosszú szoftveres támogatás hosszú távú használhatóságot sugall.

Kommunikáció és GNSS - A 400 Pro rendelkezik Wi-Fi 7

Honor a 400 Pro-t Wi-Fi 7-tel szerelte fel, amely a 6 GHz-es sávot is magában foglalja. Referencia routerünkkel, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-zel együtt használva az átviteli sebességek némileg ingadoztak, de jó szinten maradtak.

Az LTE és az 5G vétel szintén nem volt említésre méltó tesztjeinkben. A dual SIM két fizikai SIM-kártyával vagy egy fizikai és egy eSIM kártyával lehetséges. A sávlefedettség leginkább elfogadhatónak mondható.

Networking
Honor 400 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 874) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 771) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 936) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1349) MBit/s ∼80%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 739) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 857) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1855 (min: 1826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1851 (min: 886) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼74%
Motorola Edge 60 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
990 (min: 879) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 1183) MBit/s ∼85%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼65%
Átlagos 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
966 (min: 595) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 810) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1283 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1441 (min: 719) MBit/s ∼78%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 49.8) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
738 (min: 52) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1383 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1388 (min: 451) MBit/s ∼75%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Honor 400 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1238 (936-1884)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1311 (984-1422)
Honor 400 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (1349-1556)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1202 (1187-1213)
Honor 400 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø958 (874-1002)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1072 (655-1214)
Honor 400 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (771-821)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1153 (1048-1191)
GNSS beltéri kapcsolat
GNSS beltéri kapcsolat
GNSS kültéri kapcsolat
GNSS kültéri kapcsolat

A 400 Pro támogatja az összes elterjedt műholdas rendszert, de csak egysávos. Az SBAS nem támogatott.

Tesztelésünk során az okostelefon pontosnak bizonyult a mozgásadatok rögzítésében.

GNSS mérés: tó
GNSS mérés: tó
GNSS-mérés: fordulópont
GNSS-mérés: fordulópont
GNSS-mérés: összefoglaló
GNSS-mérés: összefoglaló

Telefonfunkciók és hangminőség - A 400 Pro élő fordítást kínál

Honor a saját, nem túl bonyolult telefonos alkalmazására támaszkodik. Az egyetlen különleges funkció a valós idejű hívásfordítás, amelyhez a megfelelő bővítményt kell letölteni. Kínai, angol, német, francia, francia, spanyol és olasz nyelvre lehet fordítani.

A hangminőség jó, különösen akkor, ha az AI zajcsökkentés aktív. A fülhallgató és a hangszóró hangos lehet. Az élő fordítás praktikus, de nem tökéletes. Kérésre a hívás átírható.

Kamerák - Honor A mesterséges intelligencia a képeket videókká alakítja át

Egy szelfi a Honor 400 Pro-val
Egy szelfi a Honor 400 Pro-val

Honor a 400 Pro-hoz hármas elrendezést használ. A 200 MP-es fő kamerát egy 50 MP-es zoom és egy 12 MP-es ultraszéles látószögű kamera támogatja. Összességében a kamera teljesítménye lenyűgöző. A csúcskategóriás okostelefonokhoz képest azonban hiányzik a dinamikatartomány és az élesség. A zoom és az ultraszéles látószögű kamera képei használhatóak.

A szoftver kérésre élesíti a képeket, és az AI képes színkorrekciókat végezni. Összességében számos szoftveres funkció áll rendelkezésre, például az AI-alapú képjavítás, amely jól működik. A videók a fő kamerával maximum 4K és 60 fps sebességgel készíthetők.

Az 50 MP-es előlapi kamera tisztességes szelfiket készít. A portré mód is lenyűgöző. Az előlapi kamerával maximum 4K és 30 fps sebességgel lehet videókat készíteni. A videók minősége jó, két kiemelkedő tulajdonsága a stabilizálás és a gyors autofókusz.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

RabbitLakeUltra-wide-angle5x ZoomLow light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
7.9 ∆E
9.2 ∆E
7.6 ∆E
7.1 ∆E
9.5 ∆E
7.4 ∆E
10.5 ∆E
9.3 ∆E
10.5 ∆E
4 ∆E
9.5 ∆E
7.6 ∆E
7.2 ∆E
10.7 ∆E
12.1 ∆E
3.1 ∆E
9.4 ∆E
11.8 ∆E
3.9 ∆E
4 ∆E
11.1 ∆E
7.6 ∆E
2.5 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Honor 400 Pro: 7.91 ∆E min: 2.45 - max: 12.14 ∆E
ColorChecker
19.1 ∆E
30.3 ∆E
25.6 ∆E
24 ∆E
29.5 ∆E
39.3 ∆E
28.3 ∆E
19.7 ∆E
20.7 ∆E
19.4 ∆E
34.5 ∆E
38.2 ∆E
16.7 ∆E
28.5 ∆E
13.4 ∆E
33.8 ∆E
23.5 ∆E
29.5 ∆E
37.1 ∆E
34.2 ∆E
32.7 ∆E
28 ∆E
21.2 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Honor 400 Pro: 26.65 ∆E min: 12.54 - max: 39.3 ∆E

Tartozékok és garancia - A 400 Pro előre felszerelt képernyővédővel érkezik

A 400 Pro csomag tartalmazza a készüléket, egy SIM-kártyaolvasót és egy USB-kábelt. A kijelzőre már felkerült egy képernyővédő. A töltő és a fejhallgató ingyenesen jár a Honor bevezető ajánlatának részeként.

A 400 Pro garanciális ideje 24 hónap Németországban.

Beviteli eszközök és működés - A 400 Pro csak 2D-s arcfelismeréssel rendelkezik

A Honor a dobozból kivéve az "emoji-billentyűzetet" használja. Tesztjeink során a gépelés zökkenőmentes volt. A beviteleket még a kijelző széleinél is megbízhatóan felismerte. A gyárilag felhelyezett védőfólia a széleken jól észrevehető, és hamar felbuborékosodik. A csúszási tulajdonságok rendben vannak, de jobbak a fólia nélkül.

Tetszik a lineáris rezgésű motor. A visszajelzés éles, és viszonylag halkan működik. Az optikai ujjlenyomat-olvasó szintén lenyűgöz gyors és megbízható feloldásával. Azonban egy leheletnyivel magasabban is elhelyezhetnénk. Bár a 400 Pro előlapján két lencse található, az okostelefon csak 2D-s arcfelismerést kínál. Ez jó fényviszonyok mellett gyorsan működik.

Kijelző - A Honor elérheti az 5,000 nits értéket

Subpixel reprodukció
Subpixel reprodukció

A Honor 400 Pro 6,7 hüvelykes AMOLED panelt használ. Maximális frissítési frekvenciája 120 Hz, további 90 és 60 Hz-es frissítési frekvenciákat támogat a DRM-információk szerint. A tesztelés során azonban alacsony, 60 Hz-es frekvencián is észrevettük a képernyő villódzását. Honor a beállítások között egy speciális, 3840 Hz-es PWM dimmelési módot kínál.

Az APL mérés során 1518 cd/m² maximális fényerőt mértünk. Megfigyeltük a Honor által hirdetett 5 000 nites értéket is, de csak HDR tartalmakkal. A mi vizsgáló készülékünk még az 5 199 cd/m²-t is elérte. Környezeti fényérzékelő nélkül maximum 642 nits értéket mértünk.

Összességében a kijelző egyenletes megvilágítással és élénk színekkel nyűgözött le minket.

1540
cd/m²
1527
cd/m²
1527
cd/m²
1540
cd/m²
1535
cd/m²
1524
cd/m²
1540
cd/m²
1525
cd/m²
1523
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1540 cd/m² (Nits) Átlag: 1531.2 cd/m² Minimum: 2.03 cd/m²
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 1535 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.7 | 0.09-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Honor 400 Pro
AMOLED, 2800x1280, 6.7"
Google Pixel 9
OLED, 2424x1080, 6.3"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Motorola Edge 60 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Screen
18%
-7%
-6%
-47%
Brightness middle
1535
2063
34%
1846
20%
1099
-28%
1371
-11%
Brightness
1531
1914
25%
1850
21%
1073
-30%
1370
-11%
Brightness Distribution
99
84
-15%
93
-6%
91
-8%
96
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
0.7
36%
1.2
-9%
1.25
-14%
2.7
-145%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.2
-0%
2.9
-32%
1.68
24%
4.2
-91%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.2
29%
2.3
-35%
1.4
18%
2
-18%
Gamma
2.29 96%
2.23 99%
2.25 98%
2.031 108%
2.03 108%
CCT
6511 100%
6524 100%
6707 97%
6403 102%
6450 101%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 60 Hz
Amplitude: 14.67 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

A kijelző háttérvilágítása 60 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 60 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8356 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített nagyítási szintekkel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. Az információs mező az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)

A panel színegyensúlya összességében jó. A vörös telítettség egy kicsit túl erős, de összehasonlítás hiányában ez a mindennapi használatban nem észrevehető

Színpontosság (természetes megjelenítési mód, sRGB célszíntér)
Színpontosság (természetes megjelenítési mód, sRGB célszíntér)
Színtér (megjelenítési mód Natural, cél színtér sRGB)
Színtér (megjelenítési mód Natural, cél színtér sRGB)
Szürkeárnyalatok (megjelenítési mód Natural, cél színtér sRGB)
Szürkeárnyalatok (megjelenítési mód Natural, cél színtér sRGB)
Telítettség (természetes megjelenítési mód, sRGB célszíntér)
Telítettség (természetes megjelenítési mód, sRGB célszíntér)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.01 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.546 ms emelkedés
↘ 0.4665 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
0.76 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.3605 ms emelkedés
↘ 0.3995 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.1 ms).

A 400 Pro fényerő-tartalékai elég nagyok ahhoz, hogy közvetlen napfényben is használható legyen. A betekintési szög stabilitása is jó. A tartalom valósághű színekkel reprodukálódik, és még nagy látószögből is jól látható.

Teljesítmény - A 400 Pro teljesítménye nem kímélhető

Honor a Qualcomm tavalyi legjobb SOC-ját, a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, és az okostelefon magas szintű teljesítményt kínál.

A mindennapi használat során a 400 Pro gyors rendszerteljesítményével nyűgöz le. Nem észleltünk semmilyen akadozást, és a benchmarkokban a 400 Pro általában a középmezőnyben helyezkedik el a versenytársakhoz képest. A BaseMark OS II és az AndroBench nem volt telepíthető.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points +54%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points +46%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points +14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=26)
2113 Points +4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2031 Points
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1798 Points -11%
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 3479, n=209, az elmúlt 2 évben)
1605 Points -21%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1457 Points -28%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points +66%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +44%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +35%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=26)
6596 Points +9%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6042 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 10401, n=209, az elmúlt 2 évben)
4617 Points -24%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4616 Points -24%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4501 Points -26%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674793 Points +45%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points +23%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=22)
1920710 Points +4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1847085 Points
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1409057 Points -24%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=146, az elmúlt 2 évben)
1340846 Points -27%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1022007 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points +19%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19622 Points +13%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
19261 Points +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 25683, n=25)
17965 Points +3%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17359 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 27169, n=196, az elmúlt 2 évben)
14268 Points -18%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
13948 Points -20%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2441 Points +157%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2309 Points +143%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (951 - 1474, n=18)
1236 Points +30%
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2674, n=153, az elmúlt 2 évben)
1030 Points +8%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
951 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
951 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
63113 Points +393%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
35227 Points +175%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23141 Points +81%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22543 Points +76%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, az elmúlt 2 évben)
18527 Points +45%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=20)
16229 Points +27%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12806 Points
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12578 Points +51%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10534 Points +27%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8316 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5170 - 9552, n=5)
7271 Points -13%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4443 Points -47%
Az osztály átlaga Smartphone
  (68.9 - 12578, n=54, az elmúlt 2 évben)
4386 Points -47%

A Honor 400 Pro grafikai teljesítménye jó, a gyártó a Adreno 750 grafikus chipet választotta.

A benchmarkokban a Honor 400 Pro az összehasonlító készülékek között a középmezőnyben helyezkedik el.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6885 Points +51%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6036 Points +33%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4552 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
3060 Points -33%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2601 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7029 Points +53%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5907 Points +29%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4593 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
3110 Points -32%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -44%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +57%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
22957 Points +35%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16971 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
10786 Points -36%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8998 Points -47%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12400 Points +66%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11251 Points +51%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7461 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
5058 Points -32%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12747 Points +72%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11553 Points +56%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7395 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
4946 Points -33%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2525 Points +73%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2295 Points +57%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1462 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
1218 Points -17%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1023 Points -30%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2698 Points +83%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2343 Points +59%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1473 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
1222 Points -17%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1083 Points -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
702 fps +90%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
697 fps +89%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
460 fps +25%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
419 fps +14%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
369 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
450 fps +147%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
364 fps +100%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps +41%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps +24%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
182 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
284 fps +70%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
283 fps +69%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps +8%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
167 fps 0%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
167 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +26%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
95 fps
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps -17%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -21%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
178 fps +59%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
164 fps +46%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -5%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +40%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88 fps +2%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -23%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
65 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +34%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +18%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -34%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps -16%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
286 fps +51%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
248 fps +31%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
189 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
141 fps -25%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -43%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +41%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
43 fps +16%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
37 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -35%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -49%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
334.386 Points +211%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
243.318 Points +126%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=24)
156.7 Points +46%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=162, az elmúlt 2 évben)
140.1 Points +30%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
111.429 Points +4%
Honor 400 Pro (chrome 137)
107.55 Points
Google Pixel 9 (Chrome 129)
107.467 Points 0%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
446 runs/min +184%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=19)
214 runs/min +36%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
185 runs/min +18%
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 585, n=143, az elmúlt 2 évben)
176.5 runs/min +12%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
158 runs/min +1%
Honor 400 Pro (chrome 137)
157 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
239 Points +123%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
163 Points +52%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=20)
158.7 Points +48%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 273, n=156, az elmúlt 2 évben)
131.2 Points +23%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
115 Points +7%
Honor 400 Pro (chrome 137)
107 Points
Google Pixel 9 (Chrome 129)
103 Points -4%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
98817 Points +152%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
94853 Points +142%
Google Pixel 9
56737 Points +45%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=24)
52142 Points +33%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=208, az elmúlt 2 évben)
44402 Points +13%
Honor 400 Pro (chrome 137)
39175 Points
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
38258 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=165, az elmúlt 2 évben)
1322 ms * -6%
Honor 400 Pro (chrome 137)
1252 ms *
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
1087.5 ms * +13%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=22)
833 ms * +33%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
744.57 ms * +41%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
388.7 ms * +69%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
382.9 ms * +69%

* ... a kisebb jobb

Kibocsátás - A Honor 400 Pro a stressztesztek során gázt ad

Hőmérséklet - A 400 Pro felforrósodik

A Snapdragon 8 Gen 3 ismert a magas hőtermeléséről, és ez egy olyan terület, ahol a 400 Pro is küzd. A Burnout benchmarkban maximális terhelés mellett a készülék előlapján 48,1 Celsius-fokos, hátulján pedig 44,1 Celsius-fokos maximális hőmérsékletet mértünk.

Hétköznapi használatban azonban az okostelefon kellemesen hűvös marad. Még videók nézése és játék közben is érezhetően melegszik a Honor, de nem forrósodik fel. A stressztesztek jelentős throttlingra világítanak rá.

Max. terhelés
 47.2 °C47.7 °C45.6 °C 
 46.9 °C48.1 °C44.8 °C 
 47.2 °C47.2 °C42.1 °C 
Maximum: 48.1 °C
Átlag: 46.3 °C
42.1 °C43.5 °C43.8 °C
41.4 °C44 °C44.1 °C
40.9 °C42.7 °C43.3 °C
Maximum: 44.1 °C
Átlag: 42.9 °C
Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 46.3 °C / 115 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 48.1 °C / 119 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.1 °C / 111 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29 °C / 84 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.5 % +60%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % +51%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % +25%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.7 %
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.2 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.8 %
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
71.3 % -3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % -5%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % -30%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.1 % -43%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.8 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -2%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -22%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
41.3 % -46%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.5 % +6%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
74 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % -4%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % -10%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
41.6 % -44%
0102030405060708090100110120Tooltip
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (20.3-27.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.8 (25.4-36.2)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.4 (38.6-90.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø99.3 (82.3-127.5)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.1 (10.3-25.5)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.3 (19.1-25.2)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (24.9-33.4)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.7 (8.23-11.1)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.3)

Hangszórók - A Honor 400 Pro hangos lesz

Honor a 400 Pro-t sztereó hangszórókkal szerelte fel. Összességében az okostelefon nagyon hangos lesz, de nagyon kevés rezgéssel. A magasak kellemesen lineárisak, de a basszus még egy okostelefonhoz képest is hiányzik.

Bluetooth fejhallgatót minden gond nélkül tudtunk csatlakoztatni tesztünk során.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.838.62530.1373126.736.94027.832.45035.937.96328.332.68028.833.410027.338.912517.244.816016.354.820014.759.525012.85631513.25740012.659.850012.368.763012.268.180012.168100012.374.3125012.378.2160012.176.220001278.2250012.281.831501382400013.183.7500013.182.6630013.576.1800013.472.31000013.468.81250013.564.31600013.361.4SPL2591.1N0.681.5median 13.1median 68.8Delta1.79.238.437.830.633.919.23521.534.336.939.124.43319.739.715.840.914.144.615.255.612.455.29.560.19.762.310.563.49669.869.38.974.49.477.211.580.911.278.11281.611.780.71279.61282.112.580.312.977.313.371.413.567.713.568.413.664.123.990.90.584median 12median 71.41.59.6hearing rangehide median Pink NoiseHonor 400 ProSamsung Galaxy S25+
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Honor 400 Pro hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 9.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 54%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy S25+ hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 28% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 65%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor üzemidő - A Honor nagy akkumulátorral rendelkezik

Energiafogyasztás - A 400 Pro energiaigényes

A Honor 400 Pro egy energiaigényes Snapdragon 8 Gen 3. Az újabb Snapdragon 8 Elite, a Poco F7 Ultra lényegesen gazdaságosabb.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.01 / 0.19 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.09 / 2.06 / 2.09 Watt
Terhelés midlight 9.72 / 11.48 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 400 Pro
5300 mAh
Google Pixel 9
4700 mAh
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
Motorola Edge 60 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
12%
26%
-9%
12%
17%
21%
Idle Minimum *
1.09
0.66
39%
0.89
18%
1.3
-19%
0.45
59%
0.929 ?(0.4 - 1.5, n=20)
15%
Idle Average *
2.06
1.49
28%
1.19
42%
1.9
8%
1.09
47%
1.374 ?(0.81 - 2.11, n=20)
33%
Idle Maximum *
2.09
1.78
15%
1.22
42%
2.4
-15%
1.13
46%
Load Average *
9.72
7.44
23%
8.76
10%
8.6
12%
14.41
-48%
Load Maximum *
11.48
16.64
-45%
9.3
19%
14.9
-30%
16.37
-43%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.49 (1.064-11.6)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.19 (0.617-16.3)
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.346 (1.283-1.491)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.631-0.897)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.9 (10-11.3)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.4 (9.58-16.3)
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.346 (1.283-1.491)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.631-0.897)

Akkumulátor-üzemidő - A 400 Pro 20 órán át tart a kijelzőn

A 400 Pro uniós verziója 5300 mAh-s akkumulátort használ. Ez a 400 Pro több mint 20 órás üzemidőt biztosít a reális Wi-Fi-s webszörfözési tesztünkben. Hétköznapi használatban két nap használat is lehetséges töltés nélkül.

A töltés akár 100 wattos teljesítményen is lehetséges, feltéve, hogy van megfelelő hálózati adapter. Tesztünkben nem az eredeti hálózati adaptert használtuk, hanem az Anker 335-ös hálózati adaptert. Ezzel az okostelefon 15 perc alatt 0-ról 41 százalékra tölthető fel. A teljes feltöltés 50 percet vesz igénybe.

A vezeték nélküli töltés maximum 50 wattos teljesítményen lehetséges.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
20h 33min
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3
Honor 400 Pro
5300 mAh
1233 min
Google Pixel 9
4700 mAh
990 min
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
1103 min
Motorola Edge 60 Pro
6000 mAh
1343 min
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
1189 min

Notebookcheck általános értékelés - A 400 Pro egy átfogó csomag

Aki nélkülözni tudja a csúcskategóriás okostelefonok teljesítményét és presztízsét, annak a Honor 400 Pro egy érdekes alternatíva. A kamera, a kijelző és a teljesítmény lenyűgözött minket. A kissé magasabb energiafogyasztást a nagy akkumulátor kompenzálja, és a 400 Pro jó üzemidőt kínál.

Honor hosszú frissítési időt, rengeteg tárhelyet és olyan funkciókat is kínál, mint az eSIM-támogatás és a vezeték nélküli töltés.

Honor 400 Pro - 06/30/2025 v8
Benedikt Winkel

Váz
88%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
93%
Csatlakoztathatóság
50 / 69 → 73%
Súly
88%
Akkumulátor
92%
Kijelző
93%
Játékok alatti teljesítmény
31 / 55 → 56%
Alkalmazások alatti teljesítmény
69 / 85 → 81%
AI Performance
83%
Hőmérséklet
83%
Zaj
100%
Hang
73 / 90 → 82%
Kamera
80%
Átlag
69%
83%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
95%
Power Use
97.5%
Repairability
40%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59.6%

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
82.5%
Honor 400 Pro
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $7.87
FZZSZS (4-Pack for Honor 400...
2. $11.32
HGJTFANY [5 Pcs Screen Prote...
3. $6.88
Damolong Screen Protector Co...
List Price: 800€
205 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2800x1280
460 PPI
AMOLED
2.
84.9%
Google Pixel 9
Google Pixel 9
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
12 GB Memória, 128 GB 
Amazon:
1. $799.00
Google Pixel 9 - Unlocked An...
2. $1,099.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
3. $1,799.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
List Price: 899€
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
OLED
3.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
2. $11.99
Ibywind For Xiaomi Poco F7 U...
3. $7.59
Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P...
List Price: 800€
212 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED
4.
Motorola Edge 60 Pro
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $7.29
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
2. $9.88
Foebxxs [2 Pack Hydrogel Fle...
3. $9.88
LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr...
List Price: 600 Euro
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
P-OLED
5.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
2. $16.99
S25 S24 S23 S22 Ultra Samsun...
3. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
List Price: 1149 Euro
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Majdnem a csomag tetején - Honor 400 Pro okostelefon felülvizsgálata
Benedikt Winkel, 2025-07- 2 (Update: 2025-07- 2)