Ítélet - A 400 Pro teljesen felszerelt
Honor 400 Pro készülékét nagyvonalú funkciókkal látta el. A Pro modell olyan funkciókkal rendelkezik, amelyeket hiányoltunk a standard 400-as felülvizsgálatából: vezeték nélküli töltés, jobb IP-tanúsítvány és 6 GHz-es sáv.
A 400 Pro a kamerák széles választékával, bőséges tárhelyével és magas rendszerteljesítményével nyűgöz le. A gyártó hatéves frissítési garanciát is kínál. Az akkumulátor élettartama ugyanolyan lenyűgöző, mint a töltési sebesség.
Milyen különbségek vannak a zászlóshajókhoz képest? Például, hogy általában még prémiumabbnak érződnek a kézben. A 400 Pro is bőséges teljesítményt nyújt, de hiányzik belőle a legújabb processzor. Végül, a kamerarendszer tekintetében még van hova fejlődni. A 400 Pro azonban jó ár-érték arányt kínál, különösen a kért árát tekintve.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség - A Honor jó kiindulási árral rendelkezik
A Honor 400 Pro RRP-je £ 699. Abban az időben a tesztelés, alkalmazása egy utalvány a gyártó brit online áruház biztosítja a készülék lehet a tiéd £ 549. További ingyenes ajándékok (309 font értékben) is rendelkezésre állnak. Ez magában foglalja az ingyenes fejhallgatót, a 100 wattos hálózati adaptert és a kiterjesztett 180 napos, egyszeri cserére vonatkozó garanciát.
Tartalomjegyzék
- Ítélet - A 400 Pro teljesen felszerelt
- Specifikációk
- Tok - A 400 Pro víz- és porálló
- Tulajdonságok - A Pro modell USB 2.0-ás modellt tartalmaz
- Szoftver - A Honor hatéves frissítéseket ígér
- Kommunikáció és GNSS - A 400 Pro rendelkezik Wi-Fi 7
- Telefonfunkciók és hangminőség - A 400 Pro élő fordítást kínál
- Kamerák - Honor A mesterséges intelligencia a képeket videókká alakítja át
- Tartozékok és garancia - A 400 Pro előre felszerelt képernyővédővel érkezik
- Beviteli eszközök és működés - A 400 Pro csak 2D-s arcfelismeréssel rendelkezik
- Kijelző - A Honor elérheti az 5,000 nits értéket
- Teljesítmény - A 400 Pro teljesítménye nem kímélhető
- Kibocsátás - A Honor 400 Pro a stressztesztek során gázt ad
- Akkumulátor üzemidő - A Honor nagy akkumulátorral rendelkezik
- Notebookcheck általános értékelés - A 400 Pro egy átfogó csomag
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
A számozott sorozatával a Honor alternatívát kínál saját zászlóshajóival szemben. A 400 Pro a 400 és 400 Lite mellett a sorozat csúcsmodelljét képviseli.
A 400 Pro csak Németországban kapható 512 GB tárhellyel és 12 GB RAM-mal. Két színben kapható: Lunar Gray és Midnight Black. A mi tesztkészülékünk fekete színű.
Specifikációk
Tok - A 400 Pro víz- és porálló
A Honor 400 Pro jól fekszik a kézben. Az előlap és a hátlap a szélek felé enyhén lekerekített, a gombok pedig a tok jobb oldalán helyezkednek el. Jó nyomásponttal rendelkeznek, de a vizsgált készüléken imbolyognak.
A keret és a hátlap matt és ellenáll az ujjlenyomatoknak. A készülék IP69-es víz- és porálló. Erő alkalmazásával az okostelefon kissé elcsavarható, ami zajt kelt. A rések nagyon kicsik és egyenletesek, de a tesztidőszak alatt észrevettük az első karcolásokat az USB-porton.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Tulajdonságok - A Pro modell USB 2.0-ás modellt tartalmaz
Honor a 400 Pro esetében elhagyta a bővíthető tárhelyet, de 512 GB-os belső tárhelye jelentős. A készülék támogatja a kettős SIM és az eSIM kártyát.
Sajnos az USB port csak USB 2.0 kompatibilis, de a készülék támogatja az exFAT és NTFS fájlrendszereket. Egy Samsung PSSD T7-gyel párosítva 37,6 MB/s átviteli sebességet értünk el.
Szoftver - A Honor hatéves frissítéseket ígér
Honor a 400 Pro-t a Android 15 és a MagicOS 9.0 felhasználói felülettel szállítja. Az okostelefon hat évnyi biztonsági frissítést és hat Android verziót kap. A 400-as szériával a gyártó nagymértékben épít az AI funkciókra. Szoftvere képes a képeket videókká konvertálni, valamint a videók és hívások fordítójaként működni.
Fenntarthatóság
A 400 Pro egy kis, műanyagmentes dobozban kerül forgalomba. A gyártó nem adott tájékoztatást a készülék szén-dioxid-kibocsátásáról. A nagy akkumulátorkapacitás és a hosszú szoftveres támogatás hosszú távú használhatóságot sugall.
Kommunikáció és GNSS - A 400 Pro rendelkezik Wi-Fi 7
Honor a 400 Pro-t Wi-Fi 7-tel szerelte fel, amely a 6 GHz-es sávot is magában foglalja. Referencia routerünkkel, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-zel együtt használva az átviteli sebességek némileg ingadoztak, de jó szinten maradtak.
Az LTE és az 5G vétel szintén nem volt említésre méltó tesztjeinkben. A dual SIM két fizikai SIM-kártyával vagy egy fizikai és egy eSIM kártyával lehetséges. A sávlefedettség leginkább elfogadhatónak mondható.
Networking | |
Honor 400 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S25+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Az osztály átlaga Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Telefonfunkciók és hangminőség - A 400 Pro élő fordítást kínál
Honor a saját, nem túl bonyolult telefonos alkalmazására támaszkodik. Az egyetlen különleges funkció a valós idejű hívásfordítás, amelyhez a megfelelő bővítményt kell letölteni. Kínai, angol, német, francia, francia, spanyol és olasz nyelvre lehet fordítani.
A hangminőség jó, különösen akkor, ha az AI zajcsökkentés aktív. A fülhallgató és a hangszóró hangos lehet. Az élő fordítás praktikus, de nem tökéletes. Kérésre a hívás átírható.
Kamerák - Honor A mesterséges intelligencia a képeket videókká alakítja át
Honor a 400 Pro-hoz hármas elrendezést használ. A 200 MP-es fő kamerát egy 50 MP-es zoom és egy 12 MP-es ultraszéles látószögű kamera támogatja. Összességében a kamera teljesítménye lenyűgöző. A csúcskategóriás okostelefonokhoz képest azonban hiányzik a dinamikatartomány és az élesség. A zoom és az ultraszéles látószögű kamera képei használhatóak.
A szoftver kérésre élesíti a képeket, és az AI képes színkorrekciókat végezni. Összességében számos szoftveres funkció áll rendelkezésre, például az AI-alapú képjavítás, amely jól működik. A videók a fő kamerával maximum 4K és 60 fps sebességgel készíthetők.
Az 50 MP-es előlapi kamera tisztességes szelfiket készít. A portré mód is lenyűgöző. Az előlapi kamerával maximum 4K és 30 fps sebességgel lehet videókat készíteni. A videók minősége jó, két kiemelkedő tulajdonsága a stabilizálás és a gyors autofókusz.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
RabbitLakeUltra-wide-angle5x ZoomLow light

Tartozékok és garancia - A 400 Pro előre felszerelt képernyővédővel érkezik
A 400 Pro csomag tartalmazza a készüléket, egy SIM-kártyaolvasót és egy USB-kábelt. A kijelzőre már felkerült egy képernyővédő. A töltő és a fejhallgató ingyenesen jár a Honor bevezető ajánlatának részeként.
A 400 Pro garanciális ideje 24 hónap Németországban.
Beviteli eszközök és működés - A 400 Pro csak 2D-s arcfelismeréssel rendelkezik
A Honor a dobozból kivéve az "emoji-billentyűzetet" használja. Tesztjeink során a gépelés zökkenőmentes volt. A beviteleket még a kijelző széleinél is megbízhatóan felismerte. A gyárilag felhelyezett védőfólia a széleken jól észrevehető, és hamar felbuborékosodik. A csúszási tulajdonságok rendben vannak, de jobbak a fólia nélkül.
Tetszik a lineáris rezgésű motor. A visszajelzés éles, és viszonylag halkan működik. Az optikai ujjlenyomat-olvasó szintén lenyűgöz gyors és megbízható feloldásával. Azonban egy leheletnyivel magasabban is elhelyezhetnénk. Bár a 400 Pro előlapján két lencse található, az okostelefon csak 2D-s arcfelismerést kínál. Ez jó fényviszonyok mellett gyorsan működik.
Kijelző - A Honor elérheti az 5,000 nits értéket
A Honor 400 Pro 6,7 hüvelykes AMOLED panelt használ. Maximális frissítési frekvenciája 120 Hz, további 90 és 60 Hz-es frissítési frekvenciákat támogat a DRM-információk szerint. A tesztelés során azonban alacsony, 60 Hz-es frekvencián is észrevettük a képernyő villódzását. Honor a beállítások között egy speciális, 3840 Hz-es PWM dimmelési módot kínál.
Az APL mérés során 1518 cd/m² maximális fényerőt mértünk. Megfigyeltük a Honor által hirdetett 5 000 nites értéket is, de csak HDR tartalmakkal. A mi vizsgáló készülékünk még az 5 199 cd/m²-t is elérte. Környezeti fényérzékelő nélkül maximum 642 nits értéket mértünk.
Összességében a kijelző egyenletes megvilágítással és élénk színekkel nyűgözött le minket.
|
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 1535 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.7 | 0.09-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Honor 400 Pro AMOLED, 2800x1280, 6.7" | Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 18% | -7% | -6% | -47% | |
Brightness middle | 1535 | 2063 34% | 1846 20% | 1099 -28% | 1371 -11% |
Brightness | 1531 | 1914 25% | 1850 21% | 1073 -30% | 1370 -11% |
Brightness Distribution | 99 | 84 -15% | 93 -6% | 91 -8% | 96 -3% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 0.7 36% | 1.2 -9% | 1.25 -14% | 2.7 -145% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.2 -0% | 2.9 -32% | 1.68 24% | 4.2 -91% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.2 29% | 2.3 -35% | 1.4 18% | 2 -18% |
Gamma | 2.29 96% | 2.23 99% | 2.25 98% | 2.031 108% | 2.03 108% |
CCT | 6511 100% | 6524 100% | 6707 97% | 6403 102% | 6450 101% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 60 Hz Amplitude: 14.67 % Secondary Frequency: 4166 Hz | ||
A kijelző háttérvilágítása 60 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 60 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8356 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Méréssorozat rögzített nagyítási szintekkel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. Az információs mező az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
A panel színegyensúlya összességében jó. A vörös telítettség egy kicsit túl erős, de összehasonlítás hiányában ez a mindennapi használatban nem észrevehető
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
1.01 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.546 ms emelkedés | |
↘ 0.4665 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
0.76 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.3605 ms emelkedés | |
↘ 0.3995 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.1 ms). |
Teljesítmény - A 400 Pro teljesítménye nem kímélhető
Honor a Qualcomm tavalyi legjobb SOC-ját, a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, és az okostelefon magas szintű teljesítményt kínál.
A mindennapi használat során a 400 Pro gyors rendszerteljesítményével nyűgöz le. Nem észleltünk semmilyen akadozást, és a benchmarkokban a 400 Pro általában a középmezőnyben helyezkedik el a versenytársakhoz képest. A BaseMark OS II és az AndroBench nem volt telepíthető.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 81594, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=20) | |
Honor 400 Pro |
A Honor 400 Pro grafikai teljesítménye jó, a gyártó a Adreno 750 grafikus chipet választotta.
A benchmarkokban a Honor 400 Pro az összehasonlító készülékek között a középmezőnyben helyezkedik el.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Honor 400 Pro | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Honor 400 Pro | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Honor 400 Pro | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Solar Bay Score | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Honor 400 Pro | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Honor 400 Pro | |
Motorola Edge 60 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Honor 400 Pro | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Honor 400 Pro | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Honor 400 Pro | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Motorola Edge 60 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 | |
Honor 400 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Honor 400 Pro | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Motorola Edge 60 Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 9 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Honor 400 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Honor 400 Pro | |
Google Pixel 9 | |
Motorola Edge 60 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 | |
Honor 400 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Honor 400 Pro | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Honor 400 Pro | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Honor 400 Pro | |
Google Pixel 9 | |
Motorola Edge 60 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Honor 400 Pro | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Honor 400 Pro | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Honor 400 Pro | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Honor 400 Pro | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Google Pixel 9 |
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=24) | |
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=162, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
Honor 400 Pro (chrome 137) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=19) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 585, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
Honor 400 Pro (chrome 137) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=20) | |
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 273, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
Honor 400 Pro (chrome 137) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
Google Pixel 9 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=24) | |
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=208, az elmúlt 2 évben) | |
Honor 400 Pro (chrome 137) | |
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=165, az elmúlt 2 évben) | |
Honor 400 Pro (chrome 137) | |
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=22) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) |
* ... a kisebb jobb
Kibocsátás - A Honor 400 Pro a stressztesztek során gázt ad
Hőmérséklet - A 400 Pro felforrósodik
A Snapdragon 8 Gen 3 ismert a magas hőtermeléséről, és ez egy olyan terület, ahol a 400 Pro is küzd. A Burnout benchmarkban maximális terhelés mellett a készülék előlapján 48,1 Celsius-fokos, hátulján pedig 44,1 Celsius-fokos maximális hőmérsékletet mértünk.
Hétköznapi használatban azonban az okostelefon kellemesen hűvös marad. Még videók nézése és játék közben is érezhetően melegszik a Honor, de nem forrósodik fel. A stressztesztek jelentős throttlingra világítanak rá.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 48.1 °C / 119 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.1 °C / 111 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29 °C / 84 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Google Pixel 9 | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Honor 400 Pro | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Honor 400 Pro | |
Google Pixel 9 | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Honor 400 Pro | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Google Pixel 9 | |
Honor 400 Pro | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S25+ | |
Motorola Edge 60 Pro |
Hangszórók - A Honor 400 Pro hangos lesz
Honor a 400 Pro-t sztereó hangszórókkal szerelte fel. Összességében az okostelefon nagyon hangos lesz, de nagyon kevés rezgéssel. A magasak kellemesen lineárisak, de a basszus még egy okostelefonhoz képest is hiányzik.
Bluetooth fejhallgatót minden gond nélkül tudtunk csatlakoztatni tesztünk során.
Honor 400 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 9.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 54%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy S25+ hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 28% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 65%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor üzemidő - A Honor nagy akkumulátorral rendelkezik
Energiafogyasztás - A 400 Pro energiaigényes
A Honor 400 Pro egy energiaigényes Snapdragon 8 Gen 3. Az újabb Snapdragon 8 Elite, a Poco F7 Ultra lényegesen gazdaságosabb.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Honor 400 Pro 5300 mAh | Google Pixel 9 4700 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | 26% | -9% | 12% | 17% | 21% | |
Idle Minimum * | 1.09 | 0.66 39% | 0.89 18% | 1.3 -19% | 0.45 59% | 0.929 ? 15% | 0.87 ? 20% |
Idle Average * | 2.06 | 1.49 28% | 1.19 42% | 1.9 8% | 1.09 47% | 1.374 ? 33% | 1.425 ? 31% |
Idle Maximum * | 2.09 | 1.78 15% | 1.22 42% | 2.4 -15% | 1.13 46% | 1.54 ? 26% | 1.581 ? 24% |
Load Average * | 9.72 | 7.44 23% | 8.76 10% | 8.6 12% | 14.41 -48% | 8.82 ? 9% | 7.16 ? 26% |
Load Maximum * | 11.48 | 16.64 -45% | 9.3 19% | 14.9 -30% | 16.37 -43% | 11.5 ? -0% | 10.8 ? 6% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Akkumulátor-üzemidő - A 400 Pro 20 órán át tart a kijelzőn
A 400 Pro uniós verziója 5300 mAh-s akkumulátort használ. Ez a 400 Pro több mint 20 órás üzemidőt biztosít a reális Wi-Fi-s webszörfözési tesztünkben. Hétköznapi használatban két nap használat is lehetséges töltés nélkül.
A töltés akár 100 wattos teljesítményen is lehetséges, feltéve, hogy van megfelelő hálózati adapter. Tesztünkben nem az eredeti hálózati adaptert használtuk, hanem az Anker 335-ös hálózati adaptert. Ezzel az okostelefon 15 perc alatt 0-ról 41 százalékra tölthető fel. A teljes feltöltés 50 percet vesz igénybe.
A vezeték nélküli töltés maximum 50 wattos teljesítményen lehetséges.
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
Honor 400 Pro | |
Google Pixel 9 | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Samsung Galaxy S25+ |
Notebookcheck általános értékelés - A 400 Pro egy átfogó csomag
Aki nélkülözni tudja a csúcskategóriás okostelefonok teljesítményét és presztízsét, annak a Honor 400 Pro egy érdekes alternatíva. A kamera, a kijelző és a teljesítmény lenyűgözött minket. A kissé magasabb energiafogyasztást a nagy akkumulátor kompenzálja, és a 400 Pro jó üzemidőt kínál.
Honor hosszú frissítési időt, rengeteg tárhelyet és olyan funkciókat is kínál, mint az eSIM-támogatás és a vezeték nélküli töltés.
Honor 400 Pro
- 06/30/2025 v8
Benedikt Winkel
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.87 FZZSZS (4-Pack for Honor 400... 2. $11.32 HGJTFANY [5 Pcs Screen Prote... 3. $6.88 Damolong Screen Protector Co... List Price: 800€ | 205 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2800x1280 460 PPI AMOLED | |
Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $799.00 Google Pixel 9 - Unlocked An... 2. $1,099.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 3. $1,799.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... List Price: 899€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED | |
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 2. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 U... 3. $7.59 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P... List Price: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED | |
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.29 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $9.88 Foebxxs [2 Pack Hydrogel Fle... 3. $9.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... List Price: 600 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED | |
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 2. $16.99 S25 S24 S23 S22 Ultra Samsun... 3. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... List Price: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.