Lenovo Tab M7 Tablet rövid értékelés: A Kindle-gyilkos Android Go-val
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.4 % v7 (old) | 04/2020 | Lenovo Tab M7 MT8321, Mali-400 MP2 | 236 g | 8.2 mm | 7.00" | 1024x600 | |
| 77.7 % v6 (old) | 07/2019 | Amazon Fire 7 2019 MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720 MP2 | 286 g | 9.6 mm | 7.00" | 1024x600 | |
| 78.7 % v6 (old) | Alldocube M8 T801 MT6797X, Mali-T880 MP4 | 345 g | 8.48 mm | 8.00" | 1920x1200 | ||
| 83.3 % v7 (old) | 05/2018 | Huawei MediaPad M5 8.4 Kirin 960, Mali-G71 MP8 | 316 g | 7.3 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 79.6 % v7 (old) | 09/2019 | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 SD 429, Adreno 504 | 345 g | 8 mm | 8.00" | 1280x800 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Lenovo Tab M7 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Lenovo Tab M7 | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 447 cd/m²
Kontraszt: 1788:1 (Fekete: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 8.1 | 0.09-98 Ø5.1
68.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
| Lenovo Tab M7 IPS, 1024x600, 7" | Amazon Fire 7 2019 IPS, 1024x600, 7" | Alldocube M8 T801 IPS, 1920x1200, 8" | Huawei MediaPad M5 8.4 IPS, 2560x1600, 8.4" | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 TFT, 1280x800, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | -17% | -21% | 1% | |
| Brightness middle | 447 | 391 -13% | 317.5 -29% | 405 -9% | 377 -16% |
| Brightness | 449 | 385 -14% | 320 -29% | 392 -13% | 372 -17% |
| Brightness Distribution | 86 | 75 -13% | 94 9% | 92 7% | 87 1% |
| Black Level * | 0.25 | 0.15 40% | 0.5 -100% | 0.67 -168% | 0.29 -16% |
| Contrast | 1788 | 2607 46% | 635 -64% | 604 -66% | 1300 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.1 | 6.3 11% | 6.12 14% | 5.78 19% | 6.1 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.6 | 19.3 6% | 13.72 33% | 9.82 52% | 10.9 47% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.1 | 6.1 25% | 5.8 28% | 7.2 11% | 6.6 19% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.278 97% | 2.13 103% |
| CCT | 8255 79% | 8069 81% | 7633 85% | 8405 77% | 7861 83% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8389 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 34.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 17.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 17.2 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 92 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.6 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 50.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 29.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 21.2 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 86 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.2 ms). | ||
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (745 - 9443, n=18, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Lenovo Tab M7 | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (429 - 431, n=2) | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (1418 - 30983, n=18, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Lenovo Tab M7 | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (1106 - 1127, n=2) | |
| Compute RenderScript Score | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Az osztály átlaga Tablet (2128 - 13263, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (840 - 862, n=2) | |
| Lenovo Tab M7 | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Lenovo Tab M7 | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (2529 - 2719, n=2) | |
| Work 2.0 performance score | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Lenovo Tab M7 | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (n=1) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (2902 - 2913, n=2) | |
| Lenovo Tab M7 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Lenovo Tab M7 | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (2468 - 2468, n=2) | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (7561 - 7924, n=2) | |
| Lenovo Tab M7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Az osztály átlaga Tablet (14 - 165, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Lenovo Tab M7 | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (4.4 - 9.8, n=2) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Az osztály átlaga Tablet (18 - 809, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (4.4 - 7.8, n=2) | |
| Lenovo Tab M7 | |
| AnTuTu v7 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Lenovo Tab M7 | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (20856 - 21974, n=2) | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (10.9 - 11.2, n=2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Tablet (36 - 435, n=39, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (n=1) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 111219, n=96, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (1712 - 1718, n=2) | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| Átlagos Mediatek MT8321 (19085 - 19212, n=2) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| Lenovo Tab M7 | Amazon Fire 7 2019 | Alldocube M8 T801 | Huawei MediaPad M5 8.4 | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | Átlagos 16 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | 8% | 164% | 90% | -2% | 1150% | |
| Sequential Read 256KB | 155.7 | 164.9 6% | 142.8 -8% | 268.6 73% | 291.9 87% | 164.5 ? 6% | 1298 ? 734% |
| Sequential Write 256KB | 53.1 | 77.3 46% | 103 94% | 132.2 149% | 108.5 104% | 43 ? -19% | 917 ? 1627% |
| Random Read 4KB | 31.39 | 24.98 -20% | 19.5 -38% | 62.8 100% | 57.8 84% | 21.7 ? -31% | 207 ? 559% |
| Random Write 4KB | 11.96 | 5.83 -51% | 10.01 -16% | 65.1 444% | 16.89 41% | 8.08 ? -32% | 213 ? 1681% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 38.97 ? | 59.2 ? 52% | 84.9 ? 118% | 87.1 ? 124% | 59.1 ? 52% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 35.21 ? | 32.05 ? -9% | 70.7 ? 101% | 69.9 ? 99% | 39.8 ? 13% |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 31.2 °C / 88 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 27.5 °C / 82 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.4 °C / 80 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Lenovo Tab M7 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 34.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 80%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 18%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 78% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 18%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Amazon Fire 7 2019 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 35%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 71%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 22%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 70% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 24%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.01 / 0.16 Watt |
| Üresjárat |  0.85 / 2.4 / 2.42 Watt |
| Terhelés |
3.17 / 3.69 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab M7 3500 mAh | Amazon Fire 7 2019 2980 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -31% | -167% | -106% | -4% | |
| Idle Minimum * | 0.85 | 1.1 -29% | 3.4 -300% | 2.1 -147% | 0.62 27% |
| Idle Average * | 2.4 | 2.77 -15% | 5.1 -113% | 3.74 -56% | 2.68 -12% |
| Idle Maximum * | 2.42 | 2.79 -15% | 5.3 -119% | 4.33 -79% | 2.7 -12% |
| Load Average * | 3.17 | 4.5 -42% | 6 -89% | 6.32 -99% | 3.61 -14% |
| Load Maximum * | 3.69 | 5.61 -52% | 11.5 -212% | 9.13 -147% | 4 -8% |
* ... a kisebb jobb
| Lenovo Tab M7 3500 mAh | Amazon Fire 7 2019 2980 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | |||||
| WiFi v1.3 | 402 | 462 15% | 420 4% | 627 56% | 831 107% |
Pro
Kontra
Összegzés: Jó táblagép egyszerű alkalmazásokhoz
A Lenovo Tab M7 nem egy erőmű. A benchmark eredmények nem túl jók, és a Wi-Fi, valamint az adattároló gyorsabb is lehetne. Ami az üzemidőt illeti, egy ilyen alacsony fogyasztású készülék többet is kihozhatott volna a 3500-mAh-s akkumulátorból.
A Lenovo Tab M7 azoknak lehet megfelelő, akik egy egyszerű, alap Androiddal rendelkező táblagépet keresnek.
Mindent összevetve, minket nagyon megnyert a Tab M7. A felépítés szolid, és az Amazon Fire 7-jével ellentétben, nincsenek vastag, zavaró képernyő keretei. Alig 79 euróért, az Android Go alapverziója nagyon jó alternatívája az Amazon Fire OS-jének, amely több kizárólagos Amazon alkalmazással rendelkezik. Azoknak, akik egy olcsó és kicsi táblagépet keresnek, amely elsősorban internetes böngészésre és alkalmanként videók nézésére lesz használva, a Lenovo Tab M7 egy hozzávetőlegesen kiváló minőségű készülék, nagyon kedvező áron.
Lenovo Tab M7
- 12/27/2019 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
