Lenovo IdeaPad S540-15IML Laptop rövid értékelés: Fantasztikus üzemidő

Name: Lenovo Ideapad S540-15IML
Brand: Lenovo

Tükröm, tükröm, mondd meg nékem.

A 15 hüvelykes IdeaPad S540-15IML nemcsak a minőségi fém házzal, hanem egy nagyszerű üzemidővel is meggyőzött minket a tesztünkben. Ennek ellenére, nem tudjuk megérteni, hogy a Lenovo miért választotta a fényes kijelzőt.

Florian Glaser, ✓ Andrea Grüblinger (fordította Zoltán Kiss), Közzétett 04/28/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Geforce Laptop / Notebook

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Ideapad S540-15IML (Ideapad S540 Széria)

Processzor

Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U

Grafikus adapter

NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB VRAM, Mag: 1519 MHz, Memória: 1750 MHz, GDDR5, ForceWare 441.87, Optimus

Memória

8 GB

, DDR4, Kétcsatornás

Kijelző

15.60 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, Full HD, 60 Hz, fényes: igen

Alaplap

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Háttértár

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB

, NVMe

Hangkártya

Intel Comet Point-LP PCH - cAVS

Csatlakozók

2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Audió csatlakozók: 3.5 mm-es audió jack (kombinált), Kártyaolvasó: SD,SDHC,SDXC, 1 Ujjlenyomat olvasó

Hálózat

Intel Wireless AC 9462 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 17 x 358 x 245

Akkumulátor

70 Wh Lítium-Ion, 4 cellás

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webkamera: HD

További jellegzetességek

Hangszórók: 2.0 (Dolby Audio), Billentyűzet: chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 65 wattos hálózati adapter, kezelési útmutató, Lenovo Vantage, 24 Hónap Garancia

Súly

1.9 kg, Tápegység: 238 g

Ár

800 EUR

Hivatkozások

Lenovo honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Értékelés	Dátum	Modell	Súly	Magasság	Méret	Felbontás
81.4 % v7 ^(old)	04/2020	Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250	1.9 kg	17 mm	15.60"	1920x1080
84.2 % v7 ^(old)		Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250	1.8 kg	17.95 mm	15.60"	1920x1080
83 % v6 ^(old)	05/2019	HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250	1.9 kg	18 mm	15.60"	1920x1080
82.6 % v6 ^(old)	09/2019	Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250	1.8 kg	18 mm	15.60"	1920x1080

Size comparison

Acer Aspire 5 A515-52G-723L HP Pavilion 15-cs2019ng Asus VivoBook S15 S532F Lenovo Ideapad S540-15IML DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Az osztály átlaga Multimedia (21.1 - 198, n=41, az elmúlt 2 évben)	98.5 MB/s +28%
Lenovo Ideapad S540-15IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77 MB/s
Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	69.1 MB/s -10%
HP Pavilion 15-cs2019ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.6 MB/s -52%
Asus VivoBook S15 S532F (Toshiba Exceria Pro UHS-II)	33.3 MB/s -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Az osztály átlaga Multimedia (27.4 - 262, n=41, az elmúlt 2 évben)	140.2 MB/s +67%
Lenovo Ideapad S540-15IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	84 MB/s
Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.8 MB/s -3%
HP Pavilion 15-cs2019ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.6 MB/s -58%
Asus VivoBook S15 S532F (Toshiba Exceria Pro UHS-II)	35.6 MB/s -58%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Wireless-AC 9560	648 (626^min - 667^max) MBit/s +431%
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Wireless-AC 9560	562 (507^min - 591^max) MBit/s +361%
Asus VivoBook S15 S532F Intel Dual Band Wireless-AC 8265	479 MBit/s +293%
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Wireless AC 9462	122 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Wireless-AC 9560	676 (636^min - 689^max) MBit/s +468%
Asus VivoBook S15 S532F Intel Dual Band Wireless-AC 8265	610 MBit/s +413%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Wireless-AC 9560	522 (371^min - 601^max) MBit/s +339%
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Wireless AC 9462	119 MBit/s


293 cd/m²	284 cd/m²	286 cd/m²
270 cd/m²	299 cd/m²	282 cd/m²
259 cd/m²	265 cd/m²	260 cd/m²

Fényerő megoszlás

BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB) -val tesztelték X-Rite i1Pro 2

Maximum: 299 cd/m² (Nits) Átlag: 277.6 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 299 cd/m²
Kontraszt: 1196:1 (Fekete: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.32 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 2.58
ΔE Greyscale Calman: 4.21 | ∀{0.09-98 Ø5}
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
86.5% sRGB (Argyll 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
CCT: 6799 K

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Ideapad S540-15IML BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 5 A515-52G-723L BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion 15-cs2019ng BOE080D, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook S15 S532F LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-36%	2%	-39%
Display P3 Coverage (%)	66.8	40.02 -40%	67.2 1%	37.12 -44%
sRGB Coverage (%)	86.5	58.5 -32%	88.1 2%	55.9 -35%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	63.2	41.34 -35%	64.4 2%	38.35 -39%
Response Times		7%	15%	41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	49.6 ?(22.4, 27.2)	45 ?(23, 22) 9%	43 ?(22, 21) 13%	24.8 ?(12.8, 12) 50%
Response Time Black / White * (ms)	34.8 ?(18.8, 16)	33 ?(18, 15) 5%	29 ?(16, 13) 17%	24 ?(14, 10) 31%
PWM Frequency (Hz)	202 ?(99)	250 ?(90)	208 ?(90)
Screen		-14%	0%	-35%
Brightness middle (cd/m²)	299	278 -7%	320 7%	262.3 -12%
Brightness (cd/m²)	278	271 -3%	293 5%	250 -10%
Brightness Distribution (%)	87	89 2%	86 -1%	89 2%
Black Level * (cd/m²)	0.25	0.26 -4%	0.26 -4%	0.43 -72%
Contrast (:1)	1196	1069 -11%	1231 3%	610 -49%
Colorchecker dE 2000 *	4.32	4.73 -9%	4.5 -4%	5.81 -34%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.3	8.38 10%	8.81 5%	14.7 -58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.58	5.17 -100%		5.36 -108%
Greyscale dE 2000 *	4.21	2.59 38%	4.71 -12%	2.8 33%
Gamma	2.39 ^92%	2.38 ^92%	2.45 ^90%	2.15 ^102%
CCT	6799 ^96%	6160 ^106%	7085 ^92%	7016 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%)	57	36 -37%	58 2%	35.2 -38%
Color Space (Percent of sRGB) (%)	86	58 -33%	88 2%	55.6 -35%
Teljes átlag (program / beállítások)		-14% / -15%	6% / 3%	-11% / -26%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
34.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 18.8 ms emelkedés
34.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 16 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 92 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.2 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
49.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 22.4 ms emelkedés
49.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 27.2 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 85 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.6 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

202 Hz

≤ 99 % fényerő beállítása

A kijelző háttérvilágítása 202 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 99 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM.

A 202 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8121 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø598 (545.52-671.6)

Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø470 (467.49-492.88)

HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø495 (482.45-528.56)

Asus VivoBook S15 S532F Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø502 (489.9-680.49)

Cinebench R15 | Cinebench R20

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=64, az elmúlt 2 évben)	265 Points +53%
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U	173 Points
Asus VivoBook S15 S532F Intel Core i7-8565U	168 Points -3%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	165 Points -5%
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U	157 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Az osztály átlaga Multimedia (856 - 5224, n=67, az elmúlt 2 évben)	2510 Points +274%
Asus VivoBook S15 S532F Intel Core i7-8565U	680 Points +1%
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U	672 Points
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U	528 Points -21%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	493 Points -27%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Az osztály átlaga Multimedia (420 - 853, n=61, az elmúlt 2 évben)	693 Points +63%
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U	425 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	390 Points -8%
CPU (Multi Core)
Az osztály átlaga Multimedia (1887 - 11924, n=61, az elmúlt 2 évben)	6073 Points +329%
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U	1416 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	1035 Points -27%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

672 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1416 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

425 Points

Segítség

... összehasonlítva

PCMark 10 - Score
Az osztály átlaga Multimedia (4325 - 8670, n=54, az elmúlt 2 évben)	6904 Points +61%
Lenovo Ideapad S540-15IML GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4292 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4236 Points -1%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	4190 Points -2%
Asus VivoBook S15 S532F GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4148 Points -3%

	Lenovo Ideapad S540-15IML Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Acer Aspire 5 A515-52G-723L WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	HP Pavilion 15-cs2019ng Toshiba KBG30ZMV256G	Asus VivoBook S15 S532F WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-23%	-29%	-23%
Write 4K (MB/s)	170.7	130.1 -24%	149.3 -13%	149.9 -12%
Read 4K (MB/s)	49.51	27.64 -44%	52.7 6%	46.13 -7%
Write Seq (MB/s)	1156	1438 24%	667 -42%	970 -16%
Read Seq (MB/s)	1136	1319 16%	818 -28%	1085 -4%
Write 4K Q32T1 (MB/s)	420.5	323.3 -23%	332.1 -21%	460.8 10%
Read 4K Q32T1 (MB/s)	527	359.9 -32%	467.1 -11%	410.3 -22%
Write Seq Q32T1 (MB/s)	2984	1454 -51%	985 -67%	662 -78%
Read Seq Q32T1 (MB/s)	3550	1740 -51%	1454 -59%	1728 -51%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3550 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2984 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 527 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 420.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1136 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1156 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 49.51 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 170.7 MB/s

3DMark 11 Performance		5081 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		14567 pontok
3DMark Fire Strike Score		3501 pontok
3DMark Time Spy Score		1292 pontok
Segítség

... összehasonlítva

Lenovo Ideapad S540-15IML GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø11.3 (7-15)

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Az osztály átlaga Multimedia (2328 - 48907, n=62, az elmúlt 2 évben)	14235 Points +272%
Lenovo Ideapad S540-15IML NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U	3824 Points
Asus VivoBook S15 S532F NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3705 Points -3%
HP Pavilion 15-cs2019ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U	3690 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3616 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Az osztály átlaga Multimedia (696 - 19403, n=63, az elmúlt 2 évben)	5479 Points +369%
Lenovo Ideapad S540-15IML NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U	1169 Points
Asus VivoBook S15 S532F NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	1111 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	1090 Points -7%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Az osztály átlaga Multimedia (3765 - 60002, n=58, az elmúlt 2 évben)	19748 Points +309%
Lenovo Ideapad S540-15IML NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U	4832 Points
HP Pavilion 15-cs2019ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U	4761 Points -1%
Asus VivoBook S15 S532F NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	4756 Points -2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	4633 Points -4%

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Az osztály átlaga Multimedia (41 - 327, n=16, az elmúlt 2 évben)	128.5 fps +258%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U	37.9 fps +6%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U	37 fps +3%
Asus VivoBook S15 S532F GeForce MX250, i7-8565U	36.8 fps +3%
Lenovo Ideapad S540-15IML GeForce MX250, i5-10210U	35.9 (28^min) fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Az osztály átlaga Multimedia (22 - 242, n=29, az elmúlt 2 évben)	93.6 fps +354%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U	21 fps +2%
Lenovo Ideapad S540-15IML GeForce MX250, i5-10210U	20.6 (16^min) fps
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U	20.4 fps -1%
Asus VivoBook S15 S532F GeForce MX250, i7-8565U	19.1 fps -7%

	alacsony	közepes	magas	ultra
The Witcher 3 (2015)	62.3	35.9	20.6	11
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	40	20	12
Farming Simulator 19 (2018)	163	63.4	38.6
Darksiders III (2018)	110	32.1	21.8
Just Cause 4 (2018)	45.3	28.9	19.4
Metro Exodus (2019)	29.2	8.1	6.8
Control (2019)	42.1	13.7	9.4
Borderlands 3 (2019)	50.2	17.9	11.8
FIFA 20 (2019)	123	88.2	85.7
GRID 2019 (2019)	66.6	23.4	14
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	43.9	23.8	18.4
Need for Speed Heat (2019)	35.7	16.7	14
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		25.6	20.2
Red Dead Redemption 2 (2019)	21.6	13

Zajszint

Üresjárat		30 / 32 / 37 dB(A)
Terhelés		41 / 42 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30 dB(A)

	Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250	Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250	HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250	Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250	Az osztály átlaga Multimedia
Noise		4%	1%	6%	15%
off / környezet * (dB)	30	29.9 -0%	30.5 -2%	28 7%	24.1 ?(22.2 - 27.3, n=63, az elmúlt 2 évben) 20%
Idle Minimum * (dB)	30	29.9 -0%	31.5 -5%	28 7%	24.3 ?(22.2 - 27.3, n=63, az elmúlt 2 évben) 19%
Idle Average * (dB)	32	29.9 7%	31.5 2%	28 12%	24.8 ?(22.2 - 30.6, n=63, az elmúlt 2 évben) 22%
Idle Maximum * (dB)	37	29.9 19%	31.5 15%	30 19%	26.7 ?(22.2 - 34, n=63, az elmúlt 2 évben) 28%
Load Average * (dB)	41	41.7 -2%	42.5 -4%	41.4 -1%	38 ?(23.7 - 57.6, n=61, az elmúlt 2 évben) 7%
Witcher 3 ultra * (dB)	39			41.5 -6%
Load Maximum * (dB)	42	41.7 1%	42.5 -1%	41.5 1%	45.3 ?(29.4 - 57.8, n=63, az elmúlt 2 évben) -8%

* ... a kisebb jobb

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


42 °C	42 °C	41 °C
37 °C	37 °C	30 °C
30 °C	27 °C	25 °C

Maximum: 42 °C
Átlag: 34.6 °C


41 °C	45 °C	44 °C
29 °C	39 °C	39 °C
28 °C	32 °C	33 °C

Maximum: 45 °C
Átlag: 36.7 °C

Tápegység (max.) 43 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


25 °C	25 °C	24 °C
25 °C	25 °C	23 °C
25 °C	24 °C	23 °C

Maximum: 25 °C
Átlag: 24.3 °C


25 °C	26 °C	26 °C
24 °C	25 °C	26 °C
24 °C	24 °C	25 °C

Maximum: 26 °C
Átlag: 25 °C

Tápegység (max.) 25 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


40 °C	42 °C	41 °C
37 °C	35 °C	29 °C
30 °C	27 °C	25 °C

Maximum: 42 °C
Átlag: 34 °C


40 °C	43 °C	44 °C
29 °C	39 °C	40 °C
27 °C	32 °C	34 °C

Maximum: 44 °C
Átlag: 36.4 °C

Tápegység (max.) 41 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 34.6 °C / 94 F, összehasonlítva a 31.3 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Multimedia osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42 °C / 108 F, összehasonlítva a 36.9 °C / 98 F átlagával , 21.1 és 71 °C között a Multimedia osztálynál.
(±) Az alsó maximum 45 °C / 113 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.2 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.3 °C / 76 F, összehasonlítva a 31.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) A The Witcher 3 játék során a felső oldal átlaghőmérséklete 34 °C / 93 F, összehasonlítva a 31.3 °C / ## eszközátlaggal #class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 30 °C / 86 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.7 °C / 83.7 F volt (-1.3 °C / -2.3 F).

	Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250	Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250	HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250	Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250	Az osztály átlaga Multimedia
Heat		-19%	-5%	-9%	-6%
Maximum Upper Side * (°C)	42	53.7 -28%	46 -10%	45.4 -8%	42.5 ?(31.8 - 55, n=64, az elmúlt 2 évben) -1%
Maximum Bottom * (°C)	45	56 -24%	44.6 1%	40.8 9%	45.1 ?(33 - 59.4, n=64, az elmúlt 2 évben) -0%
Idle Upper Side * (°C)	25	28.4 -14%	26.6 -6%	29.6 -18%	27.7 ?(21.2 - 39.2, n=63, az elmúlt 2 évben) -11%
Idle Bottom * (°C)	26	28.9 -11%	27.4 -5%	31.2 -20%	28.5 ?(21.4 - 38.3, n=63, az elmúlt 2 évben) -10%

* ... a kisebb jobb

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Lenovo Ideapad S540-15IML hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 41%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 28% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 65%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

HP Pavilion 15-cs2019ng hangelemzés

(-) | nem túl hangos hangszórók (71.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 27.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.5% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.3% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 70%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 23%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 55% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 37%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.3 / 0.5 Watt
Üresjárat	5 / 7 / 10 Watt
Terhelés	64 / 67 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250	Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250	HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250	Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250	Az osztály átlaga Multimedia
Power Consumption		7%	7%	-24%	-33%
Idle Minimum * (Watt)	5	4.4 12%	4.9 2%	6 -20%	5.93 ?(2.1 - 31.3, n=64, az elmúlt 2 évben) -19%
Idle Average * (Watt)	7	6.9 1%	7.9 -13%	10.3 -47%	10.3 ?(4.6 - 38.3, n=64, az elmúlt 2 évben) -47%
Idle Maximum * (Watt)	10	9.9 1%	10.1 -1%	10.5 -5%	12.5 ?(6 - 41.6, n=64, az elmúlt 2 évben) -25%
Load Average * (Watt)	64	55 14%	60 6%	69.1 -8%	68.8 ?(15.1 - 129.3, n=60, az elmúlt 2 évben) -8%
Witcher 3 ultra * (Watt)	44			57.8 -31%
Load Maximum * (Watt)	67	63.4 5%	38 43%	88 -31%	112.5 ?(40 - 270, n=63, az elmúlt 2 évben) -68%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		30h 10min
WiFi Websurfing		12h 04min
Terhelés (maximális fényerő)		1h 21min

	Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250, 70 Wh	Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, 48 Wh	HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250, 41 Wh	Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250, 42 Wh	Az osztály átlaga Multimedia
Akkumulátor üzemidő		-19%	-47%	-41%	-4%
Reader / Idle (h)	30.2	12.9 -57%	8 -74%	10.9 -64%	22 ?(10.2 - 46, n=8, az elmúlt 2 évben) -27%
WiFi v1.3 (h)	12.1	6.9 -43%	5 -59%	5.1 -58%	11.4 ?(4.37 - 19.6, n=64, az elmúlt 2 évben) -6%
Load (h)	1.4	2 43%	1.3 -7%	1.4 0%	1.688 ?(0.833 - 2.77, n=33, az elmúlt 2 évben) 21%
H.264 (h)		6.5			15.8 ?(8.3 - 24.6, n=30, az elmúlt 2 évben)

Pro

+ elsőrendű üzemidő

+ mérsékelt kibocsátások

+ fémes felszínek

+ alacsony súly

+ nagyszerű külső

Kontra

- Rendkívül lassú Wi-Fi (hiba?)

- nagyon kevés csatlakozási lehetőség

- erősen tükröződő kijelző

Lenovo IdeaPad S540-15IML, review device provided by:

Egy teherbíró bajnok nagyszerű fém házzal 800 euróért? Ami elsőre valószínűtlennek hangzik, az a Lenovo IdeaPad S540-15IML esetében valóság.

Aligha van még egy mindenes laptop, ami ennyire jól képes tápegység nélkül boldogulni. Az alacsony súllyal (1.9 kg) és a lapos kivitelezéssel (1.7 cm) kombinálva, ez a 15 hüvelykes mobil felhasználásra van predesztinálva.

Bárcsak nem lenne fényes a kijelző, mivel ez kültéri tevékenységeket, és sok beltéri tevékenységet is hátráltat. A matt panel sokkal jobban illene hozzá, mindenekfelett pedig jobban illene magához a teljes koncepcióhoz.

Aki képes elfogadni ezt a hibát, az viszont egy ajánlható és jórészt nagyon sikeres multimédiás laptopot fog kapni.

Lenovo Ideapad S540-15IML - 05/14/2020 v7 ^(old)
Florian Glaser

Váz

82 / 98 → 84%

Billentyűzet

81%

Érintőpad

81%

Csatlakoztathatóság

50 / 80 → 62%

Súly

64 / 20-72 → 85%