HP EliteBook 840 G4 (7200U, Full HD) Laptop rövid értékelés
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
| Fujitsu LifeBook U747 | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Fujitsu LifeBook U747 | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (jseb) | |
| Fujitsu LifeBook U747 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Fujitsu LifeBook U747 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (jseb) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 346 cd/m²
Kontraszt: 402:1 (Fekete: 0.86 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.64 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 11.24 | ∀{0.09-98 Ø5}
80% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
80.7% sRGB (Argyll 3D)
55.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.62
CCT: 12530 K
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD AUO123D, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 B140QAN01.5, , 2560x1440, 14" | Fujitsu LifeBook U747 LG LP140WF3, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook Folio 1040 G3 AUO1136, , 2560x1440, 14" | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Chi Mei CMN14C0, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -24% | 21% | 10% | 21% | -11% | |
| Display P3 Coverage (%) | 55.8 | 41.6 -25% | 69 24% | 66.1 18% | 67.9 22% | 48.93 -12% |
| sRGB Coverage (%) | 80.7 | 61.9 -23% | 95.1 18% | 84.8 5% | 96.8 20% | 73.7 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 57.7 | 43.06 -25% | 69.6 21% | 62 7% | 70 21% | 50.5 -12% |
| Response Times | -28% | -22% | 4% | -17% | -10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 39 ? | 41.6 ? -7% | 46.4 ? -19% | 36 ? 8% | 46.4 ? -19% | 43 ? -10% |
| Response Time Black / White * (ms) | 23 ? | 34 ? -48% | 28.8 ? -25% | 23.2 ? -1% | 26.4 ? -15% | 25 ? -9% |
| PWM Frequency (Hz) | 204 ? | |||||
| Screen | 23% | 39% | 33% | 38% | 4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 346 | 306 -12% | 327 -5% | 291 -16% | 327 -5% | 366 6% |
| Brightness (cd/m²) | 317 | 287 -9% | 311 -2% | 296 -7% | 316 0% | 336 6% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 88 2% | 88 2% | 84 -2% | 87 1% | 87 1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.86 | 0.3 65% | 0.25 71% | 0.32 63% | 0.35 59% | 0.65 24% |
| Contrast (:1) | 402 | 1020 154% | 1308 225% | 909 126% | 934 132% | 563 40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.64 | 6.2 28% | 6.1 29% | 4.3 50% | 4.39 49% | 10.26 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.58 | 13.6 -0% | 12.2 10% | 7.5 45% | 7.27 46% | |
| Greyscale dE 2000 * | 11.24 | 5.8 48% | 8.8 22% | 4.3 62% | 4.69 58% | 11.51 -2% |
| Gamma | 2.62 84% | 2.04 108% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.15 102% | 2.4 92% |
| CCT | 12530 52% | 6277 104% | 6172 105% | 6529 100% | 7101 92% | 12725 51% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 52 | 39.62 -24% | 61.56 18% | 55.46 7% | 62.52 20% | 47 -10% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 80 | 61.44 -23% | 94.88 19% | 84.77 6% | 96.71 21% | 74 -7% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -10% /
7% | 13% /
27% | 16% /
25% | 14% /
27% | -6% /
-1% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6 ms emelkedés |  |
| ↘ 17 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 50 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 39 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 20 ms emelkedés |  |
| ↘ 19 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 58 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8163 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | ||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3486 pontok | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4352 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4572 pontok | |
Segítség | ||
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Fujitsu LifeBook U747 Samsung MZYTY256HDHP | HP EliteBook Folio 1040 G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -10% | 12% | -50% | 9% | -56% | |
| Read Seq (MB/s) | 1819 | 1155 -37% | 1760 -3% | 504 -72% | 1649 -9% | 497.8 -73% |
| Write Seq (MB/s) | 1263 | 1076 -15% | 1666 32% | 497.8 -61% | 1265 0% | 241.4 -81% |
| Read 512 (MB/s) | 922 | 811 -12% | 832 -10% | 396.7 -57% | 1252 36% | 396 -57% |
| Write 512 (MB/s) | 804 | 862 7% | 1064 32% | 283.4 -65% | 1244 55% | 241.8 -70% |
| Read 4k (MB/s) | 61.4 | 55.5 -10% | 53.2 -13% | 35.73 -42% | 53.3 -13% | 27.02 -56% |
| Write 4k (MB/s) | 157.1 | 134.6 -14% | 167.4 7% | 87.8 -44% | 159.9 2% | 82.6 -47% |
| Read 4k QD32 (MB/s) | 513 | 496.2 -3% | 630 23% | 399.1 -22% | 559 9% | 388.5 -24% |
| Write 4k QD32 (MB/s) | 410.2 | 425.4 4% | 533 30% | 249.7 -39% | 376.7 -8% | 242.8 -41% |
| 3DMark 11 Performance | 1525 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 50497 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5621 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 697 pontok | |
Segítség | ||
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 40.5 | 24.3 | 19.8 | 6.4 |
| Battlefield 4 (2013) | 30.7 | 24.5 | 15.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 12.9 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 31 / 31 / 31 dB(A) |
| Terhelés |
| 33.5 / 33.7 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 31 dB(A) | ||
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620 | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620 | HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520 | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 6500U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -2% | 8% | 3% | -6% | |
| off / környezet * (dB) | 31 | 28 10% | 28.9 7% | 28.2 9% | 29.1 6% | 31.2 -1% |
| Idle Minimum * (dB) | 31 | 28 10% | 28.9 7% | 28.2 9% | 29.1 6% | 31.2 -1% |
| Idle Average * (dB) | 31 | 28 10% | 28.9 7% | 28.2 9% | 29.1 6% | 32.1 -4% |
| Idle Maximum * (dB) | 31 | 29.4 5% | 30.1 3% | 28.2 9% | 29.1 6% | 33.1 -7% |
| Load Average * (dB) | 33.5 | 31.4 6% | 39.2 -17% | 31.2 7% | 32.6 3% | 36.2 -8% |
| Load Maximum * (dB) | 33.7 | 34.6 -3% | 39.2 -16% | 33 2% | 37.8 -12% | 37.8 -12% |
* ... a kisebb jobb
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 37 °C / 99 F, összehasonlítva a 34.3 °C / 94 F átlagával , 21.2 és 62.5 °C között a Office osztálynál.
(+) Az alsó maximum 39.4 °C / 103 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25 °C / 77 F, összehasonlítva a 29.5 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 27.4 °C / 81.3 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.6 °C / 81.7 F volt (+0.2 °C / 0.4 F).
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (66 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 0.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 77%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 25% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (13.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 33%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 61%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.52 / 0.72 Watt |
| Üresjárat | 2.9 / 5.6 / 8.15 Watt |
| Terhelés |
30.6 / 31 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, 2560x1440, 14" | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520, 2560x1440, 14" | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 6500U, HD Graphics 520, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -44% | -19% | -56% | -6% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.9 | 3.21 -11% | 4.64 -60% | 4.11 -42% | 6.3 -117% | 3.8 -31% |
| Idle Average * (Watt) | 5.6 | 6.15 -10% | 8.93 -59% | 7.87 -41% | 9.4 -68% | 6.3 -13% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.15 | 6.82 16% | 9.12 -12% | 8.74 -7% | 10.1 -24% | 6.8 17% |
| Load Average * (Watt) | 30.6 | 28.5 7% | 42.2 -38% | 30.2 1% | 33.3 -9% | 34.4 -12% |
| Load Maximum * (Watt) | 31 | 34.5 -11% | 47.3 -53% | 32.4 -5% | 49.5 -60% | 28.3 9% |
* ... a kisebb jobb
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, 51 Wh | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh | HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520, 45.6 Wh | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 6500U, HD Graphics 520, 46 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -20% | -32% | -27% | -43% | -18% | |
| Reader / Idle (h) | 19.3 | 13.1 -32% | 13 -33% | 8.8 -54% | 17 -12% | |
| H.264 (h) | 9.9 | 10.4 5% | 7.6 -23% | 8.2 -17% | 5.7 -42% | |
| WiFi v1.3 (h) | 9.5 | 7.3 -23% | 7 -26% | 7.2 -24% | 5.2 -45% | 7.6 -20% |
| Load (h) | 3.1 | 1.8 -42% | 1.6 -48% | 2 -35% | 2.2 -29% | 2.4 -23% |
Pro
Kontra
Az új HP EliteBook 840 G4 lényegében az előd, a G3 modell Kaby Lake-es frissítése. A mérete és a ház minősége még mindig jól tartja magát a versenytársakkal szemben, csak pár apróság, mint a nyekergő zsanérok és a kattogós touchpad gombok rontják le a benyomást kissé. Az alkatrészek hozzáférhetősége is pozitívum: a RAM bővítése például pofonegyszerű. A beviteli eszközöket továbbra is szerettük, főleg a billentyűzetet.
A 14 inches üzleti laptop nem okoz csalódást teljesítmény és emissziók terén sem. A gép csendes, nem melegszik túl, és az Intel Core i5-7200U elég jól ki tudja használni a teljesítménypotenciálját. A HP a telep kapacitását is növelte, ennek eredményeképp majdnem 10 óra üzemidőt kapunk.
Jó ház, kis kibocsátások, elégséges teljesítmény – a HP EliteBook 840 negyedik generációja kiváló üzleti notebook lehetne. Ezt azonban megakadályozza a pocsék TN panel, amelynek semmi keresnivalója nem lenne egy 1500 euró (~$1614) feletti árú gépben.
Az, hogy a HP csak ráncfelvarrásokat végzett idén az EliteBook-on, nyilvánvalóvá válik a csatlakozókat megnézve. Ugyan minden, az irodában fontosat megkapunk, de az időtállóságot biztosító Thunderbolt 3 kimaradt.
A legnagyobb probléma ugyanakkor a Full HD TN display. A fényerő és a felbontás rendben vannak, de a panel minden más téren kiábrándítóan teljesít. A korlátozott betekintés gyakorlatban komoly gond. Egy ilyen panelnak nincs helye egy 1500 eurónál (~$1614) drágább laptopban. Akinek az EliteBook 840 felkeltette az érdeklődését, annak mindenképpen érdemes IPS kijelzős modellt választania. Az általunk tesztelt TN kijelzőset nem ajánljuk.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
- 05/26/2017 v6 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
