Egy kutató állítása szerint a Fable 5 a nagy visszatérése után is segít a kibertámadások megtervezésében

Az Anthropic Fable 5 és Mythos 5 modelljei 2026. június 12-én felfüggesztésre kerültek 2026. június 12-én, miután az Anthropic bejelentette, hogy változtatásokat kell végrehajtania az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumának exportellenőrzési szabályainak való megfelelés érdekében. A vállalat július 1-jén visszaállította mindkét AI-modellhez, miután a Kereskedelmi Minisztérium feloldotta az említett korlátozásokat – az Anthropic saját közleménye szerint.

Ugyanezen a napon Alec Armbruster kutató blogbejegyzést tett közzé , amelyben azt állította, hogy a Fable 5 továbbra is hajlandó segíteni a kibertámadások tervezésében. Armbruster szerint már hetekkel a felfüggesztés előtt rájött, hogy az új, nagy teljesítményű modellt – fejlett jailbreak-technikák helyett egyszerű módszerekkel – arra lehet rávenni, hogy segítsen az IoT-eszközökben található, ismert, nem zero-day sebezhetőségek kihasználásának tervezésében, ami jelentősen csökkenti az ilyen támadások technikai nehézségi szintjét.

A július 1-jei visszaállítás után Armbruster elmondása szerint újra tesztelte a Fable 5-öt a Cursor által közvetített Anthropic API-n keresztül. Egy hipotetikus keretbe ágyazva úgy mutatta be a kérést, mintha védelmi célú kutatásról lenne szó, és állítása szerint a Fable 5 ismét részletes botnet-tervezési kimenetet generált, amelyben valódi, alapértelmezett hitelesítő adatokkal rendelkező IoT-eszközökre hivatkozott. A felfüggesztés előtti állapothoz képest a biztonsági viselkedésében nem volt észlelhető változás.

Armbruster azt is elmondja, hogy hasonló parancsokat futtatott a GLM-5.2, a GPT-5.5 és a Claude Opus 4.8 modelleken is, és hogy ezek a modellek elutasították a feladatot, vagy nem tudták teljesíteni, ellentétben a Fable 5-tel a visszatérésének napján.

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy ezek az állítások egyetlen független blogbejegyzésből származnak, és az Anthropic nem ellenőrizte vagy erősítette meg őket függetlenül. A leírt képernyőképeket és a tesztelési módszertant más kutatók nem igazolták, és az Anthropic a cikk írásának pillanatában még nem reagált nyilvánosan a konkrét vádakra.