Sok felhasználó úgy kezeli a ChatGPT-t, mint egy megbízható bizalmas személyt, akire rábízza titkait és aggodalmait. A titoktartás elvárása az orvosokkal vagy terapeutákkal folytatott védett beszélgetésekre emlékeztet. A hagyományos kommunikációs formáktól eltérően azonban a digitális mesterséges intelligenciával folytatott párbeszédekben korlátozott a magánélet.
Automatikus szkennelés az OpenAI által
OpenAI technikai rendszerekre támaszkodik a problémás tartalmak korai felismerésében. Egy hivatalos közleményben a vállalat kifejti:
Eszközök széles spektrumát használtuk ki, beleértve a dedikált moderációs modelleket és a saját modelljeinket a biztonsági kockázatok és a visszaélések nyomon követésére.
Ez teljesen egyértelművé teszi, hogy minden beszélgetést átnézünk a potenciális kockázatok szempontjából, és a moderátorok szükség esetén hozzáférhetnek az információkhoz.
Krízishelyzetek és a hatóságoknak történő jelentés
A mentális egészségügyi vészhelyzetek esetei különösen érzékenyek. Az OpenAI hangsúlyozza: "Ha valaki öngyilkossági szándékot fejez ki, a ChatGPT arra van kiképezve, hogy az embereket szakszerű segítséghez irányítsa" Ugyanakkor a vállalat egyértelműen különbséget tesz az önkárosítás és a mások veszélyeztetése között. Az öngyilkossági gondolatokat nem jelentik a rendőrségnek az érintettek magánéletének védelme érdekében. Ugyanakkor leszögezi:
Ha olyan felhasználókat észlelünk, akik másoknak ártani akarnak, beszélgetéseiket speciális csővezetékekre irányítjuk... a bűnüldöző szervekhez továbbíthatjuk.
Jogi szürke zónák és nyitott kérdések
A megfigyelési gyakorlat jogi és etikai kérdéseket vet fel. A felhasználók elvárják a titoktartást, de azt is el kell fogadniuk, hogy technikai moderálással, szélsőséges esetben pedig a hatóságok felé történő nyilvánosságra hozatallal is számolniuk kell. Hogy a különböző jogrendszerekben hogyan érvényesül majd ez az egyensúly a biztonság és a magánélet védelme között, még nem tudni.
Korlátozott magánélet a mesterséges intelligenciával folytatott beszélgetésekben
A ChatGPT magánélet védelméről szóló vitát nemzetközi incidensek és peres ügyek súlyosbítják. Egy dolog egyértelmű: a magánélet a mesterséges intelligenciával folytatott beszélgetésekben korlátozott. A jövőbeli bírósági döntések és szabályozási követelmények döntő szerepet fognak játszani abban, hogy az OpenAI milyen messzire mehet a megfigyelésben, és mennyire védi a felhasználók magánéletét.
Forrás(ok)
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja