Notebookcheck Logo
Teaser

Blackwell GPU értékű kiadás: Mire is alkalmas pontosan az Nvidia GeForce RTX 5060 Ti 16 GB VRAM-mal?

Sok VRAM kevés pénzért!

A GeForce RTX 5060 Ti-vel az Nvidia az eddigi legolcsóbb belépő szintű grafikus kártyáját mutatja be a Blackwell-generációban - és a középkategóriához képest különösen bőséges VRAM-kapacitással szereli fel: lenyűgöző 16 GB GDDR7. De vajon elegendő-e ez a mennyiség a mai igényes játékokhoz, a nagy felbontású forgatókönyvekhez és a jövőbeli játékcímekhez? Alaposan leteszteltük az Asus TUF Gaming RTX 5060 Ti OC-t különböző benchmarkokon, valós játékokon és alkalmazási forgatókönyveken keresztül, hogy egyértelműen bemutassuk a GPU tényleges képességeit.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Desktop GPU Nvidia Geforce Blackwell RTX 5000 Gaming

Vélemény az Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC 16 GB VRAM-mal rendelkező Asus TUF Gaming RTX 5060 Ti OC-ról

Az Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC megbízható középkategóriás grafikus kártyaként pozícionálja magát, amely tele van jövőbe mutató technológiával és funkciókkal. Különösen feltűnő a 16 GB GDDR7 VRAM nagyvonalú kiosztása, amely egyértelmű előnyöket kínál a memóriaigényes játékforgatókönyvek és a professzionális kreatív alkalmazások esetében. Full HD és WQHD felbontásoknál a grafikus kártya következetesen zökkenőmentes és élvezetes játékélményt nyújt, különösen a DLSS 4 és a több képkocka generáló funkciók aktiválásakor. 4K felbontásnál azonban az RTX 5060 Ti gyorsan teljesítménykorlátokba ütközik, mivel nincs meg a szükséges nyers számítási teljesítmény ahhoz, hogy az igényes címekben folyamatosan magas képkockasebességet tartson fenn.

A TUF változat hűtési kialakítása különösen lenyűgöző: Axial-Tech ventilátorai hatékonyan és halkan működnek. A GPU még nagy terhelés mellett is folyamatosan kellemesen hűvös hőmérsékletet tart. Az építési minőség a TUF sorozat szabványának megfelelően feltűnően magas, robusztus és vizuálisan is markáns. A műanyag széleskörű használata azonban kissé csökkenti a kártya általános tapintását, bár ez nincs kézzelfogható hatással a teljesítményére. Emellett a félig passzív ventilátorvezérlés a normál napi használat során közel csendes működést biztosít.

A magasabb kategóriás modellekkel, például az RTX 5070 Ti vagy az RTX 5080 modellel való közvetlen teljesítmény-összehasonlításban az RTX 5060 Ti előreláthatóan lemarad - de jóval alacsonyabb áron. A modern technológiát és bőséges VRAM-kapacitást kínáló, kedvező árú grafikus kártyát kereső felhasználók az Asus TUF RTX 5060 Ti OC-t kiegyensúlyozott választásnak találják a közepes teljesítményű szegmensben mind a játékhoz, mind a kreatív feladatokhoz.

Pro

+ felismerhető TUF dizájn
+ kifogástalan építési minőség
+ Multi Frame Generation támogatás
+ a ventilátorok leállnak, ha nincs terhelés
+ erőteljes hűtési megoldás
+ 16 GB GDDR7
+ viszonylag alacsony energiafogyasztás

Kontra

- a tápcsatlakozó helyzete
- nagyon nagy méret (ellenőrizze a kompatibilitást a számítógépházzal)
- rövid kábelek a hálózati adapteren (2x 8 tűs PCIe 12V 2x6-ra)

Ár és elérhetőség

Németországban az Nvidia GeForce RTX 5060 Ti 449 eurós (~510 dollár) hivatalos ajánlott kiskereskedelmi ártól kezdve kapható. Az Asus elutasította, hogy a TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC modell pontos áradatát közölje velünk a felülvizsgálatunk befejezése előtt. Mindazonáltal az 500 euró feletti árképzés potenciálisan elriaszthatja a vásárlókat, különösen mivel az Nvidia GeForce RTX 5070 már 619 eurós (~703 dollár) kiskereskedelmi áron kapható az Amazon Németországban.

Az Nvidia GeForce RTX 5060 Ti a GB206 GPU chipre épül, és az Nvidia jelenlegi Blackwell GPU-generációjának középkategóriás szegmensébe tartozik. Ebben a konkrét ismertetőben kifejezetten az Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC modellre koncentrálunk, amely 16 GB VRAM-mal van felszerelve. Várhatóan megjelennek majd a valamivel olcsóbb, 8 GB VRAM-mal ellátott változatok is, de kifejezetten nem tanácsoljuk, hogy ezeket a változatokat válasszuk. Az RTX 5060 Ti számos technológiai újítást örökölt az erősebb modellektől, például a GeForce RTX 5070 Ti és a RTX 5080 de érezhetően csökkentett összteljesítményt kínál. E korlátozások ellenére még mindig költséghatékony belépőt jelent az Nvidia legújabb Blackwell GPU-architektúrájába. A magasabb kategóriás modellekhez képest a legfontosabb különbségek közé tartozik a kevesebb shader egység, a csökkentett memória órajelek és a szűkebb memória sávszélesség. Ennek ellenére az RTX 5060 Ti kellően stabil teljesítményt nyújt az igényes játékokhoz és kreatív alkalmazásokhoz, kielégítve a mainstream felhasználók többségének igényeit.

Egyértelműen kiemelkedik a kártya jelentős, 16 GB GDDR7 memóriája, amely bőséges kapacitást kínál a modern játékcímek számára nagy felbontás mellett. A Blackwell architektúrának köszönhetően a grafikus kártya támogatja az olyan fejlett funkciókat, mint a DLSS 4 és a több képkockás generálás, amelyek az Nvidia szoftverén keresztül aktiválhatók - még a natív támogatással nem rendelkező játékokban is -, az Nvidia állítása szerint anélkül, hogy érzékelhető teljesítménycsökkenést szenvednének el.

További tesztek az aktuális grafikus kártyákon:

Specifikációk

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
Processzor
AMD Ryzen 7 9800X3D 8 x 4.7 - 5.2 GHz, 162 W PL2 / Short Burst, 120 W PL1 / Sustained, Granite Ridge
Grafikus adapter
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti - 16 GB VRAM, Mag: 2662 MHz, Memória: 1750 MHz, 180 W TDP, Nvidia 575.94 (PR)
Memória
32 GB 
, DDR5-6000, CL28
Alaplap
AMD X870E
Háttértár
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, 2048 GB 
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 133.5 x 302 x 62
Operációs rendszer
Microsoft Windows 11 Pro
Súly
1.141 kg
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC - Szállítási terjedelem
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC - Szállítási terjedelem
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC és Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC és Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC

A tok és az első benyomások - fém, műanyag és egy csipetnyi RGB

Az Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC lenyűgözően robusztus, praktikus kialakítású, kifejezetten a tartósság és a működési hatékonyság érdekében készült. Az Asus fém és műanyag alkatrészek masszív kombinációját használja, amelyet a fokozott stabilitás és a jobb hőelvezetés érdekében tervezett megerősített alumínium hátlap egészít ki. A finom RGB-világítás hozzájárul a kártya esztétikai vonzerejéhez anélkül, hogy túlságosan tolakodóvá válna. A három, tartós dupla golyóscsapágyazású Axial-Tech ventilátor hatékony és csendes hűtést garantál még hosszabb játékmenetek vagy intenzív grafikai munkaterhelés során is. A hozzávetőlegesen 30 cm-es hosszával és 3,1 slot vastagságával a grafikus kártya nem tartozik a legkompaktabbak közé, de kényelmesen elfér a legtöbb midi és full-tower tokban. A TUF termékcsaláddal megszokott módon az építési minőség lenyűgözően magas, és kifejezetten azokat a felhasználókat célozza meg, akiknek a nyers teljesítmény mellett a megbízhatóság is fontos.

Magán a grafikus kártyán kívül a szállítási csomag tartalmaz egy GPU-tartó konzolt és egy 12 V-os 2x6-os hálózati adaptert is. A dobozból kivéve a TUF Gaming RTX 5060 Ti OC kissé megnövelt órajeleket kínál, és akár 234 wattos fogyasztást is elérhet - ez körülbelül 30%-os növekedést jelent az alapspecifikációhoz képest.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z

Műszaki adatok összehasonlításban

Tulajdonságok RTX 5090 (FE) RTX 5080 (FE) RTX 5070 Ti RTX 5060 Ti RTX 4060 Ti RTX 3060 Ti
Chip GB202 GB203 GB203 GB206 AD106 GA104
FinFET eljárás 4 nm 4 nm 4 nm 4nm 5 nm 8 nm
CUDA magok 21,760 10,752 8,960 4,608 4,352 4,864
Textúraegységek 680 336 280 144 136 152
Tenzormagok 680 5th Gen. 336 5th Gen. 280 5th Gen. 144 5th Gen. 136 4th Gen. 152 3rd Gen.
RT magok 170 84 70 36 34 38
GPU alap órajel 2,010 MHz 2,295 MHz 2,295 MHz 2,407 MHz 2,310 MHz 1,410 MHz
GPU Boost Clock 2,407 MHz 2,617 MHz 2,452 MHz 2,572 MHz 2,535 MHz 1,665 MHz
Memóriabusz 512 bites 256 bites 256 bites 128 bites 128 bites 256 bites
Memória-sávszélesség 1,792 GB/s 960 GB/s 896 GB/s 448 GB/s 228 GB/s 448 GB/s
Videomemória 32 GB GDDR7 16 GB GDDR7 16 GB GDDR7 8/ 16 GB GDDR7 8 / 16 GB GDDR6 8 GB GDDR6
TGP (teljes grafikus teljesítmény) 575 W 360 W 300 W 180 W 160 / 165 W 200 W

Vizsgálati feltételek

A felülvizsgálathoz tesztrendszerként a AMD Ryzen 7 9800X3D asrock X870E Taichi alaplapon. Az Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC grafikus kártya maximális energiafogyasztásán és az Asus TUF Gaming RTX 5060 Ti OC órajelén nem változtattunk.

Szintetikus referenciaértékek

A szintetikus benchmarkokban az Asus TUF Gaming RTX 5060 Ti OC az RTX 4060 EVO OC és az RTX 4070 EX Gamer között helyezkedik el. A teljesítménykülönbség az RTX 4060-hoz képest körülbelül 13 százalék, a kibővített VRAM pedig számos játékforgatókönyvben kézzelfogható előnyöket biztosít. Bár a kártya nyers teljesítményben nem tud lépést tartani az AMD RX 9000-es sorozatú GPU-jaival, ezek az AMD modellek jellemzően magasabb árkategóriába tartoznak. Előre tekintve az RX 9060 XT valószínűleg a legközelebbi közvetlen versenytárs lesz a teljesítmény és a piaci pozícionálás tekintetében.

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
90.1 pt
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
70.2 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
64 pt
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
58.2 pt
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
54.2 pt
AMD Radeon RX 9070 XT
48.4 pt
AMD Radeon RX 9070
44.5 pt
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
41.7 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
35 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
31.3 pt
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC
20.7 pt
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060
19.2 pt
Blender
v3.3 Classroom CUDA
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060
56 Seconds *
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC
41 Seconds *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
29 Seconds *
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
23 Seconds *
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
21 Seconds *
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
17 Seconds *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
14 Seconds *
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
10 Seconds *
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
8 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060
31 Seconds *
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC
21 Seconds *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
16 Seconds *
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
14 Seconds *
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
13 Seconds *
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
11 Seconds *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
9 Seconds *
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
7 Seconds *
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
5 Seconds *
v4.3 Barbershop OPTIX
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060
140 Seconds *
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC
107 Seconds *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
81 Seconds *
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
65 Seconds *
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
58 Seconds *
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
49 Seconds *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
41 Seconds *
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
33 Seconds *
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
27 Seconds *

* ... a kisebb jobb

Professzionális alkalmazások

Az Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC egyértelműen az RTX 5080 és az RTX 5070 Ti alatt van, ha a puszta teljesítményről van szó. Ennek ellenére a félprofesszionális munkafolyamatokat végző felhasználók számára meggyőző opcióként tűnik ki. A SPECviewperf 2020 benchmarkban a kártya szilárd teljesítményadatokat produkál, kiemelve a szabványos vizualizációs és CAD-hez kapcsolódó alkalmazásokban való jártasságát. Az inkább alkalmazásközpontú SPECworkstation 4.0 benchmarkban a magasabb kategóriás modellekhez képest némileg csökken a különbség, bár bizonyos jól optimalizált munkafolyamatok és szoftverkörnyezetek esetén az AMD grafikus kártyái még mindig előrébb járnak.

Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
R7 9800X3D
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060
R7 9800X3D
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC
R7 9800X3D
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
R7 9800X3D
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
R7 9800X3D
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
R7 9800X3D
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
R7 9800X3D
AMD Radeon RX 9070
R7 9800X3D
AMD Radeon RX 9070 XT
R7 9800X3D
SPECviewperf 2020
-36%
-25%
11%
50%
86%
157%
177%
215%
3840x2160 Medical (medical-03)
17.9
9.89
-45%
12.3
-31%
20.7
16%
29.7
66%
34.8
94%
51.2
186%
131
632%
156
772%
3840x2160 Maya (maya-06)
280
171
-39%
198
-29%
313
12%
479
71%
565
102%
697
149%
377
35%
405
45%
3840x2160 Energy (energy-03)
54.1
37.3
-31%
52.2
-4%
57.3
6%
61.9
14%
115
113%
196
262%
109
101%
136
151%
3840x2160 Creo (creo-03)
101
75.5
-25%
85.2
-16%
111
10%
124
23%
130
29%
136
35%
195
93%
205
103%
3840x2160 CATIA (catia-06)
45.1
29.6
-34%
33.9
-25%
49.2
9%
72.2
60%
82.5
83%
109
142%
129
186%
133
195%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
110
64.8
-41%
64
-42%
123
12%
182
65%
217
97%
297
170%
128
16%
134
22%
SPECworkstation 4.0
-23%
-18%
5%
21%
28%
45%
46%
56%
Graphics Score
5.6
3.25
-42%
3.93
-30%
6.08
9%
8.03
43%
9.16
64%
11.2
100%
11.8
111%
12.8
129%
AI & Machine Learning Score
1.21
1.18
-2%
1.17
-3%
1.22
1%
1.22
1%
1.21
0%
1.18
-2%
1.16
-4%
1.19
-2%
Viewport Graphics
5.6
3.25
-42%
3.93
-30%
6.08
9%
8.03
43%
9.16
64%
11.2
100%
11.8
111%
12.8
129%
HandBrake
1.82
1.71
-6%
1.81
-1%
1.81
-1%
1.8
-1%
1.84
1%
1.85
2%
2.05
13%
2.06
13%
ONNX Inference
3.77
2.89
-23%
2.88
-24%
4.04
7%
4.55
21%
4.13
10%
4.65
23%
3.74
-1%
4.2
11%
Teljes átlag (program / beállítások)
-30% / -30%
-22% / -21%
8% / 8%
36% / 37%
57% / 60%
101% / 106%
112% / 118%
136% / 143%
Performance Rating
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
90.4 pt
Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G
89.3 pt
NVIDIA Zotac GeForce RTX 5090 Solid
88.1 pt
Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC 16G
83.6 pt
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
79.3 pt
NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
76.8 pt
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
74.8 pt
NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
73.9 pt
NVIDIA KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
63.6 pt
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
61.4 pt
NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
60.7 pt
MSI GeForce RTX 3070 Ti Suprim X
54.1 pt
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC
49.4 pt
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060
45.8 pt

Játékteljesítmény - Egy Nvidia GeForce RTX 4070 árnyékában

Az Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC elegendő teljesítményt biztosít a zökkenőmentes játékhoz a legkülönfélébb modern címek széles skáláján. Bár bizonyos játékok még mindig igényelnek alacsonyabb felbontást vagy grafikai részletesség beállításokat, a GPU különösen alkalmasnak bizonyul Full HD és WQHD környezetben. A 16 GB VRAM elegendő mozgásteret biztosít a memóriarepertoárral terhelt textúrák és effektek kezeléséhez. Bár várhatóan megjelenik egy 8 GB-os változat is, mi nem ajánljuk ezt az alacsonyabb specifikációjú változatot: a játékok még 1080p felbontásnál is könnyen meghaladhatják a 8 GB-os VRAM-használatot, és az olyan funkciók, mint a DLSS, jelentősen megnövelik a videomemória-igényt.

A GeForce RTX 5060 Ti csak korlátozottan képes a 4K-s játékokra. Az olyan funkciók segítsége nélkül, mint a DLSS vagy a Frame Generation, a GPU nehezen tudja fenntartani a képkockák gördülékeny sebességét ezen a felbontáson. Ha azonban ezeket a technológiákat engedélyezzük, a kártya lényegesen stabilabb és élvezetesebb élményt tud nyújtani nagyobb felbontásoknál.

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
99 pt
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
85.2 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
73.8 pt
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX
69.3 pt
AMD Radeon RX 9070 XT
65.5 pt
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
64 pt
AMD Radeon RX 9070
57.9 pt
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
48.9 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
43.4 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
39.3 pt
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060
22.4 pt
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC -1!
21.7 pt

DLSS 4 és Multi Frame Generation (MFG)

A tiszta raszterizációs teljesítmény szempontjából az Nvidia GeForce RTX 5060 Ti Blackwell architektúra csak szerény javulást hoz az Ada Lovelace alapú elődjéhez képest. A legjelentősebb teljesítménynövekedés a DLSS 4 és a többkockás generálás (MFG) bevezetéséből ered, mindkettő érezhetően pozitív hatással van a támogatott játékokra.

Bár az 5060 Ti OC-t sosem tervezték kompromisszumok nélküli 4K-s játékra, számos friss cím mégis játszható ezeknek a fejlesztéseknek köszönhetően. Közvetlen összehasonlításban az erősebb alternatívákkal, például a KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC-vel, az 5060 Ti érthető módon alulmarad. Mindazonáltal ez egy jól lekerekített ajánlatot jelent a felhasználók számára, akik a Full HD vagy QHD játékkészleteket részesítik előnyben az ultra-nagy felbontású igényekkel szemben.

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG)
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
62.6 (56.2min) fps +244%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
48.8 (43.8min) fps +168%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
38.9 (33.8min) fps +114%
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
33.1 (27.6min) fps +82%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
20.7 (17.6min) fps +14%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
19.5 (17.9min) fps +7%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
18.2 (14.9min) fps
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
114.4 (104.7min) fps +248%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
90.2 (82.5min) fps +174%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
72.1 (64.7min) fps +119%
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
59.2 (50.8min) fps +80%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
37.5 (32.1min) fps +14%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
32.9 (30min) fps
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
209 (192.8min) fps +246%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC
132.9 (120.4min) fps +120%
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC
109.6 (93.9min) fps +81%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC
60.4 (55.7min) fps

Overview: Gaming performance

all | 2015 | 2018 | 2019 | 2021 | 2023 | 2024 | 2025
alacsonyközepesmagasultraQHD DLSSQHD4K DLSS4K
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) 190 147.5 119.3 84.5 77 60.4 46.6 34
Monster Hunter Wilds (2025) 97.3 81.5 66.3 62.6 50.4 42.3 30.1
Civilization 7 (2025) 533 352 201 127.2 62.2
Assassin's Creed Shadows (2025) 89 79 67 51 48 39 38 27
show all (26 hidden)

Kibocsátás - Hatékonyan hűtött és többnyire csendes

Zajkibocsátás

Az Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC üresjáratban szinte hangtalanul működik, a félig passzív hűtési technológiának köszönhetően. Terheléskor a három Axial-Tech ventilátor csendesen és egyenletesen pörög, és soha nem okoz zavaró zajszintet. Még a stressztesztek során is mérsékelt marad az általános zajkibocsátás. A nyílt tesztfelállásban egy gyenge tekercsbőgést észleltünk, de ez várhatóan nem lesz hallható a zárt esetek forgatókönyveiben. A terhelés megszüntetésekor a ventilátorok rövid időn belül újra leállnak, és gyorsan visszatérnek a csendes működéshez.

Zajszint

Üresjárat
26.3 / 26.3 / 26.5 dB(A)
Terhelés
31.5 / 43.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
csendes
40 dB(A)
hallható
50 dB(A)
hangos
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 cm távolságról)   környezeti zaj: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.340.741.139.140.938.946.3254139.439.842.239.236413143.34440.440.738.237.743.34036.73533.433.734.330.736.75037.737.736.435.234.432.537.76333.631.53231.52823.733.6803228.23132.627.317.43210033.628.330.229.528.81933.612532.823.824.122.823.413.832.816032.920.119.819.620.212.332.9200342120.919.520.515.13425035.920.520.420.6209.735.931537.320.22019.619.5937.340035.11817.217.417.38.935.150032.316.716.915.916.7932.363031.617.717.517.117.38.731.680030.315.815.715.715.59.330.3100028.412.812.312.812.511.128.4125033.114.212.312.312.311.133.1160036.312.611.411.511.310.836.320003517.21212.412.311.435250027.615.412.913.213.111.827.6315020.917.512.512.512.311.920.9400021.82112.812.812.812.521.8500022.62512.912.81312.822.6630022.919.713.213.113.313.122.9800017.619.513.51313.313.217.61000016.921.313.413.213.213.316.91250018.323.813.213.113.213.518.31600017.920.91514.914.912.617.9SPL43.131.526.526.326.323.943.1N4.11.40.80.80.80.54.1median 31.6median 19.7median 13.5median 13.2median 13.3median 11.9median 31.6Delta6.22.33.53.33.51.36.2hearing rangehide median Fan NoiseNVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC

Hőmérséklet

Az Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC-be integrált hűtési megoldás megbízhatóan és hatékonyan működik. Három Axial-Tech ventilátor egy jelentős hűtőbordával és hagyományos hőcsöves kialakítással kombinálva biztosítja, hogy mind a GPU, mind a VRAM hőmérséklete jóval az optimális tartományon belül maradjon - még párologtató kamra hiányában is. Az Asus a MaxContact technológiát is alkalmazza, amely a GPU die és a hűtőborda felülete közötti felület javításával fokozza a hőátadást. Tesztjeinkben a GPU terhelés alatt nagyjából 62 Celsius-fokos maximális hőmérsékletet ért el, míg a VRAM hűvös 54 fokon maradt - ezek a számok teljesen problémamentesek.

Furmark napló az Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC stressztesztje során
Furmark napló az Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC stressztesztje során

FPS chart - 30 mins of Cyberpunk 2077 (1920 x 1080, Ultra, FSR off)

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC R7 9800X3D, GeForce RTX 5060 Ti: Ø117.5 (113.6-119)
NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC R7 9800X3D, GeForce RTX 5070 Ti: Ø182.9 (173.7-184.8)

Energiagazdálkodás - Erőteljes és mégis gazdaságos

Az energiafogyasztás összességében mérsékelt marad. A grafikus kártya önmagában mindössze 180 wattos TDP-értékkel rendelkezik. Teljes rendszerösszeállításunkban a teljes energiafogyasztás játék közben 290 watt körül tetőzött. A KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamerrel összehasonlítva az RTX 5060 Ti tesztkonfigurációnk jelentősen hatékonyabbnak bizonyult az energiafelhasználás szempontjából. Hatékonyság tekintetében a GPU közvetlenül a KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC mögött helyezkedik el. A tápellátás a legújabb 12 V-os 2x6-os csatlakozón keresztül történik. A régebbi tápegységekkel rendelkezők számára az Asus mellékel egy adaptert, amely két szabványos 8 tűs PCIe-csatlakozót alakít át az új formátumra - így a visszafelé kompatibilitás problémamentesen biztosított. Az Asus 550 wattos tápegységet ajánl, hogy minden körülmények között zökkenőmentes és stabil működést biztosítson.

Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition, AMD Ryzen 7 9800X3D
725 (721min, 721P1 - 758max) Watt * -156%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
581 (571min, 574P1 - 623max) Watt * -105%
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX, AMD Ryzen 7 9800X3D
546 (533min, 542P1 - 557max) Watt * -93%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
487 (483min, 484P1 - 494max) Watt * -72%
AMD Radeon RX 9070 XT, AMD Ryzen 7 9800X3D
486 (483min, 483P1 - 495max) Watt * -72%
Nvidia GeForce RTX 3090 FE, AMD Ryzen 7 9800X3D
478 (475min, 476P1 - 488max) Watt * -69%
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
421 (418min, 418P1 - 431max) Watt * -49%
AMD Radeon RX 9070, AMD Ryzen 7 9800X3D
369 (364min, 365P1 - 378max) Watt * -30%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer, AMD Ryzen 7 9800X3D
345 (337min, 341P1 - 357max) Watt * -22%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060, AMD Ryzen 7 9800X3D
290 (287min, 288P1 - 303max) Watt * -2%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
283 (280min, 280P1 - 308max) Watt *
ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC, AMD Ryzen 7 9800X3D
211 (205min, 206P1 - 233max) Watt * +25%

* ... a kisebb jobb

Power consumption - external monitor

04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø283 (280-308)
NVIDIA GeForce RTX 5090, R7 9800X3D GeForce RTX 5090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø725 (721-758)
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D GeForce RTX 5080, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø475 (472-479)
NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø581 (571-623)
AMD Radeon RX 9070, R7 9800X3D Radeon RX 9070, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø369 (364-378)
AMD Radeon RX 9070 XT, R7 9800X3D Radeon RX 9070 XT, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø486 (483-495)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, R7 9800X3D GeForce RTX 5070 Ti, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø421 (418-431)
NVIDIA GeForce RTX 4070, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4070, R7 9800X3D; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø345 (337-357)
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø264 (261-285)
NVIDIA GeForce RTX 5090, R7 9800X3D GeForce RTX 5090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø631 (586-669)
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D GeForce RTX 5080, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø436 (428-442)
NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø536 (528-552)
AMD Radeon RX 9070, R7 9800X3D Radeon RX 9070, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø385 (383-391)
AMD Radeon RX 9070 XT, R7 9800X3D Radeon RX 9070 XT, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø503 (500-511)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, R7 9800X3D GeForce RTX 5070 Ti, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø394 (387-416)
NVIDIA GeForce RTX 4070, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4070, R7 9800X3D; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø331 (328-338)
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D GeForce RTX 5060 Ti, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø95 (83.9-101.8)
NVIDIA GeForce RTX 5090, R7 9800X3D GeForce RTX 5090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø118 (114.2-127.8)
NVIDIA GeForce RTX 5080, R7 9800X3D GeForce RTX 5080, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø106.9 (105.3-110.8)
NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4090, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø124.2 (121.5-131.3)
AMD Radeon RX 9070, R7 9800X3D Radeon RX 9070, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø89.5 (85.9-108.8)
AMD Radeon RX 9070 XT, R7 9800X3D Radeon RX 9070 XT, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø87.4 (85.3-92.2)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, R7 9800X3D GeForce RTX 5070 Ti, R7 9800X3D, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; Idle 1min (external Monitor): Ø117.7 (116.5-121.6)
NVIDIA GeForce RTX 4070, R7 9800X3D NVIDIA GeForce RTX 4070, R7 9800X3D; Idle 1min (external Monitor): Ø105.5 (103.2-114.3)

Notebookcheck általános értékelés

Az Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC egy megbízható középkategóriás GPU, amely képes és jól kivitelezett hűtőrendszerrel, csendes mindennapi működéssel és bőséges 16 GB GDDR7 VRAM-mal rendelkezik, így kiválóan alkalmas igényes munkaterhelésre és játékra Full HD és WQHD felbontásban. A Blackwell architektúra legújabb technológiáinak támogatásával, mint például a DLSS 4 és a többkockás generáció, hozzáférést biztosít a modern renderelési fejlesztésekhez, még akkor is, ha a hagyományos raszteres teljesítmény csak korlátozott javulást mutat az előző generációhoz képest. Végső soron az AMD Radeon RX 9060 XT-vel való fej-fej melletti összehasonlítás fogja eldönteni, hogy a GeForce RTX 5060 Ti valóban mennyire versenyképes a jelenlegi GPU-piacon.

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Blackwell GPU értékű kiadás: Mire is alkalmas pontosan az Nvidia GeForce RTX 5060 Ti 16 GB VRAM-mal?
Sebastian Bade, 2025-04-17 (Update: 2025-04-17)