Bambu Lab A2L teszt: Nagy építési térfogat és kiváló minőség méltányos áron, ráadásul plotter opcióval

Az A2L egyik legfontosabb értékesítési érve kétségkívül a nagy nyomtatási térfogat. 330 x 320 x 325 milliméteres teret kínál. A standard A1-hez (256 x 256 x 256 mm) képest ez elsőre talán szerény növekedésnek tűnhet, de a terület a négyzet, a térfogat pedig a kocka arányában növekszik. A nyomtatási terület 655,4 cm²-ről 1 056 cm²-re nő. Ennek megfelelően az 544 x 529 x 505 milliméteres méreteivel az A2L is jelentős helyet foglal el az asztalon.

A konkrét nyomtatótól függetlenül bárki, akinek van helye és költségvetése, jelentősen profitálhat a nagy nyomtatási térfogatból, és véleményem szerint kétség esetén érdemes nagyobb nyomtatót választani. A nagy nyomtatási térfogat nem csak az egyes nagy alkatrészek esetében hasznos. A nyomtatólemezt kis alkatrészekkel is meg lehet tölteni, ami jelentősen megkönnyíti a sorozatgyártást.

Az AMS Lite RFID-en keresztül automatikusan azonosítja a Bambu filamenteket. Kábelen keresztül csatlakozik az A2L-hez, és a tesztelés során teljesen problémamentesen működött. A rendszer még egy szándékosan előidézett hibát – nevezetesen az összegabalyodott filamentet – is panasz nélkül kezelte: miután a filamentet kibogozta, az A2L egyszerűen folytatta a nyomtatást. Megjelenésükben a nyomtató és az AMS barátságos, kissé játékos benyomást kelt, anélkül, hogy olcsónak vagy játéknak tűnne.

A végeredményekkel kapcsolatban alig van mit kritizálni. Az NBC tesztnyomtatásunk hibátlanul sikerült: a túlnyúlások támasztószerkezetek nélkül is sikeresen kinyomtattak, és a mozgatható elemeket a nyomtatás után azonnal, erőfeszítés nélkül lehetett mozgatni. A finom betűk olvashatók maradtak, és a szálképződés még a hegyes geometriáknál is minimális volt. A menetes tesztnyomtatás semmilyen problémát nem mutatott, és ugyanez volt a helyzet a Benchy esetében is. További tesztnyomtatásokat végeztünk a nagy építési térfogat felmérésére. Egy 300 mm átmérőjű kerek lemez nem mutatott első rétegbeli vagy deformációs problémákat, és a nyomtatás az egész felületen egyenletes volt. Ezen felül öt 20 mm-es kalibrációs kockát nyomtattunk – egyet-egyet a nyomtatóasztal négy sarkában, egyet pedig a közepén. Szemrevételezéssel nem volt észlelhető különbség, és a méreteltérések a mérési tűréshatáron belül maradtak.

Emellett két nagyon magas, keskeny tornyot is kinyomtattunk a bal elülső és a jobb hátsó sarokban. Ennek a tesztnek és a kalibrációs kocka-tesztnek az volt a célja, hogy előidézze azokat a hibákat, amelyeket a nyomtatóágy hosszú távon történő gyors mozgása okoz, bár ezek szélsőséges forgatókönyvek voltak, amelyeknek a valós életben korlátozott a relevanciája. Nem sikerült hibákat előidézni. Hogy ez a hirdetett adaptív rezgéskompenzációnak vagy a speciális, granulátummal töltött lengéscsillapítóknak köszönhető-e, azt önmagában nem lehet könnyen megállapítani. A lényeg az, hogy a végeredmény jó. Egy valódi kockázat – legalábbis ilyen irreális, szélsőséges esetekben – az, hogy a magas nyomtatványok a nyomtatás során felborulhatnak, ha a legkisebb felületükön kell elhelyezni őket. Például az X2D-hez képest az A2L maximális nyomtatófej-gyorsulása (10 000 mm/s²) csupán fele akkora.

A Bambu Lab PLA Pure anyagával, valamint harmadik gyártóktól származó olcsó PLA-val, PETG-vel és TPU-val nyomtattunk. Bár a TPU-t az AMS Lite hivatalosan nem támogatja, a külső tekercstartó használatával problémamentesen nyomtatható. Mivel a nyomtató nyitott, természetesen nem tudja fenntartani a stabil hőmérsékletet a nyomtatókamrában, de ez a szabványos filamentek esetében nem jelent problémát. A vázlatos nyomtatást mindazonáltal kerülni kell. A kialakításból adódóan nincs elszívott levegő szűrése sem. A többszínű nyomtatás zökkenőmentesen működött: a színváltások megbízhatóak voltak, és a rétegek tisztán tapadtak egymáshoz. Az a tény, hogy minden színváltáshoz nemcsak előnyomásra, hanem kiterjedt tisztításra is szükség van – a hozzá tartozó filamenthulladékkal együtt –, gyakori probléma az egyetlen nyomtatófúvókával rendelkező 3D-nyomtatók esetében.

Az opcionális, 70 dollárba kerülő vágási kiegészítő készlet az A2L-t papír és karton vágógéppé vagy rajzolórobottá alakítja. Ezt a funkciót később külön, részletesebben is megvizsgáljuk. A Bambu Handy alkalmazásban okostelefonos fotó segítségével történő finom pozicionálás a mindennapi használat során meglepően jól működik. A tolltartót elsősorban vastagabb tollakhoz tervezték, de egy szövetcsíkkal körbetekert fineliner is működött. A vágáshoz és a rajzoláshoz kétoldalas öntapadó szőnyeget használnak. Ez vékony papír esetén trükkös lehet, mivel a papír eltávolításkor hajlamos meggörbülni.

Itt jön igazán jól a nagy építési térfogat, mivel a DIN A4-es lapok is elférnek a lemezen. A funkciót a Bambu Studio helyett a Bambu Suite-on keresztül lehet vezérelni. A Bambu Lab nem kínál lézermodult. Érthető, hogy a gyártó kihagyta ezt egy nyitott nyomtatóból, mivel nincs burkolata és szűrője, de a Bambu Lab kihasználhatta volna ezt a lehetőséget, hogy merész lépést tegyen előre a modularitás terén.