Az ex-Modern Warfare rendező attól tart, hogy a Call of Duty elveszítheti identitását a Microsoft tulajdonában

Glen Schofield, a Sledgehammer Games társalapítója és számos Call of Duty-cím korábbi rendezője eléggé aggályosnak mutatkozott a Call of Dutyhosszú távú életképességével kapcsolatban, miután a Microsoft felvásárolta az Activision Blizzardot.

A VGC-nek a Gamescom Asia alkalmából adott interjúban schofield rámutatott az Xbox vállalati kultúrája és a franchise mögött álló kreatív csapatok közötti lehetséges összeegyeztethetetlenségre, és összehasonlította a Microsoft tulajdonában lévő más IP-k, például a Halo és a Gears of War vélt visszaesésével.

Schofield aggodalmát kifejezve kijelentette: "Nagyon aggódom emiatt, tényleg aggódom", miközben rámutatott, hogy a Microsoft eddigi sikerei a már bevált franchise-okkal kapcsolatban vörös zászlót jelentenek.

Megkérdőjelezte: "Mert mi történik a Gears of Warral, hol van a Halo... érted, mire gondolok? És nézd meg az EA-t, nézd meg ezeket a nagy cégeket, és én azt kérdezem, hol vannak a Strike játékok? Hol van ez a játék? És annyi minden van, ami csak úgy az út szélére kerül."

Schofield beszélt a kulturális asszimilációval kapcsolatos aggályairól, arra utalva, hogy ha a stúdiók egyszer integrálódnak egy olyan nagyobb vállalatba, mint a Microsoft, olyan viselkedésmódokat vesznek fel, amelyek potenciálisan alááshatják egyedi ösztönzőiket és lendületüket.

Feltételezte, hogy a Call of Dutyteljesítményéhez kötött jövedelmező bónuszrendszert, amely történelmileg motiválta a fejlesztőket, felváltja a Microsoft egységes kompenzációs struktúrája, ami végső soron a munkatársak motivációjának csökkenéséhez vezethet.

Kijelentette: "Sajnos, ha egyszer beolvadsz valamelyik vállalathoz, azt hiszem, átveszed néhány vonásukat. A másik dolog, nem tudom, de el tudnám képzelni, hogy a Call of Duty bónuszrendszere kikerül, és most már az övék van, és az emberek azt fogják mondani, hogy "ez nem az"."

Schofield a franchise kreatív hanyatlásával kapcsolatos aggodalmait azzal támasztotta alá, hogy megemlítette a Call of Duty-csapatok veterán tehetségeinek elvándorlását, beleértve a saját távozását Michael Condrey társalapítóval és David Vonderhaar, a Treyarch hosszú távú tervezőjével együtt, aki 2023-ban, közel két évtized után távozott.

Rámutatott a legutóbbi részek minőségének romlására, azt állítva: "Utálom ezt tenni, de mióta elhagytam a Sledgehammert, egyik játék sem volt túl jó. Úgy értem, a legutóbbi(Modern Warfare 3, 2023) egy 50-es volt. Még mindig jól fogynak. Tudod, ez előfordul."

A Modern Warfare 3 (2023 ) 56-os Metacritic-pontszámot kapott, és 10-ből 2,3 általános kedvezőtlen felhasználói pontszámot, ami a játékosok kritikáját tükrözi, akik úgy érezték, hogy inkább egy kibővített DLC-vel játszanak, mint egy önálló folytatással. Ennek ellenére a Modern Warfare 3 (2023 ) novemberben és decemberben a legkelendőbb játéknak titulálták az Egyesült Államokban, és végül a második legkelendőbb játékként zárta az évet a Hogwarts Legacy mögött.

Miközben a Microsoft fenntartja azt az álláspontját, hogy a felvásárlás a Game Pass és a Cloud Gaming révén segítette a Call of Duty elérhetőségének növelését, Schofield attól tart, hogy a Microsoft felügyelete alatt a kulcsfontosságú fejlesztőstúdiók kreatív stagnálásától tart.

Az időzítésről így reflektált:

Úgy érzem, szerencsém volt. Úgy érzem, hogy az EA fénykorában voltam, amikor ott voltam. Úgy értem, mindenki ott dolgozott. Aztán az Activisionhez kerültem, ahol a Modern Warfare 3-at készítettem (2011).

Ami azt illeti, a Modern Warfare 3 volt az utolsó Call of Duty, amely az év akciójátéka díjat nyerte, és a másik két játékomat is jelölték rá. De most, tudod, nem látod őket.

Hogy Schofield aggodalmai igaznak bizonyulnak-e, azt még nem tudjuk, de a Call of Duty jövőjéről alkotott véleménye a veterán fejlesztők körében növekvő nyugtalanságot mutat, akik közül sokan a mai napig dolgoznak a franchise-on.