Notebookcheck Logo

Az Intel Core Ultra X9 388H chip legyőzi az AMD Ryzen AI 9 HX 370, Core Ultra 9 285H chipeket a Passmark legújabb megjelenésében

A 16 magos Intel Core Ultra X9 388H CPU megjelent a Passmark-on. (Kép forrása: Intel, AMD, szerkesztett)
A 16 magos Intel Core Ultra X9 388H CPU megjelent a Passmark-on. (Kép forrása: Intel, AMD, szerkesztett)
A Passmark friss listáiból kiderül, hogy az Intel Core Ultra X9 388H "Panther Lake" CPU a többszálas tesztekben 10%-os előnyben van elődjéhez képest, annak ellenére, hogy két P-magot E-magokra cserélt. A lapka szintén megőrizte előnyét az AMD Ryzen AI 9 HX 370 előtt, amely szintén a CES 2026-on debütált.
Intel Panther Lake Benchmark

A nemrégiben felfedett Intel Core Ultra X9 388H "Panther Lake" CPU végre leszállt a Passmarkon. Az eredmények meglehetősen szerény teljesítménynövekedést jeleznek a kifutó chipekhez képest, annak ellenére, hogy az Intel állítása szerint a többszálas munkaterhelésben a teljesítmény 60%-os növekedése óriási.

A Core Ultra X9 388H az alacsonyabb órajelek ellenére is simán legyőzi elődjét

Az Intel Core Ultra X9 388H 16 magos felépítéssel rendelkezik, amely négy Cougar Cove nagy teljesítményű magból, nyolc Darkmont hatékonyságú magból és további 4 Darkmont alacsony energiahatékonyságú magból áll. A Arc B390 iGPU 12 Xe3 maggal gondoskodik a grafikáról. Amint azt a Passmark listája mutatja, amelyet a @x86deadandback szúrt ki az X-en, a 388H-nak többszálas teljesítményben alig 38 000 pont alatt, egyszálasban pedig 4450 pont körül sikerül teljesítenie.

Az Intel Core Ultra X9 388H CPU érezhető különbséggel megelőzi az AMD Ryzen AI 9 HX 470 és a Core Ultra 9 285H processzorokat. (Kép forrása: Passmark via x86deadandback)
Az Intel Core Ultra X9 388H CPU érezhető különbséggel megelőzi az AMD Ryzen AI 9 HX 470 és a Core Ultra 9 285H processzorokat. (Kép forrása: Passmark via x86deadandback)

Összehasonlítva a Core Ultra 9 285Ha Panther Lake lapka nagyjából 10%-os javulást mutat a többszálas részlegben, míg az egyszálas eredmények közel azonosak. A 388H-ból egyelőre csak két minta látogatott el a Passmarkhoz. Ezért a közölt pontszámok minden bizonnyal még sokat fognak változni, ahogy egyre több teszteredmény kerül feltöltésre. Figyelembe véve, hogy a 285H 300 MHz-cel gyorsabb boost órajelet használ, mint a 388H, és magasabb P-mag arányt is képvisel, az eredmények mindenképpen elég ígéretesnek tűnnek.

Core Ultra X9 388H vs. Ryzen AI 9 HX 470: A számok ígéretesek az Intel számára

Sőt, a Team Red rajongói meglehetősen csalódottan fogják hallani, hogy az AMD Ryzen AI 9 HX 470 mindössze 36 500 és 4200 pont körüli pontszámot tudott elérni 1T és nT esetén, ami a Panther Lake chipnek egy szűk győzelmet biztosított. Persze egy benchmark ritkán elég ahhoz, hogy következtetéseket vonjunk le, de úgy tűnik, hogy az AMD-nek 2026-ban nehéz dolga lesz a nagykékekkel szemben.

Ahogy arra a TechPowerUp is rámutatott, az új Panther Lake chip legizgalmasabb aspektusa valószínűleg az Arc B390 iGPU. Ahogy a kiszivárgott benchmarkokból kiderült, a B390 abszolút szétzúzza a Radeon 890M, majdnem 100%-kal legyőzve azt a valós játékteszteken. A kisebb notebookok számára, amelyek nem tudnak diszkrét GPU-kat elhelyezni, valamint a mini PC-k számára a Panther Lake chipek valóban ígéretesnek tűnnek.

Alig várja a Panther Lake mini PC-ket? A GMKtec Evo-T1 64 GB memóriával és 2 TB tárolóval jelenleg 300 dollárért kapható az Amazonon.

Forrás(ok)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Hírek > News Archive > Newsarchive 2026 01 > Az Intel Core Ultra X9 388H chip legyőzi az AMD Ryzen AI 9 HX 370, Core Ultra 9 285H chipeket a Passmark legújabb megjelenésében
Sambit Saha, 2026-01-23 (Update: 2026-01-23)