Az Intel Arc 140V laptopok 50 százalékkal kevesebb energiát fogyasztanak, mint a Radeon 890M, miközben közel azonos játékteljesítményt nyújtanak

A Lunar Lake architektúráját a hatékonyság jegyében tervezték, és ez meg is látszik rajta. Nemcsak az akkumulátor élettartama hosszabb, mint az előző generációs modelleké, hanem az energiafogyasztás is észrevehetően, bizonyos körülmények között jelentősen alacsonyabb. A legjelentősebb az integrált Arc 140V amely évek óta az Intel legversenyképesebb iGPU-jának bizonyult.
Ennek bemutatására az alábbi grafikonok összehasonlítják a HP EliteBook X G1a 14 AI és a Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13-hoz képest amely a Ryzen AI 9 HX PRO 375 és a Core Ultra 7 258V, illetve. Mindkét rendszer hasonló teljesítményszámokat adna vissza olyan igényes címeken, mint a Cyberpunk 2077, a Final Fantasy XV és a Baldur's Gate 3 , átlagosan enyhe előnnyel az AMD gépének kedvezve. A legszembetűnőbb azonban az, hogy az Intel-üzemű gép ugyanezen címek futtatása során csak ~35 W-ot fogyasztott, míg az AMD-üzemű gép ~77 W-ot. Az egy wattra jutó teljesítmény-előny masszívan az Intelnek kedvez, még a két modell közötti képernyőméret vagy IPS/OLED-kijelző közötti különbségek figyelembevétele után is.
A végfelhasználók számára a nagyobb teljesítmény/watt azt jelenti, hogy az Intel laptopok közel ugyanazt a játékteljesítményt nyújtják, mint egy AMD-s alternatíva, de potenciálisan hosszabb akkumulátor-üzemidővel, csendesebb ventilátorzajjal és könnyebb vagy vékonyabb kialakítással.
Az Arc 140V és a Radeon 890M közötti nagy energiafogyasztási különbség egyik fő oka a processzorral kapcsolatos, mivel a 140V a lassabb Core Ultra 7 V-sorozathoz párosul, míg a 890M e cikk írásakor csak a Ryzen AI HX CPU-kon található meg. Még a Radeon 880M is csak a Ryzen AI 7 vagy Ryzen AI 9 platformokon érhető el, amelyek már gyorsabb és igényesebb CPU-k, mint a Core Ultra 7 V-sorozat. Játékos környezetben azonban, ahol az alkalmazások inkább GPU-, mint CPU-kötöttek, a lassabb Intel CPU a legtöbb játékban nem sokat számít, ahogy azt a benchmarkjaink is bizonyítják.
3DMark Performance Rating - Percent | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
1280x800 Steam Deck | |
HP EliteBook X G1a 14 AI |